Sigma 120-400 vs. Sigma 150-500 - Objektívy a filtre - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

neox2 2011-04-03 17:53:24+02

Rozhodujem sa medzi nimi ale su kavlitou tak na rovnakej urovni a tak sa chcem vas spytat ktoru by ste mi viac odporucili .

reagovať

Drajvan 2012-11-13 14:19:28+01

Dakujem za komentare ale nie som o nic mudrejsi,tak hladam dalej

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

daze 2012-11-13 14:30:07+01

príspevok od: Trevor

Je to stredne pokročilý fotograf a ja začiatočník, nemusí ma brať vážne

Je jedno, či to je Sigma. Sám vieš (máš 120-400) aký je to objektív...myslím, že je lepší než 150-500, no aj tak to nie je dobré sklo a to ešte nehovorím o 150-500...Tieto objektívy dobre nekreslia a nemajú dobrú svetelnosť. No ktovie, čo chce zadávateľ témy fotiť, mohol aspoň spomenúť, možno by sme tu takto nediskutovali. No ak to za slnečného dňa šupne na statív a z balkóna bude fotiť lastovičky na kábly, je to OK

Mozeme skusit aj extrem: sigmu 200-500mm F2.8 APO EX DG

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Drajvan 2012-11-13 14:57:16+01

dakujem za koment , ja nerozlisujem ,zaciatocnik -pokrocily alebo profesional.
Ja som telesne postihnuta osoba, pre mna je iba mesto ,park dajaka vrana ,vracik a tak iba za slnecneho dna. Do lesa sa ja nikdy nedostanem pre svoje zdravie, ale aj tak vam dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Drajvan 2012-11-13 14:59:01+01

beholder :
dakujem za link

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mkosztura 2012-11-13 15:03:23+01

ja som spokojný mám sigmu 150-500 , keď chceš pozri si u mňa v galérii , zima a ostražitosť , zamyslená 2 , neotravuj hneď z rána , to sú veci fotené tou sigmou

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Drajvan 2012-11-13 15:04:37+01

mkosztura :
dakujem pozriem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Drajvan 2012-11-13 15:09:44+01

mkosztura :
Pekne,pozrel som to a je to parada

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Trevor 2012-11-14 18:48:48+01

príspevok od: Heat22

úbohý príspevok. Nemáte s tými objektívmi žiadne skúsenosti a predsa sa vyjadrujete k otázke? Nezdá sa Vám že je to z Vašej strany strašne úbohé? Skúste sa zamyslieť.....

Prišiel som sem asi po pol roku a hneď hľa, hneď človek mudrlant, presne taký kvôli akým som sem prestal chodiť. Neviem prečo Vás môj príspevok tak nahneval, asi preto, že ste sa sám "popálil" na daných sklách alebo značke...Pokiaľ máte nejaký problém napíšte mi do správy a slovo "úbohé" si prosím odpustite, lebo ho použijem ja v spojení s vami alebo vašou fotografiou...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Rasty Gibel 2012-11-15 01:09:51+01

príspevok od: beholder

...i keď si myslím, že ďalšie príspevky už zakladateľovi témy nepomôžu vzhľadom na dátum jej založenia......a ďalšie subjektívne názory a skúsenosti sa v mnohom rozchádzajú....nehovoriac o komentároch ktoré sú absolútne irrelevantné kôli tomu, že sa tu vyjadrujú k téme aj ľudia ktorí tieto objektívy v živote nevideli pridávam tento link (aj keď taktiež obsahujúci subjektívny názor) nech to tu je trochu vyváženejšie

http://darwinwiggett.wordpress.com/2010/02/23/lens-review-the-sigma-120-400-4-5-5-6-apo-hsm-telephoto-zoom/

No podla tejto stranky si vedia sigma velmi dobre, prelozit si to neviem, pretoze moja anglicky jazyk je na bode mrazu, ale ked budem mat niekedy nutkanie kupit si nieco dlhsie nez 300mm tak sigmu urcite zahrniem do vyberu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Romeo2006 2012-11-15 15:05:52+01

Mal som tento objektív. Nebol som s ním ani trosku spokojný. neostril poriadne, pomali ostril a ostrost na fotkach chýbal. Bol som najstastnejším clovekom, ked som sa ho zbavil

Vyberal som podla recencii z vseliakych stranok, kde vychvalovali, nepocuval som co mi radili ludia, ktory to vlastnili.
Vobec neodporučam.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Romeo2006 2012-11-15 15:07:08+01

príspevok od: Romeo2006

Mal som tento objektív. Nebol som s ním ani trosku spokojný. neostril poriadne, pomali ostril a ostrost na fotkach chýbal. Bol som najstastnejším clovekom, ked som sa ho zbavil

Vyberal som podla recencii z vseliakych stranok, kde vychvalovali, nepocuval som co mi radili ludia, ktory to vlastnili.
Vobec neodporučam.

Jo a mam na mysli 120- 400mm

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beholder 2012-11-15 16:21:48+01

príspevok od: Romeo2006

Mal som tento objektív. Nebol som s ním ani trosku spokojný. neostril poriadne, pomali ostril a ostrost na fotkach chýbal. Bol som najstastnejším clovekom, ked som sa ho zbavil

Vyberal som podla recencii z vseliakych stranok, kde vychvalovali, nepocuval som co mi radili ludia, ktory to vlastnili.
Vobec neodporučam.

...HSM ostrilo pomaly?......

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Romeo2006 2012-11-16 08:48:16+01

príspevok od: beholder

...HSM ostrilo pomaly?......

Nie len pomali, ale maj velky problem aj zaostriť. Niekedy 2- 3 prešiel, kým zaostril.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

Heat22 2012-11-16 11:43:35+01

príspevok od: Trevor

Prišiel som sem asi po pol roku a hneď hľa, hneď človek mudrlant, presne taký kvôli akým som sem prestal chodiť. Neviem prečo Vás môj príspevok tak nahneval, asi preto, že ste sa sám "popálil" na daných sklách alebo značke...Pokiaľ máte nejaký problém napíšte mi do správy a slovo "úbohé" si prosím odpustite, lebo ho použijem ja v spojení s vami alebo vašou fotografiou...

Ale, ale, pánko sa vyhráža. No to je tiež dosť úbohé. Dobre že ste sem 1/2 roka nechodil.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0

Trevor 2012-11-16 21:56:40+01

Nevyhrážam sa Vám, dúfam, že nemáte ten pocit. Nechodil, lebo je to tu plné zúfalých päťdesiatnikov ako ste Vy, ktorý nevedia fotiť a potrebujú sa radiť o každej veci s niekym iným, pretože nevedia čo chcú a nemajú vlastný úsudok, je mi Vás vzhľadom na Váš vek ľúto, mali by ste už mať rozum, prepáčte.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Trevor 2012-11-16 21:58:03+01

príspevok od: Heat22

Ale, ale, pánko sa vyhráža. No to je tiež dosť úbohé. Dobre že ste sem 1/2 roka nechodil.

Nevyhrážam sa Vám, dúfam, že nemáte ten pocit. Nechodil, lebo je to tu plné zúfalých päťdesiatnikov ako ste Vy, ktorý nevedia fotiť a potrebujú sa radiť o každej veci s niekym iným, pretože nevedia čo chcú a nemajú vlastný úsudok, je mi Vás vzhľadom na Váš vek ľúto, mali by ste už mať rozum, prepáčte.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

scientific 2012-12-01 21:34:46+01

Uvažujem o kúpe 150-500 spolu s pentaxK5 IIs, doteraz mám canon 450D a 50-250EF-S a na niektoré veci už nestíha. Často fotím nočné zábery, potrebujem vysoké ISO bez šumu, 1600 na mojom canone je už nepoužiteľné. Fotím aj planéty aj mesiac na plný zoom, Jupiter s mesiačikmi odfotím aj na 250mm a tam sú časy do sekundy pri ISO100-200. Z hviezd už mávam čiaročky, preto pentax a GPS jednotku. Sem tam aj nejakých vtákov na drôtoch a v poli. A hodne fotím na plný zoom z vrcholov kopcov. Neverím, že to bude horšie ako to čo mám. A takmer polovicu fotím na MF a liveviev. Dám tu nejaké nočné zábery.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Nikolet 2012-12-01 21:38:53+01

príspevok od: scientific

Uvažujem o kúpe 150-500 spolu s pentaxK5 IIs, doteraz mám canon 450D a 50-250EF-S a na niektoré veci už nestíha. Často fotím nočné zábery, potrebujem vysoké ISO bez šumu, 1600 na mojom canone je už nepoužiteľné. Fotím aj planéty aj mesiac na plný zoom, Jupiter s mesiačikmi odfotím aj na 250mm a tam sú časy do sekundy pri ISO100-200. Z hviezd už mávam čiaročky, preto pentax a GPS jednotku. Sem tam aj nejakých vtákov na drôtoch a v poli. A hodne fotím na plný zoom z vrcholov kopcov. Neverím, že to bude horšie ako to čo mám. A takmer polovicu fotím na MF a liveviev. Dám tu nejaké nočné zábery.

rada si pozriem nočné zábery

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0