Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Svetelné sklo k D7000

Misoo79
2011-07-28 13:08:25+02
Tak, milí ePhoťáci, zase raz potrebujem poradiť.
Výplata z brigády sa blíži a ja čoraz častejšie pokukujem po nejakom svetelnom skle. Chcem ho hlavne na fotenie rôznych akcií, ako napríklad koncerty, oslavy, proste miesta, kde svetla nieje nikdy dosť. Rozmýšľam hlavne nad Nikon AF-S 35 mm f/1,8G DX. V praxi si však neviem predstaviť, kam až siaha limit f1,8, teda či budem môcť držať ISO čo najnižšie pri prijateľných časoch (porovnávam s 18-105 f/3,5-5,6). A (za toto ma môžete aj ukameňovať) či VR nebude chýbať.
Skrátka a jednoducho: Môžem v tomto ohľade očakávať zázraky v porovnaní so seťákom?
 
garyfisher
2011-07-28 13:15:51+02
príspevok od: Misoo79
Tak, milí ePhoťáci, zase raz potrebujem poradiť.
Výplata z brigády sa blíži a ja čoraz častejšie pokukujem po nejakom svetelnom skle. Chcem ho hlavne na fotenie rôznych akcií, ako napríklad koncerty, oslavy, proste miesta, kde svetla nieje nikdy dosť. Rozmýšľam hlavne nad Nikon AF-S 35 mm f/1,8G DX. V praxi si však neviem predstaviť, kam až siaha limit f1,8, teda či budem môcť držať ISO čo najnižšie pri prijateľných časoch (porovnávam s 18-105 f/3,5-5,6). A (za toto ma môžete aj ukameňovať) či VR nebude chýbať.
Skrátka a jednoducho: Môžem v tomto ohľade očakávať zázraky v porovnaní so seťákom?
Pri takto dlhom ohnisku ti stabilizacia nebude chybat....
co sa tyka svetelnosti neviem kam by si az chcel ist...urcite su kvalitnejsie objektivy ktore to tlacia niekde k 1.4 az 1.2 dokonca par kusov 1.1 ale tie uz siahaju trosku asi za financne hranice.
 
dodo_bb
2011-07-28 13:22:33+02
Ak nezačneš študovať a učiť sa, čo to je fotografia, tak asi od žiadneho objektívu nečakaj zázraky. Pekné fotografie robí predovšetkým hlava, priateľu A kameňovať Ťa tu nikto nebude, iba si urobí názor na Tvoje vedomosti
 
Marek Janicko
2011-07-28 13:33:14+02
Tak, ako pise dodo_bb.
Ja dodavam - Kup a uvidis. Le aby si nebol sklamany s hlbkou ostrosti pri 35mm a 1.8 Moze ta to nemilo prekvapit a ked budes chciet mat celych ludi ostrych v pohybe i tak skoncis na f/4. Skus si vyskusat niekde 50tku 1.8. Tu ma vela ludi a uvidis, ako sa ti pozdava f/1.8.
 
Misoo79
2011-07-28 13:36:46+02
príspevok od: dodo_bb
Ak nezačneš študovať a učiť sa, čo to je fotografia, tak asi od žiadneho objektívu nečakaj zázraky. Pekné fotografie robí predovšetkým hlava, priateľu A kameňovať Ťa tu nikto nebude, iba si urobí názor na Tvoje vedomosti
Mne je jasné, že dobrú fotku za mňa nespraví foťák. Išlo mi o to, aby som nemusel fotiť na 3200 ISO, keď nebude svetlo zrovna ideálne. A moje vedomosti niesu slávne, a na odhalenie tohoto faktu dokonca netreba čítať ani tento príspevok- stačí si v kolónke "fotografická odbornosť" prečítať, že som začiatočník
 
Shooter
2011-07-28 13:57:59+02
príspevok od: Misoo79
Mne je jasné, že dobrú fotku za mňa nespraví foťák. Išlo mi o to, aby som nemusel fotiť na 3200 ISO, keď nebude svetlo zrovna ideálne. A moje vedomosti niesu slávne, a na odhalenie tohoto faktu dokonca netreba čítať ani tento príspevok- stačí si v kolónke "fotografická odbornosť" prečítať, že som začiatočník
To, či ti bude clona 1.8 stačiť nevie nikto, kedže ako isto vieš aj ty, tak svetelné podmienky nie sú všade rovnaké. Radím ti naštudovať si poriadne expozičný trojuholník ČAS, ISO, CLONA. Potom si zober fotku, ktorú si odfotil na nejakej akcii a vypočítaj si, o koľko by sa ti skrátil čas alebo znížilo ISO, ak by si použil clonu 1.8.

Príklad: setový objektív: clona: 5.6, čas: 1/60 a ISO 3200
35-ka: clona 1.8, čas. 1/60, ISO 320
alebo clona 1.8, ISO 3200 ale čas 1/640

ten trojuholník je základ
 
DodoFot
2011-07-28 14:01:41+02
príspevok od: garyfisher
Pri takto dlhom ohnisku ti stabilizacia nebude chybat....
co sa tyka svetelnosti neviem kam by si az chcel ist...urcite su kvalitnejsie objektivy ktore to tlacia niekde k 1.4 az 1.2 dokonca par kusov 1.1 ale tie uz siahaju trosku asi za financne hranice.
keby len 1.1, uz je na svete aj objektiv so svetelnostou f/0,95, ale ta cena pri 50mm objetive je niekde na urovni 8.500 dolacov... http://www.noktor.com/products.php
 
Bubak.
2011-07-28 14:11:35+02


Tomu by som neuveril ani keby v tom hovorili po japonsky.
 
Bubak.
2011-07-28 14:12:03+02
Och, trochu som sa kopol, malo to byť do inej témy...
 
Misoo79
2011-07-28 14:13:42+02
príspevok od: Shooter
To, či ti bude clona 1.8 stačiť nevie nikto, kedže ako isto vieš aj ty, tak svetelné podmienky nie sú všade rovnaké. Radím ti naštudovať si poriadne expozičný trojuholník ČAS, ISO, CLONA. Potom si zober fotku, ktorú si odfotil na nejakej akcii a vypočítaj si, o koľko by sa ti skrátil čas alebo znížilo ISO, ak by si použil clonu 1.8.

Príklad: setový objektív: clona: 5.6, čas: 1/60 a ISO 3200
35-ka: clona 1.8, čas. 1/60, ISO 320
alebo clona 1.8, ISO 3200 ale čas 1/640

ten trojuholník je základ
Oukey, tak idem študovať. Vďaka.
 
Misoo79
2011-07-28 14:22:21+02
príspevok od: Marek Janicko
Tak, ako pise dodo_bb.
Ja dodavam - Kup a uvidis. Le aby si nebol sklamany s hlbkou ostrosti pri 35mm a 1.8 Moze ta to nemilo prekvapit a ked budes chciet mat celych ludi ostrych v pohybe i tak skoncis na f/4. Skus si vyskusat niekde 50tku 1.8. Tu ma vela ludi a uvidis, ako sa ti pozdava f/1.8.
Keby som mal možnosť to vyskúšať, tak neotravujem na fóre
 
conan7
2011-07-28 14:43:31+02
príspevok od: Misoo79
Mne je jasné, že dobrú fotku za mňa nespraví foťák. Išlo mi o to, aby som nemusel fotiť na 3200 ISO, keď nebude svetlo zrovna ideálne. A moje vedomosti niesu slávne, a na odhalenie tohoto faktu dokonca netreba čítať ani tento príspevok- stačí si v kolónke "fotografická odbornosť" prečítať, že som začiatočník
a kto má dopredu vedieť, kde budeš mať kolko svetla? len jedno je isté. polopatisticky povedane ten objektív ti pustí niekolkonásobne viac svetla na snímač, čo znamená "niekokonásobne" nižšie ISO alebo niekolkonásobne rýchlejšie časy. aj presne si to vieš vypočítať zvlášť na f3,5 a f5.6.
 
conan7
2011-07-28 14:45:04+02
jaj už ma predbehli, sorry
 
Horak Martin
2011-07-28 14:46:41+02
Mal som 35mm f/1,8 s fotoaparátom Nikon D5000. Potom som to všetko predal a zistil som, že som spravil chybu. Teraz zháňam ten istý objektív ešte raz. A poprípade sa pozri do môjho albumu, mám tam zopár toto s týmto sklom aj pri clone 1,8.
 
dmedia
2011-07-28 14:49:11+02
Lubovolnym pevnym sklom alebo zoomom so svetelnostou od 1,4 do 2,8 sa dostanes uplne inde ako teraz u 18-105.

Lacnejsia cesta su pevne skla, ale ked si "zoomista" tak ta to bude obmedzovat, zase dobre sklo s 2,8 v zoome stoji dost prachov.

Pevne sklo miernym priclonenin o 1-2 clony ti stale bude este vyhovovat a ISO sa ti az tak nedvihne.

Z tychto skiel 35/1,8G, 50/1,8G,50/1,4G asi by si mal vybrat na to co chces. K d7000 aj 85/1,8D je fajn portretak a na koncerte stale aj tak nemozes byt pod javiskom...
 
Misoo79
2011-07-28 15:01:15+02
príspevok od: dmedia
Lubovolnym pevnym sklom alebo zoomom so svetelnostou od 1,4 do 2,8 sa dostanes uplne inde ako teraz u 18-105.

Lacnejsia cesta su pevne skla, ale ked si "zoomista" tak ta to bude obmedzovat, zase dobre sklo s 2,8 v zoome stoji dost prachov.

Pevne sklo miernym priclonenin o 1-2 clony ti stale bude este vyhovovat a ISO sa ti az tak nedvihne.

Z tychto skiel 35/1,8G, 50/1,8G,50/1,4G asi by si mal vybrat na to co chces. K d7000 aj 85/1,8D je fajn portretak a na koncerte stale aj tak nemozes byt pod javiskom...
Ja to svetelné sklo na portréty zatiaľ využívať nechcem, preto som sa rozhodol pre 35mm. Ako portrétové sklo používam 80-200 f/4,5 AI-s, ten má skvelý bokeh aj pri takejto svetelnosti, takže s pevným sklom na portrét sa ponáhľať nemusím.
 
Misoo79
2011-07-28 15:03:42+02
príspevok od: conan7
a kto má dopredu vedieť, kde budeš mať kolko svetla? len jedno je isté. polopatisticky povedane ten objektív ti pustí niekolkonásobne viac svetla na snímač, čo znamená "niekokonásobne" nižšie ISO alebo niekolkonásobne rýchlejšie časy. aj presne si to vieš vypočítať zvlášť na f3,5 a f5.6.
Dopredu to nevie nikto, ja som chcel počuť len ako to s f1,8 vlastne je. Jediné, s čím môžem porovnávať, je seťák, takže to bude určite zlepšenie. Mňa zaujímalo "o koľko" lepšie to bude. Čiže si mi vlastne odpovedal úplne presne.
 
Pospo
2011-07-28 15:53:49+02
príspevok od: Misoo79
Dopredu to nevie nikto, ja som chcel počuť len ako to s f1,8 vlastne je. Jediné, s čím môžem porovnávať, je seťák, takže to bude určite zlepšenie. Mňa zaujímalo "o koľko" lepšie to bude. Čiže si mi vlastne odpovedal úplne presne.
Ja mam na D90-tke 85mm 1,8 a uplne to sklo lubim. Pokial nechces sediet na prdeli a fotit zo stolicky, kludne ber pevne. Clovek aspon trochu pretiahne nohy a zacne pri komponovani viac premyslat. Ale hlavne zacnu pri nizkych clonach z fotaku lozit fotky, ktore si doteraz nemal sancu spravit. Za tie prachy ani nehovoriac.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-07-28 16:22:06+02
Ved je to jednoducha matematika. Expozicny trojuholnik. Nastav si manualny rezim s automatickym ISO. Zistis kolko ti fotak dava pri danej clone a case. Pozries tabulku a lahko si zistis, ake ISO by si mal pri pouziti svetelnejsieho objektivu.

http://www.calculator.org/calculate-online/photography/exposure.aspx

http://www.fredparker.com/ultexp1.htm

Povedzme, ze je na koncerte 8EV svetla a mas svetelnost f/5,6. Aby ti vysla 1/60 s., musis mat ISO 800. Ak mas objektiv so svetelnostou f/2,8, staci ti staci ISO 200, a pri objektive f/1,4 je to ISO50.

Kto ma iPhone, moze vyskusat na prepocet aplikaciu iExposure.
 
IceDive1
2011-07-28 16:23:47+02
Na D7000 mam ja najradsej 24/1.4
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()