Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

nikkor 85mm f1.4 alebo 1.8

saman
2011-09-26 11:47:50+02
Chcem si kupit portretny svetelny objektiv a teraz mam moznost kupi noveho obj. nikkor af-s 85mm f1.4 G za 1250€. Je tu vsak otazka ci objektiv naozaj stoji aj za tuto vyhodnu cenu. Druha moznost je kupa obj. nikkor 85mm f1.8 D, ktory je styrikrat lacnejsi a co som pozeral recenziu napr. na photozone.de ma tento objektiv velmi dobre hodnotenie. Pouzitie bude na D700. Vopred dakujem za vase nazory.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
blasi
2011-09-26 12:08:25+02
ta jedna clona neviem co stoji za tolko penazi. Druha vec je, ze 1,4 kovy objektiv je novsi a ma lepsie vresiene nejake veci

ja mam 1,8 kvol icene a som spokojny. protisvetlo je to co je zle pre tento objektiv, ale da sa s tym zit
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
milos
2011-09-26 12:08:46+02
Ty si ozaj šaman,mať tvoje problémy... A ďakovať nemusíš,ber to ako recesiu..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
staleusmiaty
2011-09-26 12:17:51+02
To máš ako rozhodovať sa medzi Mercedesom a Octáviou... Podľa mňa sú obe autá výborné, len z úplne iných kategórií...
85 1.4 G je špička, nič lepšie od Nikonu nedostaneš, zodpovedá tomu aj cena. Ak na to máš, ber ho a bude spokojný snáď aj do konca života.
Ak riešiš aj peniaze, 85 1.8 D je výborný objektív, neskutočný pomer cena/výkon, jediným mínusom je snáď to protisvetlo, na ktoré je dosť náchylný.
Prikladám ukážku z 1.8 D na f2.2
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
hombreee
2011-09-26 12:27:01+02
príspevok od: saman
Chcem si kupit portretny svetelny objektiv a teraz mam moznost kupi noveho obj. nikkor af-s 85mm f1.4 G za 1250€. Je tu vsak otazka ci objektiv naozaj stoji aj za tuto vyhodnu cenu. Druha moznost je kupa obj. nikkor 85mm f1.8 D, ktory je styrikrat lacnejsi a co som pozeral recenziu napr. na photozone.de ma tento objektiv velmi dobre hodnotenie. Pouzitie bude na D700. Vopred dakujem za vase nazory.
Tazko povedat... ak si v plnke a peniaze nechraju rolu, alebo ak sa fotenim zivis, tak ber 1.4G. V opacnom pripade postaci 1.8D ktory je tiez super. Pripadne pockaj na 1.8G, podla mna v buducom roku ho tu mame, len boh vie ci bude na FF ale chapem, ani mne by sa cakat nechcelo
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
hombreee
2011-09-26 12:36:41+02
príspevok od: saman
Chcem si kupit portretny svetelny objektiv a teraz mam moznost kupi noveho obj. nikkor af-s 85mm f1.4 G za 1250€. Je tu vsak otazka ci objektiv naozaj stoji aj za tuto vyhodnu cenu. Druha moznost je kupa obj. nikkor 85mm f1.8 D, ktory je styrikrat lacnejsi a co som pozeral recenziu napr. na photozone.de ma tento objektiv velmi dobre hodnotenie. Pouzitie bude na D700. Vopred dakujem za vase nazory.
Ale pozeram ze jeden slusny portretak uz mas... 105mm f/2.8G.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-09-26 12:40:19+02
Ked si kupis 85/1,8, nech by bol akokolvek dobry, navzdy ti bude vrtat v hlave, ake by to bolo fotit s 85/1,4
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
saman
2011-09-26 12:41:21+02
ano 105/2.8 VR mam....ale nie je to klasicky portretak...preto poskulujem po 85tke
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomis.ales
2011-09-26 12:41:39+02
Ja riesim tu istu dilemu. Videl som 1,8 , ze mala aj dost skaredy bokeh, ale aj krasny, zalezi od situacie. Neviem ako je v porovnani s G1,4 co sa tyka bokehu. Tiez spolahlivost ostrenia v sere ma velmi zaujima. Tiez by som objektiv pouzival na D700. No...uvidim.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2011-09-26 12:43:46+02
príspevok od: tomis.ales
Ja riesim tu istu dilemu. Videl som 1,8 , ze mala aj dost skaredy bokeh, ale aj krasny, zalezi od situacie. Neviem ako je v porovnani s G1,4 co sa tyka bokehu. Tiez spolahlivost ostrenia v sere ma velmi zaujima. Tiez by som objektiv pouzival na D700. No...uvidim.
nechcel si sigmu 85/1.4?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-09-26 12:49:32+02
príspevok od: saman
ano 105/2.8 VR mam....ale nie je to klasicky portretak...preto poskulujem po 85tke
V tomto pripade bude pre teba prinosom asi len f1,4.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
saman
2011-09-26 12:49:43+02
príspevok od: conan7
nechcel si sigmu 85/1.4?
sigmu 85/1.4 som mal na testovanie......nesedela vsak presnost ostrenia....nepomohlo ani vyladenie na D700.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tadzesi
2011-09-26 12:53:49+02
Ai potrebujem presvedcit sam seba ze spravna volba je 1.4G. Ano, kup si 1.4G
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-09-26 12:56:34+02
príspevok od: tadzesi
Ai potrebujem presvedcit sam seba ze spravna volba je 1.4G. Ano, kup si 1.4G
tak ako píšeš je to o osobnej spokojnosti a presvedčení iba nič viacej a nič menej
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
milos
2011-09-26 13:42:15+02
príspevok od: Jozef Peniak
tak ako píšeš je to o osobnej spokojnosti a presvedčení iba nič viacej a nič menej
Tááák,o ničom inom to nie je (v tomto prípade),preto som písal ako som písal.

Osobne som megaspokojný s 85/2 Ai (nie AIS) a verím tomu,že 85/1,4 AFS je lepšia,ale nestojí mi to za ten finančný rozdiel aj keby mi zarábala.Jedine keby bola zákazka XXXXX... Eur,potom by som,možno,začal rozmýšľať.Medzi Nikon 85/1,4 AFS a Samyang 85/1,4 UMC.Možno...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinH
2011-09-26 13:42:58+02
mal som aj 105 makrac aj 85 1,8 a ti poviem ze ten makrac je obrazovo jedna basen, ostrenie je druha vec.. 85 ma zase sice rychle ostrenie ale obrazova kvalita oproti 105 bola strasne zla.. ja som ich mal na d7000 a 85 bola na plnej diere uplne maslova, ostrost to ani nevidelo, co by mi az tak nevadilo ako to ako strasne aberovala.. nechcel by som ju.. ale 1,4 od nikonu je strasne draha, skus tu sigmu 85 1.4..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2011-09-26 14:17:11+02
príspevok od: MartinH
mal som aj 105 makrac aj 85 1,8 a ti poviem ze ten makrac je obrazovo jedna basen, ostrenie je druha vec.. 85 ma zase sice rychle ostrenie ale obrazova kvalita oproti 105 bola strasne zla.. ja som ich mal na d7000 a 85 bola na plnej diere uplne maslova, ostrost to ani nevidelo, co by mi az tak nevadilo ako to ako strasne aberovala.. nechcel by som ju.. ale 1,4 od nikonu je strasne draha, skus tu sigmu 85 1.4..
na plnu dieru su asi vsetky F1.8 slabe, ale bokeh pri F2.8 maju vyrazne lepsi ako 105/2.8, aspon podla mojho vkusu. Makro objektiv co zacina na F2.8 je postaveny na tom aby bol sharp, co v makro detailoch rozhoduje. Portretny objektiv moze byt vytvarnejsi a maslovost v clonach pod F2.8 dava vacsi priestor kreativite ako makro ziletka.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2011-09-26 14:19:59+02
Saman, z tvojho profilu vidim ze mas 85/2.8 makro, nevidim tam AF(S)50/1.4(1.8). Byt tebou uvazujem, podla mna je AF(-S)50/1.4 ktory je mierne lepsi ako AF85/1.8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
saman
2011-09-26 14:27:39+02
slavmiro.....50tku nepotrebujem, pretoze mam nikkro 35/1.4 ....skor ma laka ohnisko 85mm.
Mam 105 macro, nie 85 macro a presne ako pises portretova 85 ma krajsi bokeh ako macro objektiv.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
haplo602
2011-09-26 15:47:46+02
príspevok od: saman
slavmiro.....50tku nepotrebujem, pretoze mam nikkro 35/1.4 ....skor ma laka ohnisko 85mm.
Mam 105 macro, nie 85 macro a presne ako pises portretova 85 ma krajsi bokeh ako macro objektiv.
35 vs 50 je dost rozdiel ... ale ako myslis ... premyslal si nad tamron 90mm f2.8 ? FOV podobne, pomalsi.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 7
1 2 3 ... 6 7
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac