Chcel by som prejst na vyssiu radu rozmyslam nad dakym objektivom z rady L pre Canon. Mam Canon 7D fotim skor take akcne sceny mozno daku prirodu portrety moc nie. Moj favorit bol dlho objektiv Canon 70-200mm f/4 USM lenze ma znamy dostrasil, ze kedze to nieje s IS tak, ze to nebudu take dobre fotky, ze pri fotkach s dlhsimi casmi to budu velmi rozmazane fotky. Moj druhy favorit je 24-105mm f4 IS USM je dost drahy tam by som isiel iba do pouziteho dakeho. Neviem ci ohnisko 105mm bude stacit, ale je to fajn objektiv ma vsetko IS aj USM a myslim ze o kresbe sa nemusime ani bavit. Ako by ste sa rozhodli vy alebo vase skusenosti?
Dakujem niekto tu aj naozaj poradil ( jrfoto, Recept, Jozef Peniak) a co poviete este na Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM
toto nie je na šport kvoli svetelnosti, na plnu dieru makký a slabší kontrast - a na 7D to bude blátivejšie na plnu dieru v slabom svetle na ISO 1600 ani nevravím,
toto nie je na šport kvoli svetelnosti, na plnu dieru makký a slabší kontrast - a na 7D to bude blátivejšie na plnu dieru v slabom svetle na ISO 1600 ani nevravím,
to je tak do ateliéru kde sa fotí na F8-F16.
ale na exterierove sporty napr motorsporty 5.6 az tak nevadi
ale na exterierove sporty napr motorsporty 5.6 az tak nevadi
jj, nevadí ani mne do aťasu, veď prípadne aj na basketball ak si donesiem 2000W halogény alebo rovno štúdiové blesky s 1000W pilotkami aby mi zaostrovalo aj, tak jasné že nepotrebujem F2,8
Nechapem preco som dostal hned za moj prispevok az 9 minusiek hm.... Zo sportu fotim Motosport konkretne dake preteky do vrchu + tuning zrazy - sprinty....no vsade som pomerne dost blizko preto si myslim ze by postacovalo mozno aj tych 105mm.... PReco chcem L-ko objekiv no lebo naco kupim daky Tamron a po roku ho zase predam podcenu a skoncim aj tak raz pri L kovej rade objekivu. Problem je ten ze som chcel univerzalnejsi objektiv tu 70-200-ku vyuzijem podla mna fakt len na ten sport a s tym 24-105 sa daju fotit aj ine veci aj ked na sport to neni idel.Viem ze univerzalny objektiv neexistuje kazdy je na nieco ine ale nemozem si dovolit 2-3 objekivy preto sa pytam ktory by ste doporucili vy
Použivam dva objektivy .Canon 17-40 f4 a 70-200f4 bez IS.Maximalna spokojnosť.Tiež som mal Tamron a neskôr ho predal.Rozdiel od 40 do 70 ti určite chýbať nebude.Ak použivam dlhé časi tak to riešim stativom. To je moja skúsenosť.
70-200 mm, to je bez debaty najvýhodnejšie cenovo aj výkonom na takýto šport. Ten tvoj kamarát asi nevie o čom hovorí keď ťa od tohto skla odrádza.... a nechápem to IS, drvivá väčšina ho ani nepoužíva (napr ja osobne už nemám ani jeden objektív s IS a nikdy mi to nechýbalo) najlepšie je keď ti odíde čo sa pri častom používaní a nadskakovaní stáva a oprava stojí celkom dosť, potom si povieš, že to IS nie je tak podstatné
ak budes riesit 70-200 F4 tak verziu jedine s IS.. a vobec si nevsimaj reci ohladom toho ze to is nebudes potrebovat.. lebo nebudes. ide hlavne o to ze verzia s IS je ovela ostrejsia a na 7D to je citelne.. a ak nahodou budes chciet lepsi panning tak to proste zapnes a ides ci pouzijes inak. Proste pri 70-200 F4 verzia bez IS nie je rozdiel len v tom ale aj v celom vyhotoveni tak sa nenechaj zmiast. Najlepsie je aby si si to vyskusal v praxi inak to ani nejde a nikdy nepojde. nech uz kupis cokolvek zo vsetkym sa naucis fotit len nebudes mat take moznosti ale pravdu povediac ide o teba a tvoju zrucnost.
takisto mam verziu s is motim prevazne motorsport a 95% mam is vypnute ale obcas sa zide, len ma fascinuje ze niekto kto foti so 7dckom ake to Lko si ma kupit, predtim ako som si kupil prvu zrjadlovku som TRI roky studoval svetky mozne aj nemozne casopisy o foteni aby som vlasne pochopil co vlastne chcem ale to uz dnes nehrozi...
dnes rozhodujú prachy, nie štúdium vo všetkom potom to aj tak vyzerá, niekto sa dostane k prachom, hovno o veci vie, ale kupuje
takze tento odporucate? http://www.google.sk/imgres?um=1&hl=sk&sa=N&biw=1365&bih=870&tbm=isch&tbnid=4DuJJlKd_7rFOM:&imgrefurl=http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx&docid=0fgvbP24lfqX1M&imgurl=http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-Lens.jpg&w=350&h=263&ei=y1OWUO6qK-rj4QThqoGQBg&zoom=1&iact=rc&dur=13&sig=108528382017489823857&page=1&tbnh=130&tbnw=162&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:1,s:0,i:71&tx=70&ty=53
ja mam stary objektiv 28-90 na filmove zrkadlovky este...a chcem nejaky zakladny setovy na bezne fotenie-v ulici, doma pripadne aj do prirody. v podstate ho chcem ako nahradu za ten co mam teraz, len chcem aby bol novsi a hlavne si potrpim na ostrost a peknu kresbu. len ked ho vygooglim je tam dost typov tak si neviem poradit ktory to je. a za tych 60 eur ak to je ako taka kvalita tak ho chcem ale ak je to nejaky smejdik tak to rovno zostanem pri tom co mam teraz...co myslite?
18-55 je rozsahom a kvlaitou takmer to iste, co 28-90 na filmovej zrkadlovke. Ale neviem naco sa pytas, ked uz tu odpoved mas. Naviac setak pre EOS D-SLR = 100x premielana tema.
btw .. novsi typ s IS stoji do 100€ a ako setak je teda hodne lepsi od tohto starsieho ... aj ked ani ten neni nic moc ...
pozri si rozdiel v optickej kvalite http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2 http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=2
Poradte dake L-ko objektiv na Canon
to je tak do ateliéru kde sa fotí na F8-F16.
to je tak do ateliéru kde sa fotí na F8-F16.
Najlepsie je aby si si to vyskusal v praxi inak to ani nejde a nikdy nepojde. nech uz kupis cokolvek zo vsetkym sa naucis fotit len nebudes mat take moznosti ale pravdu povediac ide o teba a tvoju zrucnost.
potom to aj tak vyzerá, niekto sa dostane k prachom, hovno o veci vie, ale kupuje
pozri si rozdiel v optickej kvalite
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=2
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom