Hore

FUJIFILM predstavuje nový prémiový CSC fotoaparát X-E2

FUJIFILM Corporation (prezident: Shigehiro Nakajima) s hrdosťou oznamuje uvedenie nového CSC fotoaparátu X-E2. Tento kompaktný systémový fotoaparát má snímač APC-C X-Trans TM CMOS II a najrýchlejší AF v svojej triede.

Hlavné črty FUJIFILM X-E2

Oproti predchádzajúcej generácii X-E1 – má nový model X-E2 nový EXR Procesor II ktorý pomohol zrýchliť reakcie aparátu a spracovania záberov. Hybridný AF kombinuje fázový a kontrastný AF systém do rýchleho celku.
16,3 MPix APS-C snímač X-Trans CMOS II má jedinečné rozloženie farebných filtrov a je bez low pass filtra. Snímač je identický s tým ktorý bol použitý v modeli Fujifilm X100S.

X-E2 pokračuje v koncepcii manuálneho nastavenia hodnôt clony, času tak ako to bolo u X-E1. Fotograf teda aj bez zapnutia aparátu vie aké hodnoty má nastavené. Rozsah expozičnej kompenzácie sa zvýšil na ±3. Na fotoaparáte sú 4 funkčné tlačidlá ktoré je možné priradiť k najpoužívanejším funkciám a nastaveniam.

OLED hľadáčik má rozlíšenie 2.36 mil. bodov LCD monitor s uhlopriečkou 3.0” a tvrdeným sklom ktoré je odolné voči škrabancom a poškodeniu.

Manuálne zaostrovanie sa zjednodušilo použitím technológie Digital Split Image ktorá rozdelí záber do pruhov a po zaostrení sa spoja v celistvý obraz.

X-E2 zaznamenáva video v rozlíšení Full HD video (1920x1080) s frekvenciou 60 záberov/s. Zlepšilo sa I fungovanie AF počas záznamu videa.
Zábery z X-E2 je možné bezdrôtovo prenášať do telefónov alebo tabletov za použitia bezplatnej aplikácie FUJIFILM Camera Application. Vstavané Wi-Fi umožňuje prenášať zábery aj do PC.

Fujifilm X-E2:

  • 16.3 MPix APS-C X-Trans CMOS II snímač

  • Jedinečná štruktúra farebných filtrov pre redukciu moiré a falošných farieb

  • EXR Processor II

  • FUJIFILM X bajonet

  • Lens Modulation Optimiser

  • 2.36 mil. bodov OLED elektronický hľadáčik

  • ±3 expozičná kompenzácia

  • 3,0” (1.04 mil. bodov) LCD

  • Vstavaný vysúvací blesk a sánky na externý blesk

  • ISO 200 – 6400, rozšírené ISO 100, 12800, 25600, Auto (max. rozsah ISO400-6400)

  • Rýchly AF - 0.08sec*2

  • Q (quick) tlačidlo pre okamžitý prístup do hlavného fotografického menu

  • RAW konvertor vo fotoaparáte

  • Režimy simulácie filmu (Velvia, ASTIA, PROVIA, ČB, Sepia, Pro Neg.Std & Pro Neg.Hi)

  • Umelecké filtre a Multi-expozícia, Panoráma, a 8 predvolených efektov

  • Funkcie Bracketingu (AE / ISO / Dynamický rozsah & Silumácia filmu)

  • Full HD video

  • Vstup na mikrofón/diaľkovú spúšť (Φ 2.5mm)

  • Li-Ion akumulátor s výdržou cca 350 záberov

  •  Dostupné vo farbe: čierna alebo strieborná

    Príslušenstvo pre X-E2:

  • Kožené puzdro BLC-XE1

  • Objektívy Fujinon X

  • M Mount Adapter pre použitie objektívov Leica

  • Grip HG-XE1

  • Externé blesky EF-X20, EF-20 alebo EF-42

  • Ochranné filtre (PRF-39, PRF-52, PRF-58 and PRF-62)

  • Diaľková spúšť RR-90

Dostupnosť a ceny:
Fujifilm X-E2
MOC: cca 900,- Euro Dostupnosť: koncom Nov. 2013 Farby: čierna, strieborná

Fujifilm X-E2 + Fujinon XF 18-55mm F2,8-4 LM OIS

MOC: cca 1.300,- Euro Dostupnosť: koncom Nov. 2013 Farby: čierna, strieborná

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_e2/

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Ultra TXF
2013-10-18 10:40:21
http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-e2/#more-17701
 
rumpeak
2013-10-18 10:46:31
Nějak moc nových foťáků, nebudou vánoce?
 
jozkovicz
2013-10-18 10:48:24
to by som sa musel poznat s jeziskom osobne, aby mi ho priniesol teraz pod stromcek
 
Ultra TXF
2013-10-18 11:09:55
V tieni Sony A7 to niej e už také terno,ale vylepšenie to bude . Zaujímavé bude zrejme počkať až na FF počin Fuji na budúci rok. ( FF X-Pro 2 ? )
 
jozkovicz
2013-10-18 11:11:11
nie kazdy potrebuje FF
 
Ultra TXF
2013-10-18 11:28:40
príspevok od: jozkovicz
nie kazdy potrebuje FF
Neviem, či je to o potrebe.Kedysi boli všetky filmové foťáky , či kompakty,či zrkadlovky s rovnako veľkým filmovým políčkom . Prečo to nechcieť od senzoru. FF poskytuje inú prácu s hĺbkou ostosti , nižší šum .
 
JohnNewton
2013-10-18 11:48:19
príspevok od: Ultra TXF
Neviem, či je to o potrebe.Kedysi boli všetky filmové foťáky , či kompakty,či zrkadlovky s rovnako veľkým filmovým políčkom . Prečo to nechcieť od senzoru. FF poskytuje inú prácu s hĺbkou ostosti , nižší šum .
Ja to už tiež nechcem, užil som si FF na kinofilme a 6x6 tiež.
 
jozkovicz
2013-10-18 11:50:31
raz to pride, verim, ze to bude aj cenovo lepsie ako teraz .. no v sucasnej dobe si myslim nie kazdy ma potrebu mat ff , samozrejme aj s prihliadnutim na tu cenu .. niekedy to bolo, ako pises, ze filmove policko bol standard, ale to filmove policko si mohol najst aj v kompakte za par korun .. teraz je ff v podstate vrchol , ak neratam stredoformat ..
 
marcus_labeo
2013-10-18 11:53:10
Ak by som chcel "lepší" CSC, rozhodne by som vyberal spomedzi hľadáčikových konkurentov, vrátane tohto Fuji. X-Trans senzor je v triede špička, objektívy sú výborné a ak druhá generácia odstránila viaceré nelogickosti a obmedzenia X-E1, bude to silný kandidát na najlepší EVF CSC. Pravda, cenovka už sa začína blížiť fullframovej A7, ale stále je to lacnejšie, ako (značne predražený OM-D EM1). Naviac na rozdiel od ostatných CSC tu je ten kitový zoom na úrovni a nie je nevyhnutné hľadať svetelnejší zoom.
 
Blackman
2013-10-18 13:52:25
príspevok od: marcus_labeo
Ak by som chcel "lepší" CSC, rozhodne by som vyberal spomedzi hľadáčikových konkurentov, vrátane tohto Fuji. X-Trans senzor je v triede špička, objektívy sú výborné a ak druhá generácia odstránila viaceré nelogickosti a obmedzenia X-E1, bude to silný kandidát na najlepší EVF CSC. Pravda, cenovka už sa začína blížiť fullframovej A7, ale stále je to lacnejšie, ako (značne predražený OM-D EM1). Naviac na rozdiel od ostatných CSC tu je ten kitový zoom na úrovni a nie je nevyhnutné hľadať svetelnejší zoom.
Fujifilm X-E2 - $999 a Sony Alfa A7 - $1699 az tak blizko to zasa nie je Nova Fujina vyzera velmi zaujimavo.
 
marcus_labeo
2013-10-18 14:39:17
príspevok od: Blackman
Fujifilm X-E2 - $999 a Sony Alfa A7 - $1699 az tak blizko to zasa nie je Nova Fujina vyzera velmi zaujimavo.
Máš pravdu, omylom som vzal cenu 1300 USD, čo je aj so sklom. Každopádne uvedená cenová konkurencia platí pre OM-D, ktoré je za 1500 telo a v porovnaní s tým 1700 eur už je nebezpečne blízko.
 
Blackman
2013-10-18 14:47:25
príspevok od: marcus_labeo
Máš pravdu, omylom som vzal cenu 1300 USD, čo je aj so sklom. Každopádne uvedená cenová konkurencia platí pre OM-D, ktoré je za 1500 telo a v porovnaní s tým 1700 eur už je nebezpečne blízko.
Suhlasim s nazorom ze Olympus to prudko prestrelil s cenou
 
HONZIK1
2013-10-18 16:13:36
Které z objektivů z řady FUJI -x vykreslí FF formát snímače ?
Proč si tedy myslíte ,že příjde FF varianta ?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-10-18 16:20:55
príspevok od: HONZIK1
Které z objektivů z řady FUJI -x vykreslí FF formát snímače ?
Proč si tedy myslíte ,že příjde FF varianta ?
Nic nie je vylucene. Predvcerom tak urobilo Sony. Predstavilo dva fotoaparaty s bajonetom E a k nim hned aj 5 objektivov. To moze urobit ktokolvek. Dokonca aj Olympus by mohol vsetko hodit za hlavu a vybudovat uplne novy system, postaveny na FF snimaci.
 
Daniel Leitman
2013-10-18 18:48:06
taaak a na vaaanoce viem presne co chcem
 
bobo222
2013-10-18 20:32:00
príspevok od: Ultra TXF
Neviem, či je to o potrebe.Kedysi boli všetky filmové foťáky , či kompakty,či zrkadlovky s rovnako veľkým filmovým políčkom . Prečo to nechcieť od senzoru. FF poskytuje inú prácu s hĺbkou ostosti , nižší šum .
A pamätáš tie kompakty? Spravidla fix focus, otrasné sveteľnosti bežne aj 8, otrasná optika. So zoomom pár drahých kusov. Dlho bez AF.
Ak by si chcel mať FF kompakt, tak jeho rozmery kompakt nebudú, ak chceš kvalitu. Možno nejaký monofokál, ale aj chceš sveteľnosť, tak fyziku neoblafneš.
 
HONZIK1
2013-10-18 20:54:42
príspevok od: Karol Srnec
Nic nie je vylucene. Predvcerom tak urobilo Sony. Predstavilo dva fotoaparaty s bajonetom E a k nim hned aj 5 objektivov. To moze urobit ktokolvek. Dokonca aj Olympus by mohol vsetko hodit za hlavu a vybudovat uplne novy system, postaveny na FF snimaci.
Karol Olympus má celou strukturu optiky posazenou na miniaturizaci , od mikroskopu po endoskopy po snímače i objektivy. Nechápu proč by to dělal a chtěl na svá těla nasazovat ,,ropovody ,,FF objektivy. Sony zrcadlovky , Apsc i FF žádná sláva co se prodejnosti týká. Sony polopropustná zrcátka , opět žádný kasový trhák . Tak teď FF v malém těle s Obrovským objektivem na něm. Za 90.00O,- Kde je cílová skupina aby to fungovalo a ceny šly dolů?
Jen doufám ,že Fuji nezblne ,jelikož nemá žádná skla na FF ,která se bude snažit udat prostřednictvím nějaké placatky s FF.


 
HONZIK1
2013-10-18 21:17:24
príspevok od: bobo222
A pamätáš tie kompakty? Spravidla fix focus, otrasné sveteľnosti bežne aj 8, otrasná optika. So zoomom pár drahých kusov. Dlho bez AF.
Ak by si chcel mať FF kompakt, tak jeho rozmery kompakt nebudú, ak chceš kvalitu. Možno nejaký monofokál, ale aj chceš sveteľnosť, tak fyziku neoblafneš.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/426-canon_28300_3556is_5d

Každý by chtel zoomovat ,pokud možno jedním objektivem ,tak toto bude ta možnost po sjednocení všeho na FF .
 
PeCh
2013-10-18 22:52:44
príspevok od: Ultra TXF
Neviem, či je to o potrebe.Kedysi boli všetky filmové foťáky , či kompakty,či zrkadlovky s rovnako veľkým filmovým políčkom . Prečo to nechcieť od senzoru. FF poskytuje inú prácu s hĺbkou ostosti , nižší šum .
Tak FF, ako i APS-C či Micro4/3 foťáky majú svoje opodstatnenie. Áno, FF poskytujú inú prácu s hĺbkou ostrosti a nižší šum. Ale kvalita dnešných APS-C a Micro4/3 senzorov je na väčšinu bežného fotenia dostatočná. Čo sa týka hĺbky ostrosti, tak je super mať možnosť s ňou pracovať, ale naozaj sa to dá aj s ostatnými systémami. V každom prípade sa hranie s hĺbkou ostrosti často preceňuje. Je veľa oblastí, kde je často potrebné mať hĺbku ostrosti maximálnu - landscape, streetphoto, makro, reportáž a pre niektorých často prekvapivo aj v komerčnom modelingovom fotení. Samozrejme, ak ju človek pre svoje fotenie potrebuje, tak volí systém s väčším senzorom (FF). Ale niekto ju nemusí nevyhnutne potrebovať a vyberie si systém, ktoré je pre neho vhodnejší. Nechcime hneď všetky foťáky FF. Veď sa len pozrite, koľko vážia poriadne a kvalitné FF sklá.
 
PeCh
2013-10-18 23:30:41
príspevok od: marcus_labeo
Ak by som chcel "lepší" CSC, rozhodne by som vyberal spomedzi hľadáčikových konkurentov, vrátane tohto Fuji. X-Trans senzor je v triede špička, objektívy sú výborné a ak druhá generácia odstránila viaceré nelogickosti a obmedzenia X-E1, bude to silný kandidát na najlepší EVF CSC. Pravda, cenovka už sa začína blížiť fullframovej A7, ale stále je to lacnejšie, ako (značne predražený OM-D EM1). Naviac na rozdiel od ostatných CSC tu je ten kitový zoom na úrovni a nie je nevyhnutné hľadať svetelnejší zoom.
Zastanem sa všetkých troch. Každý má zmysel a opodstatnenie. Niekto môže chcieť FF a A7 môže byť pre neho super. Inému zas môže vyhovovať OM-D. Jeho veľkou výhodou je paradoxne menší senzor s väčšou hĺbkou ostrosti a hlavne o kus ľahšími sklami. Poriadne FF sklá aj dosť vážia (pokiaľ neberiem 50/1.8) - priemerne 3-4× viac ako M4/3. Nehovoriac že AF má Olympus najlešie zvládnutý zo všetkých CSC. Takže sa nájde veľa ľudí, čo si za OM-D kľudne zaplatia aj keď budú vedieť, že za podobnú sumu by mohli mať A7 (ale ani jedna z ních nebude masovka). Väčšinu ľudí, čo chcú cestovať FF veľmi rýchlo omrzí.

No a X-E2 je parádna mašinka, ako píšeš. Tiež si nájde svojich nadšencov. Divím sa, že nikto sa nesnaží vrátiť ku klasickému ovládaniu ako Fuji. Plus Fuji si právom zaslúži označenie najviac inovatívna fotografická firma. Za ich X-Trans senzor, split-image focusing, in-camera RAW procesing a podobné vychytávky si to jednoducho zaslúžia. Na druhú stranu aj na tomto krásnom foťáčiku sa ešte nájdu drobnosti, ktoré by mohli byť lepšie. Z HW spomeniem minimálny čas 1/4000, synchro čas 1/180 a chýbajúca stabilizácia v tele/senzore. Dokonalý fotoaparát ešte nikto nevyrobil .
 
stancok
2013-10-19 06:32:57
bistu, kotuhy zas tam nedali to vyklopne LCD, do certa! x-m1 zas nema hladacik(to by som ale mozno ozelel) ,takze zas vyhrava bud sony nex6(no tu je zas nie velmi presvedciva kvalita obrazu na aps-c a o nicom a drahe objektivy) alebo panasonic gx7 (pre panasonic hovori moznost pozitia objektivov od olyho) aach s csc je to stale tazkeee..
 
JohnNewton
2013-10-19 08:16:48
príspevok od: PeCh
Tak FF, ako i APS-C či Micro4/3 foťáky majú svoje opodstatnenie. Áno, FF poskytujú inú prácu s hĺbkou ostrosti a nižší šum. Ale kvalita dnešných APS-C a Micro4/3 senzorov je na väčšinu bežného fotenia dostatočná. Čo sa týka hĺbky ostrosti, tak je super mať možnosť s ňou pracovať, ale naozaj sa to dá aj s ostatnými systémami. V každom prípade sa hranie s hĺbkou ostrosti často preceňuje. Je veľa oblastí, kde je často potrebné mať hĺbku ostrosti maximálnu - landscape, streetphoto, makro, reportáž a pre niektorých často prekvapivo aj v komerčnom modelingovom fotení. Samozrejme, ak ju človek pre svoje fotenie potrebuje, tak volí systém s väčším senzorom (FF). Ale niekto ju nemusí nevyhnutne potrebovať a vyberie si systém, ktoré je pre neho vhodnejší. Nechcime hneď všetky foťáky FF. Veď sa len pozrite, koľko vážia poriadne a kvalitné FF sklá.
Múdro píšeš
 
fatality
2013-10-19 11:49:48
príspevok od: stancok
bistu, kotuhy zas tam nedali to vyklopne LCD, do certa! x-m1 zas nema hladacik(to by som ale mozno ozelel) ,takze zas vyhrava bud sony nex6(no tu je zas nie velmi presvedciva kvalita obrazu na aps-c a o nicom a drahe objektivy) alebo panasonic gx7 (pre panasonic hovori moznost pozitia objektivov od olyho) aach s csc je to stale tazkeee..
uz kup nejaky fotak a fot a nevypichavaj drobnosti pri kazdom modeli..teoretizujes tu uz polroka,zatial si z hociktorym mohol nafotit stovky zaberov
 
blahoslav J B Art
2013-10-19 11:56:21
príspevok od: fatality
uz kup nejaky fotak a fot a nevypichavaj drobnosti pri kazdom modeli..teoretizujes tu uz polroka,zatial si z hociktorym mohol nafotit stovky zaberov
asi tak ... najlepsi fotak pre mna je ten, co mam, nie ten, co by som mohol mat, keby taky niekto vyrobil
 
Daniel Leitman
2013-10-19 17:58:31
male senzory maju sice vacsiu DOF ale niekto to prave vyhladava ... na street a dokument mi to je docela uzitocne v spojitosti so svetelnym objektivom viem dosahovat velku DOF na kratke casy aj v pritmi .... na pracu s malou DOF mam zrkadlovku (malu DOF potrebujem vynimocne a to by som beztak trepal DSLR)
 
stancok
2013-10-20 05:12:28
príspevok od: fatality
uz kup nejaky fotak a fot a nevypichavaj drobnosti pri kazdom modeli..teoretizujes tu uz polroka,zatial si z hociktorym mohol nafotit stovky zaberov
asi tak spekulujem neustale a cas bezi.. ked skoro na kazdom modeli dajaka prkotina vyskoci co mi chyba, nuz budem sa musiet cim skor rozhodnut uz.. no napr teraz aktualne ma velmi oslovila novinka od sony RX10 so stavovym lcd ,aj ked nema aps-c ani 4/3 ale ta masinka ma nieco do seba.. zas cena sa mi zda kus premrstena chciet 1000e cca za 1´´cip, nuz neviem no.. na druhu stranu zas perfis objektiv s konstatnou svetelnostou v celom rozsahu musel stat dost, kupit s takou svetelnostou objektiv separe ta sa nedoplatim..
 
landov
2013-10-20 07:38:17
príspevok od: stancok
asi tak spekulujem neustale a cas bezi.. ked skoro na kazdom modeli dajaka prkotina vyskoci co mi chyba, nuz budem sa musiet cim skor rozhodnut uz.. no napr teraz aktualne ma velmi oslovila novinka od sony RX10 so stavovym lcd ,aj ked nema aps-c ani 4/3 ale ta masinka ma nieco do seba.. zas cena sa mi zda kus premrstena chciet 1000e cca za 1´´cip, nuz neviem no.. na druhu stranu zas perfis objektiv s konstatnou svetelnostou v celom rozsahu musel stat dost, kupit s takou svetelnostou objektiv separe ta sa nedoplatim..
Rozmyslas velmi zlym smerom. Svetelnost RX10 je sice fajn, ale ak by bola v baleni RX100 (vreckovy fotak). Vlacit sa s fotakom, ktoreho rozmery a hmotnost su porovnatelne so zrkadlovkou, ale jeho mizerna velkost cipu a vysoka cena = totalne blaznovstvo.
 
fatality
2013-10-20 11:08:13
príspevok od: stancok
asi tak spekulujem neustale a cas bezi.. ked skoro na kazdom modeli dajaka prkotina vyskoci co mi chyba, nuz budem sa musiet cim skor rozhodnut uz.. no napr teraz aktualne ma velmi oslovila novinka od sony RX10 so stavovym lcd ,aj ked nema aps-c ani 4/3 ale ta masinka ma nieco do seba.. zas cena sa mi zda kus premrstena chciet 1000e cca za 1´´cip, nuz neviem no.. na druhu stranu zas perfis objektiv s konstatnou svetelnostou v celom rozsahu musel stat dost, kupit s takou svetelnostou objektiv separe ta sa nedoplatim..
sak si daj max.budget co si ochotny za fotak dat a kup si ten,ktory splna za tie prachy najviac (podla teba)dolezitych kriterii..a bav sa
ja som napr.davnejsie kupil XZ-1 a D5100+MicroNikkor 105mm..a ochvilu na to vysla D5200,D7100,XZ-2,RX100,X20..lepsie parametre,starsie modely cena dole..atd..a co?
vzdy sa da cakat na lepsie,na "svaty gral" fototechniky, ale ten nikdy nepride a tak clovek namiesto fotenia luska recenzie,teoretizuje,porovnava na DxO Mark a vonku zatial utekaju carovne okamihy,ktore mozno zvecnit
na druhu stranu,poznam ludi ktorych viacej bavi prave to vyberanie
 
Marcel Rebro
2013-10-20 11:21:19
príspevok od: fatality
sak si daj max.budget co si ochotny za fotak dat a kup si ten,ktory splna za tie prachy najviac (podla teba)dolezitych kriterii..a bav sa
ja som napr.davnejsie kupil XZ-1 a D5100+MicroNikkor 105mm..a ochvilu na to vysla D5200,D7100,XZ-2,RX100,X20..lepsie parametre,starsie modely cena dole..atd..a co?
vzdy sa da cakat na lepsie,na "svaty gral" fototechniky, ale ten nikdy nepride a tak clovek namiesto fotenia luska recenzie,teoretizuje,porovnava na DxO Mark a vonku zatial utekaju carovne okamihy,ktore mozno zvecnit
na druhu stranu,poznam ludi ktorych viacej bavi prave to vyberanie
To mas tak. Niekto sa pride do restauracie najest. A niekto len precitat menu a pofrflat, ze on by chcel kung-pao s bryndzovymi haluskami a krevetami.
 
fatality
2013-10-20 11:35:27
príspevok od: Marcel Rebro
To mas tak. Niekto sa pride do restauracie najest. A niekto len precitat menu a pofrflat, ze on by chcel kung-pao s bryndzovymi haluskami a krevetami.
tzv. bryndzove kung-fu krevety ..
 
stancok
2013-10-20 17:19:25
príspevok od: landov
Rozmyslas velmi zlym smerom. Svetelnost RX10 je sice fajn, ale ak by bola v baleni RX100 (vreckovy fotak). Vlacit sa s fotakom, ktoreho rozmery a hmotnost su porovnatelne so zrkadlovkou, ale jeho mizerna velkost cipu a vysoka cena = totalne blaznovstvo.
ved to pozeral som ze v tej cene uz mam D7100 aj v sete s 18-105 co uz je uplne ina kavicka , no cize sony bude musiet ist tak ci onak s cenou RX10 dole lebo neuspeje a ked som videl na ebayi za 6 kila nex6 v zakl sete ci u nas x-m1 za 7 nie je o com.. to potom fakt RX10 je cenovo neprimerana tomu co ponuka ten jej objektiv vyhnal proste cenu na takyto level a to sa este nepredava, stale su to iba cenove odhady..
 
stancok
2013-10-20 22:48:11
príspevok od: stancok
ved to pozeral som ze v tej cene uz mam D7100 aj v sete s 18-105 co uz je uplne ina kavicka , no cize sony bude musiet ist tak ci onak s cenou RX10 dole lebo neuspeje a ked som videl na ebayi za 6 kila nex6 v zakl sete ci u nas x-m1 za 7 nie je o com.. to potom fakt RX10 je cenovo neprimerana tomu co ponuka ten jej objektiv vyhnal proste cenu na takyto level a to sa este nepredava, stale su to iba cenove odhady..
ok,zminuskovali ste ma ale za co???co som nepravdive uviedol v komente? aspon napiste ked uz minuskujete.. azda nestoji D7100 v sete okolo 1000e ci ostatne modely tak ako som ich uviedol? ak si myslite ze vas zavadzam hodim vam sem link..
 
Paulie
2013-10-20 23:33:40
príspevok od: stancok
ok,zminuskovali ste ma ale za co???co som nepravdive uviedol v komente? aspon napiste ked uz minuskujete.. azda nestoji D7100 v sete okolo 1000e ci ostatne modely tak ako som ich uviedol? ak si myslite ze vas zavadzam hodim vam sem link..
Jednoducho nesúhlasia s tvojim názorom/komentom, tak ti dali mínus. Čo je na tom také nepochopitelné. Keby ti ich dali sto, tak si pôjdeš hodiť mašlu? Kúp si foťák, ktorý si môžeš dovoliť a choď fotiť.
 
stancok
2013-10-21 02:50:31
príspevok od: stancok
ok,zminuskovali ste ma ale za co???co som nepravdive uviedol v komente? aspon napiste ked uz minuskujete.. azda nestoji D7100 v sete okolo 1000e ci ostatne modely tak ako som ich uviedol? ak si myslite ze vas zavadzam hodim vam sem link..
a zase ,prosim vymenujte mi nepravdy ktore som uviedol ziadam vas o to!!! vsetko som si overil tak co maju ksakru tie minusky aj v predchadzajucich komentoch znamenat, ked nesuhlasite uveddte laskavo v com!!!
 
stancok
2013-10-21 03:41:39
mimochodom na cenovu obhajobu sony RX10 napisali z digimanie.cz, vraj cena je primerana... citujem.. Tak si to zkus dorovnat s konkurencí. Ať tam posadíš cokoli s výměnným objektivem, vždycky tam budeš mít světelnost F3,5­-5,6 nebo F4­-5,6, má­-li to mít rozumný zoom v jednom objektivu. Tedy, RX10 bude moci volit o 0,7 až 2 EV nižší ISO než jakákoli jeho konkurence ­(v průměru tedy 1,3­-1,5 EV­), což docela dobře dorovná lepší 4­/3­" i některé slabší APS­-C senzory. To jsme za cenu okolo 800E dorovnali kvalitu obrazu ­(někde i předčili, někde ještě nedorovnali­), nicméně RX10 nabízí ještě spoustu zajímavých věcí navíc ­(např. základní voděodolnost, 1080p60 videosekvence, 24mm ohnisko, rychlejší sekvenční snímání a další věci­), samozřejmě má i nějaké nevýhody, zas ji nebudu glorifikovat.

BTW. Co můžeš proti RX10 postavit ­(fotoaparát s hledáčkem a zhruba 8x zoomem­):
Canon EOS 600D + 18­-135mm ­- 19 tisíc
Canon EOS 700D + 18­-135mm ­- 26 tisíc
Nikon D5100 + 18­-140mm ­- 26 tisíc
Nikon D5200 + 18­-140mm ­- 31 tisíc
Nikon 1 V1 + 10­-100mm ­- 19 tisíc
Olympus E­-PL3 + VF­-2 + 14­-150mm ­- 17 tisíc
Olympus OM­-D E­-M5 + 14­-150mm ­- 38 tisíc
Panasonic G5 + 14­-140mm ­- 27 tisíc
Panasonic G6 + 14­-140mm ­- 31 tisíc
Panasonic GH3 + 14­-140mm ­- 42 tisíc
Samsung NX20 + 18­-200mm ­- 32 tisíc
Sony A58 + 18­-135mm ­- 23 tisíc
Sony NEX­-6 + 18­-200mm ­- 40 tisíc

A zkoumej parametry jako je šum a DR ­(nezapomeň totiž, že RX10 má F2,8 objektiv, tedy v průměru o 1,3 EV lepší světelnost­), voděodolnost, rozlišení hledáčku ­(při srovnání s CSC­), hloubku ostrosti ­(ta je u RX10 lepší než u 1 V1 a 4­/3­" fotoaparátů, lehce lepší pak oproti APS­-C fotoaparátům jen na ohniscích 150mm+­), 1080p60 video, podporu externích mikrofonů, 10fps sekvenční snímání, 24mm ohnisko, Wi­-Fi připojení, stavový displej, výklopný LCD displej a jeho rozlišení, ergonomii ovládání, výdrž na baterku a další funkce a parametry.

Zjistíš, že spousta vyjmenovaných fotoaparátů spoustu z těchto věcí nemá, samozřejmě některé mají věci navíc ­(1 V1 má 60fps snímání, většina CSC má až 300mm ohnisko ­(ale nemají zase 24 mm­), někomu může více sedět optický hledáček, u DSLR se dá předpokládat vyšší rychlost a celkově lepší odezvy...­). Kdyby sis to dal do tabulky, psal plusy a minusy... tak ta RX10 se bude najednou jevit v mnohem lepším světle.

A ještě jedna věc, zejména pro ty, kteří chtějí argumentovat možností výměny objektivů u DSLR­/CSC. Mám za to, že RX10 ­(jako kompakt za 30 tisíc­) bude mít ve výběru zejména ten, kdo objektivy opravdu měnit nechce. Takže si nemyslím, že toto bude zrovna pádný argument.
 
tomino1980
2013-10-21 05:14:29
to ty si fakt nepochopil ze minusky si dostal za to ze vela teoretizujes ...porovnavas...a nefotis?...aj ked sa tu casto hovori o technike, vacsina ludi spravi aj nejaky cvak a neriesi kazdy novy fotak co pribudne!...su aj lacne fotaky/bazarovky...ak ta foto bavi nielen kvoli rozpytvavaniu recenzii...tak nemusis mat najnovsi model aby si co to pofotil...
 
Blackman
2013-10-21 07:52:41
príspevok od: stancok
ved to pozeral som ze v tej cene uz mam D7100 aj v sete s 18-105 co uz je uplne ina kavicka , no cize sony bude musiet ist tak ci onak s cenou RX10 dole lebo neuspeje a ked som videl na ebayi za 6 kila nex6 v zakl sete ci u nas x-m1 za 7 nie je o com.. to potom fakt RX10 je cenovo neprimerana tomu co ponuka ten jej objektiv vyhnal proste cenu na takyto level a to sa este nepredava, stale su to iba cenove odhady..
Toto je koment typu "Chlapi vyberam auto na univerzalne pouzitie. Do uzsieho vyberu sa mi dostali Dacia Sandero, Nissan Patrol, Audi A6, Renault Kangoo a skrinova Avia. Zatial chodim stvorkou elektrickou lebo na kazdom mi nieco chyba".
 
JohnNewton
2013-10-21 10:29:12
Stancok, okolo sedemdesiatky sa Ti začne prejavovať šedý zákal, a ja neviem či to s kúpou toho fotoaparátu do vtedy stihneš ....
 
quaq
2013-10-21 15:26:02
APC-C X-Trans TM CMOS II
 
jozkovicz
2013-10-21 16:14:31
príspevok od: stancok
a zase ,prosim vymenujte mi nepravdy ktore som uviedol ziadam vas o to!!! vsetko som si overil tak co maju ksakru tie minusky aj v predchadzajucich komentoch znamenat, ked nesuhlasite uveddte laskavo v com!!!
mozes zvolit aj inu cestu, ze si kupis prave nejaky lacnejsi fotak z bazaru, starsi model, ktory bol napr nejaky ten rok dozadu top .. usestris nejake peniaze a hlavne, ak budes fotit, tak praxou budes ziskavat informacie o tom, ci ti ten fotak vyhovuje, ci nie, resp , co by bolo pre teba vhodne .. mozes to neskor predat, nie s velkou stratou a kupit uz to, co budes citit, ze je to pre teba to prave orechove .. mas ludi, co dali kopec penazi do zrkadlovky, objektivov a potom prisli na to, ze sa im to nechce vlacit, resp ze by im aj stacil vystup z m4/3 .. atd .. ale prisli na to prave tou praxou, ked fotili .. tiez by si si mal ujasnit, ci chces apsc, m4/3, alebo nejaky kompakt s vacsim cipom .. potom ked si vyberies, riesit dalsiu vec, ake ohniska chces mat pokryte .. ci ti staci nejaky zakladny objektiv, alebo chces nieco univerzalnejsie, ci nejaky ultrazoom .. zvol nejaku vylucovaciu metodu ... a ako tu bolo spomenute, svaty gral nenajdes . . vies, ludia by chceli fotak bez kompromisov, ale za malo penazi to proste nejde .. fotaky skoro bez kompromisov su profi stroje a stoja niekolko tisic eur .. tak sa zmier s tym, ze budes musiet spravit aj nejaky ustupok .. a co sa tyka citania roznych for a pod .. na to sa radsej vytoto .. budes mat z toho este vacsiu hlavu, lebo jeden hani a druhy chvali .. a pritom ide o rovnake stroje .. kazdy ma ine naroky na vlastnosti fotaku .. pre niekoho moze byt sony rx10 dokonaly fotak , pre niekoho cisty blud .. a to snad plati pri vsetkych typoch, takze tvoja hlava ti len bude rast .. kup nieco lacnejsie a potom sa rozhodni .. lebo tetraz mam pocit, ze ani sam nevies, co chces
 
maraou
2013-10-21 22:06:48
príspevok od: jozkovicz
mozes zvolit aj inu cestu, ze si kupis prave nejaky lacnejsi fotak z bazaru, starsi model, ktory bol napr nejaky ten rok dozadu top .. usestris nejake peniaze a hlavne, ak budes fotit, tak praxou budes ziskavat informacie o tom, ci ti ten fotak vyhovuje, ci nie, resp , co by bolo pre teba vhodne .. mozes to neskor predat, nie s velkou stratou a kupit uz to, co budes citit, ze je to pre teba to prave orechove .. mas ludi, co dali kopec penazi do zrkadlovky, objektivov a potom prisli na to, ze sa im to nechce vlacit, resp ze by im aj stacil vystup z m4/3 .. atd .. ale prisli na to prave tou praxou, ked fotili .. tiez by si si mal ujasnit, ci chces apsc, m4/3, alebo nejaky kompakt s vacsim cipom .. potom ked si vyberies, riesit dalsiu vec, ake ohniska chces mat pokryte .. ci ti staci nejaky zakladny objektiv, alebo chces nieco univerzalnejsie, ci nejaky ultrazoom .. zvol nejaku vylucovaciu metodu ... a ako tu bolo spomenute, svaty gral nenajdes . . vies, ludia by chceli fotak bez kompromisov, ale za malo penazi to proste nejde .. fotaky skoro bez kompromisov su profi stroje a stoja niekolko tisic eur .. tak sa zmier s tym, ze budes musiet spravit aj nejaky ustupok .. a co sa tyka citania roznych for a pod .. na to sa radsej vytoto .. budes mat z toho este vacsiu hlavu, lebo jeden hani a druhy chvali .. a pritom ide o rovnake stroje .. kazdy ma ine naroky na vlastnosti fotaku .. pre niekoho moze byt sony rx10 dokonaly fotak , pre niekoho cisty blud .. a to snad plati pri vsetkych typoch, takze tvoja hlava ti len bude rast .. kup nieco lacnejsie a potom sa rozhodni .. lebo tetraz mam pocit, ze ani sam nevies, co chces
Toto je presne ta nejlepsi rada, jakou muzes novackovi dat, ale soucasna ta kterou nechce zadny novacek slyset.
 
stancok
2013-10-21 22:41:34
mimochodom to o RX10-ke pisal sefredaktor a fotograf v jednej osobe z digimanie.cz p.Surkala, takze to ste teraz zminuskovali jeho cize akoby ste prefackali a zminuskovali samotneho Karola tu na ephote.. ale ok,vratme sa k teme..tak ci onak hocico vyberiem pojdem len hore, kedze momentalne cvakam este stale s sx20 od canonu
 
JohnNewton
2013-10-22 08:27:39
príspevok od: stancok
mimochodom to o RX10-ke pisal sefredaktor a fotograf v jednej osobe z digimanie.cz p.Surkala, takze to ste teraz zminuskovali jeho cize akoby ste prefackali a zminuskovali samotneho Karola tu na ephote.. ale ok,vratme sa k teme..tak ci onak hocico vyberiem pojdem len hore, kedze momentalne cvakam este stale s sx20 od canonu
Pán ktorého spomínaš, tvrdil že na výmenu objektívu u istého fotoaparátu by potreboval 3 ruky
Kašlať na takého recenzenta a jeho recenzie. Zaujatosť a poplatnosť istých cz recenzentov je zrejmá.
 
Marcel Rebro
2013-10-22 08:32:54
príspevok od: stancok
mimochodom to o RX10-ke pisal sefredaktor a fotograf v jednej osobe z digimanie.cz p.Surkala, takze to ste teraz zminuskovali jeho cize akoby ste prefackali a zminuskovali samotneho Karola tu na ephote.. ale ok,vratme sa k teme..tak ci onak hocico vyberiem pojdem len hore, kedze momentalne cvakam este stale s sx20 od canonu
No .... uz tu dlho neboli, ale ty si ich fakt zasluzis.

Ser na fotak. Ide zima. Kup si KORCULE!
 
Paladin25
2013-10-22 08:35:06
príspevok od: stancok
mimochodom to o RX10-ke pisal sefredaktor a fotograf v jednej osobe z digimanie.cz p.Surkala, takze to ste teraz zminuskovali jeho cize akoby ste prefackali a zminuskovali samotneho Karola tu na ephote.. ale ok,vratme sa k teme..tak ci onak hocico vyberiem pojdem len hore, kedze momentalne cvakam este stale s sx20 od canonu
A čím ťa (teba osobne) sx20 obmedzuje?
 
Erick
2013-10-22 16:10:40
príspevok od: Marcel Rebro
No .... uz tu dlho neboli, ale ty si ich fakt zasluzis.

Ser na fotak. Ide zima. Kup si KORCULE!
Keď už si s tým začal.. Neboli by lepšie korčule na ľad, keď už ide tá zima? Alebo napríklad korčule so štyrmi kolieskami? Lebo v jednej recenzii som čítal, že štyri kolieska majú o 25% lepší výkon. V jednej recenzii na DxCmark (c = corčule) boli porovnané s trojkolieskovými a vraj sú stabilnejšie pri sledovaní bežkýň v parku.
No ale idú také chýry, že pred Vianocami prídu na trh päťkolieskové. Tie kolieska budú mať síce len 4/3 rozmer oproti trojkolieskovým, ale zase na druhej strane sa kolieska budú aj naklápať. A netreba na ne ani filter.
 
Blackman
2013-10-22 16:17:14
príspevok od: Erick
Keď už si s tým začal.. Neboli by lepšie korčule na ľad, keď už ide tá zima? Alebo napríklad korčule so štyrmi kolieskami? Lebo v jednej recenzii som čítal, že štyri kolieska majú o 25% lepší výkon. V jednej recenzii na DxCmark (c = corčule) boli porovnané s trojkolieskovými a vraj sú stabilnejšie pri sledovaní bežkýň v parku.
No ale idú také chýry, že pred Vianocami prídu na trh päťkolieskové. Tie kolieska budú mať síce len 4/3 rozmer oproti trojkolieskovým, ale zase na druhej strane sa kolieska budú aj naklápať. A netreba na ne ani filter.
tu sa ale riesia X-Trans korcule (eXtreme Transfer), ktore su vhodne hlavne na dlhsie a technickejsie trate
 
stancok
2013-10-22 17:18:25
príspevok od: Marcel Rebro
No .... uz tu dlho neboli, ale ty si ich fakt zasluzis.

Ser na fotak. Ide zima. Kup si KORCULE!
ha-ha-ha velmi vtipne vidim ze si asi vymazem tento nick, nema vyznam uz dalej prispievat pod nim, nakolko je uz defacto nepouzitelny(bud vytvorim novy alebo odtialto nadobro odidem a budem chodievat na konkurencne stranky aj na digimanii maju slusne a na urovni diskusie a aj recenzie, tu je to navyse ajtak spoplatnene), a aj tak cokolvek tu uz napisem, tak ci tak budem zminuskovany a budete sa ironicky z toho rehlit.. tomu si hovorite inteligentna foto sebranka!!!par skalnych ste tu spiknuti-co vas sledujem(tie iste nicky sa tu opakuju uz dlho) a kazdeho koho medzi seba "nevezmete" zminuskujete pod ciernu zem alebo skomentujete nemiestnou ironickou "chutovkou"..takymto pristupom ku vsetkym novacikom(ale aj tym co nie su v tych "vasich kruhoch"-nazvem to "ephotovska mafia") len prilievate do ohna este viac ,myslel som si o vas ovela viac, ale vidim asi som sa mylil.. ak vam to este nikto do ksichtu nepovedal tak ja vam to vravim teraz, ste chudaci bez chrbtovej kosti....!!! a teraz do mna, posluzte si minuskami!!!!kludne len minuskujte,nech vam to padne na uzitok..
 
JohnNewton
2013-10-22 20:32:39
Trochu sebareflexie a sebairónie ešte nikomu neuškodilo a vidím, že aj zmysel pre humor chýba
Mimochodom, nevšimol som si, že by Tebe niekto do "chudákov bez chrbtovej kosti, mafiánov a sebraniek" nadával. Tým si si to tu vymaľoval.
 
blahoslav J B Art
2013-10-22 21:57:19
príspevok od: stancok
ha-ha-ha velmi vtipne vidim ze si asi vymazem tento nick, nema vyznam uz dalej prispievat pod nim, nakolko je uz defacto nepouzitelny(bud vytvorim novy alebo odtialto nadobro odidem a budem chodievat na konkurencne stranky aj na digimanii maju slusne a na urovni diskusie a aj recenzie, tu je to navyse ajtak spoplatnene), a aj tak cokolvek tu uz napisem, tak ci tak budem zminuskovany a budete sa ironicky z toho rehlit.. tomu si hovorite inteligentna foto sebranka!!!par skalnych ste tu spiknuti-co vas sledujem(tie iste nicky sa tu opakuju uz dlho) a kazdeho koho medzi seba "nevezmete" zminuskujete pod ciernu zem alebo skomentujete nemiestnou ironickou "chutovkou"..takymto pristupom ku vsetkym novacikom(ale aj tym co nie su v tych "vasich kruhoch"-nazvem to "ephotovska mafia") len prilievate do ohna este viac ,myslel som si o vas ovela viac, ale vidim asi som sa mylil.. ak vam to este nikto do ksichtu nepovedal tak ja vam to vravim teraz, ste chudaci bez chrbtovej kosti....!!! a teraz do mna, posluzte si minuskami!!!!kludne len minuskujte,nech vam to padne na uzitok..
namiesto teoretizovania a filozofovania by si mohol skusit radsej pridat nejaku fotku ...
napriklad ja tu mam pridane fotky fotene starou 7-rocnou zrkadlovkou, kompaktmi a jedna je vyfotena mobilom ... ziaden problem v tom nevidim
 
1970
2013-10-23 00:27:36
príspevok od: stancok
ha-ha-ha velmi vtipne vidim ze si asi vymazem tento nick, nema vyznam uz dalej prispievat pod nim, nakolko je uz defacto nepouzitelny(bud vytvorim novy alebo odtialto nadobro odidem a budem chodievat na konkurencne stranky aj na digimanii maju slusne a na urovni diskusie a aj recenzie, tu je to navyse ajtak spoplatnene), a aj tak cokolvek tu uz napisem, tak ci tak budem zminuskovany a budete sa ironicky z toho rehlit.. tomu si hovorite inteligentna foto sebranka!!!par skalnych ste tu spiknuti-co vas sledujem(tie iste nicky sa tu opakuju uz dlho) a kazdeho koho medzi seba "nevezmete" zminuskujete pod ciernu zem alebo skomentujete nemiestnou ironickou "chutovkou"..takymto pristupom ku vsetkym novacikom(ale aj tym co nie su v tych "vasich kruhoch"-nazvem to "ephotovska mafia") len prilievate do ohna este viac ,myslel som si o vas ovela viac, ale vidim asi som sa mylil.. ak vam to este nikto do ksichtu nepovedal tak ja vam to vravim teraz, ste chudaci bez chrbtovej kosti....!!! a teraz do mna, posluzte si minuskami!!!!kludne len minuskujte,nech vam to padne na uzitok..
Mlady muz, nic v zlom, ale tebe by asi velmi prospela zakladna vojenska sluzba, alebo posobenie v nejakom kolektivnom sporte. Potom by si uz vedel, ze to, na co sa tu urazas, su fakt dobre mienene rady. Sice trochu drsnejsie podane, ale dobre... A dam ti aj ja jednu radu, nielen do fotografickeho zivota: neber vsetko tak ukrutne vazne, bo ti z toho prepne. Ani sam seba...
 
Paladin25
2013-10-23 08:57:07
príspevok od: stancok
ha-ha-ha velmi vtipne vidim ze si asi vymazem tento nick, nema vyznam uz dalej prispievat pod nim, nakolko je uz defacto nepouzitelny(bud vytvorim novy alebo odtialto nadobro odidem a budem chodievat na konkurencne stranky aj na digimanii maju slusne a na urovni diskusie a aj recenzie, tu je to navyse ajtak spoplatnene), a aj tak cokolvek tu uz napisem, tak ci tak budem zminuskovany a budete sa ironicky z toho rehlit.. tomu si hovorite inteligentna foto sebranka!!!par skalnych ste tu spiknuti-co vas sledujem(tie iste nicky sa tu opakuju uz dlho) a kazdeho koho medzi seba "nevezmete" zminuskujete pod ciernu zem alebo skomentujete nemiestnou ironickou "chutovkou"..takymto pristupom ku vsetkym novacikom(ale aj tym co nie su v tych "vasich kruhoch"-nazvem to "ephotovska mafia") len prilievate do ohna este viac ,myslel som si o vas ovela viac, ale vidim asi som sa mylil.. ak vam to este nikto do ksichtu nepovedal tak ja vam to vravim teraz, ste chudaci bez chrbtovej kosti....!!! a teraz do mna, posluzte si minuskami!!!!kludne len minuskujte,nech vam to padne na uzitok..
Tým že zmeníš nick nezmeníš seba

Ephoto mafia to sa mi páči... ja som tu tiež relatívne nový bez nejakých kontaktov na "krstného otca" a nemám v diskusiách problém

By the way digimania diskusie sú tiež poriadny úlet: vid. GANEC
 
pampúch
2013-10-23 17:11:44
fuji, veľmi zlé batérie má, katastrófa
 
sharkyyy
2013-10-23 17:33:30
príspevok od: pampúch
fuji, veľmi zlé batérie má, katastrófa
Zle baterie? To si cital ci pocul "dakde". Mam x-e1 a na 330 g telo mi vydrzi bateria pri foteni cez hladacik(vylucne fotim cez obrovsky hladacik fuji) cca 600 zaberov. Nehovoriac ze si malu lahku bateriu dokupim a som na 1200 zaberoch na lahkom tele.
 
stancok
2013-10-23 18:14:12
takze som sa viacmenej rozhodol.. fuji= strasne maly vyber objektivov, videozaznam onicom + tie povestne baterie to vsetko ma dost odradza od ich kupy, hoci ten retro dizajn maju nadherny mozno najkrajsi a taktiez aj foto senzor aps-c x-trans cmos je top tym padom fotovystup azda jeden z naj co je medzi csc ,no zatial u mna vyhrava GX7 od panasonicu(defacto to iste co oly e-p5+ ovela lepsie full hd video),ak klesne jeho cena na cca 700 za telo, beriem ho vyber obejktivov paradny, foto vystup na vybornu, videa top, navyse moznost pouzit objektivy priamo od olyho,co je obrovske +, no momentalne by som ajtak este bral hlavne koli cene nex6 od sony, kedze sony neustale investuje a rozsiruje portfolio objektivov, takze su tam sance do buducna v zlepseni v tomto segmente, vsetko bude zavisiet od ceny gx7 ako sa bude vyvijat a akym smerom bude rozsirovat ponuku obejtivov sony pre nexy ..tak a slubujem,ze uz vam dam svaty pokoj s filozofovanim..
 
Vixen
2013-10-23 19:10:50
príspevok od: stancok
takze som sa viacmenej rozhodol.. fuji= strasne maly vyber objektivov, videozaznam onicom + tie povestne baterie to vsetko ma dost odradza od ich kupy, hoci ten retro dizajn maju nadherny mozno najkrajsi a taktiez aj foto senzor aps-c x-trans cmos je top tym padom fotovystup azda jeden z naj co je medzi csc ,no zatial u mna vyhrava GX7 od panasonicu(defacto to iste co oly e-p5+ ovela lepsie full hd video),ak klesne jeho cena na cca 700 za telo, beriem ho vyber obejktivov paradny, foto vystup na vybornu, videa top, navyse moznost pouzit objektivy priamo od olyho,co je obrovske +, no momentalne by som ajtak este bral hlavne koli cene nex6 od sony, kedze sony neustale investuje a rozsiruje portfolio objektivov, takze su tam sance do buducna v zlepseni v tomto segmente, vsetko bude zavisiet od ceny gx7 ako sa bude vyvijat a akym smerom bude rozsirovat ponuku obejtivov sony pre nexy ..tak a slubujem,ze uz vam dam svaty pokoj s filozofovanim..
Ja "idem" do Fuji X-E2 aj kvôli veľmi kvalitným objektívom a to nielen po optickej ale aj mechanickej stránke. Momentálne je ich desať a dalšie dva sú takpovediac na dohľad a to ešte nepočítam možnosť použiť aj sklá od Zeissu. To je u Teba strašne malý výber ? Mne určite postačia štyri špičkové (18-55, 55-200, 10-24 všetko IS +60 macro) A čo sa týka toho videa ktoré tak strašne chceš mať vo fotáku, tak v tomto modeli je už značne vylepšené a myslím si že nebude výraznejšie zaostávať za GX7-čkou aj ked "skutočný" fotografi považujú video vo foťáku za druhoradú - doplnkovú záležitosť. Pokiaľ Ti nevadí formát 4:3, tak GX7 isto nebude špatná voľba.
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/
 
stancok
2013-10-23 19:39:42
príspevok od: Vixen
Ja "idem" do Fuji X-E2 aj kvôli veľmi kvalitným objektívom a to nielen po optickej ale aj mechanickej stránke. Momentálne je ich desať a dalšie dva sú takpovediac na dohľad a to ešte nepočítam možnosť použiť aj sklá od Zeissu. To je u Teba strašne malý výber ? Mne určite postačia štyri špičkové (18-55, 55-200, 10-24 všetko IS +60 macro) A čo sa týka toho videa ktoré tak strašne chceš mať vo fotáku, tak v tomto modeli je už značne vylepšené a myslím si že nebude výraznejšie zaostávať za GX7-čkou aj ked "skutočný" fotografi považujú video vo foťáku za druhoradú - doplnkovú záležitosť. Pokiaľ Ti nevadí formát 4:3, tak GX7 isto nebude špatná voľba.
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/
no asi si mal na mysli senzor 4/3 lebo aspect ratio ma nielen 4:3,mrkni specifikacie http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581 to by som sa teda cudoval keby fotak dnesnej doby,navyse tak vymakane csc nepodporoval sirokouhly format ,navyse robi paradne panoramaticke foto(mrkni sample images v recenzii), no ano fuji ma defacto cely rozsah ohnisk pokryty no chyba mi tam napr aspon jeden univerzal/travelzoom co uz dlho nemaju a neviem o tom zeby chystali take cosi(to len uvadzam ako priklad) a nejake pevne skla by tiez este mohli pribudnut ale tak ci onak daleko viac v ponuke ma objektivov oly ci panasonic, fakt si ma clovek z coho vyberat,ak sa v tomto sony zlepsi a rozsiri svoje portfolio,tak nexy pojdu na dracku(najma uz dnes zlacneny nex6) a to iste ale plati aj pre fuji ,oproti oly a panasonicu co sa tyka objektivov este maju co obaja dohanat
 
peter.p
2013-10-23 20:45:57
príspevok od: stancok
no asi si mal na mysli senzor 4/3 lebo aspect ratio ma nielen 4:3,mrkni specifikacie http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581 to by som sa teda cudoval keby fotak dnesnej doby,navyse tak vymakane csc nepodporoval sirokouhly format ,navyse robi paradne panoramaticke foto(mrkni sample images v recenzii), no ano fuji ma defacto cely rozsah ohnisk pokryty no chyba mi tam napr aspon jeden univerzal/travelzoom co uz dlho nemaju a neviem o tom zeby chystali take cosi(to len uvadzam ako priklad) a nejake pevne skla by tiez este mohli pribudnut ale tak ci onak daleko viac v ponuke ma objektivov oly ci panasonic, fakt si ma clovek z coho vyberat,ak sa v tomto sony zlepsi a rozsiri svoje portfolio,tak nexy pojdu na dracku(najma uz dnes zlacneny nex6) a to iste ale plati aj pre fuji ,oproti oly a panasonicu co sa tyka objektivov este maju co obaja dohanat
stancok, neviem aky si fotograf ale predpokladam ze zaciatocnik ako ja, tiez som mal podobnu dilemu, ale siel som nakoniec do fuji x-e1, objektivy vobec neries, zakladak 50/1,4 a zoom 18-55 ti bude bohate postacovat na tvoje amaterske fotenie, dokial sa naucis fotit tak budu aj ine v ponuke, okrem kvality vystupu fuji odporucam odskusat si analogove ovladanie, to je na nezaplatenie....chod si to odskusat nazivo do predajne, to je moja skusenost ...
 
Blackman
2013-10-23 20:54:51
príspevok od: peter.p
stancok, neviem aky si fotograf ale predpokladam ze zaciatocnik ako ja, tiez som mal podobnu dilemu, ale siel som nakoniec do fuji x-e1, objektivy vobec neries, zakladak 50/1,4 a zoom 18-55 ti bude bohate postacovat na tvoje amaterske fotenie, dokial sa naucis fotit tak budu aj ine v ponuke, okrem kvality vystupu fuji odporucam odskusat si analogove ovladanie, to je na nezaplatenie....chod si to odskusat nazivo do predajne, to je moja skusenost ...
50 f1.4 este nemaju, myslel si asi 35 f1.4, inak ma vyjst 56 f1.2 v januari
 
peter.p
2013-10-23 21:04:01
príspevok od: Blackman
50 f1.4 este nemaju, myslel si asi 35 f1.4, inak ma vyjst 56 f1.2 v januari
jo myslel som 35/1,4, dik
 
Erick
2013-10-23 22:20:55
K tým možnostiam výberu objektívov:
Keď som si kúpil pred rokmi prvú (filmovú) zrkadlovku Canon, možnosti výberu objektívov boli skvelé. A bolo mi to prd platné, lebo som mal prachy akurát tak na jeden zoom 28-135 a kým som si kúpil druhý objektív, trvalo to dva roky.
A keď som neskôr kúpil DSLR Sony, tiež mi bolo prd platné, že tam môžem nacapiť 10 objektívov Zeiss, lebo som sa musel rozhodnúť zase len pre jeden, inak by ma žena zaživa (a za gule) vyvesila z balkóna.
Tak si myslím, že priemerný amatér, čo váha, či je 900 € veľa a bude čakať rok, kým cena neklesne po 700, nemá čo frfľať na malé portfólio objektívov. Našinec väčšinou skončí tak, že má nejaký rozpočet, väčšinou dosť napnutý a do neho sa musí zmestiť.
A tým šťastlivcom, ktorí vedia zarábať či už fotením alebo prácou a môžu si dovoliť 4-5 svetelných objektívov, telo najvyššej kvality, k tomu blesk, odrazky, filtre atď. zatiaľ len závidím.
Len nezabudnime na to hlavné - menej sa hrabať v tabuľkách, grafoch a tlačových správach a viac fotiť.
 
peter.p
2013-10-23 23:03:45
príspevok od: Erick
K tým možnostiam výberu objektívov:
Keď som si kúpil pred rokmi prvú (filmovú) zrkadlovku Canon, možnosti výberu objektívov boli skvelé. A bolo mi to prd platné, lebo som mal prachy akurát tak na jeden zoom 28-135 a kým som si kúpil druhý objektív, trvalo to dva roky.
A keď som neskôr kúpil DSLR Sony, tiež mi bolo prd platné, že tam môžem nacapiť 10 objektívov Zeiss, lebo som sa musel rozhodnúť zase len pre jeden, inak by ma žena zaživa (a za gule) vyvesila z balkóna.
Tak si myslím, že priemerný amatér, čo váha, či je 900 € veľa a bude čakať rok, kým cena neklesne po 700, nemá čo frfľať na malé portfólio objektívov. Našinec väčšinou skončí tak, že má nejaký rozpočet, väčšinou dosť napnutý a do neho sa musí zmestiť.
A tým šťastlivcom, ktorí vedia zarábať či už fotením alebo prácou a môžu si dovoliť 4-5 svetelných objektívov, telo najvyššej kvality, k tomu blesk, odrazky, filtre atď. zatiaľ len závidím.
Len nezabudnime na to hlavné - menej sa hrabať v tabuľkách, grafoch a tlačových správach a viac fotiť.
presne tak, tiez som si dal hranicu 1000eur, nakoniec som to zdvihol na 1300 ale mal som za to x-e1,35 a 18-55 , a to mi musi na par rokov stacit, viac penazi na dalsie objektivy nemam , a tak ako pises treba hlavne fotit a neriesit furt techniku, ta ide tak rychlo ze nemas sancu drzat krok
 
JohnNewton
2013-10-24 07:40:30
Za Stancoka nemôže nikto rozhodnúť čo si má kúpiť, musí tak urobiť sám. To je aj dôvod ostrejších príspevkov na jeho adresu. Skusenosti iných nie sú vždy aplikovateľné všeobecne. Keď vystrieda pár fotoaparátov bude mať jasnejšie aj v tom čo sú jeho fotografické priority, aký žáner je mu blizky, bude sa v budúcnodti omnoho jednoduchšie rozhodovať čo bude od fotoaparátu požadovať. Vlastná prax sa nie vždy dá nahradiť cudzími skúsenosťami. A dokonca sa budú jeho priority meniť počas jeho foto života
 
pampúch
2013-10-24 12:21:10
príspevok od: sharkyyy
Zle baterie? To si cital ci pocul "dakde". Mam x-e1 a na 330 g telo mi vydrzi bateria pri foteni cez hladacik(vylucne fotim cez obrovsky hladacik fuji) cca 600 zaberov. Nehovoriac ze si malu lahku bateriu dokupim a som na 1200 zaberoch na lahkom tele.
mám X100 a X Pro 1.........veľmi zlé!
 
JohnNewton
2013-10-24 13:03:18
príspevok od: pampúch
mám X100 a X Pro 1.........veľmi zlé!
Ja mám XE-1, mám dve baterky, hrôza, v ničom inom sa nedajú použiť, kam sa hrabú na tužkové
 
pampúch
2013-10-24 13:22:30
príspevok od: JohnNewton
Ja mám XE-1, mám dve baterky, hrôza, v ničom inom sa nedajú použiť, kam sa hrabú na tužkové
ha ha ha ha ha tak s nimi aj foť
 
JohnNewton
2013-10-24 14:31:52
príspevok od: pampúch
ha ha ha ha ha tak s nimi aj foť
Nedá sa, baterky nepustia , ha ha ha Sú nepoužiteľné, na jednu 350-450 RAWov, no ako sa stým dá fotiť, za to obkeciavať sa to dá, však ?
 
Blackman
2013-10-24 16:50:02
príspevok od: JohnNewton
Nedá sa, baterky nepustia , ha ha ha Sú nepoužiteľné, na jednu 350-450 RAWov, no ako sa stým dá fotiť, za to obkeciavať sa to dá, však ?
350 RAWov je na taku mikroplacku baterku celkom v pohode vydrz.
 
pampúch
2013-10-24 16:52:22
príspevok od: JohnNewton
Nedá sa, baterky nepustia , ha ha ha Sú nepoužiteľné, na jednu 350-450 RAWov, no ako sa stým dá fotiť, za to obkeciavať sa to dá, však ?
uvidíš za pól roka
 
JohnNewton
2013-10-24 17:49:54
príspevok od: pampúch
uvidíš za pól roka
Už je rok
 
pampúch
2013-10-24 18:05:15
príspevok od: JohnNewton
Už je rok
ja za rok som do x pro 1ky kupoval dve nové a do X100fky 4nové, tak sa smej Maňuš to mi žiaden foťák nespravil a to som ich mal a mám veľa a tohoto je svedkom šéf FOTO-VIDEO-SHOPU Juro Vohnut, lebo tam kupujem batérie, CANON-NIKON-LEICA tieto stroje majú batérie FUJI je dobrý strojček, ktorý cwaká výborné fotografie, ale batérie má hrozné basta fidli.
 
JohnNewton
2013-10-24 18:59:29
príspevok od: pampúch
ja za rok som do x pro 1ky kupoval dve nové a do X100fky 4nové, tak sa smej Maňuš to mi žiaden foťák nespravil a to som ich mal a mám veľa a tohoto je svedkom šéf FOTO-VIDEO-SHOPU Juro Vohnut, lebo tam kupujem batérie, CANON-NIKON-LEICA tieto stroje majú batérie FUJI je dobrý strojček, ktorý cwaká výborné fotografie, ale batérie má hrozné basta fidli.
Na to slúži reklamácia, problémi s batériemi u jednotlivých sérií sa z času na čas týkajú rôzných výrobcov mobilov, notebookov , fotoaparátov a inej spotrebnej elektroniky. To bude tým, že batérie sú made in china
 
sharkyyy
2013-10-24 21:26:11
Kolegovia maju fuji x100 a s bateriami nikdy ziadne problem po 2 rokoch, ani nikde na forach som nikoho nepocul sa stazovat na baterie.
 
PeCh
2013-10-25 00:33:30
Neberte mu M4/3. Síce nemám tento systém, no je dosť dobrý a životaschopný. Zo všetkých CSC má tieto výhody:
* Najlepší výber objektívov.
* Najlepší AF v posledných telách Oly/Pana spomedzi všetkých CSC. Aj keď uvidíme, či to X-E2 konečne dorovná.
* Stabilizácia v tele.
* Váha systému (telo + objektívy).
* Výhodná cena.

Čo sa týka kvality výstupu, tak pri posledných senzoroch je dosť dobrá. Rozdiel oproti APS-C je už dosť malý.

Každý potrebuje niečo iné. Ja napríklad by som chcel širokáč, tele-zoom, a dve pevné sklá (okolo 35 a 85 mm ekvivalent). Keď to zrátam, tak M4/3 pri Pana GX7 + Oly 9-18 + 17/1.8 + 45/1.8 a 40-150 vychádza na 983 g dokopy za 2560 USD. Nehovoriac, že je tu možnosť 100-300, ktorý nemá inde konkurenciu. Sony NEX-6 + 10-18 + 24/1.8 + 50/1.8 + 55-210 vychádza na 1280 g a 3250 USD. Fuji zatiaľ z tohto chýbajú 2 sklá (10-24 a 56/1.2) ale budú do pár mesiacov. Ak dám najbližšie, tak to výjde X-E2 + 14/2.8 + 23/1.4 + 60/2.5 + 55-200 na 1331 g a 3150 USD. USD uvádzam preto, že na SK som nenašiel jeden shop, ktorý by mal všetko pokope (a cena v EUR je často identická).

Toto všetko sa však aj tak nedá porovnať čisto objektívne. Kvalita skiel aj tiel je rôzna, aj keď väčšina z nás nebude mať lepšie fotky s lepšou technikou . A tiež hrajú rolu emócie. Napríklad u mňa idú v prospech Fuji a aj pri ňom by som zvažoval, či by som namiesto 23/1.4 nebral radšej X100s ako druhé telo aj s objektívom . Ale ak niekto pôjde na safari alebo fotiť vtáky a zoberie si Panasonic GX-7 + 100-300, tak poviem, že si vybral skvele.
 
JohnNewton
2013-10-25 08:08:55
príspevok od: pampúch
no dobre, ty si iný maňuš, užívaj života cicina
Došli argumenty, nastúpili vulgárnosti
 
Lubitto
2013-10-25 10:38:33
príspevok od: pampúch
ha ha ha ha, ešte néé a argumrnty boli povedané pisálek
nikdy by som si nepomyslel, ze na tomto fore si raz precitam vulgarizmy
 
jozkovicz
2013-10-25 20:57:28
príspevok od: stancok
takze som sa viacmenej rozhodol.. fuji= strasne maly vyber objektivov, videozaznam onicom + tie povestne baterie to vsetko ma dost odradza od ich kupy, hoci ten retro dizajn maju nadherny mozno najkrajsi a taktiez aj foto senzor aps-c x-trans cmos je top tym padom fotovystup azda jeden z naj co je medzi csc ,no zatial u mna vyhrava GX7 od panasonicu(defacto to iste co oly e-p5+ ovela lepsie full hd video),ak klesne jeho cena na cca 700 za telo, beriem ho vyber obejktivov paradny, foto vystup na vybornu, videa top, navyse moznost pouzit objektivy priamo od olyho,co je obrovske +, no momentalne by som ajtak este bral hlavne koli cene nex6 od sony, kedze sony neustale investuje a rozsiruje portfolio objektivov, takze su tam sance do buducna v zlepseni v tomto segmente, vsetko bude zavisiet od ceny gx7 ako sa bude vyvijat a akym smerom bude rozsirovat ponuku obejtivov sony pre nexy ..tak a slubujem,ze uz vam dam svaty pokoj s filozofovanim..
nova recenzia na pana gx7 http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=239
 
sharkyyy
2013-11-15 09:45:11
Pozor na novy X-Trans TM CMOS II . Celkovo fuji x-e2 trpi vaznym problemom,
co sa tyka redukcie sumu. Pri vyssom ise, pri uplne vypnutej redukcii sumu (-2), do jpeg, hladi fotky ako zehlicka, su velmi nepouzitelne. Ak chcem fotit do raw, v lightroome maju tiene strasne fialovy nadych, okolo oci, cize opat nepouzitelne, bez velkych zasahov. Ludia su dost sklamani, najme fanuskovia, a znie to az ironicky.

Diskusia, fotky, su tu : http://www.dpreview.com/forums/thread/3573583
http://www.dpreview.com/forums/thread/3576161

Trpia tym iba senzory x-trans 2, cize x100s a x-e2. X-E1 takymi chybami netrpi.
Cize ako viaceri sa vyjadrili, ostavam pri x-e1, radsej pomalsi autofocus ako toto. Je mozne, ze si to fuji v novsom firmwari opravi. Druhy problem je vecou samozrejme lightroomu, ze ani najnovsia 5.3 verzia nevie spracovat sprvne fuji raw...

http://www.rachelrufferblog.com/photography/fuji-x100s-ugly-noise-reduction-why-im-only-shooting-raw-now/
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia