Hore

Nikon AF-S 80-400/4,5-5,6G ED VR

Sú objektívy, na ktoré sa čaká ako na “božie zmilovanie”. Nikon AF-S 80-400/4,5-5,6G ED VR bol jedným z nich až do tohtoročnej jari. Priznám sa hneď na začiatku, túžobne som naň čakal aj ja. Mal som jeho predchodcu, ale tak ako mnohí iní, aj mne vadilo pomalšie zaostrovanie.

Prvé dojmy

Objektív je robustnejší ako jeho predchodca, vysoký je ako Nikon AF-S 70-200/2,8G VR II, ale je o niečo tučnejší. Pri nasadenej slnečnej clone pôsobí impozantným dojmom. Do očí mi okamžite udrelo neuveriteľných päť prepínačov. Ich funkciu vám popíšem neskôr. Prstenec transfokátora je vpredu, presne naopak ako u AF-S 70-200/2,8G VR II. Je to nezvyk, ale počas testovania som si zvykol rýchlo a len výnimočne som namiesto po zoome siahol po prstenci zaostrovania.

Prakticky ihneď sme v redakcii postrehli vysokú účinnosť stabilizátora.


Technické parametre

Nikon AF-S 80-400/4,5-5,6G ED VR je teleobjektív formátu FX s ohniskovou vzdialenosťou 80 – 400 mm (120 – 600 mm, ak sa používa s jednookou zrkadlovkou Nikon formátu DX). Optickú sústavu tvorí 20 členov v 12 skupinách, štyri prvky sú typu ED (extrémne nízky rozptyl svetla) a jeden zo skla Super ED, ktoré majú za úlohu eliminovať chromatickú chybu, tak typickú pre teleobjektívy. Optické členy sú ošetrené antireflexnými vrstvami Nano Crystal Coat, ktoré znižujú výskyt reflexov a závoja aj pri snímaní objektov v protisvetle.


Svetelnosť je premenlivá v rozsahu f/4,5-5,6. Clona je tvorená 9 lamelami tvoriacich kruhový otvor.

Systém stabilizácie obrazu (VR) s režimami Normal a Active minimalizuje chvenie fotoaparátu a umožňuje snímať s časmi uzávierky až o štyri EV dlhšími. Ultrazvukový zaostrovací motor (SWM) umožňuje rýchle, tiché a presné automatické zaostrovanie. To je jeden z hlavných upgradov oproti predchodcovi, kde bol AF poháňaný motorčekov umiestneným v tele objektívu.

Zaostrovanie má tri režimy: A/M (automatické zaostrovanie s možnosťou manuálneho doostrenia, priorita automatického zaostrovania), M/A (automatické zaostrovanie s možnosťou manuálneho doostrenia, priorita manuálneho zaostrovania) a M (manuálne zaostrovanie).

Posledný optický člen je zasadený hlboko, čo umožňuje použitie profesionálnych telekonvertorov Nikon. U najnovších fotoaparátov s podporou automatického zaostrovania až do svetelnosti f/8 je možné použiť TC 1,4x so zachovaním funkcie AF.

Prepínač obmedzenia zaostrenia má dva režimy: FULL ∞-1,5 m a ∞-6 m. Minimálna zaostrovacia vzdialenosť je 1,5 m pri zväčšení 1:5.  Pri zasunutí tubusu do polohy 80 mm je možné objektív zamknúť proti vysúvaniu vplyvom vlastnej hmotnosti (počas testu sa objektív nevysúval ani pri odomknutom zámku).

Priemer filtrovej obruby je 77 mm, čo je u nikonu štandard pre väčšinu profesionálnych transfokátorov. Slnečná clona má bajonetové uchytenie, je veľká a účinná. V cene objektívu je odnimateľný prstenec so statívovou päticou. Základňa je pomerne malá.


Okienko stupnice zaostrovania.


Prvý prepínač slúži na prestavenie režimu zaostrovania A/M, má tri polohy: A/M, M/A a M. Pod ním je prepínač limiteru zaostrovacieho rozsahu (plný rozsah alebo 6 m až nekonečno). Nasleduje dvojica prepínačov činnosti stabilizátora. Prvý prepínač slúži na zapnutie/vypnutie stabilizátora, druhým sa prepína režim Normal a Active (fotenie z dopravného prostriedku). Posledný je Lock, zablokovanie zoomu na 80 mm, proti neželanému vysunutiu pri preprave.


Bajonet je samozrejme kovový s gumeným tesnením. Zadný optický člen je vsadený hlboko do vnútra objektívu, čo umožňuje použiť s objektívom profesionálne telekonvertory.


Pätka pre pripojenie na statív. Základňa je pomerne malá.


Statívový prstenec je demontovateľný.


Pre porovnanie vľavo AF-S 80-400/4,5-5,6G VR, vpravo AF-S 70-200/2,8G VR II.



Slnečná clona HB-65.

Na Slovakia Ringu

Prvý test si objektív odbil na okruhu Slovakia Ring. Preteky Supercar Challange sú na test takéhoto objektívu ideálne. Po prvýkrát som na okruhu fotil s Nikonom D800E, ktorý nie je zrovna športovcom. Kombinácia sa ale osvedčila výborne. Zo všetkých pretekov, ktoré som doteraz nafotil, sú fotografie z tohto posledného technicky najkvalitnejšie. Keď som potreboval viac ako 400 mm, stačilo prepnúť fotoaparát do DX režimu obrazového poľa a hneď som mal ekvivalent 600 mm objektívu. Fotografie majú pri tom stále slušné rozlíšenie cez 15 MPx. Poznámka mimo testu, Nikon D800E sa na pretekoch vôbec nezadýchal, postačovala mi rýchlosť sériového snímania aj veľkosť bufera a napokon som s ním mal omnoho menej starostí ako s Nikonom D7100, s ktorým som fotografoval predposledné preteky.


Viac fotografií z akcie: www.roebuck.sk/2013/05/supercar-challenge-2013/

Na Červenom kameni

Na druhý deň po automobilových pretekoch som si vyskúšal objektív pri inom žánri, reportáži z kultúrneho podujatia. Aj tento rok sa konala akcia Rotenstein, ktorú organizovala Kompánia trnavských žoldnierov. Tu som ocenil praktický rozsah, vďaka ktorému som objektív ani nedal dole z fotoaparátu. Objektív som preveril na dlhšie aj krátke vzdialenosti.


Viac fotografií z akcie: www.roebuck.sk/2013/05/rotenstein-2013/

Rýchlosť zaostrovania

Užívatelia staršieho modelu boli nespokojní s rýchlosťou zaostrovania. Mne osobne až tak pomalý nepripadal, veľa ale záležalo na akom fotoaparáte ho používate. Aktuálny model má konečne vlastný motorček, samozrejme ultrazvukový. Je tichý, ale je aj rýchly. Je a takmer sa vyrovná rýchlosti objektívu AF-S 70-200/2,8G VR II. To je skvelá správa. Zaostrovanie je rýchle aj v horších svetelných podmienkach. Rýchlosť objektívu sa vždy preukáže aj keď vyskúšate zaostriť z “minimálky” na nekonečno. Ani tu vás objektív nesklame.

Zväčšenie

Pri minimálnej zaostrovacej vzdialenosti 1,5 m a maximálnom ohnisku nafotíte na FF fotoaparáte objekt dlhý približne 18 cm, to je mierka zväčšenia 1:5. Stačí to na fotografovanie väčších kvetov a drobných živočíchov.


Stabilizácia

Na staršom modeli som mal odskúšané, že pod 1/200 s by som na fotoaparáte s DX snímačom pri 400 mm ohnisku nemal ísť. Pod túto hranicu sa rýchlo zvyšoval počet nepodarkov. Účinnosť stabilizátora som najprv testoval na Full Frame Nikone D800E. Pri ohnisku 400 mm nie je problém udržať časy okolo 1/60 s a pri troche snahy dokonca okolo 1/25 s a to bez opory.

V teste som pokračoval s APS-C Nikonom D90. Na maximálnom ohnisku 400 (135EQ=600 mm) je ako limitný čas 1/50 s. S využitím opory, napr. múrika je limit niekde okolo 1/15 s. Úspešnosť zvyšuje ak použijete sériové snímanie, vždy je jeden záber ostrejší ako tie ostatné.

Tvrdenie výrobcu o účinnosti stabilizátora až 4 EV je teda pravdivé.


Ohnisko 400 mm, expozičný čas 1/15 s. Účinnosť stabilizátora je vynikajúca.

Limitná hranica je u každého užívateľa individuálna. Záleží od fyzických dispozícií daného fotografa a techniky držania. Odporúčam každému urobiť si test, aby zistil svoje individuálne schopnosti udržať fotoaparát v kľude.





Bratislavský hrad fotografovaný z mosta LaFranconi. Silný teleobjektív umožňuje fotografovi objavovať nové pohľady.

Optická kvalita


MTF diagram pre ohnisko 80 mm.


MTF diagram pre ohnisko 400 mm.

Ostrosť objektívu je veľmi dobrá a to aj pri maximálnej clone. Objektív preto nájde využitie aj pri portrétoch a fotografovaní detailov s malou hĺbkou ostrosti. Po priclonení sa ostrosť ešte zlepší, čo využijú najmä krajinkári a fotografi architektúry. Optimálne je cloniť v rozsahu f/7,1 - f/11. Objektív nedosahuje až takú ostrosť ako teleobjektívy s menším rozsahom AF-S 70-200/2,8G VR II a AF-S 70-200/4G VR. Ale to zistíte len pri detailnom preskúmavaní fotografií a v praxi to nezohráva veľkú úlohu.


400 mm ohnisko a maximálna clona f/5,6. Pozrite si detail oka. Za takú ostrosť by sa nemusel hanbiť žiaden špecializovaný portrétny objektív.


Pri svetelnosti f/4,5 - 5,6 nie je objektív žiadny “bokeh monster”, ale rozostrenie pozadia je pekné a nerušivé. 

Vinetácia je pozorovateľná najmä na dlhšom ohnisku a úplne nevymizne ani po priclonení na stredné clonové čísla. RAW editory ju ale dokážu výborne potlačiť. Chromatická chyba je pozorovateľná len výnimočne a je malá.


Vinetáciu si bežne takmer nevšimnete, pokiaľ nefotografujete napr. oblohu.


Po aplikovaní funkcie Lens corrections v Adobe Lightroom 4.

Starý vz. nový

Obidva objektívy majú rovnaké základné parametre: rozsah aj svetelnosť. Novinka je väčšia a ťažšia. Má vstavaný motorček. Zaostrovanie je o triedu rýchlejšie a účinnejší je aj stabilizátor. Skrátená je minimálna zaostrovacia vzdialenosť z 2,3 na 1,5 m. Priemer filtrovej obruby 77 mm zostal zachovaný. Novinka má o triedu lepší obraz nielen po stránke ostrosti, ale lepší je aj prenos farieb a kontrastu.

Majitelia objektívu AF-S 70-200/2,8G VR II určite zvažujú, či im nepostačí kombinovať ho s telekonvertorom. Ak potrebujú dlhšie ohnisko občasne, telekonvertor je dobrý a hlavne lacnejším riešením. Pre mňa je objektív s týmto rozsahom jedným z najvyužitelnejších, o čom som sa presvedčil počas testovania, ale aj v minulosti. To, že objektív začína na 80 mm je praktickejšie ako 140 mm pri kombinácii 70-200 + TC.

Plusy a mínusy

+ kvalitné spracovanie
+ účinnosť stabilizátora
+ rýchlosť zaostrovania
+ optická kvalita
+ možnosť použitia 1,4x TC so zachovaním funkcie AF u najnovších kompatibilných zrkadloviek

- krátka základňa statívovej pätky, ktorú nie je možné vymeniť za Arca Swiss kompatibilnú
- väčšie rozmery
- cena

Záver

Nikon AF-S 80-400/4,5-5,6G ED VR je o dosť drahší ako jeho predchodca. Je však o triedu kvalitnejší. Rýchle zaostrovanie, účinný stabilizátor, výborná obrazová kvalita. Je to objektív pre profesionálne použitie na najnovších DSLR. Ľúto mi je len za menšími rozmermi jeho predchodcu. Prijal by som inú konštrukciu statívovej pätky, podobnú ako u AF-S 70-200/2,8G VR II, kde sa dá základňa vymeniť za inú, kompatibilnú s Arca Swiss, čo je dnes nepísaný štandard. Takto sa bude musieť vymeniť celý prstenec, čo určite nebude lacné, alebo sa použije doštička, čo bude menej praktické.

Objektív je novým štandardom v kategórii supertelezoomov strednej triedy. Jeho praktický rozsah oceníte pri fotografovaní akcií, reportáží, krajiny, architektúry, športu, zvierat, lietadiel a detailov.

Myslel som si, že odolám pokušeniu s mojou kombináciou 70-200/2,8 + 2x telekonvertor. Neodolal som a objednávka na nový objektív už odišla. Nikon, ty ma zruinuješ! Aj tak, ale od nás dostávaš ocenenie TOP redakcie.

P.S. Kto si teraz kúpi AF-S 200-400/4G VR za viac než dvojnásobnú cenu?





Typ

Objektív AF-S typu G so vstavaným procesorom a bajonetom Nikon F

Ohnisková vzdialenosť

80 – 400 mm

Svetelnosť objektívu

f/4,5 – 5,6

Najvyššie clonové číslo

f/32 – 40

Konštrukcia objektívu

20 prvkov v 12 skupinách (vrátane štyroch optických prvkov ED, jedného optického prvku Super ED a optických prvkov s antireflexnou vrstvou Nano Crystal Coat)

Obrazový uhol

Filmové jednooké zrkadlovky Nikon a digitálne jednooké zrkadlovky Nikon formátu FX: 30° 10′ – 6° 10′ digitálne jednooké zrkadlovky Nikon formátu DX: 20° – 4°

Zaostrovanie

Systém vnútorného zaostrovania Nikon (IF) s automatickým zaostrovaním pomocou ultrazvukového zaostrovacieho motora (SWM) a samostatným zaostrovacím krúžkom na manuálne zaostrovanie

Najkratšia zaostriteľná vzdialenosť

Automatické zaostrovanie: 1,75 m od roviny ostrosti bez ohľadu na nastavenie priblíženia, manuálne zaostrovanie: 1,5 m od roviny ostrosti bez ohľadu na nastavenie priblíženia

Maximálny reprodukčný pomer

Približne 1 : 5

Počet lamiel clony

9 (okrúhly otvor clony)

Clona

Plne automatická

Clonový rozsah

Ohnisková vzdialenosť 80 mm: f/4,5 – 32, ohnisková vzdialenosť 400 mm: f/5,6 – 40. Zobrazené najvyššie clonové číslo sa môže líšiť v závislosti od nastavenia expozície vo fotoaparáte.

Priemer filtrového závitu

77 mm (P = 0,75 mm)

Rozmery

Približne 95,5 mm (maximálny priemer) × 203 mm (vzdialenosť od príruby bajonetu objektívu fotoaparátu)

Hmotnosť

Približne 1 570 g vrátane otočnej statívovej pätky, približne 1 480 g bez otočnej statívovej pätky


www.nikon.sk/sk_SK/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-80-400mm-f-4-5-5-6-g-ed-vr

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
kiso188
2013-06-24 08:50:30
Pekny clanok Karol.
 
vd
2013-06-24 09:05:20
vyzera to byt celkom delo s tym rozsahom.
ps. este ste nevymenili modelku
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-06-24 09:16:51
príspevok od: vd
vyzera to byt celkom delo s tym rozsahom.
ps. este ste nevymenili modelku
Zistili sme, ze jednoduchsie bude preoperovat.
 
BlackWolf
2013-06-24 09:27:25
zasa dalsie sklo ktore ma nezaujima, premenliva clona.. nie dakujem radšej pinhole
 
Matus1981
2013-06-24 10:20:51
Som stastny majitel tohto skla, jedine co mi tam vadi je guma na prstenci transfokatora ktora tam zle drzi a obcas ju treba zatlacit naspat do drazky
 
caretatra
2013-06-24 10:50:36
príspevok od: Matus1981
Som stastny majitel tohto skla, jedine co mi tam vadi je guma na prstenci transfokatora ktora tam zle drzi a obcas ju treba zatlacit naspat do drazky
To, že sa to deje na mojom TAMRONe 70-300mm VC USD chápem, veď ten ma vyšiel len na niečo cez 300€. Ale to, že sa takáto chyba vyskytuje na obj. za 2600€, je naozaj trápne. Nikon fakt nevie, čo si má vypýtať za takéto priemerné (alebo prinajlepšom mierne nadpriemerné) objektívy. A nech ma nikto nepresviedča, že to je nejaký super eňo ňuňo brutal objektív, lebo fakt nie je. Aspoň nie za tú cenu. Opäť ma o tom presvedčili fotky k tomuto testu. To z nového SONY 70-400G II som videl omnoho presvedčivejšie fotky...
 
Separovany_Odpad
2013-06-24 12:28:00
Ako to muselo vyzerať s tým objektívom na tej IR D3100-ke...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-06-24 13:24:57
príspevok od: caretatra
To, že sa to deje na mojom TAMRONe 70-300mm VC USD chápem, veď ten ma vyšiel len na niečo cez 300€. Ale to, že sa takáto chyba vyskytuje na obj. za 2600€, je naozaj trápne. Nikon fakt nevie, čo si má vypýtať za takéto priemerné (alebo prinajlepšom mierne nadpriemerné) objektívy. A nech ma nikto nepresviedča, že to je nejaký super eňo ňuňo brutal objektív, lebo fakt nie je. Aspoň nie za tú cenu. Opäť ma o tom presvedčili fotky k tomuto testu. To z nového SONY 70-400G II som videl omnoho presvedčivejšie fotky...
Mozes mi poslat link na fotky z tej SOny 80-400II?
 
caretatra
2013-06-24 13:34:44
http://www.dyxum.com/dforum/today-try-the-new-sal70400-ssm-g-ii_topic96363_page1.html
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-06-24 14:24:08
Sony je urcite vyborny objektiv. Fotil som ale len so starsim modelom. Je ale nefer porovnavat zjavne doostrovane fotky s tymi, ktore su take, ako ich vyplul fotak. Aj u Nikonu staci len trochu doostrit a ostrost sa o dost zlepsi.
 
hero79
2013-06-24 14:47:21
Ako je to s kvalitou obrazu oproti 70-200 f/4 G VR ?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-06-24 15:02:59
príspevok od: hero79
Ako je to s kvalitou obrazu oproti 70-200 f/4 G VR ?
Obidve 70-200 su ostrejsie, ale neponukaju 400 mm ohnisko a s TC20 nedosahuju taku ostrost ako 80-400.
 
hero79
2013-06-24 15:06:59
Keby si to porovnal percentualne, na D800E, o kolko je 80-400 menej ostrejsi ako napr. 70-200 f/4 ?
Lebo ten 70-200 som skusal na ephoto workshope, mal si tam prezentacny kusok, a je skutocne uzasne ostry na D800. Nemohol by si mi poslat testovaciu fotku s 80-400 vs 70-200 vo full rozliseni ?
Vdaka.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-06-24 15:10:17
príspevok od: hero79
Keby si to porovnal percentualne, na D800E, o kolko je 80-400 menej ostrejsi ako napr. 70-200 f/4 ?
Lebo ten 70-200 som skusal na ephoto workshope, mal si tam prezentacny kusok, a je skutocne uzasne ostry na D800. Nemohol by si mi poslat testovaciu fotku s 80-400 vs 70-200 vo full rozliseni ?
Vdaka.
70-200/4 bude o tyzden recenzia.
 
StevD90
2013-06-24 18:23:02
Ako je to s kvalitou obrazu oproti 300mm f/4 ?
 
StevD90
2013-06-24 18:25:05
Pekny clanok Karol. Keby to nebol taký drahý
 
miro_ep
2013-06-24 18:55:55
príspevok od: caretatra
http://www.dyxum.com/dforum/today-try-the-new-sal70400-ssm-g-ii_topic96363_page1.html
Treba citat vsetko. Pise sa tam toto:
all picture`s are taken with the A77
all picture`s are taken with a monopod
 
miro_ep
2013-06-24 18:57:58
príspevok od: Karol Srnec
Sony je urcite vyborny objektiv. Fotil som ale len so starsim modelom. Je ale nefer porovnavat zjavne doostrovane fotky s tymi, ktore su take, ako ich vyplul fotak. Aj u Nikonu staci len trochu doostrit a ostrost sa o dost zlepsi.
Dali by sa sem dat povodne zabery (vo formate .nef?) a hlavne neuprave v LR4? Zo softveru vyrobcu sa da vytiahnut vyssia kvalita.
Dakujem.
 
ferio
2013-06-24 20:26:12
príspevok od: StevD90
Ako je to s kvalitou obrazu oproti 300mm f/4 ?
To by zaujímalo aj mňa. Som štastným majiteľom pevnej 300-vky f4, a viem že ju vlastní aj Karol. Ako obstojií pri porovnaní s pevnou 300-vkou? Stále platí že pevne sklo je ,, pevne sklo"? Prípadne ako by obstáli výsledky 300mm f4 + TC1.4 oproti 80-400 na najdlhšom konci? Nie žeby som chcel meniť , len ma to zaujíma
 
StevD90
2013-06-24 20:46:05
príspevok od: ferio
To by zaujímalo aj mňa. Som štastným majiteľom pevnej 300-vky f4, a viem že ju vlastní aj Karol. Ako obstojií pri porovnaní s pevnou 300-vkou? Stále platí že pevne sklo je ,, pevne sklo"? Prípadne ako by obstáli výsledky 300mm f4 + TC1.4 oproti 80-400 na najdlhšom konci? Nie žeby som chcel meniť , len ma to zaujíma
http://www.backcountrygallery.com/photography_tips/nikon-under-3k-tele-comparison/
 
StevD90
2013-06-24 20:47:58
príspevok od: ferio
To by zaujímalo aj mňa. Som štastným majiteľom pevnej 300-vky f4, a viem že ju vlastní aj Karol. Ako obstojií pri porovnaní s pevnou 300-vkou? Stále platí že pevne sklo je ,, pevne sklo"? Prípadne ako by obstáli výsledky 300mm f4 + TC1.4 oproti 80-400 na najdlhšom konci? Nie žeby som chcel meniť , len ma to zaujíma
Ja teraz šporím na tristovku
 
ferio
2013-06-24 20:54:59
príspevok od: StevD90
http://www.backcountrygallery.com/photography_tips/nikon-under-3k-tele-comparison/
Zaujímavé...
 
ferio
2013-06-24 21:00:28
príspevok od: StevD90
Ja teraz šporím na tristovku
U mňa by aj teraz vyhrala tá 300-vka , na 98% potrebujem najdlhšie ohnisko (wildlife) takže tam nieje o čom , nakoľko mám aj TC 1.4 tak som maximalne spokojný , na zvyšné ,,hrátky" sa dúfam v blízkej dobe podarí 70-200 f4
 
caretatra
2013-06-25 09:05:07
príspevok od: miro_ep
Treba citat vsetko. Pise sa tam toto:
all picture`s are taken with the A77
all picture`s are taken with a monopod
A čo si týmto chcel povedať? Čo je podľa Teba jednoduchšie "vykresliť" pre objektív - 24MP na APS-C snímači alebo 36MP na FF? Vieš, na ktorom snímači je hustota bodov vyššia? A ak takto vyzerajú fotky na DX čipe, tak ver tomu, že na FF bude ešte vyššia... A zmienka o monopode má znamenať čo?
 
miro_ep
2013-06-25 11:37:54
príspevok od: caretatra
A čo si týmto chcel povedať? Čo je podľa Teba jednoduchšie "vykresliť" pre objektív - 24MP na APS-C snímači alebo 36MP na FF? Vieš, na ktorom snímači je hustota bodov vyššia? A ak takto vyzerajú fotky na DX čipe, tak ver tomu, že na FF bude ešte vyššia... A zmienka o monopode má znamenať čo?
Neslo ani tak o snimac, ale ak chces...
1) 24MPx na "malom" snimaci je priblizne to iste, ako 36MPx na "velkom", navyse vyuzivas iba stred optiky a tam je kvalita najvyssia.
2) Predpokladam, ze Karol fotil vsetko z ruky a nijaku oporu nepouzival a z toho vyplyva presne to, na co si sa pytal: "A zmienka o monopode má znamenať čo?"
Nuz znamena to presne to, ze na 400mm/600mm je velky rozdiel, ci fotis z ruky alebo zo stativu. A o tom, ze na tej stranke vsetky fotky zachytavaju nepohybujuce sa zvierata/vtaky hovorit uz ani nemusime.
Staci tato odpoved?
 
caretatra
2013-06-25 12:03:55
K tvojej prvej odpovedi - "približne"? Ani náhodou!!!!

K tvojej druhej odpovedi - predpokladáš, tak si to radšej prever, než niečo budeš tvrdiť. Možnože mal dokonca aj zapnutý stabilizátor...

K zvyšku - nepohybujúce sa zvieratá / vtáky - fakt? A tie zábery, čo tu sú ukázané sú všetky neskutočne akčné.

Inak dávam ti zapravdu, že kvalita optiky je v strede najvyššia - to je krásne vidno aj v tomto teste - jednoducho ten objektív tých 2600-2700€ nie je hoden...
 
miro_ep
2013-06-25 12:50:42
Dobre, chces silou-mocou vyhrat, tak ti to umoznim. Hustota je ovela ovela vyssia. Si rad?

1) Netreba si preverovat veci, ktore su prirodzene. Este som nikoho nevidel fotit zabery tohto druhu so stativom. Ak ty fotis "street", ci dokonca drave vtaky so stativom, asi ti to neprirodzene nepripada.
2) Opat plati to, co som ti napisal predtym, treba to citat cele. Ak by si to robil, zistil by si, ze su tam odkazy na viac zaberov:
http://www.roebuck.sk/2013/05/supercar-challenge-2013/
http://www.roebuck.sk/2013/05/rotenstein-2013/

Na tych fotkych vidno, kde fotograf pravdepodobne pouzil monopod. Zdoraznujem slovo pravdepodobne.

3) O tom, ci za tych 2700E stoji rozhodne iba ten, kto si ho bude kupovat
Ked bola stara 80-400mm nova, stala okolo 1670USD. Na sucasne peniaze to vychadza na 2260USD. Novy stoji 2700USD. Cize, po zvazeni inflacie je rozdiel zanedbatelnych 20%. Este stale si myslis, ze je taky drahy?

Ak sa pozeras iba na fotky za dobreho pocasia, bude ti stacit aj Sigma 50-500mm. Za zhorsenych poveternostnych podmienok, ci pocas fiotenia dynamickych zaberov, kde potrebujes rychle a hlavne presne zaostrovanie, zistis preco je taky rozdiel v cene.
 
caretatra
2013-06-25 13:01:02
príspevok od: miro_ep
Dobre, chces silou-mocou vyhrat, tak ti to umoznim. Hustota je ovela ovela vyssia. Si rad?

1) Netreba si preverovat veci, ktore su prirodzene. Este som nikoho nevidel fotit zabery tohto druhu so stativom. Ak ty fotis "street", ci dokonca drave vtaky so stativom, asi ti to neprirodzene nepripada.
2) Opat plati to, co som ti napisal predtym, treba to citat cele. Ak by si to robil, zistil by si, ze su tam odkazy na viac zaberov:
http://www.roebuck.sk/2013/05/supercar-challenge-2013/
http://www.roebuck.sk/2013/05/rotenstein-2013/

Na tych fotkych vidno, kde fotograf pravdepodobne pouzil monopod. Zdoraznujem slovo pravdepodobne.

3) O tom, ci za tych 2700E stoji rozhodne iba ten, kto si ho bude kupovat
Ked bola stara 80-400mm nova, stala okolo 1670USD. Na sucasne peniaze to vychadza na 2260USD. Novy stoji 2700USD. Cize, po zvazeni inflacie je rozdiel zanedbatelnych 20%. Este stale si myslis, ze je taky drahy?

Ak sa pozeras iba na fotky za dobreho pocasia, bude ti stacit aj Sigma 50-500mm. Za zhorsenych poveternostnych podmienok, ci pocas fiotenia dynamickych zaberov, kde potrebujes rychle a hlavne presne zaostrovanie, zistis preco je taky rozdiel v cene.
Sranda reakcia, dokázal si, že si nič nedokázal... Blahoželám
 
miro_ep
2013-06-25 13:11:58
Myslim si, ze vacsina ludi to, o com som pisal, pochopila.
 
miro_ep
2013-06-25 13:16:24
príspevok od: Karol Srnec
Sony je urcite vyborny objektiv. Fotil som ale len so starsim modelom. Je ale nefer porovnavat zjavne doostrovane fotky s tymi, ktore su take, ako ich vyplul fotak. Aj u Nikonu staci len trochu doostrit a ostrost sa o dost zlepsi.
Este jedna otazka. Dockame sa doplnenia recenzie o zabery s niecim "sportovejsim", napr. D3/D4?
 
samusko
2013-06-25 16:19:22
este stastie ze ostrost fotografie s lubovolnym objektivom je u mna ten najmensi problem

btw. ak si zoberes tento objektiv + D800 + battery grip aby sa to vobec dalo drzat tak to ma 1600g+900g+300g = 2800g. Takze ten stabilizator tam neni na to aby sa dalo fotit v zlych svetelnych podmienkach ale aby vobec nieco ofotil nemaznute, lebo udrzat 3 kg dakujem pekne, neprosim. tento objektiv jedine na monopod alebo stativ. a uz vobec nie na street fotografiu
 
miro_ep
2013-06-25 20:38:45
príspevok od: samusko
este stastie ze ostrost fotografie s lubovolnym objektivom je u mna ten najmensi problem

btw. ak si zoberes tento objektiv + D800 + battery grip aby sa to vobec dalo drzat tak to ma 1600g+900g+300g = 2800g. Takze ten stabilizator tam neni na to aby sa dalo fotit v zlych svetelnych podmienkach ale aby vobec nieco ofotil nemaznute, lebo udrzat 3 kg dakujem pekne, neprosim. tento objektiv jedine na monopod alebo stativ. a uz vobec nie na street fotografiu
Neviem, ci to bola reakcia na mna, ale asi hej. Netvrdim, ze ten objektiv je na street. Ja som napisal to, ze si nemyslim, zeby Karol fotil v meste so stativom. Prinajmensom nie v tejto recenzii. Ta zostava, kt. si uviedol sice je dost tazka, ale z ruky sa da fotit (aj sa foti) aj s D3 a 400mm 2,8 alebo 600mm 4.
V prvom pripade je hmotnost okolo 6kg, v druhom si pridaj pol kila.
 
samusko
2013-06-25 22:17:08
príspevok od: miro_ep
Neviem, ci to bola reakcia na mna, ale asi hej. Netvrdim, ze ten objektiv je na street. Ja som napisal to, ze si nemyslim, zeby Karol fotil v meste so stativom. Prinajmensom nie v tejto recenzii. Ta zostava, kt. si uviedol sice je dost tazka, ale z ruky sa da fotit (aj sa foti) aj s D3 a 400mm 2,8 alebo 600mm 4.
V prvom pripade je hmotnost okolo 6kg, v druhom si pridaj pol kila.
prepac, najprv som pisal tebe ale potom som to zle preformuloval. je to skor tak vseobecne ze s takym hebedom sa neda pohodlne a flexibilne fotit z ruky. ludia by si to mali uvedomit pred tym nez si to kupia. tot vse, do tychto zabomysich vojen sa nezapajam.

ja som rad ze nemam taky ostry objektiv, iba by mi ti kazilo fotky
 
miro_ep
2013-07-03 11:38:59
Je tu akosi mrtvo, zeby bola cela redakcia na dovolenke?
 
Matus1981
2013-07-22 09:58:17
Rozmyslam ze predam tento objektiv a kupim pevne sklo kedze skoro vsetko fotim na 400mm
Je v 100% stave s nasadenym UV filtrom a ma necele 2 mesiace ak mate niekto zaujem tak mi napiste na diablo@petrzalka.sk
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia