Hore

Sony FE 70-200/4 G OSS

Konečne! Konečne netestujem so skvelými fotoaparátmi Sony len tie najlacnejšie objektívy. A u plnoformátových CSC Sony A7 je to bolo obzvlášť tragické. Perfektné fotoaparáty s obrovským potenciálom, ktorý ale najlacnejší seťák nedokázal ani trochu využiť. Sony FE 70-200/4 G OSS je chuťovka, na ktorú som sa tešil od prvého internetového rumoru.

Prvý dojem

Biely objektív automatický priťahuje pozornosť. Tento je skôr krémový. V každom prípade svetlá farba je znamením, že sa pozeráme na profi objektív. Najznámejšie sú asi L-kové sklá od Canonu, pretože sú najrozšírenejšie, ale aj Sony má v tejto farbe tradíciu, prevzala ju po Minolte. No a kto by sa nepochválil, že má na fotoaparáte profesionálny kúsok?

Objektív je nielen krásny, ale aj perfektne spracovaný. Keďže nič nie je 100%-né, dávam mu 99,9%. Na ničom sa nešetrilo, kvalitné materiály, presné spracovanie. Nádherná slnečná clona, robustný prstenec statívovej pätice. Prvý dojem, na jednotku.

Špecifikácia

Sony FE 70-200/4 G OSS je profesionálny teleobjektív s premenlivou ohniskovou dĺžkou 70-200 mm. Svetelnosť je konštantná v celom rozsahu a má hodnotu F4. Profesionálne zaradenie naznačuje aj označenie G, prevzaté od najlepších objektívov Minolta. Objektív je určený pre CSC fotoaparáty Sony s bajonetom E-mount. Označenie FE je vyhradené objektívom s bajonetom E-mount, ktoré sú určené aj pre plnformátové fotoaparáty. Kompatibilný je preto so všetkými doteraz vyrobenými CSC od Sony, jedno či s APS-C alebo FF snímačom. Zabudnúť nesmieme ani na možnosť použitia na kompatibilných videokamerách Sony.

  • ohnisková vzdialenosť: 70-200 mm (105-300 mm na APS-C)
  • konštantná svetelnosť F4
  • optická sústava: 21 prvkov v 15 skupinách
  • duálne lineárne motorčeky
  • antireflexné vrstvy Nano AR
  • optická stabilizácia obrazu OSS
  • 9-lamelová kruhová clona
  • maximálne zväčšenie: 0,13x
  • minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 1 - 1,35 m
  • priemer filtra: 72 mm
  • rozmery: 80x175 mm
  • hmotnosť: 840 g bez držiaka statívu


Úplná špecifikácia.

Dizajn

Tubus objektívu, vyrobený z kovu je opatrený svetlo krémovým náterom, ktorý nie je určený na parádu. Slúži ako ochrana pred priamym slnečným žiarením, ktoré by mohli veľké plochy čierneho objektívu prehriať. Ako vieme z fyziky, teplom sa materiál rozťahuje, čo určite nie je pre objektív dobre.


Bajonet je kovový, zadný člen je hlboko zapustený. Robustný prstenec s nohou pre upevnenie na statív je otočný a demontovateľný.

Transfokácia sa ovláda širokým prstencom umiestneným uprostred objektívu. Ako aj prstenec zaostrovania, je prstenec zoomu pogumovaný s jemným vrúbkovaním. Zoomovanie aj zaostrovanie sú vnútorné a nemenia veľkosť objektívu. Medzi obidvomi prstencami sa z troch strán nachádzajú tlačidlá, ich funkcia sa dá nastaviť vo fotoaparáte. Štandardne slúžia ako pamäť zaostrenia. Pri stlačení a podržaní sa deaktivuje AF.

Objektív je osadený štyrmi prepínačmi. Prvý slúži na prepínanie medzi automatickým a manuálnym zaostrovaním. Aj v režime automatického zaostrovania môžete kedykoľvek doladiť zaostrenie pootočením prstenca zoastrovania. Druhým prepínačom je limiter najkratšej zaostrovacej vzdialenosti (celý rozsah alebo od 3 m po nekonečno). Ďalej tu je prepínač optickej stabilizácie obrazu ON/OFF a pod ním prepínač režimu optickej stabilizácie. Režim 1 je pre štandardné situácie, režim 2 pre panning.

Aj slnečná clona je robustná rovnako, ako celý objektív. Vpredu je vybavený ochranným prstencom a vnútro je príkladne matné, aby tam nevznikli nežiaduce odrazy. Krytka objektívu má vnútorné vyberanie.

Objektív v praxi

Objektív som testoval s fotoaparátom Sony ILC-A7, prvým poloformátovým CSC fotoaparátom. Už má svojho nástupcu, ale ten ešte na testovanie nie je k dispozícii. Škoda, má vylepšené zaostrovanie, v obrazovom výstupe je rozdiel len minimálny. Na rýchlosť zaostrovania som sa rozhodne nemohol sťažovať. Pokiaľ nezamierite fotoaparát do tmavého kúta, vyrovná sa rýchlosťou aj zrkadlovke. Pred pár mesiacmi som chvíľku mohol vyskúšať tento objektív s fotoaparátom Sony A6000 s hybridným zaostrovaním, ktorý ukázal jeho fantastický rýchlostný potenciál. Zaostrovanie je absolútne tiché, nepočuť ani stabilizátor.

Menej nadšený som z účinnosti optickej stabilizácie. Pri jej testovaní som mal (na najdlhšom ohnisku) slušnú úspešnosť aj pri 1/15 s. To je veľmi dobrá hodnota. Test je test a prax je prax. Pri kontrole fotografií snímaných z ruky som si všimol väčšie množstvo odpadu pri časoch od 1/60 do 1/125 s. Zároveň som testoval objektív Fujinon XF 50-140/2,8 OIS WR a s ním som takýto problém nemal. Možno je to ráznejšou uzávierkou fotoaparátu Sony A7.

Optická kvalita

Chromatická aberácia je výborne korigovaná. Objektív vyniká aj vysokou odolnosťou proti vzniku odrazov na šošovkách, Nano AR vrstvy tu odvádzajú perfektnú prácu. Vinetácia je pozvoľná od stredu smerom ku krajom, pri plne otvorenej clone. Po priclonení o jeden stupeň sa výrazne zredukuje, ideálne je cloniť od f/7,1.


Žiadna chromatická aberácia, špičková odolnosť proti vzniku reflexov.

Ostrosť objektívu je veľmi dobrá v celom rozsahu a po celej ploche. Samozrejme v rohoch je vidno mierny pokles, pri plne otvorenej clone, ale ostrosť je tu nadpriemerná (na transfokátor). Žiadnu mazanicu, akoby ste rohy potreli vazelinou, tu nenájdete. Ostrosť sa zlepší aj v rohoch, po priclonení na f/5,6. Optimálnu kresbu má objektív okolo clony f/7,1.

K difrakcii dochádza od clony f/11, použiteľný je objektív aj pri clone f/13 a na dlhších ohniskách aj na f/16. Nad túto clonu je vplyv difrakcie už neprehliadnuteľný a obraz je viditeľne mäkší.


Ostrosť objektívu je veľmi dobrá. Malé doostrenie je potrebné.

Aj pri svetelnosti F4, dokáže objektív, najmä pri použití na plnoformátovom fotoaparáte, účinne rozostriť pozadie. Bokeh je pekný, hladký, na portrétoch vyznie esteticky.

V režime automatického zaostrovania je najkratšia zaostrovacia vzdialenosť 1,35 m, v manuálnom režime 1 m. Schopnosť snímania detailov je podpriemerná. Z pravítka sa mi podarilo odfotiť na šírku len 21 cm (v manuálnom režime zaostrovania).


Aj pri svetelnosti F4 dokáže pozadie účinne rozostriť.

Sférické skreslenie som si nechal na záver. Oproti redakcii je kancelárska budova, ktorá mi slúži na testovanie objektívov. Ľahko na nej skontrolujem ostrosť aj sférické skreslenie. Je to objekt, na ktorý som testovaný objektív zameral ako prvý. Ajajááááááj! To si musia v Sony zo mňa robiť srandu. Profesionálny teleobjektív nemôže mať takéto skreslenie. Od 70 do 150 mm je to v pohode, ale potom “neznáme gravitačné sily” začnú ohýbať priestor. Z priamok vzniknú výrazné krivky.


Nad 150 mm objektív nepehliadnuteľne mení priamky na krivky. Konkurencia od Fujifilmu a Olympusu je tu rovná ako pravítko.

Záver

Vyrobiť kvalitný teleobjektív tohto typu nie je ťažké, konštruktéri musia riešiť oveľa menej problémov ako u superširokouhlých, či vysokosvetelných objektívov. V Sony majú patent na objektívy s veľkým sférickým skreslením. Neviem, či sa spoliehajú na korekciu skreslenia vo fotoaparáte. Miera sférického skreslenia testovaného objektívu je neprípustná aj v najnižšej amatérskej kategórii. Objektív je pritom nádherne vyrobený, je rýchly, bez chromatickej aberácie, vysokoodolný proti vzniku reflexov. Veľmi dobrá je ostrosť v celom rozsahu a po celej ploche. Chýba tu ale WOW efekt, ostrosť by mala vyrážať dych. Vtedy by som objektívu prepáčil aj to výrazné sférické skreslenie.

Nedá mi neporovnať celkový optický výkon objektívu s konkurenciou. Olympusu aj Fujifilmu sa podarilo vyrobiť o niečo lepšie objektívy s menšími chybami. Musíme si uvedomiť, že Sony má ťažšiu úlohu, objektív musí navrhnúť pre veľký plnoformátový snímač, čo je ťažšie ako u APS-C a Micro 4/3 snímačov.

Celkovo hodnotím objektív ako veľmi dobrý, nie však vynikajúci.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
smart
2015-01-26 07:52:57
Rovnaku vadu ma aj moj 18-105g, ale a6000 ju dokaze v jpg vyrazne a vo videu ciastocne potlacit a v rawe je to otazka jedneho kliku.
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2015-01-26 08:01:53
ostavam pri canone 70-200 f/4
 
JohnNewton
2015-01-26 08:03:05
Táto kombinácia je ale výrazne lepšia ko XT-1 a Fujinon 50-150, vidieť to dobre na rovnakom zábere (Carlton). A to v ostrosti detailoch a aj DR. A tiež cena za komplet nebude veľmi rozdielna
 
rumpeak
2015-01-26 08:48:31
Škoda, že Sony přebralo Minoltě lety zavedenou tradici: Chceš dobré tělo, kup Minoltu, chceš dobré objektivy - kup Nikon, chceš kompromis - kup Canon. To co dělá Sony pro vývoj těl (hlavně jejich 35mm bezzrcadlovky se mi fakt líbí), ale škoda těch objektivů - buď nejsou nic moc, nebo když už je vyrobí Zeiss, tak jsou příšerně předražené
 
mythos_666
2015-01-26 22:36:42
...preto mam a pouzivam hlavne Minolta objektivy, su sice stare niekolko 10-tok rokov, ale niektore z nich dodnes nemaju konkurenciu...
 
Daniel Leitman
2015-01-28 15:36:01
skoda tich rozmerov objektivov cakal som ze ked sa skrati vzdialenost objektivu od snimacu pojde aj rozmer/vaha objektivov vyrazne dole bohuzial tomu tak moc nie je napriek tomu drzim Sony palce aby sa s timto systemom uchytilo vzdy sa mi inovacie od nich pacili len skoda ze poslednou dobou sa v tej mojej stajni ani nesnazia dotiahnut :/
 
netmouse
2015-01-28 15:55:04
ako tak pozeram ... tak dobry len na luskanie orechov
 
izzino
2015-02-25 01:48:43
A ked s tym prave neluskam orechy tak to zoberiem niekam von.
 
izzino
2015-02-25 01:51:55
Mam ho skoro rok a nemam pocit ani potrebu sa tohto skla zbavovat. A slubujem ze s nim naozaj zacnem fotit dvere a okna.
 
izzino
2015-02-25 01:57:16
Pre mna amatera staci a peniaze co som za neho dal naozaj nebanujem.
 
izzino
2015-02-25 01:57:57
Pre mna amatera staci a peniaze co som za neho dal naozaj nebanujem.
 
izzino
2015-02-25 01:58:42
Tu mi to tu strechu toho hotelu naozaj nejako cudne pokrutilo
 
kutolike
2015-03-22 07:50:10
autor: v prvych vetach clanku popis o 99,9%-tnej spokojnosti. V zavere vsak uz nie velmi dobra spokojnost.... tak co teda?
Moj nazor - kazda znacka ako sony, fuji, olimpus .... zaspala dobu. A teraz dobiehaju (canon, nikon, ...), ale nestihaju
 
Iygor
2015-03-22 19:07:24
príspevok od: kutolike
autor: v prvych vetach clanku popis o 99,9%-tnej spokojnosti. V zavere vsak uz nie velmi dobra spokojnost.... tak co teda?
Moj nazor - kazda znacka ako sony, fuji, olimpus .... zaspala dobu. A teraz dobiehaju (canon, nikon, ...), ale nestihaju
Tebou spomenuté firmy sa proste vybrali iným smerom. Poznám mnohých, ktorí by to so zaspaním doby formulovali opačne....ale to je jedno, každý si vyberie čo mu vyhovuje.

Najzaujímavejšie je, že väčšinu negatívnych komentárov k Sony, Fuji, Olympus majú práve tí ktorí nimi nefotia... čím to bude?
 
kutolike
2015-03-23 14:40:08
príspevok od: Iygor
Tebou spomenuté firmy sa proste vybrali iným smerom. Poznám mnohých, ktorí by to so zaspaním doby formulovali opačne....ale to je jedno, každý si vyberie čo mu vyhovuje.

Najzaujímavejšie je, že väčšinu negatívnych komentárov k Sony, Fuji, Olympus majú práve tí ktorí nimi nefotia... čím to bude?
FOTIM veru a tym to teda bude
 
Iygor
2015-03-23 19:24:25
príspevok od: kutolike
FOTIM veru a tym to teda bude
Tak potom postavím otázku inak: čo ťa núti fotiť značkami ktoré podľa teba zaspali dobu (Sony, Fuji, Olympus)?
 
kutolike
2015-03-23 21:11:57
Aby som vedel prakticky oponovat. nemat iba suche reci
 
Jozef Macák
2015-03-23 22:51:54
príspevok od: kutolike
Aby som vedel prakticky oponovat. nemat iba suche reci
nuz zisiel by sa teda aj nejaky konkretny priklad, bo zatial davas len tie suche reci
 
kutolike
2015-03-25 16:53:51
príspevok od: Jozef Macák
nuz zisiel by sa teda aj nejaky konkretny priklad, bo zatial davas len tie suche reci
myslim, ze sa staci pozriet a porovnat dve rovnake fotky fotene inym strojom
alebo.... prid tento vikend do divadla v ZA - robim tam kurz (worksop) a velmi rad sa do tohto opriem
 
Iygor
2015-03-25 21:58:55
príspevok od: kutolike
myslim, ze sa staci pozriet a porovnat dve rovnake fotky fotene inym strojom
alebo.... prid tento vikend do divadla v ZA - robim tam kurz (worksop) a velmi rad sa do tohto opriem
Takže zostávaš len pri "suchých rečiach", konkrétny príklad si nenašiel.
Základom tvojho omylu je veta: "porovnat dve rovnake fotky fotene inym strojom ".

1. Záleží od toho aké "stroje" porovnávaš. Nenapísal si ktorá z tých "zaspatých značiek" má tú česť že nie si s ňou spokojný. Ak porovnávaš najnovšiu zrkadlovku s prvou generáciou CSC, tak to nie je rovný boj.
2. Záleží od použitých objektívov. Máš kvalitatívne rovnaký top objektív na CSC ako na zrkadlovke?
3. Záleží aj od toho, ako si nastavíš kritériá. Ak budeš hodnotiť HO pri FF oproti HO pri m4/3 tak vieš výsledok vopred aj bez porovnávania.
4. Najviac vždy záleží od toho kto stojí za foťákom. Pozri si tu vyššie Izzinove fotky.

Už som napísal na inom mieste: Niekto jazdí na off-roade, niekomu vyhovuje fábia, a sú ľudia čo majú aj na hory off-road, aj do mesta na nákupy fábiu. Niekto ide na dovolenku k moru, niekto na hory, a sú takí čo idú v lete k moru a v zime na hory. Sme rozdielny a každý má iné kritériá. Niekto potrebuje zrkadlovku, niekomu vyhovuje CSC, niekto potrebuje aj aj. Napísať že značka zaspala dobu sa mi javí ako prejav zaujatosti.

Píšte všetci modrým perom....

P.S.: workshop sa píše s H. Viem že to vieš, ale neodpustil som si...
 
Roman Point
2015-03-25 22:56:07
príspevok od: kutolike
autor: v prvych vetach clanku popis o 99,9%-tnej spokojnosti. V zavere vsak uz nie velmi dobra spokojnost.... tak co teda?
Moj nazor - kazda znacka ako sony, fuji, olimpus .... zaspala dobu. A teraz dobiehaju (canon, nikon, ...), ale nestihaju
99.9% je hodnotenie na prvý pohľad bez testovania skúšania.
 
kutolike
2015-03-26 17:00:50
príspevok od: Iygor
Takže zostávaš len pri "suchých rečiach", konkrétny príklad si nenašiel.
Základom tvojho omylu je veta: "porovnat dve rovnake fotky fotene inym strojom ".

1. Záleží od toho aké "stroje" porovnávaš. Nenapísal si ktorá z tých "zaspatých značiek" má tú česť že nie si s ňou spokojný. Ak porovnávaš najnovšiu zrkadlovku s prvou generáciou CSC, tak to nie je rovný boj.
2. Záleží od použitých objektívov. Máš kvalitatívne rovnaký top objektív na CSC ako na zrkadlovke?
3. Záleží aj od toho, ako si nastavíš kritériá. Ak budeš hodnotiť HO pri FF oproti HO pri m4/3 tak vieš výsledok vopred aj bez porovnávania.
4. Najviac vždy záleží od toho kto stojí za foťákom. Pozri si tu vyššie Izzinove fotky.

Už som napísal na inom mieste: Niekto jazdí na off-roade, niekomu vyhovuje fábia, a sú ľudia čo majú aj na hory off-road, aj do mesta na nákupy fábiu. Niekto ide na dovolenku k moru, niekto na hory, a sú takí čo idú v lete k moru a v zime na hory. Sme rozdielny a každý má iné kritériá. Niekto potrebuje zrkadlovku, niekomu vyhovuje CSC, niekto potrebuje aj aj. Napísať že značka zaspala dobu sa mi javí ako prejav zaujatosti.

Píšte všetci modrým perom....

P.S.: workshop sa píše s H. Viem že to vieš, ale neodpustil som si...
ano...taketo konkretnosti sa mi tu teda rozpisovat nechcelo, ale budeis ... a aj koli tomu som napisal o vorksope
a ver mi ze to ziadna zaujatost nie je. len sa vyberie co najpodobnejsi stroj a porovnava sa. toto vsio
velmi rad ostanem pri suchych reciach. prax je vec prejavu a dokazu. tu sa to spravit neda kedze pisanie nie je prax
 
kutolike
2015-03-26 17:02:02
príspevok od: Roman Point
99.9% je hodnotenie na prvý pohľad bez testovania skúšania.
a presne o to ide.....
 
kutolike
2015-03-26 17:04:51
príspevok od: Iygor
Takže zostávaš len pri "suchých rečiach", konkrétny príklad si nenašiel.
Základom tvojho omylu je veta: "porovnat dve rovnake fotky fotene inym strojom ".

1. Záleží od toho aké "stroje" porovnávaš. Nenapísal si ktorá z tých "zaspatých značiek" má tú česť že nie si s ňou spokojný. Ak porovnávaš najnovšiu zrkadlovku s prvou generáciou CSC, tak to nie je rovný boj.
2. Záleží od použitých objektívov. Máš kvalitatívne rovnaký top objektív na CSC ako na zrkadlovke?
3. Záleží aj od toho, ako si nastavíš kritériá. Ak budeš hodnotiť HO pri FF oproti HO pri m4/3 tak vieš výsledok vopred aj bez porovnávania.
4. Najviac vždy záleží od toho kto stojí za foťákom. Pozri si tu vyššie Izzinove fotky.

Už som napísal na inom mieste: Niekto jazdí na off-roade, niekomu vyhovuje fábia, a sú ľudia čo majú aj na hory off-road, aj do mesta na nákupy fábiu. Niekto ide na dovolenku k moru, niekto na hory, a sú takí čo idú v lete k moru a v zime na hory. Sme rozdielny a každý má iné kritériá. Niekto potrebuje zrkadlovku, niekomu vyhovuje CSC, niekto potrebuje aj aj. Napísať že značka zaspala dobu sa mi javí ako prejav zaujatosti.

Píšte všetci modrým perom....

P.S.: workshop sa píše s H. Viem že to vieš, ale neodpustil som si...
Izzino ... veru...je to faj - nepreklikol som na velky nahad. vlastne klasika. nic po com by som padol na rit, kedze nepoznam podmienky v akych to bolo fotene. a to je dost podstatne.
(pozeram to na grafickom monitore NEC)
 
Jozef Macák
2015-03-27 00:50:14
príspevok od: kutolike
Izzino ... veru...je to faj - nepreklikol som na velky nahad. vlastne klasika. nic po com by som padol na rit, kedze nepoznam podmienky v akych to bolo fotene. a to je dost podstatne.
(pozeram to na grafickom monitore NEC)
ty sa v tych suchych reciach inak vyzivas ...stale si nepovedal s akym to modelom "zaspatych" znaciek to mas skusenosti a s cim si ho porovnaval.
Vezmime si to tvoje tvrdenie ze ostatne znacky su zaspate za canonom/nikonom....vedel si napriklad taku drobnu vec ze nikon pouziva senzory od sony? Napriklad slavna D800 ma identicky cip so sony A7r a vseobecne sa vystup z tychto dvoch fotakov povazuje za +- identicky.
 
Iygor
2015-03-27 07:34:36
príspevok od: kutolike
ano...taketo konkretnosti sa mi tu teda rozpisovat nechcelo, ale budeis ... a aj koli tomu som napisal o vorksope
a ver mi ze to ziadna zaujatost nie je. len sa vyberie co najpodobnejsi stroj a porovnava sa. toto vsio
velmi rad ostanem pri suchych reciach. prax je vec prejavu a dokazu. tu sa to spravit neda kedze pisanie nie je prax
Si prvý (mne známy) užívateľ, ktorý si necháva foťák len preto aby mohol tvrdiť že je s ním nespokojný.

Tvoje argumenty podporené smajlíkmi ma presvedčili...
 
kutolike
2015-03-27 14:44:26
príspevok od: Iygor
Si prvý (mne známy) užívateľ, ktorý si necháva foťák len preto aby mohol tvrdiť že je s ním nespokojný.

Tvoje argumenty podporené smajlíkmi ma presvedčili...
no kazdy si to precita ako chce
kedze som robil par testov, a po testovani som si mohol dany kus ponechat, mam ho!
inac by som on ani .... neoprel
a znacku ktoru mam uz dlho? s tou som nadmieru spokojny.
 
kutolike
2015-03-27 14:59:26
príspevok od: Jozef Macák
ty sa v tych suchych reciach inak vyzivas ...stale si nepovedal s akym to modelom "zaspatych" znaciek to mas skusenosti a s cim si ho porovnaval.
Vezmime si to tvoje tvrdenie ze ostatne znacky su zaspate za canonom/nikonom....vedel si napriklad taku drobnu vec ze nikon pouziva senzory od sony? Napriklad slavna D800 ma identicky cip so sony A7r a vseobecne sa vystup z tychto dvoch fotakov povazuje za +- identicky.
tak mi vysvetli preco percentualne je VO VELKEJ MIERE viac uzivatelov, ktory si zakupia tebou spomenuty NIKON, alebo canon
preco o SONY, FUJI, OLIMPUS ... malokto (z fotografov) zakopava (cerpam z nedavnych zdrojov tripadvisor a nna-ccj) bavit sa o vystupe je hodne nerealne - ja pouzivam canon (poeticky tu spominam sony 65)
a k tvojej poznamke ze nikon pouziva cip od sony ... nuz ... neviem kto skor prisiel na trh s cipom, kto si ho skor zdokonalil a kto od koho prebral
 
Iygor
2015-03-27 20:02:30
príspevok od: kutolike
no kazdy si to precita ako chce
kedze som robil par testov, a po testovani som si mohol dany kus ponechat, mam ho!
inac by som on ani .... neoprel
a znacku ktoru mam uz dlho? s tou som nadmieru spokojny.
Prečítal som to tak ako si to napísal. V deviatich príspevkoch si nenapísal žiadny argument.
Vložil si 13 smajlíkov, opakoval si že nie si zaujatý, že to vysvetlíš na workshope, že sa ti nechce rozpisovať konkrétnosti, ... Zapojil si sa do diskusie, preto som sa (mylne) domnieval že diskutovať chceš. Nie je v mojom záujme ťa presviedčať. Uzatvorme diskusiu.

P.S.: Ak chceš A65 predať, napíš a dohodneme sa. Ale veľa za taký shit nečakaj, moja ponuka je 200€...
 
kutolike
2015-03-28 07:52:28
príspevok od: Iygor
Prečítal som to tak ako si to napísal. V deviatich príspevkoch si nenapísal žiadny argument.
Vložil si 13 smajlíkov, opakoval si že nie si zaujatý, že to vysvetlíš na workshope, že sa ti nechce rozpisovať konkrétnosti, ... Zapojil si sa do diskusie, preto som sa (mylne) domnieval že diskutovať chceš. Nie je v mojom záujme ťa presviedčať. Uzatvorme diskusiu.

P.S.: Ak chceš A65 predať, napíš a dohodneme sa. Ale veľa za taký shit nečakaj, moja ponuka je 200€...
a naco ti bude shit?
 
Jozef Macák
2015-03-28 13:25:59
príspevok od: kutolike
tak mi vysvetli preco percentualne je VO VELKEJ MIERE viac uzivatelov, ktory si zakupia tebou spomenuty NIKON, alebo canon
preco o SONY, FUJI, OLIMPUS ... malokto (z fotografov) zakopava (cerpam z nedavnych zdrojov tripadvisor a nna-ccj) bavit sa o vystupe je hodne nerealne - ja pouzivam canon (poeticky tu spominam sony 65)
a k tvojej poznamke ze nikon pouziva cip od sony ... nuz ... neviem kto skor prisiel na trh s cipom, kto si ho skor zdokonalil a kto od koho prebral
Tripadvisor? portal na hodnotienie hotelov? To je tvoj zdroj...si robis prdel teraz
Skusme nejake trosku relevantnejsi portal, napriklad dpreview...porovnaj si teda pocet vlastnikov D800 vs A7r
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d800
http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7r
pomer je cca 2.5 : 1 a to teda neni taky zavratny rozdiel ako predostieras (hlavne ked si vezmes ze d800 bola vonku o cca 1.5 roku dlhsie)
Mozno sa to tebe zda take jednostranne z toho co vidis na Slovensku, kedze u nas maju ludia este stale pohlad ze dobry fotak musi vazit 5 kil a cvakat zrkadlom o dusu. Dokonca predajcovia v nasich obchodoch ta budu presviedcat ze len canon a nikon su to prave orechove...Ale skus sa zastavit v nejakom obchode vo Viedni napriklad, tam uz tak zaslepeni niesu.
Co sa tyka tvojho porovnania, A65 naozaj teda nieje bohvieco (low-end model a este k tomu z roku 2011)
A co sa tyka tvojho (trapneho a nicim nepodlozeneho) zhadzovania mojho argumentu o tom ze nikon pouziva senzory od sony, skus si zistit kolko ze ma nikon patentov na CMOS senzory...nema ANI JEDEN...sony ich ma priatelu mraky a mraky
 
netmouse
2015-10-15 16:08:49
príspevok od: Jozef Macák
Tripadvisor? portal na hodnotienie hotelov? To je tvoj zdroj...si robis prdel teraz
Skusme nejake trosku relevantnejsi portal, napriklad dpreview...porovnaj si teda pocet vlastnikov D800 vs A7r
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d800
http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7r
pomer je cca 2.5 : 1 a to teda neni taky zavratny rozdiel ako predostieras (hlavne ked si vezmes ze d800 bola vonku o cca 1.5 roku dlhsie)
Mozno sa to tebe zda take jednostranne z toho co vidis na Slovensku, kedze u nas maju ludia este stale pohlad ze dobry fotak musi vazit 5 kil a cvakat zrkadlom o dusu. Dokonca predajcovia v nasich obchodoch ta budu presviedcat ze len canon a nikon su to prave orechove...Ale skus sa zastavit v nejakom obchode vo Viedni napriklad, tam uz tak zaslepeni niesu.
Co sa tyka tvojho porovnania, A65 naozaj teda nieje bohvieco (low-end model a este k tomu z roku 2011)
A co sa tyka tvojho (trapneho a nicim nepodlozeneho) zhadzovania mojho argumentu o tom ze nikon pouziva senzory od sony, skus si zistit kolko ze ma nikon patentov na CMOS senzory...nema ANI JEDEN...sony ich ma priatelu mraky a mraky
no a preto ma Nikon / Canon sa cas venovat optike
 
HalgiJakub
2018-03-09 01:13:54
takže nejaké konečné hodnotenie? Mna by osobne zaujímalo či je nejaký zásadný rozdiel v kvalite fotky 70-200 f/4 v porovnaní s f/2,8. Pretože ja osobne mám v tomto dilemu. Podotknem že sa venujem v pomere fotka : video - 30:70.
Ďakujem za odpoveď.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované