Formálne prevedenie je zaujímavé. Stáva sa, že z pomerne banálneho záberu sa dá urobiť zaujímavá vec náklonom. Toto však podľa mňa nie je ten prípad - náklon sa mi tu zdá samoúčelný a nefunguje až tak dobre (možno, keby to bolo naklonené menej... neviem).

Technicky zvládnuté, škoda len, že tá skala v popredí až takto výrazne súperí o pozornosť diváka. Myslím si, že keby tomu viac dominovala tá padajúca máznutá voda, tak by to bolo lepšie.

Podľa môjho názoru by tu prospelo predsalen trochu iné riešenie kompozície. Všeobecne platí, že svetlé časti priťahujú pozornosť viac, než tmavé, čo je tu v ľavom hornom rohu na škodu. Pomerne dominantnú časť zaberá rozostrené ihličie v strede a tie šišky sú tak významovo akosi potlačené.

3koda tej neostrosti a ľavého horného rohu, kde ten tieň splýva s hlavou a ´deformuje´ ju. Ale inak celkom fajn obrázok. Keby bolo vidno aj oko, bolo by to podla mňa ešte silnejšie.

Najzaujímavejšie na tej fotke je (podľa mňa), ako z tej skaly tryská odrazená voda. Mne osobne by sa páčilo zamerať sa práve na to ako na hlavný motív, podexponovať, vtedy by to ´vystúpilo viac´ a tak...
Takto ako to je teraz, mi to kompozične nesedí.

Škoda toho ´trojuholníka´ v ľavom dolnom rohu a že je naklonený horizont.

´Brutálne zafarbené´...
Trochu to zachraňuje rytmus stĺpikov. Ani ten dole uprostred podľa mňa nevadí, skôr mi pripadá v tomto prípade také vyumelkované, že slnko je v tej lampe.

Póza je celkom dobrá, trochu ruší tá poloha pravej ruky pri nohe a je aj príliš svetlá. Oblečenie je až príliš utopené v tme.

Má to celkom zaujímavú svetelno-farebnú atmosféru, len mi tokompozične trochu nesedí. Síce tie brázdy v dolnej časti sú zaujímavé, ale napriek tomu sa mi zdá, že horizont by mohol byť nižšie (prípadne aj vyššie, ale potom riadne - ale to už by bolo o inom, chalupa by sa opticky potlačila a bolo by to celé založené na tých brázdach). Možno aj vľavo by sa zišlo ubrať, ale len málinko.

Ak sa nám pred očami objaví niečo, čo je úchvatné, tak najväčšie nebezpečenstvo je to, ak si človek myslí, že stačí cvaknúť a bude to tak na fotke. Žiaľ (alebo našťastie?) to tak nie je skoro nikdy. Chce to pomerne dosť znalostí a skúseností, aby sa na fotku preniesla atmosféra a pocity. Skúsený fotografi dokážu scénu podať úchvatnejšie a emotívnejšie, než aká v skutočnosti bola.

V tomto konkrétnom prípade moja rada je nasledovná. Vyzerá, že bolo zamračené, čiže ploché svetlo. Šedá obloha kazí dojem, ktorý majú navodiť farby. Ak má byť hlavný motív farba jazera, takto svetlá zelená stráca na plnosti a účinku. Takže minimálne by to bolo dobré trochu podexponovať a tým by tá farba nadobudla na sýtosti a brilancii. Tiež by asi stačilo menej z pozadia, napr. ten strom vľavo už vybočuje z monochromatického zvyšku fotky a zbytočne odvázda pozornosť. Táto scéna by asi bola najlepšia počas jasného dňa ráno, alebo podvečer (jasné, nie vždy sa dá byť na nejakom mieste, kedy chceme; ja len, že čo by bolo asi ideálne).

Technicky zvládnuté na výbornej úrovni.
Chápem, že obsahovo sa to môže veľa ľuďom páčiť, je to vec vkusu a individuálneho obrazového vnímania. Ja by som si však dovolil vyjadriť svoj názor hlavne preto, lebo vidím, že s montážou pracuješ rád a dobre, tak si myslím, že aj dobre mienená kritika by ťa mohla ďalej posunúť aj zo stránky obsahovej. Samozrejme, iba ak si tejto veci otvorený, nemusíš byť, je to na tebe.
Takže: V prvom rade taká drobnosť, že tá postava vykračuje v takej strnulej póze (my to pripomína také strojené pochodovanie). Hlavná moje pripomienka sa týka ale toho, že podľa mňa je pre takýto námet to posolstvo ´skonštruované´ príliš priamo a polopatisticky. Myšlienka, tonalita, obloha, to všetko je tam super, ale vyžadovalo by si to trochu iné stvárnenie. Možno viac tajomstva, mystiky, aby to celé mohlo oko diváka ´dlhšie prežívať´ a aby to nebolo hneď ´vypľuté do tváre´.

Ja si skôr myslím, že to má dočinenia s ´kvalitou bodovania´.

Mne táto fotografia nepripadá ničím zvláštna, ani zaujímavá. Toto farebné podanie mi na túto tému veľim nesedí (neviem či je to podaním filmu, skenom, alebo nejakými dodatočnými úpravami). Nič v zlom, fotka možno môže nájsť niekde nejaké uplatnenie, ale myslím si, že na foto dňa to zďaleka nie je.

Zaujímavý pokus,len sa mi zdá, že tvár nie je celkom ostrá (možno, že sa mi to len v tejto veľkosti len zdá) a je tam zbytočné ´hluché´ miesto vľavo. Ten konárik vpravo tiež dosť ruší. Myslím, že keby sa WB nastavil tak, aby tvár bola menej červená, tak by shen vyšiel ešte viac do modra a to by bolo podľa mňa lepšie.

...ešte dodávam, že takýto názov by som jej nedával - ruší to tú neurčitosť, ktorou je zaujímavá.

Tá ľavá ruka to naozaj dosť kazí. Okrem jej polohy širokáč spôsobuje, že v popredí vyzerá neúmerne väčšia, než je v skutočnosti. Aj tá prepálená plocha vľavo mňa dosť ruší a potom ako z nech vychádza ten odseknutý pahýl nohy.
A zdá sa mi, že to nie je dostatočne ostré ani v mieste očí.
No... vytkol som všeličo, tak to možno vyznieva hrozne. Preto by som pochválil výraz tváre a snahu o nekonvečnú pózu - len treba dotiahnuť tie detaily.

Dobré miesto na dobré fotky.
Tu však ten potenciál nie je využitý.
Kompozícia je ´stlačená´ do ľavej dolnej časti, pritom vpravo hore ´sa nič zaujímavého nedeje´. Aj ten konár (alebo strom) do toho trčí dosť nevhodným spôsobom, zakrýva to najzaujímavejšiu časť záberu. Bolo by oveľa lepšie nájsť iné stanovište, aby mohla vzniknúť zaujímavejšia kompozícia.

Ano, tá vec okolo je ozaj otázka vkusu. Preto treba podľa mňa rešpektovať aj názor opačný. Podľa môjho názoru väčšine ľudí, ktorí majú obrazové videnie na vyššej úrovni, to dosť vadí. Podľa mňa je aj samotný ´motív´, aj tvar tej vinetácie je nevhodný.
Ešte tak nad obsahom rozmýšlajúc si hovorím, že ak to má byť svadobná romantická fotka, tak nechápem, prečo je tých obrúčok tak veľa...
K technickej stránke - myslím, že malá hĺbka ostrosti je fajn, len neviem, či je jej rovina tu na vhodnom mieste... možno je to len celkovo málo ostré.
A nakoniec by som chcel poznamenať, že pre fotografie umiestnené do takejto galérie sa nehodí mať vodoznak; možno niekde vpravo dole, ako znak autora, ale nie takto uprostred v ´ochrannej´ funkcii.

Sú to moje názory (v dobrom), ale nemusíš sa s nimi stotožniť, je to na tebe.

Môj názor:
Keby tam bolo trochu viac ostrosti a trochu menej tej svetlej plochy vľavo, tak by to bola celkom dobrá abstraktná fotečka.
Je to abstrakcia, tak by som odporúčal nedávať mu názov, ktorý ´prezradí´, čo to vlastne je

Pekný sugestívny portrét, ale nejako mi tá tonalita k tomu nesedí.