Pozeral som cca 20 min. že čo by som našiel a až v hladine alfa som to vycítil:) vľavo mi trochu chýba cca 10% obrazu, aby zoskupenie lavičiek tak neunikalo do ľava a tu poslednú lavičku trochu posunúť mimo dotyk s trávami. Zmenou polohy fotografovania by sa ale zrejme výrazne zmenila perspektíva prednej lavičky a tak by ju bolo treba vytrhať (trávu:) Keďže je to zásah ktorý sa dá urobiť aj v realite, vyretušovanie v PC by nemalo dopad ani zaradenie fotografie v kategórií reálnych záberov (ak tam je).

Čisté farby ako biely sneh, hmla.... majú taký nádych akú farbu má okolité svetlo.
Ak niekto už videl skutočne biely sneh, tak mu kľudne zagratulujte k mimoriadnemu zážitku.
Aj šedá je len slabo osvetlená biela:)

Objektívne: Dobrá kompozícia, obloha bola vhodne stmavená, len strom bol zbytočne vyselektovaný (ak to nie je výnimočný prírodný jav), vidno svetlý kruh okolo aj za. Strom tvorí len čierna silueta, čierna (RGB 0/0/0) sa nedá už viac stmaviť ani zafarbiť, iba zosvetliť.
Subjektívne: nejako ma ťahá dostať strom viac v pravo do zlatého rezu (zmenou stanoviska pri fotení), ale nie na úkor oblohy a stôp. Ale zase sa by sa tým zrušila pekná priama diagonála: stopy, strom, slnko. Skúsil som sa na to pozrieť ako na hotovú fotku a orezal by som 10% z prava, rovnaký kus z dola a trochu aj zhora aby sa horizont znovu vzdialil od stredu.
Táto fotka volá aj po hlbšom názve, ktorý by zvýraznil jej obsah. Ja tam vidím stopy stromu, ktorý kráča za slnkom.
(„Vtedy jednu radu ti dáám- poraď si sáám“ (autor:M. Žbirka))

Konzekventne by tak nastala aporia a retroaktívna deformácia bázy admisnej konfigurácie.

Pozrel som mi tvorbu tohto grafika a neviem sa zbaviť dojmu že väčšinu použitých grafických nápadov som už niekde videl a určite som nebol na „jeho výstave“.
A aj niektoré použité fotografie sú mi povedomé- Web to istí (vy trápny fotografi si foťte-ja budem z toho prosperovať) Však pán „autor“?
Prečo sa autor prezentuje na fotoportáli?
Lebo na portáloch zameraných na grafiku by bol odhalený alebo na samom spodku rebríčka. A tu si užije trošku slávy klamaním publika, ktoré zaujíma realita (reality show) medzi ktoré sa radí aj fotografia.
Ako grafikovi mi aj na Vašich prácach chýba jedna dôležitá vec: Veľký nápis MADE IN GÝČ alebo EŠTE SI NIEKEDY ŠLAHNEM.

Autor nech nečaká moje promptné reakcie, nemám čas sa zapodievať takýmito pseudofotografmi.

To znelo ako vyjadrenie duchovnej bytosti mimo svojej hmotnej podstaty. Alebo ako zastierací manéver:) Uznávam, že výtvarno potrebuje vývoj, ale skôr evolučný ako revolučný. Chyby ktoré pomenúvam sú z pravidiel ktoré sa vyvíjali po stáročia existencie výtvarného umenia všetkých odvetví. Boli postupne korigované a usmerňované spätnou väzbou záujmu ľudí a kritiky o jednotlivé diela, a o zmeny v ich výtvarnom smerovaní. A tým tieto pravidlá vlastne vyjadrujú podvedomé ľudské estetické cítenie, to čo sa ľudom páči, ale mnohý to nevedia vedome zdôvodniť alebo pomenovať. A tým že začnete chyby používať ako výtvarný prostriedok, idete proti ich cíteniu. A určite nefotografujete pre seba. (skôr si ale myslím, že si tu hráte svoju druhú ligu) Mnohý umelci, najpatrnejšie to vidno v hudbe, si v istom období povedia: tak a teraz idem robiť skutočné umenie. Vyprodukujú niekoľko diel, ktorým nik okrem ich samých nerozumie. Ale väčšina sa vráti späť. Ich diela sú zabudnuté, len z niektorých sa v čase nejaké prvky presadia do celkového smerovania umenia. Všetky výtvarné smery sa menili takto po malých krôčikoch, len nám sa to s odstupom stáročí zdá ako skoky. Možno tiež niečo prinesiete, ale je na Vás či to budú výňatky drobných dobrých fragmentov z výtvarného odpadu alebo cele diela v ktorých budú tieto fragmenty už citlivo zakomponované.

Kto som? - doplnené v profile

Hneď ma napadlo prečo sa to volá dotyky.
Konár sa dotýka pohoria, pohorie okraju fotky a ešte je aj orezané, rušivé prvky v obraze (stožiar) - samé objektívne chyby.
Farby sú už v oblasti subjektívneho hodnotenia - žltá by im pomohla.

Nech je to čo chce, ale ak tam divák vidí drôty, tak to ako drôty vypadá.
A tým sa Váš výtvarný (alebo iný...) zámer sa nevydaril:(

Objektívne: bez chýb- aj keď tá palica zo stredného stromu?..a asi máte rezervy pri zmenšovaní pre WEB.
Subjektívne: Mam nutkanie urobiť pár krokov vpred aby sa to viac roztiahlo.

Z obrazu vidno, že je to hlavne expozičný problém, ktorý nezvládne ani všemocný photoshop.
Dá sa na použitej technike použiť prechodový filter na oblohu a blesk na spodok?

Možno poteším: nevedel som koho hodnotím a ja väčšinou hodnotím len fotky ktoré ma zaujmú a treba im v niečom pomôcť:)

Objektívne: Dotyk objektov (tráv) s horizontom je klasická netolerovateľná chyba. Stačilo sa trochu zdvihnúť.
Subjektívne: Bez tej chyby a s orezom sprava, by to bola kompozične jednoduchá a pôsobivá fotka.

Či je tu fotka veľká alebo malá je obmedzená dátovo. To čo tu teda vidíte nie je
celkový obraz tech. kvality autora, ale len toho ako zvládol proces zmenšenie pre WEB.
Prakticky teda nevypovedá nič o autorových kvalitách. Je to záležitosť: pokusov a
omylov a tento to už má za sebou.(pokusy:)
Vyhol ste sa tej reklamke!?

Či je tu fotka veľká alebo malá je obmedzená dátovo. To čo tu teda vidíte nie je celkový obraz tech. kvality autora, ale len toho ako zvládol proces zmenšenie pre WEB. Prakticky teda nevypovedá nič o autorových kvalitách. Je to záležitosť: pokusov a omylov a tento to už má za sebou.(pokusy:)
Vyhol ste sa tej reklamke!?

Bez urážky, ale autorovi Vaše TK určite chýbať nebude, ten sa pohybuje v iných leveloch.
Ale Vy nejako často túžite po veľkých fotkách. Ste z reklamky?

Pán steves, skús ste si prečítať znova moje komentáre bez krvi v očiach, sú v nich aj hlbšie myšlienky a slová medzi riadkami (skúste aj 10x:). Zistíte, že som vo svojich komentároch a názoroch nič nezmenil. Ja propagujem už niekoľko rokov stále to isté a nielen tu. Len sa občas prispôsobujem a vyjadrujem sa polopatystycky a inokedy v hl):lbokých myšlienkach. Riadim sa podľa zákona: každá akcia (ak sa mi chce:) vyvolá reakciu alebo ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva a v komunikácii používam často frázy. Veď ak sa niekto zmôže len na chytanie za slovíčka a hľadanie chybičiek a prihlúple urážky (ako tento (akcia-reakcia) chujTrtko), čo môže čakať? Diskusiu?
A robte si závery, čo ako na koniec dopadlo, len za seba a nevydávajte ich za názory väčšiny. Negatívne reakcie máte len vy a tý čo sa k vám v zápätí zo servilnosti pridajú alebo zagágajú keď sú trafený.
A máte chybný pocit, že keď som staršia generácia, že som automatický technologický zaostalý.
Moje vedomosti pochádzajú z praxe a z celoživotnej štúdie serióznych materiálov, nie sú pozbierané na rôznych pochybných internetových fórach, plných množstva samozvaných pseudo odborníkov. Ja poznám a mám overenú svoju úroveň a kvalitu vedomostí a preto sa nebojím o ne podeliť.
Ja som rástol s vývojom PC, viem programovať niekoľkých jazykoch aj takých, ktoré sa už nepoužívajú (preto často zneužívajú). A preto moje vedomosti PC sú komplexné a na vyššej úrovni ako je úroveň hackera, netvrdím že ním som, ale kto vie čo mu všetko sedí v počítači?

Ďalej: veľa ľudí dokáže seriózne počúvať a kvalitne z hodnotiť hudbu aj bez toho aby museli mať v portfóliu 5 symfóniu. (Ani vy nie ste celkom mimo hry)
A ako som už spomínal – dominantným prvkom mojej tvorby je výtvarná (ručná) grafika.

Z kopíroval som znova kom. k tej vašej „slávnej“ fotke:
Nejako nenachádzam v hlave predstavu o tom čo si autor predstavuje, že dokázal týmto linkom.
https://www.steves.sk/ephoto/DSC05844%20a7_w_orig_volovec.jpg
Nemá to žiadnu dôkazovú hodnotu, ba práve naopak.
Je to totiž ešte v menšom v rozlíšení ako originál. A tým sú potlačené stopy, ktoré som vysledoval a pomenoval predtým. (ps: niečo zostalo- len treba pozrieť zmenšené:) Hlavne biely obrys okolo postavy= stopa po maskovaní alebo selekcii.
Treba tu dať originálnu veľkosť!!! Tam sa ťažšie niečo zamaskuje, ale tiež sa to dá:(

+pripájam: ako je možne, že postava vpravo má tiene neprekreslené, hoci je už fotená skoro zboku a tá oproti slnku je prekleslená? Malo by to byť opačne (fyzikálne zákony)!

Pán steves, skús ste si prečítať znova moje komentáre bez krvi v očiach, sú v nich aj hlbšie myšlienky a slová medzi riadkami (skúste aj 10x:). Zistíte, že som vo svojich komentároch a názoroch nič nezmenil. Ja propagujem už niekoľko rokov stále to isté a nielen tu. Len sa občas prispôsobujem a vyjadrujem sa polopatystycky a inokedy v hl):lbokých myšlienkach. Riadim sa podľa zákona: každá akcia (ak sa mi chce:) vyvolá reakciu alebo ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva a v komunikácii používam často frázy. Veď ak sa niekto zmôže len na chytanie za slovíčka a hľadanie chybičiek, čo môže čakať? Diskusiu?
A robte si závery, čo ako na koniec dopadlo, len za seba a nevydávajte ich za názory väčšiny. Negatívne reakcie máte len vy a tý čo sa k vám v zápätí zo servilnosti pridajú alebo zagágajú keď sú trafený.
A máte chybný pocit, že keď som staršia generácia, že som automatický technologický zaostalý.
Moje vedomosti pochádzajú z praxe a z celoživotnej štúdie serióznych materiálov, nie sú pozbierané na rôznych pochybných internetových fórach, plných množstva samozvaných pseudo odborníkov. Ja poznám a mám overenú svoju úroveň a kvalitu vedomostí a preto sa nebojím o ne podeliť.
Ja som rástol s vývojom PC, viem programovať niekoľkých jazykoch aj takých, ktoré sa už nepoužívajú (preto často zneužívajú). A preto moje vedomosti PC sú komplexné a na vyššej úrovni ako je úroveň hackera, netvrdím že ním som, ale kto vie čo mu všetko sedí v počítači?

Ďalej: veľa ľudí dokáže seriózne počúvať a kvalitne z hodnotiť hudbu aj bez toho aby museli mať v portfóliu 5 symfóniu. (Ani vy nie ste celkom mimo hry)
A ako som už spomínal – dominantným prvkom mojej tvorby je výtvarná (ručná) grafika.

Z kopíroval som znova kom. k tej vašej „slávnej“ fotke:
Nejako nenachádzam v hlave predstavu o tom čo si autor predstavuje, že dokázal týmto linkom.
https://www.steves.sk/ephoto/DSC05844%20a7_w_orig_volovec.jpg
Nemá to žiadnu dôkazovú hodnotu, ba práve naopak.
Je to totiž ešte v menšom v rozlíšení ako originál. A tým sú potlačené stopy, ktoré som vysledoval a pomenoval predtým. (ps: niečo zostalo- len treba pozrieť zmenšené:) Hlavne biely obrys okolo postavy= stopa po maskovaní alebo selekcii.
Treba tu dať originálnu veľkosť!!! Tam sa ťažšie niečo zamaskuje, ale tiež sa to dá:(

+pripájam: ako je možne, že postava vpravo má tiene neprekreslené, hoci je už fotená skoro zboku a tá oproti slnku je prekleslená? Malo by to byť opačne (fyzikálne zákony)!

odpoveď na koment. v PaPi

Pán steves, skús ste si prečítať znova moje komentáre bez krvi v očiach, sú v nich aj hlbšie myšlienky a slová medzi riadkami (skúste aj 10x:). Zistíte, že som vo svojich komentároch a názoroch nič nezmenil. Ja propagujem už niekoľko rokov stále to isté a nielen tu. Len sa občas prispôsobujem a vyjadrujem sa polopatystycky a inokedy v hl):lbokých myšlienkach. Riadim sa podľa zákona: každá akcia (ak sa mi chce:) vyvolá reakciu alebo ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva a v komunikácii používam často frázy. Veď ak sa niekto zmôže len na chytanie za slovíčka a hľadanie chybičiek, čo môže čakať? Diskusiu?
A robte si závery, čo ako na koniec dopadlo, len za seba a nevydávajte ich za názory väčšiny. Negatívne reakcie máte len vy a tý čo sa k vám v zápätí zo servilnosti pridajú alebo zagágajú keď sú trafený.
A máte chybný pocit, že keď som staršia generácia, že som automatický technologický zaostalý.
Moje vedomosti pochádzajú z praxe a z celoživotnej štúdie serióznych materiálov, nie sú pozbierané na rôznych pochybných internetových fórach, plných množstva samozvaných pseudo odborníkov. Ja poznám a mám overenú svoju úroveň a kvalitu vedomostí a preto sa nebojím o ne podeliť.
Ja som rástol s vývojom PC, viem programovať niekoľkých jazykoch aj takých, ktoré sa už nepoužívajú (preto často zneužívajú). A preto moje vedomosti PC sú komplexné a na vyššej úrovni ako je úroveň hackera, netvrdím že ním som, ale kto vie čo mu všetko sedí v počítači? Tak schválne-zamodrite toto a stlačte CTRL+C :

Ďalej: veľa ľudí dokáže seriózne počúvať a kvalitne z hodnotiť hudbu aj bez toho aby museli mať v portfóliu 5 symfóniu. (Ani vy nie ste celkom mimo hry)
A ako som už spomínal – dominantným prvkom mojej tvorby je výtvarná (ručná) grafika.

Z kopíroval som znova kom. k tej vašej „slávnej“ fotke:
Nejako nenachádzam v hlave predstavu o tom čo si autor predstavuje, že dokázal týmto linkom.
https://www.steves.sk/ephoto/DSC05844%20a7_w_orig_volovec.jpg
Nemá to žiadnu dôkazovú hodnotu, ba práve naopak.
Je to totiž ešte v menšom v rozlíšení ako originál. A tým sú potlačené stopy, ktoré som vysledoval a pomenoval predtým. (ps: niečo zostalo- len treba pozrieť zmenšené:) Hlavne biely obrys okolo postavy= stopa po maskovaní alebo selekcii.
Treba tu dať originálnu veľkosť!!! Tam sa ťažšie niečo zamaskuje, ale tiež sa to dá:(

+pripájam: ako je možne, že postava vpravo má tiene neprekreslené, hoci je už fotená skoro zboku a tá oproti slnku je prekleslená? Malo by to byť opačne (fyzikálne zákony)!

Pokračovanie hore^

Pán steves, skús ste si prečítať znova moje komentáre bez krvi v očiach, sú v nich aj hlbšie myšlienky a slová medzi riadkami (skúste aj 10x:). Zistíte, že som vo svojich komentároch a názoroch nič nezmenil. Ja propagujem už niekoľko rokov stále to isté a nielen tu. Len sa občas prispôsobujem a vyjadrujem sa polopatystycky a inokedy v hl):lbokých myšlienkach. Riadim sa podľa zákona: každá akcia (ak sa mi chce:) vyvolá reakciu alebo ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva a v komunikácii používam často frázy. Veď ak sa niekto zmôže len na chytanie za slovíčka a hľadanie chybičiek, čo môže čakať? Diskusiu?
A robte si závery, čo ako na koniec dopadlo, len za seba a nevydávajte ich za názory väčšiny. Negatívne reakcie máte len vy a tý čo sa k vám v zápätí zo servilnosti pridajú alebo zagágajú keď sú trafený.
A máte chybný pocit, že keď som staršia generácia, že som automatický technologický zaostalý.
Moje vedomosti pochádzajú z praxe a z celoživotnej štúdie serióznych materiálov, nie sú pozbierané na rôznych pochybných internetových fórach, plných množstva samozvaných pseudo odborníkov. Ja poznám a mám overenú svoju úroveň a kvalitu vedomostí a preto sa nebojím o ne podeliť.
Ja som rástol s vývojom PC, viem programovať niekoľkých jazykoch aj takých, ktoré sa už nepoužívajú (preto často zneužívajú). A preto moje vedomosti PC sú komplexné a na vyššej úrovni ako je úroveň hackera, netvrdím že ním som, ale kto vie čo mu všetko sedí v počítači?
Ďalej: veľa ľudí dokáže seriózne počúvať a kvalitne z hodnotiť hudbu aj bez toho aby museli mať v portfóliu 5 symfóniu. (Ani vy nie ste celkom mimo hry)
A ako som už spomínal – dominantným prvkom mojej tvorby je výtvarná (ručná) grafika.

Z kopíroval som znova kom. k tej vašej „slávnej“ fotke:
Nejako nenachádzam v hlave predstavu o tom čo si autor predstavuje, že dokázal týmto linkom.
https://www.steves.sk/ephoto/DSC05844%20a7_w_orig_volovec.jpg
Nemá to žiadnu dôkazovú hodnotu, ba práve naopak.
Je to totiž ešte v menšom v rozlíšení ako originál. A tým sú potlačené stopy, ktoré som vysledoval a pomenoval predtým. (ps: niečo zostalo- len treba pozrieť zmenšené:) Hlavne biely obrys okolo postavy= stopa po maskovaní alebo selekcii.
Treba tu dať originálnu veľkosť!!! Tam sa ťažšie niečo zamaskuje, ale tiež sa to dá:(

+pripájam: ako je možne, že postava vpravo má tiene neprekreslené, hoci je už fotená skoro zboku a tá oproti slnku je prekleslená? Malo by to byť opačne (fyzikálne zákony)!

Znelo to pôvodne ako pozdrav z druhej strany, už som chcel štipľavo reagovať.
Zhodnotím zatiaľ len všeobecne, zaregistroval som správne kompozičné cítenie, niekde až na celkom vysokej úrovni (záb. na výšku)
Ale skoro vždy niečo grafický pokazené, zbytočne zmeny farieb, keď obloha je už sama o sebe dosť výrazná a dramatická (skôr vtedy treba skúsiť selektívne nastavenia jasu, grey prechodové filtre a pod.) A niekde až amatérsky pôsobiace úpravy, tak trochu v štýle „umenie za každú cenu“.
Príroda sama o sebe poskytuje výrazne obrazy a efekty a umenie fotografa je, že ich dokáže vidieť, predvídať, počkať a správne zachytiť. Dôležité je aj vedieť vyňať na fotografiu ten právny kúsok sveta z celkového kontextu (nie je nič výnimočné, keď je naľavo mimo záberu stožiar a na pravo smetisko). Fotografovi stačí, keď bude ideálny ten malý kúsok sveta v hľadáčiku. A potom pri výbere záberov musí zabudnúť na svoje pozitívne aj negatívne emócie z fotenia a vybrať zábery na ktorých sú emócie zachytené!
Väčšinou taký čo zistia, že na také umenie nemajú vlohy, väčšinou začnú vydávať grafiku za fotografiu.
Neviem kto ste čo ste, ale zatiaľ podľa záberov myslím že máte vlohy zostať fotografom.