Ohnisko 140mm dodalo fotke šťavu, celkom dosť sa líši od tuctových fotiek Tatier, čo sú tu často k videniu a to je len dobre. Svetelne fajn, kompozične tiež (ale kľudne by som možno prijal centimetre dole, keďže vykúkajúce koruny stromov môžu pôsobiť rozpačito), technicky by som možno zostril Kriváň - ale je to len otázka vkusu, aj takto je to OK. Celkovo zaujala.

Vidím to podobne ako StanleyH.

Technicky, svetelne fajn, ale mám pripomienku ku kompozícii. Takto komponovaná žaba nie je zlá, ale s tým, že sa hladina zrkadlí, vznikli trochu iné podmienky ako pri klasickej fotke. Tu by som zvolil jednoduchý odstup (alebo odzoomovanie, podľa toho aké máš sklo), aby bola žaba symetricky hore aj dole, tj. dole by bolo viacej miesta s tým, že by to mal aj ten efekt, že by si automaticky pridal aj miesta po stranách a fotka by tak získala priestor. Dá sa to aj jednoducho softvérovo dorobiť, ale možno trochu viacej priestoru všeobecne nezaškodí a následne sa orezať môže podľa vkusu.

Má to tú správnu atmosféru, kompozične, svetelne aj technicky je to OK, ale nemôžem sa však zbaviť dojmu, že je to trochu nakrivo a fotka ( lepšie povedané most ) padá doprava. Usudzujem podľa horizontálnych výklenkov. Rozhodne si to v nejakom programe pomocou zvislíc prever (môže to byť však aj len môj zlý dojem), aby bol záber 100% ný.

Technicky OK, svetelné podmienky sú taktiež dobre zvládnuté. Problém vidím však v pravej ruke - zdá sa ako keby je zalomená. Z pohľadu diváka je to úplne neprirodzená poloha (aj keď chápem, že je to normálna, len na fotke to vyznie inak). Určite by som slečnu neurezal v polke zadku, ale ešte by som tam nejaké centimetre pridal - posunul záber viac doprava, aby takpovediac netrčala zo záberu. Šnúrku na zápästí by som nabudúce oželel, rovnako jemne zaretušoval vykúkajúcu rastlinu z brucha.

Mnohí užívatelia si myslia, že autor "stani08" to naozaj takto nafotil, pred nafotením vyhľadával miesto, nespočetné množstvo krát čakal na pravý moment a mal aj kúsok šťastia, že mu tam prišli labute a takto pekne sa vedľa seba usadili. Z tohto pohľadu nezaradenie do kategórie montáž/koláž účel splnilo 100%.

Ja by som tiež radšej bez stĺpov.

Odporúčam ti preštudovať kompletnú fotoškolu tu, aj v iných článkoch na nete. Určite ti to pomôže, aby si vedel fotografovať lepšie snímky.

Fotka má potenciál, ale nie je dostatočne využitý. Prvé zaujme dobrá hmlistá atmosféra, vtáky hore to len podporujú. Bohužiaľ, keď sa človek lepšie pozrie, tak veže kostola padajú doprava (tam sa to však dá jednoducho v nejakom programe narovnať), ale hlavne mi vadí málo priestoru dole. Kľudne si to mohla zobrať ako panorámu na viac záberov, takto to pôsobí pre mňa veľmi neucelene. Radšej nafotiť panorámu a potom si vyberieš, čo je z obrazu najlepšie, ako nafotil menej a potom ľutovať. Prevod do ČB je však OK, hodí sa k danej momentke. Škoda, mohol to by veľmi dobrý záber.

Podľa mňa netradičný záber, ale zaujme. Fajn nasvietené, dobrá TK, kompozične to tiež ujde plusom je tiež look modelky. Je tu ale minimálne jeden nedostatok. Strašne veľa bižutérie na rukách. Štyri prstene, hodinky, retiazka - to je už dosť veľa a práveže do fotky by som zvolil toho menej, defacto vlastne nič, aby neodpútavali od tváre slečny.

Práveže ja by som možno ešte šiel pár krokov doľava, malú posunul / posadil o 1-2 metre ďalej, tým pádom by si tam nemala ľavú časť a možno (nie som si istý) by si sa zbavila kompozične aj trochu viditeľných listov napravo a vznikla by fotka podobná tejto, kde by ostalo zachované živé oranžové lístie, dievča + zelené pozadie s jemnými žltými fragmentmi a fotky by pôsobila viacej koherentnejšie. Ale idem iba podľa toho, čo vidím, takže možno by tam boli zas iné prvky, ktoré by nesadli.

Strom naľavo je rušivý, rovnako aj niečo neidentifikovateľné vľavo dole. Tj. je tam príliš veľa rušivého a prázdneho priestoru. Celkovo na mňa fotka pôsobí rozpačito, hlavne kvôli výberu miesta, na ktorom by bolo lepšie popracovať detailnejšie. Nielen hlavný objekt + popredie, ale najmä pozadie dotvára celkový look fotky. Plusom je však prirodzenosť dievčaťa, no to nestačí.

Súhlasím s dole spomenutými výhradami, no mne však najviac vadí celkový výraz slečny. Strašne strnulý, upriamený,... pripomína mi to meranie pri stene u detského lekára. Úsmevom nikdy nič nepokazíš (teda najlepší je taký, keď slečnu rozosmeješ, vtedy fotka dostane úplne iný look).

Kiež by bola väčšina detských portrétov minimálne na takejto úrovni. Dobre zvládnuté po svetelnej stránke, rovnako aj kompozične. Pôsobí to uvoľnene. Celkovo fajn.

Bohužiaľ, pre mňa 0 bodov - pôsobí to na mňa prihlúplo a infantilne. Po prezretí celej tvojej galérie však musím konštatovať, že podľa mňa nejdeš dobrou cestou. Namiesto vylepšovania fotografických zručností, si ako keby zastal na mieste a fotíš takéto nezmysly.

Fotka je úplne nezvládnutá v kontexte toho, že si nepremýšľal. Chalan po maratóne, unavený...ale nič viac k tomu. Keby je nafotený aspoň tak, že je mu vidieť celé číslo, prípadne ako osoba v celku (aby bolo ešte viacej vidieť únavu) a hlavne (!!) aby bolo vidieť aj trať / cieľ behu, prípadne ostatných bežcov tak, aby bolo jemne rozostrení (nie je to podmienka, keďže samozrejme závisí to aj od objektívu). Budova vpravo dole je taktiež kompozične nezvládnutá, nemá tam čo robiť a len ruší. Jediné pozitívum je to, že si fotil z podhľadu, ale ináč nič.

Jednoduchá myšlienka - nápad a pritom maximálne zúžitkovanie. Pôsobí to reálne, vtipne, účelne. Jedinú pripomienku môžem smerovať k trošku málo priestoru na hornej strane, čo sa však jednoduchou retušou dá za pár min napraviť. Celkovo fajn.

Fotka je v prvom rade zle zaostrená. Na prsty ľavej ruky namiesto očí, teda technicky nie moc podarená. Pravá ruka slečny má divnú polohu a pôsobí prinajmenšom rozpačito. Chcelo by to jemne pokrčiť, zdvihnúť...aby pôsobila ešte viacej uvoľnene. Kompozične si to myslel dobre, ale asi by som orezal pravú stranu, resp. ubral nejaký cm..lebo tmavej plochy je tam príliš. Na druhej strane, dom naľavo primárne neruší, ale potom s prepálenou oblohou to nepôsobí moc dobre. Možno by to chcelo vyčkať na to, aby bolo slnko nižšie, tj. bolo by menej ostré. Plusom fotky však zostáva modelka - šaty + jej face, aj nasvietenie. Nie je to celé vyslovene zlé, ale množstvo drobných chýb zaraďuje fotku do priemeru až podpriemeru.

Svetlo je niekedy to, čo robí fotku fotkou. Keď si to porovnám s dnešnou podobnou www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/403148/gastanova/?s=critics je to diametrálny rozdiel. Sama si isto rozdiely všimneš a isto aj poučíš.

Čo sa týka kompozície, chýba miesto naľavo + dole. Fotka by mala viacej priestoru, čo by jej isto prospelo. Za najväčší neduh však považujem pozadie, ktoré príliš ruší a odpútava pozornosť od hmyzu (z malého náhľadu napr. nie je jasné, čo je hlavným objektom na fotke, až následne po rozkliku). Fotke by sa taktiež zišlo malé zosvetlenie (aj keď to záleží od preferencii každého ..). Poslednou pripomienkou je technická kvalita v oblasti šumu. Je celkom viditeľný na pozadí a tento problém by som riešil jednoducho: selektívnym odšumením pozadia - resp. všetkých rozostrených častí na fotke.