Fotka je pre mňa nezaujímavá a obyčajná z nasledujúcich dôvodov: Kompozične je to pre mňa veľmi fádne, keďže si fotil priamo na BA nástupišti a teda nepoňal si fotku nejako viacej invenčne. Keby aspoň ideš na koniec perónu a nafotíš väčší celok, bola by to fotka trochu "menej okukaná". Verím, že vieš ako myslím, lebo tento motív je veľmi častý a známy. Trochu ešte bojujem s kompozíciou perón / vlak, kde sa mi to zdá akési neucelené a možno by som zvolil iné ohnisko (viacej širokouhlé) aby si zachytil viacej stanice naľavo, ale samozrejme v pomere, aby bol vlak stále vo väčšine na fotke - ako je tomu doteraz. Kvalitatívne je však fotka na tom dobre.

Po technickej stránke nie je čo vytknúť, fotka je v tomto aspekte ozaj výborná, no bohužiaľ to je jediné, čo ma zaujalo. Problém vidím u tejto fotke hlavne v kompozícii (čiastočne aj v silnom svetle, ktoré nedodalo správny drive a skôr bolo na škodu - tiene na čajkách). Kompozícia je ozaj nepodarená. Pozadie je príliš rozpoznateľné a hlavne v dvoch čajkách mi uchádza hlavný predmet fotenie. Rozhodne by som sa zameral na fotenie iba jedného lietajúceho tvora, keďže je to jednoduchšie na komponovanie. Takto máš jednu čajku celú, ale tesnú zvrchu a zľava a druhú zas nevhodne useknutú, čo pôsobí celkovo veľmi zle. Prezrel som si prvý slide v tvojej galérii a myslím, že najväčšiu chybu pri fotení čajok a vtáctva robíš vo výbere miesta. Na všetkých fotkách je rozpoznateľné pozadie a je vždy viacmenej rušivé a strašne odpútava pozornosť. Je to určite ťažké vybrať dobré miesto, ale výsledky stoja zato. Ideálne by bolo také, kde máš jednoliate (!!!) pozadie, pokiaľ možno nie vodu, ale rôzne stromy, trsy trávy...treba hľadať. Pred západové slnko dodá fotke šťavu aj v prípade, že fotíš aj s fádnym pozadím. Komponuj klasicky lebo širokouhlé / panoramatické orezy (ako na niektorých tvojich fotkách) nevypadajú príliš lákavo. Nech sa darí!

Možno by som sa pohral s WB vyvážením, aby si dal ešte troška viac kontrastu do fotky a rozhodne by som lokálne vylepšil kožušinu, lebo zdá sa mi, že sú tam namiesto zvierat len biele machule. No ani tieto aspekty mi nebránia v tom, aby som tento záber považoval za vydarený. Byť v správny čas na správnom mieste. Fotka pôsobí príjemne a úsmevne (kľudne by som ju zaradil aj do kategórie humor). Kompozične mi sedí, diagonálne rozloženie pekne ilustruje dĺžku zvieraťa.

Ufff, absolútne nezvládnutá retuš. Totálne si to to odfákol. Keď robíš retuš, buď maximálne precízny, takto si zaretušoval bradu, líca, nos, ale na miesto okolo očí (najmä to vidieť nad okom z môjho pohľadu naľavo) si zabudol, okolo listu detto..Neviem, načo si vôbec retušoval slečnu, lebo nevypadá, že by potrebovala nejaké vylepšenia. Použil si tiež prílišný fill a retuš je v štýle figurína. Ako začiatočník, venuj sa radšej iným veciam, než softeniu v PC. K fotke samotnej. Nie je to vyslovene zlé, ale nemôžem si pomôcť, kompozícia mi príde síce netradičná, no nemôžem si povedať o fotke ako takej - že je super. Možno by som fotku ešte viacej zosvetlil (lístie) a modelka mala trochu viacej naaranžovaný šál + vlasy, prípadne by som orezal zhora asi 1_2 cm, aby nebolo vidieť začínajúce nohy. Táto fotka je presne ten prípad, kedy neviem presne definovať, čo by som jednoznačne zmenil a ako to vylepšiť, ale viem, že niečo tomu skrátka chýba.

Po zobrazení originálu musím konštatovať, že obraz je bohužiaľ neostrý. Clona f 4,5 je na krajinky ozaj málo. Chce to aspoň f 8, čas sa ti samozrejme dopočíta. Pravdepodobne neostrosť preto, lebo si mal krátky čas, alebo zle prišrobované skrutky na statíve, čo spôsobilo jemný pohyb. Ak si statív nepoužil, je to z tvojej strany veľká neprofesionalita, ak áno, tak nabudúce predsklop zrkadlo, daj 10sekunodú samospúšť a nájdi si v zemi miesto, kde môže poriadne "vsadiť" nohy statívu, aby sa nič nehýbalo. Dotiahnutie všetkého na maximum je samozrejmosť. K fotke samotnej po kompozičnej a impaktovej stránke. Nie je vyslovene zlá, ale kompozične je dosť nevyvážená (neviem, na čo sa mám dívať, nič mi nepriťahuje zrak). Dolná pravá časť je rušivá a možno by som to skúsil nabudúce tak, aby si ju paradoxne viacej (odzoomovať) zabral do záberu a možno sa vytvorí koherentnejšia scenéria. Zelené spektrum je prehnane saturované. Treba ešte cvičiť a vyberať ozaj len tie najlepšie (hlavne ostré) zábery.

Takže v rýchlosti chyby fotky a ako im predísť. Deti foť tak, aby boli buď na slnku, alebo v tieni. Nikdy nie tak, ako na tejto fotke. Ak máš pozadie svetlejšie, ako predok, pomôž si externým bleskom, alebo bleskom interným + nejaká vreckovka na zjemnenie svetla. Ešte môžeš využiť možnosť tú, že meranie expozície si nastavíš na lokálne - bodové, a to namieriš na tvár - teda hlavný objekt na tvári. Ostatok môže byť prepálený, ale to sa dá ešte upraviť. Komponuj zo začiatku radšej veľké celky - je to jednoduchšie a postupne môžeš robiť detaily - napr. ako táto fotky. Pozor (!!!) na detaily, ako useknutá ruka - prsty, prípadne useknutá hlava zboku. Z vrchu môžeš urezať, ale z boku to nevypadá dobre a je to zväčša chyba. Pozri sa na fotku a uvidíš, že zvrchu si nechal príliš viac miesta. Vychádzaj hlavne z predpokladu, čo chceš mať hlavne na fotke a teda tomu venuj najväčší priestor. Takto je to zhruba pol na pol - pozadie / dieťa. Radšej dieťaťom vyplň väčšiu časť fotky (pozor však, aby to nebolo moc natesno) a pozadie nech je iba jemný doplnok (najlepšie je neutrálne zelené pozadie bez rušivých artefaktov). Po čase môžeš začať využívať pozadie vo svoj prospech, že mu dáš defacto viacej priestoru na fotke, ale všetko má čas, musíš sa učiť postupne.

Nápad, kompozícia - ozaj vydarené. Ako začiatočník na to ideš dobre, tak hádam ti to vydrží. Avšak musím ťa výrazne upozorniť na farebné prevedenie a tonalitu celkovo. Takže: pridávaním saturácie a farebných variácii si bohužiaľ docielil toho, že ti fotka začala rastrovať - vidieť to najmä od oranžových tónov smerom nahor do modra (tiež to vidieť napravo dole v oranžovom spektre, kde sa ti vytvorila jedna oranžová malá machuľa) a pravdepodobne tomu dopomohla aj zlá zmenšovacia metóda. Tu by som to vyriešil jednoducho - pokus/omyl. Farby moc nesaturuj (a keď, tak môžeš skúsiť radšej v krivkách). Na čiernej farbe mi vadí paradoxne fakt, že sa ti tam úplne stratila kresba, chcelo by to trochu selektívne poupravovať jednotlivé časti fotky (svetlá, tiene).

Komplexne pôsobí veľmi príjemne. Ľavá strana pekne zarámovala fotku. Komponentov na fotke je síce viac (chodník, dve chaty, dole vodopád, hory..) ale pekne to do seba zapadá a odzrkadluje ozaj peknú atmosféru, ktorá panovala. Iste, svetlo je trošku ostrejšie, ale u tejto fotky to nepovažujem za vyslovene zlé. Nakoniec môžem vyzdvihnúť aj neutralitu záberu; a teda je to taká pekná pohľadnicovka.

Takto: https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=252399&l=en
___
Nie je to síce architektúra, krajina... ale takto vnímam (si predstavujem) kvalitu - dobrú fotku ako takú.

Súhlasím s rbr, slovo infantilné je ozaj prvá vec, čo ma pri pohľade na túto foto napadla. Useknutá špička chalanovej nohy a smeti napravo za dievčinou predpovedajú, že máš veľké nedostatky v kompozícii. Odporúčam kompletné preštudovanie tunajšej fotoškoly nielen ohľadom kompozície, ale všeobecne (svetlom, wb podaním nevynímajúc..). Po rýchlom zhliadnutí tvojej galérie je zrejmé, že dávaš prednosť nezmysleným farebným filtrom a gýčovým úpravám pred tvojím zlepšovaním (ostávaš stále na nulovej úrovni). Treba za tými nepodarkami urobiť hrubú čiaru a začať to brať aspoň trochu vážne, ináč tieto fotky sú (budú) určené na nezáujem.

Hmm. Zvláštna fotka. Neviem, ako vypadala pôvodne, ale toto prevedenie je dosť prehnané. Modrá obloha napravo je evidentne dorábaná v PC (alebo aspoň silne upravovaná), čo vidieť najme na "svietiacich" okrajoch kolosea, prípadne stromoch (tam ide aura až do zelenej farby). Takto je mi ťažko posúdiť fotku a jej prevedenie, keďže si uploadoval dosť malý snímok (nabudúce teda kľudne uploaduj väčšie rozlíšenie). Kompozične je to trochu lepšie, ale zdola by sa pýtalo pridať 1-2 cm trávy a celkovo priestoru po obvode fotky. Celkovo však na mňa feel fotky pôsobí gýčovo (hlavne kvôli prehnaným farebným úpravám.

Rozhodne má táto fotografia niečo do seba. Zachytáva dokonale atmosféru, pôsobí veľmi autenticky, dokonca mi nevadí ani trošku nižšia TK, práve naopak, podporuje silný dojem z fotky. Rámovanie so skalami po stranách dáva taktiež fotke šmrnc, pekne kontrastujú takmer čierne skaly s prepálenou oblohou. Mám však malú výhradu k trom prasiatkam naľavo - tie by som skôr retušoval, lebo tri sú ozaj veľa a ešte viacfarebné. Popis - copyright na oboch stranách nie je potrebný, stačil by len napravo (všetkého veľa škodí). Fotka ma komplexne ozaj zaujala. Well done!

Na rozdiel od užívateľa Dedo mne sa práveže predmetné popredie celkom pozdáva (aj keď chápem jeho pripomienku, keďže je to nie až tak zaujímavá tráva pre diváka) ale práveže kvôli tomu, že podporuje realitu, kde si bol aj kompozíciu, ktorú si nafotil. Mám však dve zásadné výhrady k fotke. 1, strom napravo - je až príliš na kraji fotky a takmer sa dotýka hrany. Nabudúce takého hlavné objekty v popredí dostatočne kompozične oddeľ, aby mala skrátka fotka dostatočne miesta. Také 2-3 cm by sa tam vyslovene pýtali. 2, farebnosť / tonalita. Myslím, že si to celkovo prehnal - vidieť to naľavo na korune stromu, kde nesedí tonalita na pozadí koruny z pozadím na lese. Všimni si, že les za korunou stromu je svetlejší, ako vedľa...Je to dosť odfláknutá úprava a výrazne to kazí dojem z fokty. Podobne k farebnosti mám pripomienku v oblasti na oblohe. Modrá + magenta je až príliš a tu stačí iba netlačiť tak na pílu a výsledok bude isto vierohodnejší. Kompozične by som však fotku pousunul smerom hore/dole aby bol aspoň jeden z troch pásov (obloha, stromy-les, lúka) dominantný, samozrejme berúc na zreteľ strom v popredí. Ideš na to dobre, treba však vychytávať muchy čo sa týka kompo, svetelnosti, farebnosti...

Klasická turistická z Buda castle. HDR efekt fotke bohužiaľ ublížil a mám z nej pocit, že chceš urobiť z ničoho parádnu fotku pomocou nevhodných a príliš silených HDR úprav a pre začiatočníka to rozhodne nie je dobrá cesta, ako zvýšiť impakt fotiek. Na začiatok by som ti skôr odporučil vylepšovanie kompozície, vnímanie svetla a jeho využitie v tvoj prospech a celkovo, ako hľadať tie správne miesta, aby fotky boli trochu iné a vynikli. Uvidíš, že o nejaké 3-4 roky keď sa pozrieš spätne na túto fotku, nebudeš chcieť uveriť, že si ju prezentoval ako dobré umenie a pod. Komplexne je to teda absolútne nezaujímavá fotka, z konvenčného turistického miesta a zlepšíš sa tak, že ju budeš porovnávať s ozaj dobrými fotkami napr. z tohto miesta a následne sa ich budeš snažiť napodobniť. Na ostatné fotky platí to isté.

Nabudúce by som prijal kľudne väčšiu foto, aby si divák mohol vychutnať detaily a mať z fotky lepší "feel". Ale k fotke samotnej. Plusom je neutrálne jesenné prevedenie, netlačil si na pílu v saturácii, farebnosi a pod. a dáva to fotke dobrý náboj. Kompozične je to OK, ale určite by som prijal naľavo trochu viacej miesta - fotka by tým pádom dostala priestor a pravá časť by nevypadala až tak prázdno, aj keď v tomto prípade je slovo "prázdno" nie celkom presné, keďže hmla + kopec v pozadí dávajú fotke potrebnú dynamiku. Z takéhoto miesta by som si vedel predstaviť aj panorámu. Fotku však komplexne považujem za dobrú.

4 prstá modelka. K tomu ich má od seba až príliš ďaleko, takže nabudúce radšej spolu a všetkých 5. Dala si tu novú fotku bez machúľ, ale tie boli to najmenej. Fotka je technicky však veľmi slabá, hlavnú úlohu ma na tom fakt, že je zle zaostrená - na prsia, namiesto toho, aby bola ostrosť na tvári. Tiež mi chýba trochu viac svetlosti na zreničkách, prípadne stehná sa nachádzajú už v dosť tmavých tónoch (buď to vylepši v krivkách v PS, alebo prípadne aj ext. bleskom a jeho vhodným nastavením a odrazením - nedávno som tu čítal super článok o bleskoch, tak rozhodne si ho preštuduj a isto ti pomôže). Čo sa týka kompozície, je pravda, že som videl už aj horšie, ale takto mi to príde, že modelka ako keby trčí z ľavej strany obrázku. Kľudne by som nechal celú postavu na šírku.Takmer dotyk sukne s okrajom mi nepasuje a posunul by som záber dole. Posledný fragment - celkový image modelky, hlavne výraz v tvári - u mňa 0 bodov a pôsobí na mňa až infantilne. Aranžovanie modelky ala " divá, drzá cica" mi dosť nesedí - ale však musím povedať, že táto posledná pripomienka je čisto subjektívna.

Tvoje železničné fotky som si všimol, ale všetky (!!!) vrátane tejto majú tú istú kompozičnú chybu. Nevhodná kompozícia, resp. dolný orez a tým pádom chaotické prevedenie. U tejto detto. Dole nevhodne orezaná, rovno pri kolese. Spodok tomu ozaj chýba a bohužiaľ, stredová kompozícia pri vlakoch málokedy vynikne (pri stojacich tiež, ale tam sa to iste dá jemne tolerovať). Skôr by som nabudúce šiel viacej zboku (aby lokomotíva zaberala viacej miesta horizontálne) a tým pádom by si kľudne mohol mať v zábere aj vagón napravo (aj keď osobne by som ho skôr oželel), ale hlavne by celá nezaujímavá ľavá strana (budovy) bola minimalizovaná (oči by padli hneď na lokomotívu). Svetlejšie nebo + tmavší predok nie je apriori zlý, ale keďže je mašina primárny objekt na fotke, seklo by jej skôr opačné exponovanie - svetlá/tiene a tým pádom by si získal na nej viacej detailov (kontúrnosť, svetlosť a bez jednoliatych plôch...)

Fotku treba okamžite vymazať. Tu patrí iba tvorba vlastná, nie stiahnutá z netu určená na provokáciu tunajšieho osadenstva (klasický trolling). Na fotke je na prvý pohľad vidieť, že je downloadnuté z netu. Po googlení som našiel zdroj: https://xandermen.tumblr.com/post/17655493992 Verím, že podobné provokácie tu budú čo najmenej.

Komplexne veľmi dobrá fotka. Pozitívum je v prvom rade kompozícia (zelenkavý kvet pekne dopĺňa zelené pozadie) a do toho ako kontrast červená vážka, samozrejme, do strán je veľa voľnosti, čo je opäť plusom. Svetlo si mal taktiež výborné, nikde žiadne prepaly, či veci, ktoré by robili fotku rušivou. V neposlednom rade výborná kvalita podtrhuje dobrý a poctivý dojem z fotky. Well done!

Ufff. Ani sa mi nechce veriť, že takéto zlé fotky robí taký dobrý stroj, ako je 7D. Je to kompletne zlá fotka, skúsim v krátkosti ťa upozorniť na chyby. Vignetácia - absolútne nezvládnutý proces, urobil si z toho frašku. Jednak sa vôbec nehodí k fotke (na hlavné objekty upozorňuješ dobrou kompozíciou a clonou) a jednak sa vytvorilo veľmi viditeľné rastrovanie (na originál fotke, ktorá je až príliš veľká (nabudúce uploadni menší záber), to ozaj veľmi vidieť - pozri sa lepšie. Divná desaturácia záberu nepôsobí dobre a je to príliš silené. Fotil si evidentne za moc silného svetla (tiene na múroch, ktoré rušia), čo málokedy prospieva impaktu fotky. Useknutý vrch veže pôsobí opäť kompozične rozpačito. Úprimne, copyright "photography" vyznie pri takomto nepodarku veľmi smiešne. Porovnaj si tento tvoj záber napr. s týmto záberom: www.ephoto.sk/uzivatel/70c912adc0baf20e4ec3e60367db19c634a22509/fotografie/307035/bojnicky-zamok-r/?lang=sk Odporúčam preštudovať si literatúru o fotení architektúry. Inšpiruj sa inými fotografmi a zo začiatku iba kopíruj ich tvorbu. Nefoť poobede, ale navečer, fotke daj priestor, nešpekuluj s vignetujúcimi filtrami a inými zbytočnosťami, buď sebareflexívny a snaž sa (pracuj na sebe - nie iba na copyrighte), lebo cesta, ktorou si sa vybral, je evidentne zlá.