Namiesto dlhého opisu ti tu dám tunajšiu fotku psa v prírode (pravdepodobne na trávniku niekde). Sám si zváž, čo sa ti lepšie páči. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/303301/ahoj/ ani táto nie je síce na 100% dobrá, ale až taká katastrofa to nie je. Ani táto fotka nie je profesionálna. Stačí ísť cca hodinku pred západom slnka pred dom, ísť foťákom na úroveň očí psa a fotiť...ako fotiť rýchle pohybujúce sa objekty - viď fotoškola. Pre inšpiráciu jedna statická: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/288229/caesar-2/

Nepodarok. Fotiť zvieratá doma s bleskom, ktorý zabil farby, navyše s pozadím "gauč a koberec" - to ozaj nie je správny začiatok tvojej fotografickej tvorby. Odporúčam kompletné preštudovanie tunajšej fotoškôlky a najprv iba kopíruj nápady a fotky iných (podľa presných postupov) a keď to budeš vedieť, prejdi na svoje nápady.

Predaj Nikon D2X a kúp si za to radšej knihu "ako fotiť portréty". Úprimne, čo uploadnutá fotka v tvojej galérii, to neskutočný nepodarok - viď napr. www.ephoto.sk/uzivatel/nikon/fotografie/282287/ln/ - to vážne nevidíš tú neostrosť a pod. Škoda reči u týchto "fotiek". Táto slečna má namiesto nohy strom, namiesto ruky čečinu, "krásny" plot v pozadí, no už radšej ani nebudem hovoriť chyby na tvojich fotkách, je to nadlho...

Bohužiaľ, nie je to vydarené fotka, ale najprv pár pozitív. Plusom je bezpochyby, že si fotil pekne z úrovne očí, dobre je psík aj nakomponovaný, vypadá, že má aj fajn pohľad (taký zaujímavý, len je to celé moc čierne, tak nevidieť presne). Kvalita je tiež OK. Plusy sú jasné, ale mínusy ich prebili . Mínusom je hlavne svetlo a kompozícia. Pozadie je pekne svetlé (prepal na oblohe mi však nevadí), ale psík je tak tmavý, že takmer nevidím oči. Tu by som to riešil buď v lokálnom dosvetlení v PS, alebo nabudúce lepšie využi meranie (bodové,...) fotaparátu, ktorý ti pomôže lepšie zachytiť svetlosť hlavných fotografovaných objektov. Riešením je aj prisvetlenie bleskom (tak jemne, alebo aspoň cez vreckovku papierovú, aby to nebolo neprirodzené). K pozadiu: je pravda, že zachytáva atmosféru, ale pre mňa komplexne rušivé. Treba pre jeho oddelenie použiť najmenšiu clonu + väčší zoom.

Kvalita je prednosťou tejto snímky. Pekne všetko ostré, jak má byť. Svetlo je taktiež celkom fajn, jemné a dalo vyniknúť periu a detailom na vtákovi. Mínusy sú hlavne v kompozícii . Fotiť v zoo je vždy trochu risk (hlavne kvôli pozadiu, alebo plotom) a bohužiaľ, tuto ti to nevyšlo. Až príliš veľa rušivých elementov je na fotke: list vľavo dole, ostrý konár naľavo hore, plus hrubé konáre prelínané zeleňou na pozadí a v neposlednom rade svetelný horizontálny pás napravo. Máš super zoom, teda môžeš korigovať ohniskovú vzdialenosť a asi by som v tomto prípade šiel k menšiemu ohnisku, aby bolo vidieť aj spodnú časť vtáka (avšak komponovanie vtáka nepovažujem za alfa problém tejto fotky). Skrátka, aby fotka zo zoo ozaj zaujala, nestačí len perfektná kvalita, ale aj pozadie. Fotka ma neoslovila.

Čo sa týka kompozície, oželel by som z pravej strany čierny trojuholník, sršňa + včelu by som vsadil do pravej hornej tretiny. Kvalitatívne má fotka nedostatky - tam by som lokálne doostril hmyz a trochu zmiernil prepaly na kvete naľavo. Fotka ma síce po kompozičnej a kvalitatívnej stránke až tak nenadchla, ale v tomto prípade to oželiem, keď samotný impakt + tvoj opis celej situácie výrazne prevyšuje spomenuté neduhy. Bezpochyby ozaj nezvyčajný a nie častý kúsok si zachytil. Impakt za 7.

Moment si zachytil pekný. Parádne vypadá stredový slnečný pás v kontraste s mrakmi. Moment fajný, ale prevedenie ma neoslovilo. Mraky idú prílišne do fialova, stredná časť fotky (hory) sa nevýrazne strácajú a pôsobí to na mňa ako nárazník dvoch svetelných kontrastov (rozhodne by som to ešte upravil v krivkách). Celkovo mám z fotky vyslovene zmätočný dojem - resp. je tam toľko farebných úprav, že netuším ako vypadala reálna scéna, keď si ju nafotil. Mám taktiež dojem, že stredná časť trávy je svetlejšia, ako jej okolie - neviem, či si tam použil nejakú vinetáciu, alebo je to iba môj dojem.

Ouu. Z Omšenskej baby je veru pekný výhľad, ale ty si to moc progresívne nepojal. Kompozícia by mohla ako-tak byť, aj keď extra zaujímavá nie je (nič, čo by bežný turista nemal vo foťáku), ale horná 1/3 oranžového pásu - to si úplne pokazil. Veľmi nereálne už v náhľade a nedobrý dojem sa prejavil aj na zväčšenine. Viem, je ťažké fotiť, keďže táto strana ponúka najlepší výhľad (a poobede je tam vždy slnko), no riešenie by som videl v raňajšej návšteve baby, kedy budeš mať slnko za sebou. Nabudúce sa podobným farebným (oranžovým) experimentom radšej vyhni, nemusí to dopadnúť dobre - viď exemplárny príklad tejto foto.

Kvalita fotky je OK. Kompozícia je taká rozpačitá. Na jednej strane je dobrý "vlnovkový pásik", ale zas to má z následok, že celé Apollo sa nakláňa doľava. Vidieť to najmä "priečke" medzi polkruhmi, ktorá by mala byť rovno. Aj keď sa tento most ťažko komponuje kvôli nie rovnej štruktúre, dá sa to (možno aj podľa toho vertikálneho premostenia). Na začiatok, ako vidím tvoja prvá fotka - nie je to vyslovene zlé (pojal si to celkom invenčne) no na druhej strany náklon z fotky nerobí dobrý dojem. Farebná úprava je fajn. Nech sa darí!

Fotka má elementárny problém. Je zle zaostrená. Aj keď to v tomto divnom farebnom pozadí ťažko vidieť, rovina ostrosti je posunutá za modelku. Fotka má strašne veľa rozpačitých a rušivých prvkov. Náramok na ruke, okuliare v ruke, na krku dlhá retiazka. Ďalej je to hlavne v dolnej časti tráva cez chodidlo a samotné chodilo strácajúce sa v tráve. Fotka má taktiež obrovské rezervy v kompozícii a svetle. Komponoval si to úplne naopak. Mal si viacej priestoru nechať pred modelkou, nie za ňou. Svetelná stránka je posledný klinec do rakvy. Svetlé pozadie naľavo hore + modelka v tieni bez svetla. To malo byť taktiež naopak. Osoby na portrétoch by mali byť zväčša viac svetlé, ako pozadie. Tomu farebnému podaniu nechápem. Možno si fotku zamýšlal nafotiť invenčne (všetko naopak - kompozícia, svetlo...), no pre mňa je z toho bohužiaľ len nepodarok.

Klasika z Vrátnej. Kvalitatívne je to relatívne OK, problém vidím v kompozícii, resp. v prílišnom oreze po stranách. Nebál by som sa dať viacej priestoru, hlavne napravo, ale samozrejme aj naľavo. Takto mi to príde ako obyčajný cvak bez rozmyslu pre kompozíciu. Mraky vynikli fajne, ale modré spektrum je dosť neprirodzené. Ak máš nejakú obdobnú foto s viacej širokouhlým záberom, rozhodne by som sa ešte vyhral s farebnosťou a svetelnosťou v krivkách, aby si zvýšil impakt fotky. Pre mňa ani dobrá, ani zlá, skôr tuctová.

Jedna z tých ozaj dobrých detských fotiek. Vyžaruje radosť, nadšenie, kvalitne zaostrená, dobré farebné prevedenie, vhodná na vytlačenie aj vo väčšom (A4 formáte). Plusom je taktiež aj to, že pôsobí veľmi autenticky. Nemám teda žiadne pripomienky.

Mám pocit, že fotka je zle zaostrená, mylne na vlasy vzadu. Ale najväčší problém v tom nevidím (keďže sa to dá progresívne maskovať v PS). Štvorcový formát je OK, celkom sa na daný typ situácie aj hodí, čo však už nie, je neprirodzená farebnosť (pôsobí na mňa divným vintážnym dojmom) a "radial blur" použitý ako vignetácia. Moment dieťaťa nie je vyslovene zlý, ale od ozaj zaujímavého to má taktiež ďaleko (určite aj kvôli privretým očiam). Zbytočne a necitlovo použité filtre podľa mňa zabili pôvodnú atmosféru fotky. Niekedy je menej viac.

Uff. Nepodarok. Takto v skratke by som opísal tvoj foto začiatok. Ako prvé: nepoužívaj zo začiatku HDR, aspoň dokým sa nenaučíš všetko o svetle a pod., lebo z fotiek, čo som zhliadol v tvojej galérii vidím, že sú fotené poobede, teda vtedy, keď je najhoršie slnko. Nenachaj sa zmiasť tunajšími peknými fotkami HDR. Na to treba roky praxe. Ak sa chceš venovať krajinkám, bez statívu sa nezaobídeš !! A nočné foto detto. Zoberiem si príklad ako-tak dobrej foto z tvojej galérie. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/279257/976dc34bed906f6a29d5e55d428d4a802968c61c/ Je tam síce prepal, ale dá sa to vyriešiť dvoma spôsobmi. Počkáš, kým bude slnko jemnejšie, tj. podobnú panorámu pôjdeš fotiť ráno, alebo večer. Samozrejme, jedličku úplne napravo tam nenecháš a pôjdeš s foťákom nabok, aby nekazila koherentnosť záberu. Takéto pseudonáhražky dynamického rozsahu nie sú potrebné - u tejto fotky myslím, keďže by bola kontúrna a pekná aj bez HDR. Nezabudni najprv na teóriu a až potom foť. Najprv. si fotky hodnosť sám pre seba, porovnávaj s lepšími a až potom ich dávaj na kritiku.

Komentár nemá chybu

Viem si tento známy námet predstaviť v obývačke zarámované na stene. Je to teda dobrá fotka. Zaujala svojím minimalistickým prevedením, "máznutou" oblohou, tretinovým rozložením. Najväčší impakt má u mňa samotný fakt, že foto pôsobí ukludňujúcim dojmom. Foto zaujala. Well done!

Uznávam, kvalitatívne je to veľmi kvalitne prevedená koláž, taktiež podporená vhodnou, dynamickou kompozíciou. Hviezdy tomu dávajú patričný feel a modrasto - zelenkavý nádych považujem tiež za vhodne zvolený, aj keď na dolnej polovici pri kameňoch je to už prehnané a zvolil by som menej kontrastné farebné prevedenie. Toľko plusy tejto koláže, ale pre mňa je mínus celkový feel fotky na diváka. U niektorých fotiek si poviem "wau", "fúúúha" - tuto bohužiaľ nadšenie nie je (príčinu však nehľadám..). Uznávam kvality koláže, ale viacej som v tom bohužiaľ nenašiel.

Fotka na mňa pôsobí rozpačito, ba až nezaujímavo. Najväčší problém tejto fotky vidím vo farebnom prevode. Veľmi neprirodzený, zbytočný, kazí atmosféru (myslím na hornej polovici). Kompozične je to bohužiaľ nemastné neslané. Nemôžem povedať, že zle, keďže tretinové pravidlo je defacto dodržané, ale skôr nepríťažlivo. Vylepšil by som v krivkách dolnú polovicu, aby sa nestrácala kontúrnosť (najmä v pravo dole).

Fotka je bohužiaľ zlá a pekná slečna zlý dojem z fotky nezachránila. Skúsim ti vypichnúť v krátkosti chyby. Tiene - pozri sa hlavne na krk. Pol krku je v tieni, tieň od náušníc ruší rovnako a verím, že sa to ani tebe nelúbi. Slnko musíš dostať za modelku + prisvetliť bleskom, prípadne fotiť vtedy, keď je pod mrakom. Nepekné svetelné artefakty si natočením modelky dosiahol aj na očiach, kde je jedno svetlé a druhé už zasiahnuté tieňom - vypadá to, ako keby má jedno oko také, druhé onaké. Je to naozaj ťažké a musíš veľa fotiť a skúšať. Ďalšie elementárne nedostatky vidím v detailoch. Vidieť iba jednu (pravú) náušnicu a druhú nie - trochu zmätočne to na mňa pôsobí. Horný "pás" retiazky zasahujúci do obočia mi nešmakuje detto. Farebné prevedenie je moc extrémne, hlavne v čiernej farbe, kde na ľavej časti sa vyslovene stráca kresba a je tam iba čierna machuľa, namiesto kontúrnych vlasov. Posledná poznámka ku kompozícii. Asi by som urezal smerom viacej k prsiam a nechal viacej priestoru (cca 2cm) nad čelom. Fotku teda zo spomínaných dôvodov považujem za elementárne zlú. Verím, že budeš skúšať nové veci a hlavne pozor na svetlo, detaily a kompo.

Fotka je relatívne OK, ale veľké výhrady mám k prevodu do ČB. Letným pohľadom ani nevedno rozlíšiť koňa+farmára od ostatného pozadia. Myslím, že sa tu rozhodne tento prevod nehodí (aj keď apriori to nie je zle myslené) kvôli spomínanému splývaniu farieb a celkov do jedného. Kladne naopak môžem hodnotiť kompozíciu a aj námet je nepochybne plusom fotky. Spomínané ČB nedostaky mi foto však trochu degradujú, ale nie nejako extrémne.