Fotka je veľmi, ale veľmi nezaujímavá. Kompozične navyše zlá - pozri sa, ako je tesne ľavá časť hradu pri kraji - to je veľká chyba nabudúce sa podobným vyhni. Poludňajšie slnko len predznačuje nezaujímavosť záberu. S takou dobrou technikou by si mal robiť omnoho lepšie zábery, čo majú aj nejaký feel. Ak si z Ba, mal by si chodiť po meste a hľadať všelijaké zákutia a priestory, kde vynikne hrad a ešte nie sú takpovediac "okukané". Problém fotky je v nejasnosti záberu - neviem, čo si chcel hlavne nafotiť - hrad, alebo hrad + hradný múr s doplnkom dolných domov...Ešte by som ťa upozornil na nasvietenie - pozri sa na hradný múr. Celý je v tieni a sám musíš uznať, že keby naň svieti ranné teplé slnko. fotka by vypadala úplne ináč. Na tiene si dávaj vždy (!!!) pozor, lebo vedia fotky nielen podporiť, ale aj pokaziť.

Výborná fotografia. Vo všetkých aspektoch. Zo začiatku mi vadila ľavá strana, kde je moc stromov, resp. omnoho viacej, ako na pravo, ale potom spolu s rozmáznutými oblakmi to dáva fotke tú správnu atmosféru a čaro. Stredová kompozícia pamätníku je fajn a môžem ju označiť za vhodne použitú. Jedinú "výtku", čo by som mal, je ohľadom tesnosti záberu hore. Tam ozaj chýba trochu viacej voľnosti. Celkovo však foto zaujala. Weel done!

Fotka pôsobí veľmi zlým dojmom. Bohužiaľ. Je to spôsobené hlavne dvomi vecami. Blesk - ak nemáš externý blesk + odrazná doska, alebo aspoň nejaký difuzér, interný blesk nikdy (!!!) nepoužívať a už vôbec nie na foto detí. Fotka tak dostane vyslovene hrôzostrašný feel a je nepoužiteľná. Radšej zvýš ISO, aj za cenu šumu. Otrasné tiene (všimni si ich na tele, oblečení) ozaj sú veľmi nepekné, to musíš uznať aj sám. Druhý problém: domáce prostredie. Nebolo by to lepšie vonku na tráve za pekného slnečného (alebo aj keď je zamračené) dňa? Rozhodne áno. Na interiérové portréty musíš mať dobrú techniku a znalosti. Ak to však myslíš s kvalitnými portrétmi vážne, bez ext. blesku sa nezaobídeš + nejaké lacné pevné sklo by urobili divy.

Na tomto portály sa moc kritiky a odozvy na vlakové fotky nedočkáš, skôr railnet a pod. portály sú vhodnejšie. Ale rozhodne sa k foto vyjadrím. Plusom je, že si ju cvakol v "bráne", osobne by mi však viacej šmakovalo, tak o pár metrov skôr, aby vznikla situácia, že do nej vchádza. Ale samotný záber je výborný. Plusom sú tiež línie, teda nič nepadá, ani sa nenakláňa (vychádzam z prvej pravej). Dom naľavo je však rušivým prvkom a považujem ho za dosť výrazné mínus, tak ako aj príliš veľa priestoru napravo. Nasvietenie lokomotívy je fajn, ale tiene na koľajach od stromov dobrotu nerobia. Fotka pôsobí celkovo fajn, no od skutočne dobrej vlakovej má ešte ďaleko. Jednak motívom, jednak momentom, no si na dobrej ceste, ako robiť parádne fotky mašín. Viem si tu napr. predstaviť na dlhom ohnisku 350tku, ako vychádza zo zákruty...Nech sa darí!

Fotka pôsobila celkom dobrým dojmom už v náhľade. Celkom neutrálne, ale pritom akurátne živé farby, relatívne dobrá kompozícia (aj keď pravý dolný "trojuholník" by som si vedel odmyslieť..) a neutrálne svetlo robia z fotky pekný záber, vyslovene nenásilný, jednoduchý a pritom príjemný. Fotka zaujala svojou jednoduchosťou. Well done!

Fotka nie je dobrá. Poviem ti prečo. Hus si fotil zozadu, z nie moc atraktívneho uhla - teda moc zhora. Hus bula k tebe zozadu a to nedáva dobrý feel celej fotke, je to už ako keby ti ušiel záber a cvakol si to, čo už ostalo. Stredová, nie moc zaujímavá kompozícia tomu tiež nepridala. Skús nabudúce to urobiť tak, že budeš čakať aj hodiny a podobný moment, len s tým rozdielom, že hus bude pekne nasvietená od slnka, bude k tebe spredu, ty budeš na úrovni hladiny - čo najnižšie, a uvidíš, že podobný záber bude mať 100x väčší imakt, ako tento záber, ktorý pôsobí nie príjemným dojmom.

Fotka pôsobí celkom neutrálnym dojmom, kompozične si však mnoho invencie nedal, avšak ako vyslovene zlú kompozíciu to brať nemôžem, no od dobrej to má taktiež ďaleko. Svetlo neohúri a rozhodne by som pri takejto scenérii vyčkal, až bude slnko viac nad horizontom, aby si mohol využiť tiene stromov a okolia vo svoj prospech. Nebál by som sa taktiež kompozíciu osviežiť tým, že by si šiel nižšie k potôčiku, lebo takto zhora mi to dobrý feel nedáva. Okvetie zhora skôr ruší, ako pomáha záberu (aj keď by sa určite dalo napasovať, aby to vypadalo lepšie, no museli by byť splnené iné kompozičné a svetelné podmienky). Impakt za 2.

Fotka má jednu hlavnú, priam až elementárnu chybu, a to nasvietenie, čo ju úplne zdegradovalo. Pravá strana vlaku úplne tmavá, čelo vlaku také nevýrazné. Ostrosť vlaku mohla byť väčšia, aby sa vyjadril viac jeho pohyb . Horná časť vlaku sa taktiež nie moc šťastne dotýka hornej časti fotky a nepôsobí to dobre. Na "samovraždu" ako foto motív by som si vybral skôr nákladný dlhý vlak, malo by to v sebe viac "akčnosti". Miesto si bohužiaľ tiež dobré nenašiel. Stĺpy, semafory, budovy v pozadí...to všetko nepridáva na impakte a nabudúce radšej niečo, kde bude výhradné zameranie na fotografované objekty, tj. nič rušivé v okolí, ani na trati. Ešte jedna poznámka - neviem, ako si to spájal, resp. fotil, ale celkové nafotenie vlak + človek - tak nesedí mi ich vzájomná veľkosť. Pozri sa na veľkosť človeka - je takmer taký vysoký, ako dvojposchodová lokomotíva. Radšej by som zvolil iné ohnisko, alebo metódu na fotenie / spájanie.

Steves, sory za offtopic, ale musím zareagovať na tvoje slová. Budem ťa citovať: "Ale tu u tejto foto, kde je Tk by som povedal plne jemná až brilantná, dostať takú známku akú si najnižšiu dostala, to musí autora priam vytočiť z miery "- áno súhlasím s tebou. Ale chcel by som ťa len upozorniť, že to platí aj naopak. Ak je fotka ako táto technicky zvládnutá OK a niekto jej dá málo bodov, napr. 2-3 - proklamuješ to tu ako problém a znižuješ slovami "Asi nie každého názor tu treba brať vážne a plnohodnotne" niektorých autorov, resp. ich objektívnosť hodnotiť fotky. A tu sa dostávam k tomu, že je to na tomto fóre bežnou súčasťou, že nie každý návštevník dokáže objektívne a dobre hodnotiť, napr. aj TK. Ako príklad ti uvediem jednu fotku, čo bola veľmi populárna u tunajšieho osadenstva. Verím, že sa jej autor na mňa nenahnevá, ale je to len ako ilustrácia. www.ephoto.sk/uzivatel/ivan-saly/fotografie/257972/fot-ma-nemam-cas/ Prezri si prosím, hodnotenie, aké dávali. Boli tam dokonca aj 7mičky za TK, ale celkovo TK fotky bolo ozaj na najnižšej možnej úrovni, keďže rovina ostrosti sa u fotenia netoleruje - vieš ako myslím. U tej fotky boli hodnotenia v priemer 5. Bolo by myslím férové sa na hodnotenie TK pozrieť aj z tejto druhej strany, ktorú som ti načrtol. Ak by som sa chytil tvojej analógie, tak hodnotiť TK tu nevie takmer nik. Nešlo mi o žiadny "útok" ani nič pod., veď nakoniec do debát sa tu zásadne nezapájam, šlo mi len o to, aby si sa na veci pozrel aj z druhej strany

Nie je to zlý nápad, dokonca ani prevedenie nie je najhoršie. Samozrejme, ani najlepšie. Kompozícia je určite netradičná, ale hodnotím ju v globále pozitívne. Problém je však v stonkách trávy - asi by som ich prijal viacej, tj. komponovať smerom dole. Tiež by som sa nebál prostredie upraviť tak, že by si jemne vytrhal a pod. stonky trávy, aby to vypadalo lepšie, na mysli mám hlavne stonku cez oko a skrátka také rušivé prvky, čo by mohli byť. Tonalita tváre + tonalita zelene je fajn, ale problém vidím hlavne v takmer čiernom ramene, ktoré by som asi lokálne zosvetlil na úroveň tváre. Tiež by som lokálne zosvelil dolnú časť čela, ktorá ide taktiež dotmava. Je to ťažké nasvietiť bleskom / svetlom ...a tak softvérové úpravy mi prídu celkom vhodné. Nabudúce uploaduj fotku vo väčšom rozlíšení, lebo takto postráda detaily a človek si radšej vychutná fotku vo väčšom merítku.

Fotka pôsobí na prvý pohľad príjemne, ale je tu niekoľko detailov - chýb, ktoré ju degradujú na nižší feel. Hlavným z nich je v ostrosť, ktorá nie je na očiach, ale na vlasoch. Keď sa lepšie prizrieš, určite si to všimneš. Ak sa aj niekedy sa ti omylom podarí naofotiť portrét, kde chýba ostrosť na očiach, tak lokálne ich v Photoshope zostri + na ostatok daj jemný blur. Samozrejme, všetko vo vrstvách. Je to zdĺhavé a pracné, no výsledok bude podstatne lepší. Druhou chybou je kabelka na ľavom ramene slečny, čo napovedá, že ako fotograf si si nedal precízne záležať na tom, ako fotografovaný objekt vypadá. Nabudúce si daj na to bacha, lebo takéto detaily sú vo fotkách veľmi dôležité. Príliš veľká náušnica tiež bohvieako nepasuje a radšej by som prijal fotku tak, aby náušnicu v tomto prípade nebolo vidieť. Posledným mínusom je ľavá strany fotky, kde lakeť lemuje okraj fotky. Radšej by som to zvolil tak, že ponecháš viacej priestoru, alebo viacej urežeš, no proporcionálne k pravej strane. Plusom fotky je vietor vo vlasoch, ktorý dáva tomuto záberu ozaj dynamický štýl a pôsobí to veľmi prirodzene.

Nie je to zlá fotka, no mám pocit, že tam ešte nejaké to vylepšenie chýba. Možno bežci. Teda ich kompozícia by mohla byť nafotená až vtedy, keď budú na tom oblúku, aby nevypadali, ako na rovnej late. Teda verím, že vieš, ako to myslím. Horná časť fotky je prepálená, ale rozhodne to nevadí a dáva to fajn dynamický rozmer. Možno si mohol ísť aj kúsok k zemi, aby cesta nabrala ešte výraznejšiu líniu, čo by podporilo samozrejme aj celkovú perspektívu popredia a bežcov na fotke. Fotka v komplexnom hodnotení napriek niektorým výhradám však pôsobí dobrým, solídnym dojmom a rozhodne zaujala.

Môžem taktiež s týmto tvojim názorom len súhlasiť. Takto mi je ťažké, a určite aj každému domyslieť, čo autor chcel nafotiť, ale ako spomínaš keby je chalan opretý o mrežu, už by to možno na môj vkus pôsobilo viac klasicky (tak oznamkovo) + časť viditeľného hranola a fotka by tým pádom postrádala inveciu, ktorú mi netradičná kompozícia pripadá Môže však byť na zamyslenie fakt, že keby to tak aj je ako spomínaš + korešpondovalo by vhodné pozadie, fotka by to ozaj mohla byť veľmi dobrá. Tiež ma napadlo aj to, že chalan je moc napravo - ako keby už von z fotky, ale myslím, že tento autor ktorý začína, ide dobrým smerom, čo je len potešujúce.

Fotka bezpochyby zaujme už z malého náhľadu a vo väčšom rozlíšení len potvrdí už dobrý dojem. Výhrady ani moc nemám. Možno kúsok posunúť auto ešte o pár cm do stredu, alebo dať aspoň tretinovo cestu/oblohu, ale nemyslím, že spomínaná kompozícia je zlá. Fotka pôsobí veľmi vyvážene, či už po farebnej stránke, ale aj kompozičnej. Žeriavy v pozadí dávajú taktiež výborný look. Záber zaujal. Well done!

Fotka vypadala na prvý pohľad dobrým surovým spôsobom, akým si pravdepodobne chcel, aby pôsobila. Vo väčšom rozkliku sa bohužiaľ ukázali niektoré negatívne náležitosti, na ktoré ťa upozorním a rozhodne si na to daj bacha. Takže v prvom prípade ostrosť. Mala byť na tvári (očiach), ale nie je a zdá sa mi, že je posunutá na hranol za mužom. Tu pomôže iba precízna kontrola snímkov ihneď po vyfotení na LCD, alebo lokálne zostrovanie tváre + rozostrenie ostatného v nejakom programe. Druhým negatívnym faktorom sú okuliare a odraz, čo je v nich. Nepochybne, okuliare sa k danej scéne celkom hodia, ale s odrazmi by si mal niečo urobiť, hlavne dajme tomu dať pred "pohľad" muža dať nejaké plátno, čo by malo za následok koherentný obraz/odraz v nich. Posledné dve výhrady. Dotyk hlavy z horným okrajom - keď už, tak radšej viacej zasahovať do dreva hore, lebo takto to je rušivo. Takou osobnou pripomienkou je diagonálny konár,ktorý jediný nie je konzistentný s ostatnými (takmer rovnými) a teda tým pádom ruší. Takže nabudúce, hlavne pozor na detaily, lebo vedia niekedy vyslovene pokaziť celkom vydarenú fotku.

Dve fotky a ani jedna nie je dobrá. Keď dávaš set fotiek, dajme tomu z cont. shoting, mali by byť rovnaké po farebnej stránke. Horná fotka môže byť ozaj prepálená, no dolná už je na tom lepšie. Ale aj horná, aj dolná foto, obe postrádajú dobrú kompozíciu. Takto z výšky je to iba taký výletný cvak, navyše neprináša so sebou niečo imaktné. Prvá foto sa mi zdá ozaj zaujímavejšia, no upravil by som v krivkách svetlosť, lebo sa mi to nezdá vôbec dobré (je to iste spôsobené aj podmienkami, v ktorých si fotil - sneh - čo je na techniku vždy dosť náročné). Fotil si spôsobom, že si odrezal všetky 4 nohy + na hornej fotke je aj chvost, len blízko okraja fotky, čo nie je dobré. Nabudúce to skús urobiť tak, že budeš fotiť z úrovne očí (čo najnižšie k zemi) a skús zo začiatku zachytiť aj nohy psa, alebo aspoň jeho prednú výraznú časť, určite to tak bude pôsobiť lepšie. Samozrejme, záleží na pozadí a aj na to si daj bacha, aby tam nič netrčalo a nerušilo. Nebál by som sa použiť nabudúce aj blesk (avšak iba externý, ak máš). Ešte ma napadlo ku kompo. že môžeš fotiť aj celého psa (s dostatočným priestorom) zakomponovaného do nejakého zaujímavého prostredia. Na začiatok je ozaj lepšie fotiť celky a postupne sa prepracuješ k výrezom, detailom a pod. Nech sa ti darí!

Nie je to zlá fotka, no chcelo by to ešte lepšie vyšperkovať, aby to bolo ešte lepšie. Skúsim niekoľko postrehov. Kvalita je OK, aj kompozične si na to šiel netradične, čo je plus fotky. Trochu mi vadí, že auto je dosť v menšinovej úlohe vo vzťahu k okoliu a hlavne, veľmi pri kraji, čo nie je úplne ideálne. Jemne by som posunul scénu doprava. Tiež s pred auta by som odtrhol nejaké konáre (pri prednom kolese). Keď sa na scénu pozerám, správny feel jej dáva rozmazané popredie, no je ho tam asi až moc veľa a usekol by som scénu tak, aby auto bolo jemne nižšie, niekde okolo 1/3 z dola aspoň od úrovne kolies. Ďalším detailom sú káble, ktoré síce nie sú výrazné, ale v tomto prípade by som ich zaretušoval, lebo sa k tomuto prostrediu nehodia, no keby fotíš napr. v nejakom industry prostredí, tam by mi sadli. Zasvietené svetlá sú dobré a dáva to dobrý pocit z fotky. Možno by si mohol nabudúce skúsiť záber s úplne zasvietenými svetlami, či by to nebolo lepšie. Je to len však taký návrh.

Ozaj zaujímavá fotografia. Výborne kompozične a svetelne taktiež nemám pripomienky. Ideálne farby, ani nie moc pre-saturované, ani nebadať žiadny raster. Rámiky nie vždy pasujú, no tu je to presne naopak a rámik + popis sa hodí. Možno by som len zvolil iný typ písma, ale to je ozaj bagateľ. Fotka by bola určite dobrá aj v prevode do ČB, resp. vytiahnutie línii v niektorom z RGB kanálov, alebo v Photoshope - Gradient map. Tým by sa taktiež iba umocnil impakt a pridal na looku aj istý vintážny charakter. Fotka celkovo zaujala. Well done!

Príjemná kvalitná momentka. Svetelne nemám pripomienky, rovnako ako aj po technickej stránke niet čo vyčítať. Zaujímavý detský face len podtrhuje uvoľnenú atmosféru, ktorá srší z fotky. Trochu by som však pozmenil kompozíciu, aj keď je podľa mňa OK, no mohla by byť trošku lepšia, resp. zimná atmosféra je tam ozaj badateľná, no väčším priestorom po krajoch by vynikli aj zasnežené stromy v pozadí, čo by ešte viac podtrhovalo atmosféru, ktorá panovala a bolo trochu poznať, kde ste boli na výlete. Komponoval by som pravdepodobne viac smerom doprava, aby bola zimná atmosféra v tomto portrétnom prípade konzistentnejšia. Rozhodne pouvažuj o skontrolovaní prepalov, ktoré sa mi zdajú, že sa na bielych miestach nachádzajú, no nepovažujem to až za taký problém.

Fotka je neostrá a zle zaostrená (na múr za slečnou). Takéto veci si musíš uvedomiť už pred uplaodnutím fotky. Ináč na fotke je dosť rušivých prvkov - konár nad hlavou, rúra napravo hore, strom naľavo hore. V tomto štýle by som upriamil pozornosť iba na modelku + schody a múr. Zábery si vždy skontroluj po každom cvaknutí a neostré snímky odstráň a nafoť znovu. Pri nevydarených fotkách to nevadí, no keby je toto kvalitný záber (alebo nejaký iný), určite by ťa to zamrzelo.