Kvalita nie je najhoršia, no mám pocit, že si ostril omylom na labky. Podívaj sa lepšie na ne a na oko. Určite tam uvidíš jemný posun v ostrosti. Dávaj si na to nabudúce bacha, lebo ono to síce nemusí byť na prvý pohľad viditeľné, ale lepší pohľad potom degraduje fotku na nižšiu kvalitatívnu úroveň. Čo sa týka samotnej kompozície - námetu a to kote v košíku, je to vďačný námet, ale tvoja fotka má isté rezervy, hlavne po kompozičnej stránke. Pozri sa na horný okraj fotky, ktorý lemuje "rúčka" košíku - nabudúce radšej bez, alebo celú. Taktiež to platí aj o pravej strane mačky - keď sa pozrieš, uvidíš, že jej srsť sa ako keby dotýka kraja fotky a nie je to ideálne riešenie. Neboj sa dať fotkám priestor. Na detailoch to neuberie a impaktovo naopak pridá. Samozrejme, nezabudni (!!) na pozadie, lebo v tomto prípade ho tvorí čierno-biely podlklad, čo nie je ideálne. Jednofarebné pozadie je vždy OK a nikdy ním nič nepokazíš. Fotky toho typu si môžeš aj vopred nainscenovať a už len vložiť mača a fotiť. Nech sa darí!

Fotka to bohužiaľ nie je dobrá. Skúsim ti v krátkosti popísať, ako to urob nabudúce a uvidíš, že fotka bude mať väčšie grády. Ako prvé, nefoť stredovú kompozíciu, ale foť všetko tretinovo - v smere pohľadu (pohybu) dieťaťa. Správne si fotil s očí do očí, čo je plusom fotky. Taktiež musíš dávať bacha na kompozíciu v zmysle pozadia. Takto máš v pozadí obrovský strom, ktorý je dominantným a neželaným prvkom. Keby je tam iba lístie, bolo by to lepšie - veď sa skús na to pozrieť tým pohľadom. Taktiež nepoužívaj rôzne "triky" z desaturáciou a pod. Je to vhodné skôr pre pokročilých užívateľov a k deťom sa také triky málokedy hodia. Radšej pridaj trochu živosti (sýtosť), farieb a uvidíš, že to bude pôsobiť lepšie. Ak posledné: aby si jemne odpichol pozadie, foť vždy na tomto objektíve na najdlhšom ohnisku (väčší zoom) a fotka dostane rázom profesionálnejší look a taktiež to pomôže zmazať skreslenie, ktoré je tvorené pri 18mm ohnisku. Hlavne dávaj bacha na pozadie, aby si tam nemal rôzne rušivé prvky (autá, domy, ľudí, stromy....). Skús to tak a rozhodne uvidíš tvoj progres priamo na fotkách. Nech sa darí!

Ozaj pekný portrét. Useknutý lakeť tomu dáva správne grády, aj keď som sa snažil predstaviť, ako by fotka vypadala s neoseknutým - nebolo by to isto zlé, ale už by si to vyžadovalo inú kompozíciu. Možno miera useknutia je na zváženie, reps. či viac, či menej. Ale myslím, že je to taká zlatá stredná cesta a pôsobí to OK. Prázdny priestor naľavo by som jemne zmenšil - orezal, ale zas nie dramaticky. Ďalšiu, asi najväčšiu kritiku nasmerujem k umelej vignetácií. Je pravda, že sa k fotke správne hodí, len jej opacity by som zvolil na väčší priestor. Keď sa pozrieš lepšie, je ako keby lokálne kruhová (na tvári slečny) a rapídne (skokovo) tmavne ku krajom. Jednoduchý recept na zlepšenie by som videl v menšom krytí a rozložení. Slečna má ozaj pekný úsmev, ale z jej strany postrádam trochu viacej živosti a prirodzenosti - pripadá mi, že sa veľmi sústredí na fotenie, aby mala správny face a pod. Samozrejme, je to subjektívna záležitosť, ale aj o tom je veď fotografia. Napriek horeuvedeným výhradám ma tento portrét svojím spracovaním, invenciou a kvalitou zaujal. Well done!

Takže stručne: Neuploaduj fotky v tak veľkom rozlíšení - pozri sa sám na fotku - aby si ju videl v dostatočnej veľkosti, musíš scrollovať, takže nabudúce takú, aby to pekne vypĺňalo plochu PC. Ale k fotke. Aby si fotil lepšie fotky (portréty), na fotenie sa musíš pripraviť teoreticky, prakticky a myšlienkovo. Teoreticky - naštuduj si všetko o kompozícii, svetle a pod. na tejto stránke: https://fotoroman.cz/galleries2/portrety.htm zaberie ti to len niekoľko dní. Z článkov tam (alebo aj tuto na ephoto) zistíš, že najlepšie portréty sú v prírode (nie za škaredými strechami, hnusnými múrmi a pod.) - tj. zeleným pozadím nikdy nič nepokazíš, ani klasickou kompozíciou, ako napr. táto: https://fotoroman.cz/galleries2/portrety/15.htm Musíš ísť postupne a postupne sa učiť a akékoľvek výletné cvaky ťa ďalej neposunú, ale iba precízne uvažovanie nad fotkou. Nefoť taktiež vtedy, keď je pod mrakom (resp. taká tá biela zamračená obloha - hádam vieš, čo myslím), ale využi vo svoj prospech svetlo, najmä slnko - hlavne k večeru. Porovnaj tento "portrét" s tými v priložených linkoch a spoznávaj rozdiely a aplikuj ich vo svojej tvorbe a ako vždy (!!) pozor na detaily, tj. po každom zábere si skontroluj obrázok na LCD. Nech sa darí!

Fotka ja kvalitatívne OK a celkovo pôsobí ozaj milo, ale vadí mi tu hlavne jedna kompozičná nezrovnalosť. Tou je horný "čierny neucelený pás / tieň" - ani to presne neviem pomenovať. Riešil by som to jemným zaretušovaním klonovacím razítkom v oranžovej farbe a výsledok by bol taký, že celkový prechod od smotanovej/béžovej do oranžova (na hornej časti) by bol jemný a živý a podtrhol by jemnú atmosféru celej fotky. Tie čierne fragmenty sa tam ozaj nehodia. Kompozične je to tiež správne nasmerované, ale nadá mi a pýta sa mi viac priestoru najmä napravo a zhora. Dva malé odleskové fliačiky (2x) na okraji oka by som retušoval, aby fotka vypadala ešte viac neutralisticky. Odhliadnuc od spomínaných nedostatkov, fotka pôsobí príjemne.

Táto foto ma zaujala. Dobre mapuje klasické dedinské pomery so všetkým všudy. Mačka tomu dodáva tú pravú autentickú atmosféru. Kompozične je to OK, taktiež chválim aj vhodný prevod do ČB, ktorý len podtrhuje celkové pomery. Well done!

Fotka je pekná, ale zamýšlam sa nad tým, či by nemohla byť ešte lepšia, najmä po kompozičnej stránke. Vadí mi tu hlavne jedna vec. Keď sa pozrieš na stromy v strede fotky, sú tak pekné živé, plné farieb a sú v jemnom pásiku, čo dobre podporuje prechod medzi štítmi a vodou. Tento pás je uprostred ako som napísal živý, no na kraji (pravom) už vidieť obschnuté stromy, čo je zatiaľ stále OK a je to vodné. Problém vidím však naľavo. Ten kúsok stromu, ktorý trčí do vody (aj do štítu) mi tam absolútne nepasuje a celkom ma napadá, že aká by bola fotka, keby fotil na mieste viac zprava (netuším, či by to vôbec bolo možné a ako by to vypadalo), aby si zachytil jednak viacej štítov + zachovať konštantný pás stromov. Je to iba teória, ale myslím, že vieš, ako to myslím. Fotku by som ako celok komponoval ešte tak, že viacej miesta by som uprednostnil pre oblohu (lebo jej farebnosť je neštandardná a zaujímavá) a oželel by som nezaujímavú vodu. 6-5-6. Ohodnotím ti pod touto rovno aj fotku, ktorá ma ešte zaujala - názov - Už v dolinách hmly sa prevaľujú. Práve preto, lebo trochu mi tam vadí obdobný problém, ako pri tejto. Ako celok je ozaj fajná a zachytáva tú správnu atmosféru, no pravá časť je veľmi prázdna a ľavá zas neukončená. Aj keď si myslím, že naľavo sa tam už viacej asi odfotiť nedalo (teda štítov), kvôli nejakému kopcu, alebo rušivému prvku. Spomínaná pravá strana je teda na môj vkus moc prázdna (hlavne za posledným štítom) a vyriešil by som to veľmi jednoducho a to orezaním fotky niekde v 3/4 posledného štítu. Tým pádom by Tatry vypadali mohutnejšie (lebo by si ich defacto usekol po bokoch). 6-5-6. Nech sa darí v ďalšej tvorbe!

Ako prvý pokus fotenia to nie je najhoršie, ale od dobrého to má ďaleko. Skúsim ťa upriamiť na to, čomu sa isto vyhýbaj vo fotografii a čo je naopak dobré, ak budeš robiť. Základ je prečítať si dobre manuál a trochu spoznať technické parametre, ale to sa naučíš časom, ja sa povenujem kompozičnej a svetelnej stránke fotky. Ako prvá vec, čo mi na fotke vadí a vo fotografii nie je moc žiadúca (najmä u detí) je blesk. To sa prejaví tak, že tvár budú pokrývať lesklé plochy (pozri sa pod nos, pod oči) a vytvorí nepekné tiene (pozri pod bradou tieň na svetri). Blesku sa pokiaľ možno vyhýbaj, alebo keď už, tak daj pred blesk papierovú vreckovku, ktorá zjemní svetlá - chce to trochu pokusov a skúšania, no výsledok ťa príjemne prekvapí. Ale hovorím, radšej bez blesku. Tiež deti nefoť doma v kuchyni, ale radšej vonku v prírode (!!). Čiernobiele efekty sa nehodia na detské fotky, radšej prirodzené živé a farebné. Nezabudni (!!!)si prečítať aj tunajšiu celú fotoškolu, určite ti to pomôže a vyhneš sa tak zbytočným zlým cvakom. Tie dobrý portál je aj fotoroman.cz - tam nájdeš tiež mnoho info. Nech sa ti vo fotení darí !

Škoda jednej veci - trička. Pri pohľade ho vidno a trochu to znižuje dojem z fotky, ktorý je ináč na veľmi dobrej úrovni. Atmosféru, ktorú by mala fotka reprezentovať to znižuje a predstavoval by som si tam človeka bez trička a náznaku oblečenia. Dúfam, že vieš, ako to myslím. Astrálna resp. transcendentná atmosféra by bola viac podporená, hlavne ten prechod ako keby do iného sveta. Fotiť / experimentovať toto isté s jemnými úpravami nie je dobré riešenie, skôr by som to tričko trochu neutrálne zaretušoval, aby človek vypadal ako v deň zrodenia. Odhliadnuc od pripomienky k tričku ma fotka zaujala svojím spracovaním, námetom a impaktom.

Hlavne kompozícia a svetlo. Je toho dosť a tak len stručne, ale najprv si podívaj fotky z tohto linku www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/rodinna-fotografia/fotografujeme-deti-iii/ a porovnaj ich s tou tvojou. Dieťa sa díva ako keby von z fotky - malo byť smerované na pravej strane. Hlavne nemala byť useknutá tak, ako si to urobil - useknúť jedno ucho, to nepôsobí moc dobre a musíš to aj sám uznať. Nesekať bradu, resp. nekomponovať dolnú časť tak tesne pod bradou. Mal si použiť viacej priestoru. Druhá vec je pozadie. Polka fotky je biely prepal, a tretina sa skladá z dvoch neidentifikovateľných zeleno-ružových častí a pritom samotné dieťa je tmavšie, ako okolie fotky - malo to byť presne naopak radšej, alebo proporcionálne. Hlavne je jeho hlava nakraji a nevhodne. Preto študuj, lebo takáto kritika ti nepomôže ďalej, keď nevieš základy.

Poradím ti iba jedno. Začni si čítať knihy a články o kompozícii a riaď sa podľa nich. Presne a učebnicovo. Tak sa tvoje fotky stanú štandardizovane kvalitné a potom budeš môcť začať uplatňovať svoju invenciu a nápady a pretaviť ich do fotiek. Prečítaj si všetky (!!!) články na tomto ephoto webe a odporúčam ti adresu fotoroman.cz. Ak to myslíš s fotením vážne, urobíš to, lebo v opačnom pripadne budú tvoje fotky vždy súce na nezáujem a neúspech.

Kompozične ma to stále ťahá, aby bola fotka orezaná viac zprava. Neviem, či je to iba výrez fotky, resp. viem, že je to to výrez isto už len podľa použitého panoramatického formátu, ale fotku si viem predstaviť nafotenú tak, že srna by bola na fotke ešte v menšej veľkosti, ako teraz a vhodne by tak dopĺňala minimal, ktorý táto fotka predstavuje. Fotka pôsobí veľmi jednoducho a to jej pristane. Je to viacmenej taká klasika na nafotenie (srnka na horizonte), ale vždy dokáže zaujať. Clonu f/16 nie je potrebné dávať pri takýchto fotkách (a 90% všeobecne). Stačí f/8, max f/11, a u tejto konkrétnej fotky by stačilo kľudne aj f/5,6.Kompozične mi to trochu nesedí, no odhliadnuc od hore povedaného ma ako jedna z mála fotiek zaujala. Well done!

Vidno, aký si mal zámer a môžem ho hodnotiť ako kladný, ale prevedenie trošku zaostáva. Motív kopúl "3 v 1" má v sebe celkom solídny potenciál a skúsim ti povedať, ako by sa to dalo nabudúce vylepšiť. Fotkaje po technickej stránke OK (možno by som trochu odšumil), ale hlavný problém je tesná a neukončená kompozícia. Tesná po stranách + zdola a neukončená hlavne zdola. Pravdepodobne kupoly vychádzali zo strechy a myslím, že jej čiastočné zakomponovanie by nebolo na škodu. Pozri sa lepšie - takto ako keby vychádzajú zo spodku obrázku a nebudí to dobrý dojem. Radšej by som prijal malý rušivý element v podobe strechy za cenu toho, že všetky 3 by boli dobre viditeľné. Jedným z riešení by mohlo byť aj použitie panorámy, ale tej ozajstnej. Žiadne pseudopano, ako na tejto fotke. Poctivo aj 5 záberov na výšku a pekne to spojiť v programe. Samozrejme, omnoho viac priestoru na bokoch, aj hore, nech to nepôsobí stiesňujúco, tak ako táto fotka. Netvrdím, že môj popis (resp. jeho nafotený výsledok) musí byť lepší, ako táto fotka, hlavne preto, lebo neviem, čo sa (ne)nachádza na spodu fotky, aká strecha, prípadne rôzne káble, antény a pod. Fotka je farebne fajn, ale viem si ju predstaviť aj v ČB verzii, ktorá by podporila vintážny charakter kostola.

Parádna fotka. Jedna z mála, čo zaujme. Minimalistický pohľad, fajná kompozícia - tak by som to zhrnul do pár slov. Aj keď ešte ku kompozícii by som bral kúsok viac oblohy, trochu menej trávy - aby bolo nad stromom viacej miesta, no nie je to nič hrozné. Mám však ešte jednu pripomienku, čo sa týka prechodu medzi trávou a bielou oblohou. Zdá sa mi, ako keby si tade prešiel štetcom na zjemnenie prechodou, alebo blurovaciou houbou. Keby tam jemne vytŕčajú steblá trávy, bolo by to ešte viac autentické a podmanivejšie. No je tu aj možnosť, že sa mýlim a nič si medzi spomínanými prechodmi neretušoval. Ohliadnuc od povedaného, fotka zaujala. Well done!

Takže: nabudúce uploadni fotku v menšom rozlíšení, lebo keď si fotku zmenšíš, tak musíš scrollovať a nie je to moc praktické. Ale k fotke. Mám dve veľké, až principiálne pripomienky. Chápem, že si chcel fotiť malú na nezvyčajnom mieste, ale železnica ozaj nie je tým pravým orechovým. Nech by som foto bral z akéhokoľvek pohľadu napr. kompozičného ako vydarené, stále je tu ten element železnice, ktorý mi dosť nesedí a nepripadá mi ako vhodný na fotenie s detmi. Možno keby je malá s kufríkom niekde mimo trate, bolo by to isto lepšie, ale priamo takto na trati (v pozadí výhybka) mi to dáva až taký nepríjemný pocit. To bol z mojej strany jeden veľký mínus fotky, ale je tu aj jeden veľký plus. A tým je, že samotný námet "vybalená" - a na fotke vidieť malé dieťa v kufríku je podľa mňa perfektný a rozhodne stojí ho ešte raz zopakovať na inom mieste. Len tak z hlavy nejaké nápady. napr. niekde pri osamotenej ceste, lesnej cestičke, prípadne aj niekde, kde by bola tá nešťastná železnica v pozadí, by to nemuselo byť zlé. Tu máš veľa možností a príležitostí, kde sa dá obdobná fotka nafotiť. Použiť by si mohol podobnú kompozíciu, ako teraz, stým, že by som záber posunul viacej (hore,dole) a nechal trošku viacej miesta napravo. Samozrejme, radšej nafoť z väčšieho odzoomovania, aby si mohol s fotku (orezaním, tj. kompozíciou) jemne popracovať v programe. Na začiatku som spomínal dve mínus fotky a to druhé spomeniem aj teraz. Je to farebný "look", alebo aplikovaný filter. Nie je dobrý. Skús najpr. uploadovať fotku klasicky upravenú (saturácia, krivky, svetlosť...), aby si vystihol naturalitu a sviežosť fotky. Filtre vedia fotke niekedy pomôcť, ale vedia jej aj dosť uškodiť a ako začiatočník by si sa im mal trošku vyhýbať a zameriať sa hlavne na kompozičné a svetelné podanie fotky v reáli, nie v softe. Na záver možno povedať, že námet si mal výborný, trošku u mňa tá železnica nevyšla, ale rozhodne tento nápad stojí za to, aby si ho aplikoval niekde na inom mieste. Nech sa darí v tvorbe!

Fotka ma zaujala na prvý pohľad. Jednoduchý minimal podtrhnutý dobrou atmosférou a primeranou kompozíciou a spracovaním. Na fotke by som vylepšil nastavenie horizontu. Teda presne to nemeriam, ale keď sa pozrieš na horné línie stropu, tak trochu idú do kríža a možno by som to skúsil zarovnať podľa nich. K fotke sa mi pýta ešte viacej farebných variácii, resp. či pri nejakej inej by fotka nevypadala lepšie. Možno nie, možno áno, ale za niekoľko minút strávených farebnou úpravou pri PC by to rozhodne stálo a možno by si bol milo prekvapený. Ešte ku kompozícii. Je celkom fajn, ale škoda, že si nefotil ešte viacej z diaľky (viacej odzoomované), aby vynikla prázdnota chodieb (metra) a v nej kráčajúci fantómový pán. Ináč clona F/8 bola zbytočná a nabudúce pri takomto žánri zvoľ radšej menšiu (5,6) a teda úmerne by sa ti tým skrátil čas pri zachovaní rovnakého ISO-a. Napriek výhradám, ma fotka zaujala. Well done!

Hornú vignetáciu by som zjemnil trošku väčším prechodom, aby to nevypadalo tak flagrantne a taktiež mám u nej pocit, ako by sa rastrovala a vytvárala nepríjemné skokové prechody (v rámci čierneho), tak trošku lepšie sa na to pozri a možno to uvidíš aj ty a skús to napraviť, nech je pocit z fotky taký plynulejší. Taktiež rámik, by som zjemnil, resp. zmenšil, ale paradoxne ponechal jeho štruktúru, lebo sa k fotke hodí. Len sa mi tam pýta viacej fotky a menej rámiku. Čo sa týka farebného podania, je to na dobrej úrovni a nemám pripomienky. Copyright je nenápadný a malý, to je fakt, ale pri takomto minimalistickom štýle fotografie by som ho umiestnil ešte viac k rohu, aby dal vyniknúť všetkým prvkom na fotke. Napriek výhradám ma fotka zaujala. Well done!

Z fotky je jasné, čo bolo tvojim zámerom fotenia. Bohužiaľ. Nemusíš sem pridávať nejaké skúšky kvality bokehu a pod., lebo apriori ten dobrú fotku dobrou ešte nerobí. Ani u tejto fotky ma bokeh veľmi nezaujíma, resp. nevnímam ho. Vnímam skôr zlé svetlo a kompozíciu. Skúsim ti v skratke popísať, v čom by mohla byť fotka lepšia. Vidím to v troch rovinách. Prvou rovinou je svetlo na tvári. Keď sa pozrieš na ľavé oko, resp. ľavú časť tváre, je celkom fajn svetlá, ale to isté sa už nedá povedať o opačnej strane. Skús to vyriešiť bleskom (najlepšie externým) a detailným meraním expozície. Prípadne isté lokálne úpravy zosvetlenia v Photoshope. Druhou rovinou je ostrosť. Je výborná, ale škoda, že iba na jednom oku - vďaka DOF. Pracovať s malými hĺbkami ostrosti je dosť náročné a druhé neostré oko môže byť niekedy dosť rušivé. Aj keď musím objektívne povedať, že ostré oko je po správnosti ostré (naopak by to bolo zlé riešenie). Ideálnu ostrosť musíš trochu nacvičiť. Posledným problémovým súborom je samotná kompozícia. Prvou vážnou chybou je kúsok ruky, ktorý to celé kazí. Sám uznáš, že to nie je veľmi pekné a vhodné riešenie. Celkovo by som fotke nechal trošku väčší priestor, najmä v dolnej časti. Ešte k spomínanému bokehu. Myslím, že nie je ten pravý orechový a riešenie by som videl v lepšom hľadaní scény, kde nebude tak flagrantná kruhová clona (lebo oranžové x-uholníky dosť odpútavajú pozornosť, aj keď platí, že čím väčší počet "kruhov" tým menší prah rušivosti - lebo sa to stáva viac homogénnejšie). Nabudúce sa teda nezaoberaj "mierou" a skúšaním bokehu, ale venuj sa poctivej kompozícii a expozícii, lebo iba to z teba spraví lepšieho fotografa.

Fotku si viem predstaviť aj vo väčšom rozlíšení a efekt na užívateľa by bol tak ešte znásobený, najmä ak je predmetom takáto dobrá fotka. Fotil si v dobrom svetle, ktoré je dostatočne živé, ale nie moc prudké. Taktiež kompozícia malého je veľmi dobrá (či umiestnenie, tak aj smer pohľadu) a to, že drží list v ruke je už len bonus navyše. To boli plusy fotky a mínusy vidím hlavne v malých detailoch, na ktoré ťa upriamim a ktorým sa skús nabudúce vyhnúť, alebo ich zaretušovať (zminimalizovať) v PC. Halúzka naľavo - ktorá sa dotýka pravej ruky. Osobne mi tam vadí a stačilo by pár ťahov klonovacím razítkom a bola by fuč a fotky by tak pôsobila omnoho konzistentnejšie. Druhým fragmentom je tmavý ľavý horný roh. Nie je to vyslovene zlé, ale keby je oranžovej farby ako lístie, alebo aspoň je svetlejší, fotke by to len pridalo na živosti. Posledným rušivým a zároveň najväčším fragmentom je elektrický diagonálny elektrický čierny drôt. Chápem, že el. drôtom v prírode (a platí to celkovo) je ťažké sa vyhnúť a preto by som asi zvolil retušovanie, ktoré by bolo síce zdĺhavé a náročné, avšak celkový look fotky by to rapídne zvýšilo a prípadná vytlačená zväčšenina by bola ozaj parádna. Takže nabudúce trošku očekovať okolie - hlavne malé, nenápadné, ale pritom rušivé detaily a skúsiť sa im yyhnúť, alebo popracovať trošku na retuši.

Zaujímavý fotografický počin, avšak farebnosť akosi "pokulháva". Príde mi to také ani ani. Ani farebná, ani nejaká ČB úprava. Myslím, že fotky by prospela dobrá ČB úprava, alebo ešte lepšie, vyhranie sa jednotlivými kanálmi RGB v BW spektre. Prípadne je tu jedna dobrá metóda úpravy nazývaná "gradient map" v Photoshope, kde by si mohol detailnejšie vytiahnuť jednotlivé časti a fotka by dostala taktiež iný feel. K samotnej kompozícii. Nie je zlá, avšak sa mi tam vyslovene pýta viacej. Či už zdola, ale najmä z hora a taktiež po bokoch. Neviem však, aký si použil objektív a či bolo v tvojich možnostiach nafotiť poriadnu wide photo. Ako isté riešenie by som videl jemné panorámovanie na výšku, dajme tomu 4-5 vertikal foto vedľa seba. Napriek výhradám ma však fotka zaujala.