Kvalita fotky trošku zaostáva, ale je to stále na znesiteľnej úrovni. Keď fotíš akúkoľvek architektúru (aj v parciálnej úlohe na fotke), vždy si skontroluj horizont. Vlastne sú to vertikálne a horizontálne línie, podľa ktorých sa určuje, či je fotka nakrivo, alebo pod. Ideálna je to robiť ešte priamo pred nafotením fotky, ale dá sa to samozrejme aj v PC. U tejto fotky spomínaný padajúci horizont nesmierne vadí, keďže most + vlak sú dominantnou zložkou fotky. Všimni si, že vlak ide ako-keby do kopca a elektrický stĺp napravo je našikmo. V budúcnosti si daj na to vždy bacha, lebo aj takéto malé detaily vedia dosť pokaziť fotku. Ešte malé komplexné zhodnotenie fotky. Je to pekný záber, dosť nezvyčajný, ale chýba mu trošku priestoru zdola, tj. väčšie odzoomovanie a tým by si docielil väčšieho uhlu záberu, takže by fotka nevypadalo zdola tak stiesnene (vidieť to najmä na useknutej značke a najmä milimetri cesty, ktorú trochu vidieť). Ešte malá poznámka k foteniu vlakov. Keď fotíš vlaky (alebo akýkoľvek pohybujúci sa objekt) vždy zvoľ kontinuálne snímanie (držíš spúšť a stále foťák cvaká) a tak docieliš viacej fotiek, z ktorých máš väčšiu možnosť výberu. Nech sa darí.

Nabudúce uploadni menšiu fotku, lebo takto veľká je nepozerateľná a človek musí nechcene scrollovať. Ale k fotke. Kvalitu hodnotiť ani veľmi nebudem, keďže je veľká taká, aká je, ale dôležitejšia je kompozícia. Urobil si chybu v tom, že si si neurobil čas, aby si mohol foťák detailne nastaviť, aby boli línie na seba kolmé. Takto je to celé nakrivo. Všimni si to najmä na pravej stene (tam, kde je lampa). Dá sa to napraviť v PC, ale to už bude kompromis. Samotnú uličku by som možno vždy skúsil nafotiť aj na výšku (samozrejme aj na šírku, prípadne rôzne panorámy) a z rôznych pozícií (nielen pri kraji steny, ale aj uprostred chodníka) a uvidel by si, čo viac fotke pasuje. Fotke trošku chýba niečo v podobe "tretieho rozmeru", kedy by bola vo fotka umiestnená ešte nejaká vec, čo by tiež upútala oko (bodyshop to určite nie je). Možno lampa v popredí by bola lepšia a pod.. V BA je mnoho uličiek a skúšaj ich fotiť aj hore uvedenými spôsobmi - určite sa ti podarí nafotiť nejakú parádnu fotku, ktorá vyrazí dych. Držím palce.

Najprv k veľkosti fotky. Uploaduj nabudúce menšie snímky, lebo v takomto veľkom rozlíšení je to to nepozerateľné a človek musí nechcene scrollovať záber. Ale k fotke. Bohužiaľ, nie je to dobrá fotka a poviem ti, aj prečo. Je tam niekoľko chýb, čo robia fotku zlou a neprirodzenou. Aj keď sa fotka volá "modrá", vadia mi modré oči. Teda moc zvýraznená modrosť očí je na škodu a ozaj to nepôsobí prirodzene (v porovnaní s ostatkom fotky), hlavne príliš veľký kontrast s tvárou, to musíš uznať aj sám. Teda postproces je veľkou slabinou tejto fotky a nabudúce radšej foť klasicky a postupne upravuj fotky s tým, ako budeš naberať skúsenosti, lebo to, že si začiatočník vidieť z ďalšej chyby. Postavil si mladú slečnu pri stenu a "cvak" s bleskom. A tým si docielil prekreslenú svetlú tvár (samozrejme na pôvodnej fotke), ale najmä nepekný tieň vzadu. Všimni si ho a určite sa nelúbi ani tebe. Aby si ho eliminoval, stačí urobiť jednoduchú vec. Väčší odstup fotografovaného objektu od pozadia a aby bolo pozadie rozmazané, samozrejme čo najmenšiu clonu (v tvojom prípade tak f/3,5). Poslednou výhradou je samotný výraz mladej slečny. Nepôsobí vyslovene zle, to je fakt, ale keby sa usmievala, fotka by dostala rázom iný nádych. Naozaj, fotky usmievajúcich detí sú preto dobré, lebo v nich vidieť radosť, šťastie a pod. a to sa hodí k deťom. Takto na fotke nevidím nič z toho. Pre budúcnosť. Neboj sa fotiť fotky klasické, živé z dôrazom na mladú slečnu (ideálne s nejakým veselým výrazom v tvári) a s využitím dobrého pozadia (detské ihrisko je na to ideálne) a postupne prechádzaj na zložitejšie kompozície a expozície. Je leto, príde jeseň, máš na to ideálne podmienky v exteriéri, a prípadne aj vo vnútri. Držím palce.

Fotka sa mi kompozične pozdáva, tiež aj farebné prevedenie sa hodí na takýto štýl. Viac výhrad mám k následnému PP, ktorý ti nevyšiel na 100%. Biela vinetácia sa k danej fotke hodí, ale ty si jej dal až príliš a pôsobí to veľmi neprirodzene. Jednaj prechod, jednak veľkosť. Možno by som odporučil trochu menej jej dať a prechod urobiť ešte jemnejší a pritom v menšej miere. Mám tiež výhradu k pravému oku modelky, ktoré zakrýva až moc vlasov a tu to stačilo jednoducho povedať modelke, nech sa jemne poupraví.

Ten kôň je tam naozaj, alebo len nejako priretušovaný? Ak je to ozaj fotka, so všetkým všudy a bez retuší, tak má to veľmi vysoký impakt a pre mňa by to bola jednoznačne fotka dňa. Správne emócie, výborná atmosféra, fajná kompozícia, vhodné farebné prevedenie.

K tomuto grafickému nepodarku sa vyjadrovať nebudem, ale vyjadrím sa k ozajstnej fotke, čo si na ňu priložil link na tvojom webe. ČB prevedenie nie je vyslovene zlé, no nehodí sa k tomuto žánru. Pestré podanie by určite viac vyzdvihlo živú atmosféru na trhu, ktorá tam určite panovala. Odlesky na tvári sú fajn a nevadia mi, lebo len podtrhujú to, že žena bola pravdepodobne unavená z roboty - tj. dávajú potrebnú autenticitu. Kompozícia tiež nie je najhoršia, ale rozhodne by som nafotil fotku aj na šírku s wide záberom na okolie trhu, ktorý by pridával atmosféru rušného, pracovného miesta (mesta), ktoré nie je zjavné z fotky pracujúcej ženy.

Za posledné obdobie konečne ozajstná fotka s výbornou atmosférou. U tejto fotky by som ako u jednej z mála porušil klasické fotografické zásady (fotiť v smere pohybu a pod.) a umiestnil osoby ešte viac doprava, ako keby vychádzajú z obrázku a vchádzajú do tieňov, no v tomto prípade mi to aj stredovo celkom svedčí. Prepálená obloha fajne kontrastuje s pochmúrnym spodom fotografie. Taktiež môžem vyzdvihnúť ČB úpravu a aj vhodnú mieru šumu, ktorá sa taktiež podieľa na impresívnom podaní tejto atmosféry. Fotka zaujala. Well done!

Fotka pôsobí celkom impresívne a to sa mi páči. Vhodne zvolený ČB prevod, taktiež aj fajn miera rozostrenia tmavého pozadia. Škoda, že fotku degraduje spodná časť. Biela časť (pravdepodobne oltárny stôl s obrusom) nedopĺňa celkovú atmosféru a považujem ho za nevhodný rušivý prvok, no jeho lokálne ztmavenie by som neodporúčal, radšej lepšiu kompozíciu. Keby tam totiž predmetný stôl nie je, by si dosiahol efekt, že pozadie je iba tmavé a pochmúrne, no na kríž svieti jemne svetlo zboku a dobre ho nasvecuje, čo by pôsobilo ešte viac impresívnejšie a malo väčšiu atmosféru. Useknutá horná časť krížu mi až tak nevadí, no ešte by som jemne z hornej časti ukázal (záleží aj na dĺžke časti), prípadne by som uvažoval aj o formáte na výšku, na ktorom by horeuvedené aspekty vynikli rovnako, + mohol by si nechať kríž v celku bez orezov. Nech sa darí!

Je to pekná séria, pôsobí ozaj milo. Fotkám chýba trochu priestor, ale akceptujem, že je v to 4 in 1. Prvá fotka je ozaj fajná. Pekne z očí do očí, zachytený dobrý výraz, tiež aj solídna kompozícia (až na to orezané ucho, ale to si si určite všimol). Na všetkých fotkách mi sedí ČB prevod a taktiež aj rozostrené pozadie, ktoré neruší, ale taktiež aj vhodne dopĺňa. Nabudúce kľudne skús uploadovať aj nejaké nové fotky jednotlivo (tá prvá by si to ozaj zaslúžila). Nech sa darí!

Prostredie, kde si fotil je už na prvý pohľad zaujímavé. Dotvorením kompozície ďalším prvkom (kríž) fotka dostala impresívnejší a priestorovejší nádych, čo je len na prospech veci. To, že cesta smeruje do dolnej časti a kúsok aj do ľavej strany sa mi pozdáva, lebo to taktiež len podporuje priestorovú atmosféru. Vo fotke by som však prijal menej cesty a naopak by som zvýšil oblohu. Avšak jedná sa iba o orez pár cm, takže nič vo veľkom množstve. ČB prevedenie sa fotke ozaj hodí a pekne podporuje atmosféru prichádzajúcej búrky.

Zachytila si peknú rodinku v ich prirodzenom prostredí, čo môže vhodne dokumentovať aktuálnu situáciu, ale bohužiaľ, fotka nie je najlepšia pre niekoľko kompozičných záležitostí. Zachytila si síce peknú rodinku, ale ozaj nezaujímavým spôsobom - tj. z výšky. Málokedy vynikne fotka zvierat z výšky. Lepšie je fotiť z ich úrovne, alebo keď už sa ináč nedá, tak aspoň s jemnejším náklonom foťáku, aby to ozaj vypadalo prirodzenejšie. Takto to ozaj vypadá ako iba rýchly shot bez väčšieho kompozičného premýšlania. Možno by s oplatilo počkať aj na zmenu polohy husí, aby nebola jedna v tieni, druhá na slnku a taktiež im nezavadzali rôzne veci (od halúzky, po lístie, trávu). Mohla si tiež pracovať za spomínaných predpokladov s väčšou hĺbkou ostrosti a napr. nakomponovať mladé ostré a rodičov už jemne rozmazaných. Skús nabudúce fotiť z očí do očí a uvidíš sama ten rozdiel. Takýchto fotiek je to kvantum a sú ozaj nezaujímavé. Dá sa to aj s klasickými lacnými objektívmi. Držím palce.

Prepaly na fotke nie sú problém a dokonca si myslím, že celkom aj sadnú k farebnému podaniu. Za rušivý, resp. nie celkom dotiahnutý prvok považujem vinetáciu v rohoch, ktorá je zložená aj z nejakého divného dúhového spektra a rozhodne to nevypadá dobre. Musím však povedať, že vinetácia sa hodí, len by som zvolil menšie krytie a ešte väčší a plynulejší prechod. Miesto, kde si fotil je na fotku celkom fajn, kompozícia slečny je tiež dobrá, ale useknutá ruka veľmi kazí dojem z fotky. Nabudúce povedz modelke nech pri zachovaní tvojho uhlu záberu dá napr. ruku v bok, alebo podobné pózy, prípadne ty zväčši uhol záberu, aby tam zápästie bolo. Dolné zábradlie lemuje dolnú časť obrázku, čo môže pôsobiť ako rámovanie, ale skôr by som tam nechal väčší odstup, čo sa dá zmeniť tvojím postavením, resp. nazoomovaním. Svetlo je aj v tvári celkom OK, ale možno by som lokálne v krivkách vytiahol svetlosť zreničiek, aby si ešte zvýšil celkový dojem z fotky. Fotka napriek mnoho výhradám nepôsobí vyslovene zle, skôr sú to detaily, ale aj tie robia fotku dobrou fotkou.

Aby si dosiahol lepšie rozostrenie pozadia, urob tieto veci. Zoom na maximálne ohnisko a najmenšia clona, aká môže byť + hlavný objekt musí byť dostatočne vzdialený od pozadia a samozrejme, pozadie musí byť vhodné a pekné. Určite sám uznáš, že pozadie je slabým článkom fotky. Stĺp vychádzajúci z chrbáta, budova v pozadí tiež. Aj v železničnom prostredí sa dá nájsť miesto, ktoré je pekné a vhodné štruktúrované, len ho musíš hľadať a nie ísť pred kvázi opustenú stanicu. Kompozícia chalana tiež nie je dobrá, hlavne jeho dotyk pozadia s okrajom obrázku - vypadá to, ako keby sedí na dolnej časti fotky. K blurovaniu pozadia sa komplexnejšie vyjadrovať nebudem. Je to maximálne neprofesionálne, odfláknuté a v budúcnosti sa takýmto experimentom radšej vyhni, lebo to dopadne tak, ako teraz a copyright napravo v tom kontexte vypadá až smiešne. Fotka má impakt 1. Dúfam, že sa z chýb poučíš a budeš fotiť s viac premyslenými detailami, kompozíciou a expozíciou.

Takto si predstavujem prácu fotenia bleskov. Mimo sídliskových scenérii a niekde, kde pekne vyniknú. To sa ti podarilo a zachytil si aj ozaj pekný rozvetvený kúsok, s ktorým si spokojný určite aj. Fotku by som jemne zľava + zhora orezal, ináč nemám väčšie pripomienky. Dúfam, že si z tejto fotky zoberú poučenie aj ostatní užívatelia, že to ozaj ide. Fotka zaujala. Well done!

Fotka nie je najhoršia, slečna pôsobí naozaj milo a príjemne, ale rozhodne to je fotka, ktorá mala väčší potenciál, ktorý si nevyužil naplno. Kvalite sa venovať nebudem, je OK. Biele tričko, na ňom červený svetrík parádne dopĺňa červený dáždnik, čo pôsobí ucelene a homogénne, no je tu niekoľko chýb. Prvou z nich je oblečenie slečny. Hlavne tričko, ktoré má síce peknú signatúru, ale nie vhodnú na portrét a trochu kazí dojem. Ešte mi do oka padla ružová gumička na cope, čo nekorešponduje s ostatným farebným pozadím. Je to ozaj len detail, ale tie sú na fotkách vždy dôležité, lebo podporujú celok a dávaj si na ne v budúcej tvorbe pozor. Ešte k dáždniku. Keďže je jeden z hlavných motívov na fotke, dal by som mu väčší priestor, lebo takto je ozaj urezaný nie najvhodnejším spôsobom a určite si si všimol aj "putko", ktoré presvitá a tiež ruší fotku. Viac priestoru pre dáždnik, ale aj pre slečnu - hlavne na pravej časti, ale centimetrík by sa zišiel aj dole, lebo je to urezané dosť natesno a na opačnej strane je zase veľa prázdneho a nezaujímavého priestoru. Je tam kontúrny múr, pod ním burina a možno by sa zišlo trošičku lepšie pozadie vybrať, aj keď nemusí byť zákonite napr. len zelené, ale aj také architektonické (múry, budovy a pod.) a hlavne jednoliate. Detaily je to, na čo si musíš dať ozaj pozor, lebo fotka má mnoho rušivých prvkov, ako som popísal. Tiež každá fotka potrebuje voľnosť. Nech sa v tvojej tvorbe darí!

Presne tak. Nič sa nedeje. Táto fotka ma ozaj nezaujala, ale ako tak vidím, je tu mnoho ľudí, čo sa im páči. A tak to má byť. Proporcionalita názorov nikdy nie je na škodu, práve naopak. Možno by som si dovolil pri tejto príležitosti parafrázovať Ondreja Prosického, čo raz napísal k nejakej jeho fotke na FA, ktorá mala samé 6-ky, 7-čky a naraz nejakú 2-3. A on povedal, že už mu bolo divné, že každému sa tá fotka páči a žiadne negatívne pohľady. To negatívne hodnotenie ho vlastne potešilo. A čo sa týka iných tvojich fotiek, musím na druhú stranu povedať síce pod touto fotkou (hádam ti to nebude vadiť), že čo som si díval tvoju galériu a konkrétne fotku "veľký vodopád + malý človiečik dole "ma zas zaujala a naozaj u takej fotky som si mohol povedať "ufff, paráda, pecka" a vyvolala vo mne emócie (o ktorých si aj ty hovoril) asi také, ako aj tebe, keď si ju uvidel po vyfotografovaní na display-i. Ono emócie na fotke sú vždy dôležité, ale rovnako aj príbeh (niečo za). Pravda, sú to vo fotografii dosť podobné pojmy a aj sa veľa krát prekrývajú a odvodzujú. Kde je jedno, nemusí byť druhé a naopak. Poviem príklad, ale súvisiaci s touto labuťou fotkou. Možno keby napíšeš pod fotku jednou vetou, že "labuť predchvílkou priviedla na svet 5 malých a ide pre ne hľadať potravu" fotka by bola v úplne inej rovine a naraz by neboli na nej iba emócie, ktoré si spomínal (ja som ich tam žiaľ nenašiel), ale aj už príbeh, ktorý by dotvoril všetko okolo toho a dal by fotke ozaj iný rozmer. Je to ozaj téma na veľmi dlhú debatu a dali by sa tu ešte popísať mnohé veci a faktory, ktoré vplývajú na fotografiu a samotné vnímanie fotografie divákom, ale môžme sa myslím zhodnúť na tom, že je dobré, ak vyvoláva fotografia rôzne reakcie ( pozitívne, negatívne, stanovisko nezáujmu, zdesenia, obavy a pod. ) a nielen jeden názorový a myšlienkový prúd, lebo tak spomínanými rôznymi reakciami ako keby dostane fotografia "druhú stranu mince" a to je na nej to pekné.

Tejto fotke ako jednej z mála by svedčal štvorcový formát (aby vynikol ešte viac symbiotický prvok a námet), no nehovorím, že klasický použitý formát je zlý. Pozadie je trošku také rozpačité pozostávajúce ešte z kontúrnych fragmentov (aj kvôli tomu, že si nepoužil vyslovene makro objektív), no nič to nemení na detaile, ktorý si zachytil a je ozaj parádny. Svetlo je fajné, kvalita detto. Fotka si zaslúži za zachytený moment ozaj právom impakt 7. Well done!

Pri takýchto fotkách si dávaj pozor na prechody. Nie je vhodné, aby išiel vrch hradu súbežne s vrchom hory. Jednak to splýva a jednak to nevypadá moc atraktívne. Tu pomôže iba zmena uhlu fotografa, či už smerom dopredu, alebo dozadu (v tomto prípade aby bol pod hranicou hory, alebo ju prekrýval výraznejším spôsobom). Kompozícia odhliadnúc od spomínaného súbehu hrán nie je najhoršia, ale možno by som vzhľadom k pozdĺžnemu tvarovaniu hradu zvolil formát na šírku (bolo by vidieť viac skál, čo by podporilo historický nádych fotky) a tretinovú kompozíciu (obloha + hrad) kľudne ponechal. Väčšia farebná úprava sa vo fotkách tohto typu osvedčuje v menšej miere a radšej prihliadni na okolité svetlo a prácu sním.

Málokedy je takéto pozadie/prostredie dobré. Keby je malá slečna niekde na detskom ihrisku (aj za studeného počasia) fotka by mala omnoho väčší feel. Sám musíš uznať, že naklonený stĺp v pozadí + autá je ozaj hrozné pozadie. Nabudúce si daj bacha na detaily - v tomto prípade sú to odrezané špičky chodidiel a keďže je postava celá, možno by som zvolil pomer strán na výšku. S uvedeným foto náradím sa dá určite dosiahnuť aj lepšia kvalita (ostrosť), možno len treba trošku pomeniť nastavenia a režimy. Držím palce.

Kvalitatívne je to OK, kompozícia je tiež celkom fajná, no možno by som zanechal kompozične rovnaké proporcie slečny a zvýraznil "hradné tehly", aby to bolo viac historické (ale netvrdím, že toto je zlé). Fotka ako celok pôsobí dobre, ale je tam niekoľko detailov, ktoré fotku trochu degradujú. prvé som si všimol tričko, ktoré je jednak pokrčené a škoda, že z neho vidieť aj kúsok nápisu (pri takýchto portrétnych fotkách radšej jednofarebené tričko bez signatúr). Druhým prvkom ktorý mi ti tak celkom nezapasoval sú náušnice, ktoré sú pekné, ale na takúto fotku skôr niečo iné a menej "strakaté" a aj trošku viditeľné ramienka podprsenky, ktoré by boli lepšie, keby boli schované. Poslednou malou výhradou sú lesklé fliačiky na tvári, ktoré jednoducho odstrániť v PC (avšak iba to, lebo retuš ala modeling by tomu už neprospela).