Naozaj parádna fotka. Kúštik by som možno zvýraznil čiernu farbu v krivkách, alebo aj bociana posunul viac do tretinovej kompozície (aby mal za sebou ešte o kúsok viac miesta). Ale aj tak, well done !!!

Jednoduchý efekt v PC urobil z tejto fotky zaujímavú fotku. V tomto prípade mi nevadí ani 1/2 na 1/2 (obloha - tráva). Farebne je to OK, ale rozlíšenie by som zväčšil, lebo aj v zväčšení je to stále malá fotka. Jednoduchým námetom, spracovaním a úpravou v PC ma fotka zaujala.

Neviem, či je to fotka exaktne vhodná na kritiku, alebo skôr na pobavenie. No pobavenie - to splnila u mňa na 100%. Názov + fotka = schuti som sa zasmial Takúto fotku si viem predstaviť aj naaranžovanú, napr. niekde osamote na lúke (samozrejme do humornej nôty). Impakt u mňa za pobavenie je 7.

Najprv technicky. Keby použiješ statív, mohol si napr. dať aj väčšiu clonu (napr. f/ 8, 11) a znížiť ISO, čo by fotke pomohlo (hlavne po technickej stránke šumu a hĺbky ostrosti). Ale teraz konkrétne k fotke. Na ľavo by som komponoval tesne za prvým stĺpom - aby tam nebol a celkovo by som zväčšil uhol detailu, aby na druhej-pravej strane bol viac na kraji strom v hlme (ale nie moc na kraji) . Úprava do modra je strašná a podľa mňa kazí fotku (ktorá je fajná). Keď úprava, tak aspoň klasická ČB by jej sadla viac. Mám pocit, že si použil umelú vinetáciu, ale jej účinok mohol byť menej znateľný a jemnejší. Napriek výhradám ma fotka zaujala.

Experiment, so slnkom v pozadí kolidujúcim s hlavou (časťou) modelky je zaujímavý, ale jeho prevedenie nepatrí medzi najjednoduchšie a bohužiaľ, teba sa to nepodarilo, aj keď si na to šiel dobrým smerom. To, že máš slnko za modelkou a pod. by som riešil ako posledné, lebo najprv musíš vyriešiť polohu a pozíciu modelky, v ďalšom rade pozadie. Modelka je pekná, ale málo otvorené ústa so zapojeným pozadím pôsobia, ako keby chce "zjesť" horizont, čo je vlastne aj ďalšia chyba - horizont prechádzajúci veľmi stroho poza hlavu. Miesta je po bokoch akurát, ale nad hlavou kúsok ešte chýba (ale nie je to vyslovene najhoršie). Najväčším nedostatkom je však absencia pekného svetla na modelke. Tu ti pomôžu iba pokusy s externým bleskom, lebo takto takmer nevidím, kto je na obrázku a stratila sa akákoľvek štruktúra. Takže nabudúce ako prvé, dávaj bacha na horizont + pozadie, modelka sa môže kľudne dívať do objektívu (plus úsmev), používaj ext. blesk a rob sním pokusy o čo najlepšiu plasticitu a tonalitu modelky (najmä jej tváre). Veľa šťastia.

Nie som na nejakom profi monitore, iba na NB, ale mraky sa mi zdajú pozbavené plasticity, sú ako keby vytiahnuté v krivkách a celkovo mi prídu veľmi neprirodzené. Ale je to komplex vecí. Keby nafotíš inú vec (napr. Kriváň pred búrkou) a je to IR (aj v PC), bolo by to pre mňa úplne na inej impaktovej úrovni.

Prosím, hodnoť fotky, nie komentáre užívateľov.

Fotka je dobre spracovaná, po technickej stránke nemám ozaj výhrady. Ku kompozícii mám malé výhrady - je to fotené správne v smere jazdy, ale asi by som posunul záber tak, aby sa kolesá jazdca pohybovali v dolnej časti pravej strany. Veľké výhrady mám k pomeru. Štvorcový je nevhodný a ozaj sa k takejto fotke nehodí (klasická 3:2 je ideálna). Poslednou výhradou je samotné pozadie - myslím si, že si si vybral zlé miesto na fotenie. Mal si skôr také, ktoré by bolo jednoliate a bez rušivých fragmentov (značka, plot, zábradlie...). Skús sa nabudúce vyvarovať vyššie spomenutým pripomienkam a myslím, že výsledky budú o kus lepšie. Držím palce.

Neber to tak vážne, ani osobne. Fotka sa tu prítomným hodnotiteľom nepáči a nič na tom nezmeníš. Nepochybujem o tom, že originál by sa mi rovnako nepáčil, ako táto "fotografia". Nafotil si nepodarok - veď nič sa nedeje, nabudúce kľudne môžeš nafotiť parádnu fotku, ktorá sa bude mnoho ľuďom páčiť.

Neviem, ale keďže to (možno) fotí pravidelne, tak asi dosť. Ja som len uvádzal (sebakriticky), že som už bol takéto akcie fotiť a nie je to až také náročné, ako prezentuješ. Stačí iba kvalitný foťák, objektív + dobré ostrenie. Aha, mnoho ľudí fotí hokejovú extraligu a taktiež tu nedáva fotky v "umeleckom ČB" prevedení, lebo tak nie sú ani fotené. Je to reportáž, ktorá musí spĺňať isté kritéria, ale nič viac za tým hľadať netreba. (česť tým ozaj dobrým foto športu, ktorých je málo ako šafránu).

Neboj, ničoho sa nebojím. Karate fotky, ktoré spomínaš považujem tiež za ešte väčší brak, ale kvôli block listu to nemôžem pod ne napísať. Ale platí, čo som povedal hore: kvalita, kompozícia OK, ale impakt u mňa žiaden. Raz som bol fotiť aikido a takýchto fotiek som tam nafotil desiatky (sústredenosť, koncentrácia a pod.), neodlišovali sa moc od tejto, ale ani tie moje ma neoslovili. Fakt športová reportáž.

Fotka ma na prvý pohľad zaujala, no nabudúce by som komponoval tak, aby koľajnice (dole) nešli priamo do rohu fotky, skôr aby plynulo končili v dolnej časti obrázku (prípadne do pravej strany). Stačí iba kúsok ísť s foťákom hore a tým pádom by si utvoril viac miesta nad koncami el. stĺpov a fotke by to dalo viacej priestoru, ktorý jej chýba. Netuším, akú si použil clonu, ale v tomto prípade by bola ideálna F/8, lebo mám pocit, ako keby je to také poloostré. Celkovo je ale fotka fajná.

Fotky vlakov sú kategóriou samou o sebe a ak chceš v tom byť dobrý, treba fotiť a fotiť. Kompozične to nie je vyslovene zlé, ale vadí tam najmä stĺp za prvým rušňom (Bobina) a svetlo si mal zlé (z nášho pohľadu napravo) - lebo celá pravá strana vagónov a aj rušňov je v tieni a to moc fotke nesvedčí. Taktiež pozícia fotenia na stanici nie je nič moc, najmä sa tam takmer vždy nachádzajú rušivé prvky (v tomto prípade budova naľavo). Zarovnané je to však dobre. Pri fotkách vlakov je alfou a omegou vždy výber stanovišťa a smeru slnka. Nech sa ti vo vlakových fotkách darí. (clonu používaj tak 5,6 - osobne ju považujem za najvhodnejšiu).

Fotka je príjemná, ale urobil by som ju menšou v zmysle orezu. Tam by som radikálne urezal naľavo hneď ku koncu modrého vagónu a napravo by som urezal v strede niekde v okolí vysokého stromu.

Kvalitatívne je to fajné, prevod do ČB je celkom dobre spracovaný, ale kompozične by som to asi jemne upravil. Pravé useknuté ucho mi tak celkom nepasuje, skôr by som prijal aspoň toľko miesta od kraja obrázku ako na druhom uchu. Väčší detail by sa mi tam ale nepáčil, lebo by sa stratila celková celistvosť a "feel" fotky. Orezané čelo je dobre nakomponované. Fotky, kde sú deti smutné sa mi vo všeobecnosti moc nepáčia, ale táto je spracovaná na dobrej úrovni. Napriek kompozičným výhradám ma zaujala.

Chápem. Má skôr citový charakter a určite si túto fotku necháš naveky v PC (pri peknej slečne sa ani nečudujem ). Skúsim poradiť, že fotky, ktoré nafotíš si hodnoť v prvej fáze najprv ty (je to svetlé?, je to ostré?, má to dobrú kompozícu?, nikde nič nevytŕča a neruší?) a až potom dávaj fotky na "kritiku", lebo prvé základy musí každý spraviť sám. Nebude to o pár dní, skôr mesiacov (rokov), ale myslím, že parádne jesenné portréty tvojej frajerky sa určite dostavia. Veľa zdaru a dobrých záberov!

Namiesto skúšania nového objektívu - jeho kresby, ostrosti a pod. skúšaj radšej popracovať na kompozícii. Useknutý prst nerobí dobrotu, detto ani tmavší pás poza krkom. Odlesky na tvári si mohol trochu retušnúť, tiež aj nejaký čierny fragment na jej ľavom ramene. Prijal by som menej stromu, viac slečny. Keby to je fotené kompaktom a kompozícia je poriadna, fotka by bolo zaujímavejšia. Nový objektív dobré fotky nikdy nerobil a nerobí - to fotograf.

Fotka ma zaujala. Výborné farebné prevedenie, dobrý motív a aj spracovaná kompozícia. Možno by som jemne orezal zospodu (ale v pomere strán). Je to jednoduchá fotografia, s jednoduchým motívom a maximálne pozitívnym a relaxačným vplyvom.

Slečna je pekná, ale bohužiaľ to na dobrú fotku nestačí. Samotná kompozícia slečny by mohla byť OK, ale problematické je useknuté chodilo. Slečna tiež nie vyslovene oblečená na fotenie (vietnamky a moc kontrastné oblečenie), no ani to nie je hlavný problém fotky. Ten spočíva v svetle - v ČB prevedení zaniklo prirodzené svetlo (ktoré sa zdá, že bolo pekné a vhodné) a najmä v jeho nedostatku na slečne (je celá v tieni + tmavá a nevýrazná tvár), čo veľmi degraduje fotku a nie dobre stým kontrastuje okolie, ktoré je zas naopak veľmi svetlé. Mám tiež pocit, ako by tvár nebola dostatočne ostrá (ako keby zle zaostrené), ale môže to byť aj mojim noťasom. Dávaj bacha na detaily a svetlo, ČB úpravy nie sú nutné a určite tvoje budúce fotky budú omnoho lepšie.

Chápem fotku, ktorá verne odráža prostredie v ktorom si sa nachádzal, detto aj slečna. Ale nemyslím si, že tráva pred trávou priamo zosobňuje "trávnaté prostredie". Ak by možno bolo v popredí viac trávy, ktorej steblá by boli väčšie a viac rozmazané, efekt by bol lepší, ale takto to naozaj nie je dobrá fotka (pre mňa takmer nulový celkový dojem). Slečna má príjemný výraz, aj polohu, ale na ľavej strane je až moc trávy a myslím, že sa to dalo nafotiť tak, že v centre pozornosti by nebola tráva, ale slečna (malo by to väčší impakt). Svetlo bolo OK. Skús prípadne nabudúce nafotiť fotku, kde bude tráva iba v parciálnej úlohe a necháš vyniknúť slečnu.