Ako začínajúcemu fotografovi by som ti odporučil, aby si sa retuši a akýmkoľvek jej variáciám vyhýbal. Prečo? Každé tvoje fotografické (kompozičné, expozičné, technické) zlyhanie sa naučíš maskovať v PC a nebude z teba nikdy dobrý fotograf. Netvrdím, že nikdy neretušuj, ale zo začiatku rozhodne sa venuj v PC len trošku krivkám, saturácii a kontraste. To je všetko, čo potrebuješ vedieť a ostatné sa naučiť vlastnou kreatívnosťou a poctivou prácou. Toľko k retuši a veci jej podobnými, ale naspäť k fotke. Na fotke najviac vadí kompozícia a malý cit pre detail. Najprv. ku kompo - pozri sa na na predel horizontu v pozadí poza hlavu. Z tejto kompozície by sa mohlo zdať, že sa to ani ináč nedá nafotiť, ale keby zvolíš nastavenia: max. zoom, minimálna clona - jednotlivý prechod medzi líniami by bol jemnejší a prechod by nevypadal až tak hrozivo. Avšak najviac by som odporúčal zmeniť pozadie a polohu nielen slečny, ale aj teba, aby si do záberu dostal jednoliate pozadie (aspoň väčšinovo). Ale ani toto nepovažujem za najväčšiu chybu. Skôr je to nevhodný orez v zápästí. Fotka teda jednoznačne postráda priestor. Keby slečnu nafotíš z väčšej diaľky, napr. do pol pása, imapkt by bol trochu lepší, lebo takéto orezy v ohyboch nie sú moc žiadané, ani pekné. A ako posledné, dostávam sa k najväčšiemu problému fotky. Ale najpr. sa pozri na kvetinky, čo drží a na tieň, čo na tvári vytvárajú. Myslíš, že je to pekné? Osobne si myslím, že je to veľmi rušivé a dávaj si na smer slnka (alebo niekdy aj blesku) pozor, aby ti netvoril tiene. Myslím, že si tiež fotil za veľmi silného svetla - aj preto ten tieň a hlavne slečna bola otočená tvárou k slnku, čo nie je moc dobré riešenie. Takže nabudúce zabudni na retuš a venuj sa hlavne kompozícii (jak pozadiu, tak poprediu), lebo tam vidím najväčšie nedostatky.

Ale s jemnými úpravami by to bolo predsa len o kúsok lepšie. Pri fotkách architektúry musíš dbať hlavne na "horizont". V jednoduchosti povedané sú to línie tak, ako sú v skutočnosti - a teda rovné a kolmé na seba. Keď pôjdeš podľa tejto jednoduchej "optiky" fotografie, uvidíš, že zábradlie naľavo ide došikma a pôsobí to na fotku negatívne tak, že vypadá, ako keby sa celé Apollo nakláňalo. Dá sa to jednoducho riešiť v Photoshope, alebo aj v Zoneri je na to fajná fukncia určená na to, takže rozhodne tvoje budúce fotky uprav podľa rovných línií. Keď ich je na fotke viac (stáva sa to často a aj na tejto fotke by sme mohli nájsť podobnú analógiu) a nevieš na ktorú to zarovnať, skúšaj buď pocitovo - čo lepšie sedí, prípadne na najdlhšiu, alebo najbližšiu. Tu je to prípade najdlhšej a najbližšej. Dávaj si na to do budúcna pozor, lebo to vie markantne ubrať feel z fotky. Fotka však sama o sebe je priemer. Kompozíciou neohúri, ale ani výrazne nepohorší. Myslím však, že Apollo má v sebe dosť veľký potenciál, takže kľudne ho choď nafotiť ešte raz z iných miest a uhlov, a hľadaj čo najzaujímavejšie miesta.

Napíšem ti komentár na tomto mieste, lebo sa mi to lepšie píše, keďže sa na fotku môžem dívať. Prvá vec, čo je na fotke problematické je miesto zaostrenia. Keď sa lepšie podívaš je ostrené na "čelenku" a oči sú neostré. Použité nastavenia sú OK, len treba lepšie nabudúce očekovať záber na display-i, alebo potom zamaskovať neostrosť v PC. Ale konkrétne k fotke. Musím povedať, že to nie je zlý záber, dokonca celkom podarený. Vzájomná konzistencia farieb pekne ladí a neruší, no zdá sa mi, že si červenú farbu moc presaturoval (hlavne to vidieť na nechtoch), ale problém môže byť v mojom nie až tak kvalitnom monitore na NB. Väčší problém vidím už tesnosti záberu. Keď sa pozrieš na pravú ruku slečny, je neskutočne tesne pri kraji a celkovo tesnosť je problémom tejto fotky. Takáto kompozícia je ozaj neobvyklá a chápem aj orez v kolene, ale nevypadá to moc najlepšie. Skôr by som jemne naštylizoval modelku tak, aby si mohol zachytiť fotku tak, že by bolo vidno aj druhú nohu (takto je tam iba jedna) a rezal by si nad kolenom. Ďalším riešením by bolo zameranie sa na väčší detail, bez spodnej časti. Na kompozícii mi vadia ešte dva "trojuholníky". Jeden napravo hore nad dáždnikom a druhý na rovnakej strane ale pod ním. To by som riešil posunom kompozície a ako som spomínal hore, jej menšou tesnosťou. Ešte pár slov aj k druhej podobnej fotke, kde je detail na tvár. Problém tej fotky spočíva hlavne v nie moc vhodnom oreze. Záber, ktorý je netradične nakomponovaný by som jemne zväčšil tak, že by si zobral väčší záber aj na dekolt a to preto, aby si nerezal presne uprostred krku. Taktiež tam vadia 2 typy retiazok. Jeden by bol OK, ale dva je už moc a pôsobí to rušivo. Jesenné listy sú dobré pozadie, ale mám pocit, že predmetné listy sú už také "suchšie" a nedotvárajú moc pekné pozadie. Keby skúsiš podobnú fotku na zelenej tráve, alebo na niečom, čo pôsobí živo, fotke by to dodalo živší a príjemnejší rozmer.

Podíval som si EXIF a od neho odvodím nasledujúci komentár. Vzhľadom na to, že sú použité nastavenia také, aké sú, najprv sa venuj technickému zvládnutiu fotografie, lebo tvoje fotky budú vždy súce na neúspech. Clona 9, Čas 1/1600 a ISO 1000. To sú ozaj zlé nastavenia a nebudem ti radiť ako to napraviť, lebo je iba na tvojej iniciatíve, či budeš čítať články o fotografii po jej technickej stránke. Na nete je toho kvantum, aj na tomto webe a ak máš seriózny zámer fotiť, naštuduješ si to.

Celkom podaraná fotka. Páčia sa mi dve roviny neostrosti (kamene, lístie) + ostrý hrad. Dáva to fotke fajn feel. Ale má aj trošku mínusov. Možno by som nabudúce zvolil menši plochu pre neostré kamenie vpredu, aby ešte viac vynikol hrad a stal sa ostrým dominantným prvkom fotky, tj trochu prizoomovať, alebo posunúť foťák hore. K listom. Tam sa mi žiada trochu iné podanie, v zmysle kompozície. Máš tam neukončený strom, ale niektoré listy sú už konečné (napravo) a pôsobí to na mňa rozpačitým dojmom. Možno, že sa to lepšie nafotiť nedalo - neviem, keďže to tam nepoznám, ale rozhodne by som skúsil aj variáciu (kameň + celý strom). Čečiny za rozostreným kameňom by som jemne retušoval, keďže je to iba minimálny zásah do fotky, autenticitu by to nepokazilo. Najväčšiu výhradu mám k vinetácii, ktorá "obklopuje" celú fotku. Dosť vadí a je zbytočná - lebo hlavný predmet (hrad) - tak naň je dostatočne upriamené prednými neostrosťami (kameň, strom), teda nepotrebuješ už viac upriamovať pozornosť na hrad. Nabudúce sa jej radšej úplne vyhni. Napriek výhradám, ma fotka zaujala.

Skúsim ti poradiť, ako vylepšíš svoje fotky, lebo táto fotka má niekoľko závažných nedostatkov, ktoré ju zaraďujú do kategórie nie moc vydarených záberov. Musím však na úvod vzniesť pozitívne slová o kvalite záberu (zaostrenia), ktoré sú prvým predpokladom, aby mala fotka dobrý feel. Ale k spomínaným nedostatkom. Sú dva v hlavnom merítku. Prvým je zlé použitie blesku, alebo aj samotné použitie blesku. To, že si použil blesk vidieť najmä na tom, že dieťa postráda na tvári (aj celkovo) akékoľvek štruktúry a tzv. fotka je zabitá, taktiež si všimni pod pravým lakťom nepekný čierny tieň, ktorého je použitie blesku dôsledkom. Neviem presne, či si použil interný blesk, alebo externý, no skúsim uviesť varianty aj aj. Ak máš len interný blesk, nabudúce sa mu radšej úplne vyhni, lebo fotku vždy pokazí (ale ak už, tak daj pred blesk papierovú vreckovku, ktorá trošku zjemní svetlo a nebude to moc poznateľné. Je to efektné a finančné nezaťažujúce riešenie, no nie vždy sa dá použiť a treba sa trošku stým vyhrať). Druhou možnosťou je, že máš ext. blesk a tam skús sním lepšie popracovať v nastaveniach EV. Je to trošku piplačka, ale kvalitným nastavením dosiahneš aj kvalitné výsledky. Ale radšej zvoľ menšiu intenzitu, lebo väčšia fotku pokazí omoc viac, ako naopak. Toľko k svetelnému podaniu a teraz k druhému problému. Kompozícia by bola dobrá, až na to, že si usekol špičky a to je veľká chyba. Riešenie je nabudúce jednoduché. Viacej priestoru a neorezávať kúsky časti tela, lebo to pôsobí veľmi stiesňujúco a rušivo. Ak rezať, tak viac, ale k tomu sa časom dostaneš. To, že si fotil s náklonom je fajn, lebo to dáva fotke pocit dynamiky, ale myslím, že trošku menší náklon by jej prospel viacej. Nabudúce skús tiež ešte jemne popracovať na pozadí, lebo predmetné pozadie nie je zlé, no strom napravo, resp. to, že je to taký hnedý štvorcový obrys moc fotke neprospeje. Nabudúce dávaj bacha na detaily, popracuj so svetlom a bude to dobré. Nech sa darí!

Fotku budem brať nie ako čistokrvný portrét, ale ako klasické foto na oznamko. Od klasického portrétu nemá ďaleko, ale keby ju mám brať čisto ako portrétnu záležitosť, videl by som tam viac nedostatkov. Naopak, ak beriem účel fotky oznamkovo, dojem je podstatne lepší a príjemnejší, ale urobil by som tam zopár drobnejších úprav. Neviem, či je toto už orezaná fotka (keby máš väčší originál, bolo by to jednoduchšie), ale pýta sa mi tam ukončenie vlasov na ľavej strane (keď sa pozrieš, niekoľko vlasov sa dotýka okraja) a z pravej strany urež viditeľné začínajúce rameno tak, aby gro fotky tvorila iba tvár, dekolt, čierne tričko a pozadie. Môžeš síce orezom stratiť aj z vlasov na pravej strane, no nepríde mi to katastrofálne a oznamkovému feelingu to neuškodí. Problém vidím ešte v hnedom pásiku naľavo, ktorý jednoducho zaretušuj na zeleno a tým pádom bude pozadie konzistentné. Spomínané rady a úpravy však ber za účelom použitia na oznamko, kde si myslím, že budú maximálne vyhovovať spokojnosti slečny. K farebnej tonalite, svetlosti a kvalite záberu nemám pripomienky.

Nebudem ti u tejto fotky dávať rady, ako a čo lepšie technicky vylepšiť, lebo spôsobov, ako komponovať a pracovať s bleskom je mnoho (a musíš si ich z vlastnej iniciatívy vyhľadávať). Skôr ti len odporučím jednu sebareflexívnu techniku na osobné hodnotenie fotografie. Keď uploaduješ fotku na net, sama seba sa spýtaj, či by si si dokázala túto (alebo aj iné fotky, čo máš nafotené) fotku vyvesiť do obývačky na stenu vo veľkom rozmere, či je naozaj taká pekná jedinečná. Ak sebareflexívne zhodnotíš, že nie, tak je čas, aby si niečo vo svojej tvorbe zmenila.

ČB fotky sa nie vždy hodia k malým deťom a myslím, že toto je ten prípad, kedy je použitie ČB úplne nevhodné. Klasickou desaturáciou si spôsobil, že fotka pôsobí veľmi fádne a nezaujímavo. Lepší výsledok by bol za predpokladu, keby použiješ "gradient" v Photoshope, alebo v rôznych programoch mix kanálov - obe techniky by spôsobili väčší kontrast a živosť. No je to pre prípad, ako som spomínal, len niektorých záberov a myslím, že konkrétne u tohto by to nepomohlo. Najideálnejšie riešenie pri detských portrétoch sú živé, pestré farby, ktoré podtrhujú detskú radosť a prirodzenosť, kde sa dostávam k ďalšiemu problému fotky. Viem, že zachytiť tie správne emócie na deťoch je náročné, no nie emócie, ktoré nevypadajú na prvý pohľad pozitívne. Dieťa tu vypadá dosť nešťastne, až uplakane - nahnevane, čo dramaticky znižuje celkový impakt z fotky a nedáva fotke dobrý "feel". Keby je bejby usmiate, veselé, prekvapené, tak určite by si spoznal ten rozdiel a fotka by bola v inej dimenzii. Čo sa týka umelej vinetácie a rámiku, tak tu platí, že všetkého veľa škodí a rámik je ozaj moc hrubý a vinetácia v rohoch je dosť neprirodzená. Nemôžem zabudnúť na posledný prvok fotky a to kompozícia. Nie je moc vydarená, lebo nie je pri fotkách vhodné, ak sa reže z brady, resp. aj dotyk brady s okrajom obrázku. Tu stačí jednoduché riešenie a to dať fotke väčší priestor, možno by som fotil na výšku. Takže zhrniem to: nabudúce foť deti radšej usmiate, veselé, prekvapené - nech z nich sála radosť a pozitívna energia. Neexperimentuj moc s prevodmi do ČB a radšej s zameraj na saturáciu a živosť fotky. Umelým úpravám typu "vignetácia" sa radšej úplne vyhni - fotke to málokedy pomôže a väčšinou jej to poškodí. Rámik môže byť, ale nie taký dominantný a čo sa týka kompozície, tak neboj sa dať fotke priestor. Nech sa darí !

K fotke musím povedať ako prvé, že nie je zlá. No k ozaj dobrej jej niečo chýba. Prvým aspektom je okolie a pozadie. Použil si až moc klasický zelený námet, ktorý ozaj nie je zlý, no veľmi inklinuje k oznamkovej foto, alebo k tablu. Svetlo je fajn, oči sú pekne prekreslené, no na fotke mi chýba viac prirodzeného slnečného svetla (či na časti slečny, alebo v pozadí) - dá sa to urobiť jednoduchým prekomponovaním. Skús si nabudúce nájsť ešte lepšie miesto, kde budú viacej badateľné aj slnečné lúče a bude to ozaj oživením fotky. Popredie, ako som spomínal, je klasické, ale rušivého stebla na pravej strane sa mi nedalo nevšimnúť. Vzhľadom na to, že je tam iba jedno, považujem ho za dosť rušivý aspekt - všetko, čo nejde v línii postupnosti sa dá považovať za rušivé. Odporúčam ti, nech skúsiš fotiť aj viac z postavy - aby to ozaj vypadalo ako pekný portrét. Technika fotenia je náročnejšia, no fotka získa úplne iný feel, ako táto. Nedá mi ešte pripomenúť zlé zaostrenie na oči. Foťák sa trošku sekol a omylom zaostrilo kúsok vzad, takže nabudúce nezabudni na okamžitú kontrolu záberu na LCD, nech sa podobným nepríjemnostiam vyhneš. Nech sa darí!

Kvalita je fajná, no nie som si istý, či farebná úprava, resp. strašne veľa prepalov v štýle high key tomu prospieva. Myslím si, že skôr nie a skôr sa to hodí na štýl modeliek, nie detí. No nepovažujem to za najväčšiu chybu tejto fotky. Tou je kompozícia a neprehľadné pozadie. Kompozícia malej slečny sa mi nezdá byť až tak veľmi príjemná (ako keby nahnevaná) a je to spôsobené tým, ako keby sa díva smerom dolu a na jej pravom oku poriadne nevidieť celú zreničku kvôli prižmúreniu. Mohol si kľudne vyčkať na lepší výraz tváre, lebo deti ho menia zo sekundy na sekundu. Pozadie je nekontúrne, ale vďaka prepalom nevidieť konkrétnosti, no čierny pás za hlavou dosť ruší. Najväčšia slabina fotky sú 3 prsty naľavo - sám musíš uznať, že to kompozične ozaj nesedí a nabudúce sa skús takýmto kompozičným nedostatkom vyvarovať. Fotku musíš po každom zábere vyhodnotiť, aby si zistil jej nedostatky a následnou ďalšou fotkou ich eliminoval.

Nabudúce trošku menšie foto uploaduj, aby bolo jeho prezeranie lahšie. Celkovo ma foto upútala. Dobrý záber na ruku a ostatné si človek dotvorí v hlave. Neštandardná fotka, ale fajný účinok. Well done!

Na fotke sa mi páči svetlosť, ktorá pokrýva rovnomerne všetky časti obrázku, no výhrady mám k tvári modelky, resp. post procesovej úprave. Vyhladenie je ozaj moc a veľmi berie impakt a hlavne prirodzenú ženskú krásu, ktorú táto slečna nepochybne má. Pozri sa na ruku (rameno) a tvár a uvidíš ten rozdiel v pokožke - na tvári je maximálne neštruktúrovaná a homogénna. Je to veľmi veľký prechod, keď sa ideš pohľadom od tváre smerom dolu. Imakt na fotke uberá taktiež viditeľné ramienko podprsenky. Je to síce iba detail, ale významný a v tomto prípade bohužiaľ rušivý a daj si na takéto maličkosti v budúcnosti pozor. Stačí, aby si si takéto nedostatky všimol priamo po nafotení záberu, v kontrole záberu a povedal modelke, nech si to jemne popraví za tričko. Nabudúce nerež moc na pílu v post-procese, bacha na detaily a bude to lepšie. Držím palce.

Urobil si klasickú amatérsku chybu a tá je: fotenie z nadhľadu. To je najhorší spôsob, ako môžeš zvieratá nafotiť. Stačilo ísť maximálne k zemi a fotka by dostala rázom inú dimenziu. Bohužiaľ, takto je to iba nevydarený cvak (aj keď po technickej stránke je to celkom fajn). Neboj sa ísť nabudúce "na zem" a sám uvidíš, že tvoje fotky budú úplne iné. Viem, že niekedy to človeka neláka (kľaknúť, sadnúť, lahnúť) si na špinavú zem, no niekedy je to daň za fotku, ktorá je lepšie, než bežný priemer. Taktiež ako začiatočníkovi ti odporúčam klasické tretinové komponovanie (samozrejme v smere pohľadu zvierat) s dostatkom priestoru (ten tejto fotke chýba - pozri sa, ako je zobák a horná časť pelikána blízko okrajov fotky. To uberá tiež na impakte a neboj sa nafotiť viac priestoru.). Nech sa darí!

V mnoho veciach si na fotke postupovala správne a v mnohých aj nesprávne. Skúsim to popísať, čo je dobre a kde máš ešte rezervy. Plusom fotky je jej námet (dievčina oberá niečo zo stromu), svetlo a miesto kde si fotila, ale aj tu sa sa dá byť ešte lepší. Problém, čo sa týka námetu vidím najmä v tom, že dievčina nič nedrží v ruke (nejaký plod) a len poťahuje za konár, čo nenasvedčuje tomu, že by si šla niečo odtrhnúť, ale len že ťahá za strom. Tu by som to vyriešil veľmi jednoducho a to tak, že stačí, aby sa prstami chytila tých malých bobuliek a hneď by to zvýšilo celkovú výpovednú hodnotu. Teraz prejdem ku kompozícii. Musím povedať, že nie je vyslovene zlá, ale má skôr veľa drobných nedostatkov. Prvý je dotyk kraťasov a ich oseknutie na spodu fotky. Na to si daj pozor nabudúce, nech fotka vypadá lepšie, teda lepšie by to bolo tak, že by si komponovala celé kraťase a ukončila to v dolnej časti stehna. Radšej nafoť väčší uhol a potom orež v PC. Malú pripomienku mám aj k natočeniu slečny (jej tváre) - tu by som uprednostnil jemné natočenie, aby fotka získala dojem plastickosti, lebo takto je to presne napol a nie som si istý, či to vyznie dobre. Najväčšiu výhradu mám k použitému svetlu na slečne. Slečna je bohužiaľ úplne v tieni a tmavá a dosť to pokazilo fotku. Tu nabudúce popracuj s externým bleskom (osobne fotím tak v manuálnom režime a dosiahnem tým solídne výsledky, len sa stým treba trošku pohrať a nastaviť ideálne nastavenie) a snaž sa, aby pozadie nebolo omnoho svetlejšie, ako hlavný fotografovaný objekt (na tejto fotke je to tak a malo by to skôr byť pol na pol, teda aké svetlo na pozadí, také na slečne). Ak nemáš ext. blesk, odporúčam hranie sa z meraním expozície (bodové, ...) a tak zosvetliť tmavé časti, alebo v neposlednom rade v krivkách (alebo iných fn.) lokálne to zosvetliť. Nech sa darí v ďalšej tvorbe.

Neviem, aká fotka bola minule (ale tipujem to isté, len teraz je to z iného uhlu), no táto sa ti nepodarila. Prvé čo ma zaujalo v negatívnom slova zmysle sú strašne tmavé oči, aj celkovo tmavá tvár a krk - pozri sa sám na to lepšie. Ani ľavé, ani pravé oko - dúhovka/zrenička nie je presne rozoznateľné a pod. všetko to splýva do jedného a tvorí to nepeknú homogénnu štruktúru. Tuto pomôže pre budúcnosť iba náročná práca s externým bleskom (s odraznou kartičkou) a to celé v manuálnom režime (aj keď automatika nemusí byť najhoršia). Chalan pôsobí síce prirodzeným dojmom (čo je plus tejto fotky, lebo strojené pózy nie sú moc dobré), no keby si jemne poupraví vlasy, pôsobilo by to ucelenejším dojmom (až moc zasahujú do obočia a napravo aj do oka). Ten horizont je veľmi viditeľný (aj keď je dobré, že nejde cez krk) a jeho zminimalizovanie by som riešil ešte menšou clonou, akú si použil, lebo ten prechod nie je moc pekný a bohužiaľ je skôr na škodu. Useknuté z hlavy (vlasov) apriori nevadí, ale asi by som zvolil väčší výrez, lebo takto chýba chalanovi na hlave iba kúsok a taktiež to moc "nešmakuje". Spomínal som väčší orez na tvár, no v tom prípade by bolo lepšie posunúť chalana jemne do stredu, aby mala fotka aj potrebnú dávku voľnosti - väčšiu fotku zmenšíš, no malú už nezmenšíš nikdy.

Netradičný pohľad na deti, ale takáto odlišnosť sa mi pozdáva, aj keď fyzika nepustí a a na širokouhlom konci to môže viesť k malým deformáciam (ale to naozaj len pri podrobnom pohľade). Fotka sa mi zdá trošku presýtená, čo sa hodí k deťom (živé a kontrastné farby), no kúsok by som ubral. Najväčšiu pripomienku mám k useknutej pravej ruke a aj celková tesnosť pri rukách dole, na to si daj dobudúcna bacha, lebo to nepôsobí dobre.

Farebne to ide do studena, najmä na tvári, čo nepôsobí až tak celkom živo, ako okolie vzadu. Je to len výsledok postprocesu, takže až za extrémne veľkú chybu to nepovažujem. Problémom je tesnosť na okrajoch a dole. Tam je to ozaj už na škodu a nepôsobí to pekne. Trošku ma rušia na slečne nalakované nechty a veľké hodinky (toto je však iba subjektívny pocit, ktorý podľa mňa nedáva fotke potrebnú dávku romantiky a prirodzenosti, no niekto iný to môže považovať za fajn). Svetlo si mal pekné a myslím, že párik môže byť relatívne spokojný s výsledkom. Ty si nabudúce daj pozor hlavne na priestor a bude to OK.

Modelka je pekná, má príjemný výraz a svetlosť na tvári je taktiež relatívne OK. Problém vidím iných faktoroch. Tým prvým je pozadie. Je síce rozmazané vplyvom malej clony, ale stále tam vidieť veľmi nepekné kontúry trávy, rôznych burín a pod. To veľmi znižuje celkový dojem fotky, lebo vidieť, že si vôbec nezvolil pekné pozadie - keby použiješ tele-objektív, možno by to tak nevadilo, ale pri týchto objektívoch ozaj záleží aj pri najmenšej clone, aké máš za modelkou pozadie. Snaž sa hľadať zo začiatku homogénne pozadia, kde nič nevykúka a neruší (všimni si, že síce je pozadie zelené, ale naľavo dole sú nejaké kvázi vysušené šedé steblá trávy a ostatok fotky detto), alebo na druhú stranu pozadie, kde je jasne rozpoznateľné čo to je, len sú jemne rozostrené a vhodne dopĺňajú modelku. Ešte k modelke. To, že jej vidieť čierna podprsenka nie je moc dobré a na také detaily si dávaj pozor pri tvojej tvorbe (stačí ju iba jemne posunúť pod tričko, aby nebola vidieť a hneď by to vypadalo ináč). Neviem, či orezaný náhrdelník pasuje na fotke, resp. či by nebol lepší celý (pri foto na výšku), alebo na tejto fotke nebol. Ale až za taký problém to ozaj nepovažujem. Fotka napriek výhradám nie je úplne pokazená, ale určite vidíš sám, že je veľa čo zlepšovať (hlavne výber pozadia + zapasovať mäkké svetlo) a tak držím palce!

Poradím ti. Aj keď kvalita je OK a je ostrené na oči v ich rovine, stále to nie je fotka, ktorá by bola iná a zaujímavejšia, než akékoľvek ostatné v tomto žánri. Fotka síce nie je naozaj najhoršia, ale vadia jej rôzne rušivé prvky naľavo (pri jazyku) a trochu mi vadí aj celková tesnosť fotky zo všetkých strán. Väčší detail by som ti neodporúčal, skôr väčší odstup. Ako začiatočník sa skús riadiť podľa rôznych "tretinových pravidiel" a pod., ktorými nič nepokazíš a postupne ako bude rásť tvoja invencia vo fotografii, môžeš ich nahrádzať inými postupmi. Ale všetko má svoj čas. Fotku by som teda šteloval asi tak, že by som urobil menší detail a psa pekne napasoval do smeru pohľadu, teda naľavo viac miesta. Ale aby si robil trochu lepšie fotky, skús zachytiť psa napr uprostred behu (pekne z očí do očí, s dodržaním odstupu, aby vypĺňal väčšiu časť pozadie) lebo tak fotka získa úplne iný rámec. Viem, je to ťažké a niektorí jedinci sú takmer nenafotiteľní pre ich rýchlosť, no dá sa to. Treba to len trpezlivosť a zvoliť správny postup fotenia. Techniku na to máš dostatočnú. Prípadne skús fotiť zvieratá v inom, abstarktnejšom a zaujímavejšom prostredí, z ktorého nebude vyžarovať konvencia a samozrejme nezabudni na pekné svetlo, lebo aj to robí fotku dobrou fotkou. Držím palce.