za 5)

ja to vidím, že je to dookola o tom že samom

ale si nad tým dlho rozmýšlal, ako sa z toho vyzuť

moc to máš presaturované

k SPP nech štát prikúpi aj pivovary a bude cena ľudová

mne to príde ako tie mexické seriály doobeda pre dôchodcov

vďaka, potešilo moje oko

kompozične som sa nestotožnil

tak to budeme s Ivanom dvaja; to je ako keď ti v TV ukazujú, ako okradli tamtých a iných. A ty pozeráš vyjavene, a to sa dá ? Dá veru. Takže recepty sa rozdávajú na všeličo možné a ani by si neveril, kde všade. Voľný prístup k informáciam. Ale ako starostov brat kúpil za dobré peniaze mestský pozemok, to ti už nepovedia

Samozrejme. Bola to myslene všeobecne, keď už Ivan nadhodil obmedzené možnosti fotografa oproti maliarovi.

až na tu modrú

citujem : Myslím ,že ideálne komponovať dokáže len maliar ktorý vynechá to čo sa mu nepáči a pridá podľa potreby čokoľvek.
Nesúhlasím. Myslím si, že dnes to robia fotografi vo veľkej miere, uberú, pridajú, podľa potreby. Nerobia si ťažkú hlavu, prenesú celé stráne, vymažú stĺpy a vedenia napätia, však to nie je dokument, reportáž. Je to útok na pocit diváka.
Čím ďalej tým viac na ephoto vyhrávajú ani nie fotografie ako fotografiky; nepochopili sme jedno, nevieme podať výstižne to čo je pred nami a zliepame to, čo nosíme v hlave, ešte skôr to, čím si myslíme, že zabodujeme.

najmä pri pohľade z von; ak si dnu, tak je to o čosi horšie

by si sa mal oženiť

neskúsil si čb ?

slečna zbadala fotografa, tak pozerá na neho, mladík je upriamený na pána farára, moc to nejde spolu; plus chlapík fajčí

podexponované je to; chlapík má čudne nohu s podošvou vytrčenou na diváka; nepasuje mi to ich prekríženie nôh

jej tvár, on je mimo hĺbku ostrosti - to je v poriadku; a foto prečo nezmenšíš na 1200-1400 dlhšia strana ? máš tam 4800 - ak to rzklikneš, treba rolovať, zmenši si to nabudúce (pri orientácii na výšku dávam do 1000)

n e o s t r é je to, žiaľ;

klobúk dole, pekne si to naštylizoval - 2x svetlý troj, 1x tmavý, do diagonál, solitér k tomu , a nasvietený;