Hore

Fotostĺpček 13/2021

Celý minulý týždeň som preveroval schopnosti svojho nového iPhonu 12 Pro Max. Okrem fotografovania som pracoval aj na svojom workflow práce s fotkami.

Jeho súčasťou je aj prenos fotografií do počítača. Nie som z tých, čo sa snažia všetko urobiť v mobile. Za počítačom sedím každý deň a upravovať fotky v Lightroome Classic CC mi príde najpohodlnejšie.  Fotografie do počítača prenášam pomocou iCloudu. Nahrajú sa do desktopovej aplikácie Fotky, odkiaľ ich vyexportujem a naimportujem do Lightroomu. Aby som fotky z mobilu nemiešal s tými z fotoaparátov, urobil som pre ne samostatnú knižnicu.

Asi definitívne som sa rozhodol fotografovať do formátu Apple ProRAW. Aj v ňom mám dojem, že Apple fotky preostruje. Preto som si vytvoril preset, upravujúci sharpening, ktorý sa aplikuje už pri importe.








Výhľady z veže Starej radnice.






Z prechádzky po Bratislave.










Z výletu po petržalských bunkroch.

Tento týždeň bude pri západe slnka prechádzať slnečný kotúč poza televíznu vežu Kamzík. Tento úkaz sa vyskytuje 2x do roka. Ja som naň vždy pripravený, ale všetko aj tak záleží od počasia. Keď píšem tento stĺpček, opäť prší a ja sa obávam, že z toho nič nebude. Pritom v sobotu bolo pekne a skúšobné zábery vyšli. Držte mi palce, ak to výjde, v nasledujúcom stĺpčeku sa pochválim fotografiami. Zatiaľ pripájam aspoň skúšobný záber zo soboty.

Použitá technika: Olympus OM-D E-M1X + M.Zuiko 300/4 IS PRO + MC-20. Ekvivalentná ohnisková dĺžka 1200 mm. Titulná fotografia je nasnímaná Canonom EOS R5 + RF 800/11 IS STM.

TIPA 2021

Minulý rok bolo noviniek pomenej. Tomu sa prispôsobila aj TIPA Awards. Kategórie sú prehľadnejšie. Ocenenia udeľujú odborní žurnalisti a pre tento rok vybrali týchto víťazov:



Najlepší APS-C fotoaparát pre začiatočníkov: Canon EOS M50 Mark II

Najlepší pokročilý APS-C fotoaparát: Fujifilm X-S10

Najlepší APS-C fotoaparát pre expertov: Pentax K-3 Mark III

Najlepší pokročilý plnoformátový fotoaparát: Nikon Z6 II

Najlepší plnoformátový fotoaparát pre expertov: Nikon Z7 II

Najlepší profesionálny plnoformátový fotoaparát: Sony A1

Najlepší pokročilý hybridný fotoaparát: Sigma fp L

Najlepší hybridný fotoaparát pre expertov: Sony A7s III

Najlepší stredoformátový fotoaparát: Fujifilm GFX 100s

Najlepšia vlogerská kamera: Sony ZV-1

Najlepšia profesionálna kamera: Panasonic LUMIX DC-BGH1

Najlepší prime širokouhlý objektív: Laowa 15mm f/4.5 Zero-D Shift

Najlepší prime štandardný objektív: Sony FE 50mm F1.2 GM

Najlepší prime tele objektív: Canon RF600mm f/11 IS STM

Najlepší širokouhlý transfokátor: Nikon NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S

Najlepší štandardný transfokátor: Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

Najlepší tele transfokátor: Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

Najlepší supertele transfokátor: Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary

Najlepší portrétny objektív: Sigma 85mm F1.4 DG DN | Art

Najlepší makroobjektív: Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO | Art

Najlepšie riešenie pre Fine art tlač: Hahnemuhle print-protect-autenthicate produktový rad

Najlepšia fototlačiareň: Canon imagePROGRAF PRO-300

Najlepší program pre spracovanie fotografií pre expertov: Zoner Photo Studio X

Najlepší profesionálny program pre spracovanie fotografií: DxO PhotoLab 4

Najlepšia svetelná technológia: Profoto AirX

Najlepší prenosný blesk: Godox AD100Pro

Najlepší statív: séria Vanguard VEO 3GO

Najlepšia statívová hlava: séria guľových hláv Gitzo  4

Najlepší gimbalový systém: Manfrotto Fast Gimboom a séria gimbalov

Najlepší foto monitor pre nadšencov: ViawSonic VP2768a

Najlepší profesionálny foto monitor: LG UltraWide Thunderbolt 4 (40WP95C)

Najlepší profesionálny video monitor: LG UltraFine OLED Pro (32EP950)

Najlepší foto smartfón: Sony Xperia 1 Mark III

Najlepšie energetické zariadenie: Nitecore SCL-10, powerbanka + LED svetlo

Najlepšie video príslušenstvo: RODE Wireless GO II

Najlepšie foto príslušenstvo: Hoya kruhový PROND Grad filter

Najlepšia foto služba: CEWE fotocentrum

Najlepší fotolab: WhiteWall Room View

Najlepší produkt fotoslužby: CEWE foto kalendár A2 zlatá edícia

Najlepší počítač pre spracovanie obrazu: Asus ZenBook Pro Duo 15 (UX582)

https://www.tipa.com/en-en/awards/tipa-world-awards-2021.html

Overené i neoverené správy

  • Adobe vydalo Photoshop pre zariadenia Windows ARM64.
  • Aplikácia Halide camera prichádza na iPad s vylepšeným rozhraním a režimom PRO. Aplikácia je zdarma, ale pre odomknutie pokročilých funkcií musíte mať predplatné.
  • Najnovšia aktualizácia Photoshopu prináša nový neutrálny filter Depth Blur. Pomocou tohto filtra je možno efektne rozostriť pozadie podobne, ako to robia mobily v portrétnom režime. Podľa mojich prvých pokusov sú výsledky podobné, ako pri mobiloch. Takže pre náročného užívateľa zatiaľ nepresvedčivé.
  • 25.mája predstaví Panasonic nástupcu populárneho Lumixu GH5. Vďaka uniknutým obrázkom vieme, že novinka ponesie označenie GH5 II a spolu s ňou možno predstavia aj nový objektív Panasonic LUMIX S 50mm F1.8. Fotoaparát má mať len vylepšené video, snímač ostáva rovnaký a tak sa určite nedočkáme 8K videa. Online predstavenie môžete sledovať o 16:00 tu:



Novinky

7artisans predstavili trojicu objektívov 10 mm f / 2,8 pre full frame, 55 mm f / 1,4 II a 60 mm f / 2,8 II pre fotoaparáty APS-C a Micro Four Thirds. Plnoformátová verzia 10 mm f / 2,8 rybie oko bude k dispozícii v bajonetoch Sony E, Nikon Z, Canon R a Leica L. Všetko sú to manuálne objektívy.


7artisans 10 mm f / 2,8 Fish Eye.

https://www.7artisans.com/en/

Zenitar predstavil 4 plnoformátové manuálne objektívy. Zenitar 35mm F2 a Zenitar 50mm F1.5 s bajonetom Sony E. Ďalej Zenitar 60mm F2.8 Macro a Selena 58mm F1.9 pre Nikon F a Canon EF bajonet. Všetky 4 objektívy by mali byť čoskoro predstavené na amerických stránkach Zenitu.


Zenitar 35mm F2.


Zenitar 50mm F1.5.


Zenitar 60mm F2.8 Macro.


Selena 58mm F1.9.

https://zenit.store/

Inšpirácia

Edíciu kníh Čarovné Slovensko netreba predstavovať, veď v nej má svoje fotografie aj veľa ephoťákov. Teraz konečne pribudla kniha o Bratislave. Môžete si ju celú pozrieť aj online.


https://www.cbs.sk/kniha/carovna-bratislava/

https://www.carovne-slovensko.sk/vydane-knihy/

Aj amatérskym dronom sa dajú nakrúcať krásne videá. Dennis Rethers jedno také nakrútil v Dolomitoch.


Dron: 2x DJI Mavic Air 2 a množstvo batérií

Color Profile: D-Cinelike4K 60fps & 30fps

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
GODZILA
2021-05-24 19:25:53
Pozeral som na tie výsledky TIPA a nakoľko hľadám monitor na úpravu foto (hobby/ nadšenec) mám otázku.

ViawSonic VP2768a alebo ASUS ProArt Display PA278QV ?

Alebo niečo v tejto cenovej relácii?
 
gytheio
2021-05-24 19:45:25
príspevok od: GODZILA
Pozeral som na tie výsledky TIPA a nakoľko hľadám monitor na úpravu foto (hobby/ nadšenec) mám otázku.

ViawSonic VP2768a alebo ASUS ProArt Display PA278QV ?

Alebo niečo v tejto cenovej relácii?
Hocijaky 4k monitor od Samsung alebo Asus. Akurat by som odporucal nie 27 ale minomum 32. Mam 300 eurovy 4k Asus a bohate staci a to ma fotografia zivi.
 
fatality
2021-05-24 23:50:44
tie mobilovky strasne umeliny..
a TIPA klasicky,ako kazdy rok:"kto este nedostal cenu od TIPA World Awards,
nech sa prihlasi u sudruha Zincicu"
 
calimero
2021-05-25 00:54:32
príspevok od: fatality
tie mobilovky strasne umeliny..
a TIPA klasicky,ako kazdy rok:"kto este nedostal cenu od TIPA World Awards,
nech sa prihlasi u sudruha Zincicu"
Presne tak. Ja keď pozriem staré časopisy, napr. Československá fotografie zo 70-tych alebo 80-tych rokov, prípadne niečo z 90-tych rokov, tak žasnem, koľko umeleckej kvality tam nájdem. Po prelistovaní čo len jedného čísla mám ďaleko väčší umelecký zážitok, ako po vzhliadnutí tisícov umelín pretiahnutých cez digitálne filtre, ktoré zaplavujú internet a sú prezentované ako umenie a stelesnenie technickej dokonalosti.
 
luboslav
2021-05-25 08:12:48
príspevok od: GODZILA
Pozeral som na tie výsledky TIPA a nakoľko hľadám monitor na úpravu foto (hobby/ nadšenec) mám otázku.

ViawSonic VP2768a alebo ASUS ProArt Display PA278QV ?

Alebo niečo v tejto cenovej relácii?
Ak sedíš blízko tak 27 palcov a pozor radšej len QHD, na 27palcov je 4K nevhodné.
Na 4K len 32 palcov a vyššie a prispôsobiť k tomu pracovný priestor.
 
luboslav
2021-05-25 08:16:59
príspevok od: GODZILA
Pozeral som na tie výsledky TIPA a nakoľko hľadám monitor na úpravu foto (hobby/ nadšenec) mám otázku.

ViawSonic VP2768a alebo ASUS ProArt Display PA278QV ?

Alebo niečo v tejto cenovej relácii?
Toto je dobrá stránka s testami monitorov.
JE tam aj rebríček 10 najlepších v rôznych kategóriach.
Vyber si kategóriu a potom už je to len o kompromisoch.

https://www.prad.de/test-kaufberatung/top-10-bestenlisten/
 
matpi
2021-05-25 16:25:17
príspevok od: luboslav
Toto je dobrá stránka s testami monitorov.
JE tam aj rebríček 10 najlepších v rôznych kategóriach.
Vyber si kategóriu a potom už je to len o kompromisoch.

https://www.prad.de/test-kaufberatung/top-10-bestenlisten/
Ja po nemecky sice neviem ale vidim tam testy iba hernych monitorov Kto to mysli s fotkami aspon trochu vazne, tak takym monitorom sa treba vyhnut.
 
luboslav
2021-05-25 16:43:21
príspevok od: matpi
Ja po nemecky sice neviem ale vidim tam testy iba hernych monitorov Kto to mysli s fotkami aspon trochu vazne, tak takym monitorom sa treba vyhnut.
To ze to ti nevidis neznamena ze tam nie su aj profi graficke monitory.
Ak nevies po nemecky zapni prekladac.
 
luboslav
2021-05-25 16:54:13
príspevok od: luboslav
To ze to ti nevidis neznamena ze tam nie su aj profi graficke monitory.
Ak nevies po nemecky zapni prekladac.
Ty
 
luboslav
2021-05-25 18:12:23
https://www.prad.de/top10/top-10-bestenliste-27-zoll-grafik-monitore/
 
gytheio
2021-05-25 18:25:45
príspevok od: luboslav
Toto je dobrá stránka s testami monitorov.
JE tam aj rebríček 10 najlepších v rôznych kategóriach.
Vyber si kategóriu a potom už je to len o kompromisoch.

https://www.prad.de/test-kaufberatung/top-10-bestenlisten/
Na jednej vystave fotografii v Dusseldorfe som natrafil na skupinku ludi ktori si obzerali monitory. Bolo tam take mini predvadzanie monitorov na upravu fotografii. Clovek co to mal na starosti tam na rovinu povedal, ze 4k monitor od 32 palcov hore od znamej znacky Samsung, ASUS, DELL uplne staci. Tie znacky vsetky vyrabaju 4k kvalitne monitory. A spomenul, ze ludske oko po par minutach sledovani monitora sa zacne unavovat a je jedno ci mate monitor za 300 alebo 1300 eur, vidite to iste.
 
matpi
2021-05-25 19:32:09
príspevok od: luboslav
To ze to ti nevidis neznamena ze tam nie su aj profi graficke monitory.
Ak nevies po nemecky zapni prekladac.
Aha, uz vidim. Prekazalo mi tam to vyskakovacie okno.
 
matpi
2021-05-25 19:39:31
príspevok od: gytheio
Na jednej vystave fotografii v Dusseldorfe som natrafil na skupinku ludi ktori si obzerali monitory. Bolo tam take mini predvadzanie monitorov na upravu fotografii. Clovek co to mal na starosti tam na rovinu povedal, ze 4k monitor od 32 palcov hore od znamej znacky Samsung, ASUS, DELL uplne staci. Tie znacky vsetky vyrabaju 4k kvalitne monitory. A spomenul, ze ludske oko po par minutach sledovani monitora sa zacne unavovat a je jedno ci mate monitor za 300 alebo 1300 eur, vidite to iste.
To nie je pravda. Je tam vyrazny rozdiel v podani a presnosti farieb. A ak fotky alebo grafiku tlacis, ten rozdiel by si hned videl.
A tebou spomenute znacky patria k tomu horsiemu. Dell este ujde ale ich monitory zase trpia brutalnym backlight bleedom.
 
gytheio
2021-05-25 20:22:16
príspevok od: matpi
To nie je pravda. Je tam vyrazny rozdiel v podani a presnosti farieb. A ak fotky alebo grafiku tlacis, ten rozdiel by si hned videl.
A tebou spomenute znacky patria k tomu horsiemu. Dell este ujde ale ich monitory zase trpia brutalnym backlight bleedom.
Na vytlacenej fotografii to vidis ale ten monitor nie je vytlacena fotografia. Monitor vyzaruje proti tvojim ociam svetlo a aj ked si to neuvedomujes zlieva sa ti to. Pozerat sa na monitor a fotografiu je rozdiel. Nedavno som pozeral na kolegov monitor v praci. Obycajny pracovny monitor s HD rozlysenim, ma tam farebne pozadie nejaku grafiku, je to nadhera na to pozerat. Verim tomu, ze keby to iste bolo na monitore za 800eur nebolo by to lepsie.
 
Marek Janicko
2021-05-25 21:23:19
príspevok od: gytheio
Na vytlacenej fotografii to vidis ale ten monitor nie je vytlacena fotografia. Monitor vyzaruje proti tvojim ociam svetlo a aj ked si to neuvedomujes zlieva sa ti to. Pozerat sa na monitor a fotografiu je rozdiel. Nedavno som pozeral na kolegov monitor v praci. Obycajny pracovny monitor s HD rozlysenim, ma tam farebne pozadie nejaku grafiku, je to nadhera na to pozerat. Verim tomu, ze keby to iste bolo na monitore za 800eur nebolo by to lepsie.
Graficky monitor si kupujes v dobe kedy vies preco a naco ho potrebujes. Inac plati co si pisal a to je, ze je to jedno. Eizo za 2500,-€ ti otvara dalsie moznosti, ako pracovat s fotografiou no opat je to iba medzistupen vedomosti a moznosti. Prirovnal by som to ku kupe fotoaparatu. Po zakupeni zacinas s expozicnym trojuholnikom, kompoziciou, ... studium a skusanie na dost dlhe obdobie. A to iste plati pri monitore.

V mojom pripade mi Eizo otvara moznost, ako vydiet jemne prechody medzi bielou a ciernou. Nasledne s tymito informaciami mozem pracovat pri spracovavani fotky, ktoru nasledne tlacim na prehliadnu foliu a vytvorim si negativ. Ten nasledne pouzivam pri klasickej fotografii, ako je platina a kyanotypia. Kyanotypia je lacna zalezitost, platina je draha. No este hodnotnejsi je cas. Neviem si predstavit minat cas, folie a atrament pre skusobne vytlacky.
V tomto pripade by som to prirovnal k expozimetru. Zmeram si scenu, zhodnotim a vo vacsine pripadov mi staci jedna skusobna fotografia resp. ani ju k tvorbe nepotrebujem. A kolko krat sa mi stalo, ze som pochyboval o expozicii pri foteni, no pri spracovavani fotografii som zistil, ze je spravna.

A ze sa ti zlievaju farby. To mas ako s kazdou technikou. Mas profi zalezitost a podava ti spickove hodnoty na minime i maxime. Ty co spracovavaju fotky pre tlac si nastavuju svietivost na 120 cd/m2 a odporuca sa i 80 cd/m2. S tym sa ani nerata pri monitore za 300€.

A mnoho inych rozdielov a vyhod z ktorych mozes tazit pokial tomu rozumies a potrebujes to.

Na zaver a na okraj: ak sa niekomu zda, ze 2500,-€ za graficky monitor je vela tak odporucam si pohladat monitory pre videotvorbu.
 
gytheio
2021-05-25 21:35:18
príspevok od: Marek Janicko
Graficky monitor si kupujes v dobe kedy vies preco a naco ho potrebujes. Inac plati co si pisal a to je, ze je to jedno. Eizo za 2500,-€ ti otvara dalsie moznosti, ako pracovat s fotografiou no opat je to iba medzistupen vedomosti a moznosti. Prirovnal by som to ku kupe fotoaparatu. Po zakupeni zacinas s expozicnym trojuholnikom, kompoziciou, ... studium a skusanie na dost dlhe obdobie. A to iste plati pri monitore.

V mojom pripade mi Eizo otvara moznost, ako vydiet jemne prechody medzi bielou a ciernou. Nasledne s tymito informaciami mozem pracovat pri spracovavani fotky, ktoru nasledne tlacim na prehliadnu foliu a vytvorim si negativ. Ten nasledne pouzivam pri klasickej fotografii, ako je platina a kyanotypia. Kyanotypia je lacna zalezitost, platina je draha. No este hodnotnejsi je cas. Neviem si predstavit minat cas, folie a atrament pre skusobne vytlacky.
V tomto pripade by som to prirovnal k expozimetru. Zmeram si scenu, zhodnotim a vo vacsine pripadov mi staci jedna skusobna fotografia resp. ani ju k tvorbe nepotrebujem. A kolko krat sa mi stalo, ze som pochyboval o expozicii pri foteni, no pri spracovavani fotografii som zistil, ze je spravna.

A ze sa ti zlievaju farby. To mas ako s kazdou technikou. Mas profi zalezitost a podava ti spickove hodnoty na minime i maxime. Ty co spracovavaju fotky pre tlac si nastavuju svietivost na 120 cd/m2 a odporuca sa i 80 cd/m2. S tym sa ani nerata pri monitore za 300€.

A mnoho inych rozdielov a vyhod z ktorych mozes tazit pokial tomu rozumies a potrebujes to.

Na zaver a na okraj: ak sa niekomu zda, ze 2500,-€ za graficky monitor je vela tak odporucam si pohladat monitory pre videotvorbu.
Verim, ze je to tak ako pises a urcite nie si hobby/nadsenec ako GODZILA ktory chcel info ohladne monitora.
 
matpi
2021-05-25 21:36:40
príspevok od: gytheio
Na vytlacenej fotografii to vidis ale ten monitor nie je vytlacena fotografia. Monitor vyzaruje proti tvojim ociam svetlo a aj ked si to neuvedomujes zlieva sa ti to. Pozerat sa na monitor a fotografiu je rozdiel. Nedavno som pozeral na kolegov monitor v praci. Obycajny pracovny monitor s HD rozlysenim, ma tam farebne pozadie nejaku grafiku, je to nadhera na to pozerat. Verim tomu, ze keby to iste bolo na monitore za 800eur nebolo by to lepsie.
Ved o tom to je. Ak fotky tlacis, uz na monitore potrebujes vidiet, ako budu vyzerat. Na lacnom monitore uvidis nieco uplne ine ako to, co ti vyjde z tlaciarne. Ide o vernost a realnost farieb.

Ludia, ktori si kupuju 800+ alebo 1000+ eurovy monitor, vacsinou vedia preco. Pre hobby fotografa nema vyznam. Ten si rozdiel pravdepodobne naozaj nevsimne.
 
gytheio
2021-05-26 06:30:52
príspevok od: matpi
Ved o tom to je. Ak fotky tlacis, uz na monitore potrebujes vidiet, ako budu vyzerat. Na lacnom monitore uvidis nieco uplne ine ako to, co ti vyjde z tlaciarne. Ide o vernost a realnost farieb.

Ludia, ktori si kupuju 800+ alebo 1000+ eurovy monitor, vacsinou vedia preco. Pre hobby fotografa nema vyznam. Ten si rozdiel pravdepodobne naozaj nevsimne.
Ja ti nevim, kedze uz asi 20 rokov upravujem fotografie a to su hodiny denne. Ja normalne vstavam o 5:00 kazdy den a niekedy od rana do vecera upravujem, cumim na monitor... Viem na 100%, ze uz po 2 hodinach vobec nevidim na tom monitore to co som tam videl ked som zacal.
Chcem tym povedat, ked sa tiez na tu fotografiu budes pozerat 2 hodiny budes ju vidiet uplne inac ako ked si sa zacal na nu pozerat a to ta fotografia nevyzaruje ziadne svetlo ktore by ti nejak skreslovali to videnie.
Zaujimalo by ma ci ten monitor za 2500 eur nejak je na tom lepsie po tej stranke, ze po dvoch hodinach vidis to iste ako ked si ho zapol.
Vyvin ludskeho oka sa neodohraval pred monitorom ani televizorom, nie je na to prisposobene aby uz aj po par minutach videl tak isto kvalitne ten obraz na monitore.
Ten clovek na vystave mal pravdu, ze je jedno aky drahy mame monitor ked ludske oko nie je vobec dokonale.
A to nehovorim o tom, ze iba male promile percenta ludi dokaze zachytit to co naozaj na tom monitore alebo fotografii je.
Podla mna monitory by sa mali kupovat podla toho ktory najmenej unavuje oci a nie podla ceny, kazdy pracovny nastroj by mal co najmenej unavovat aby sme mohli podavat vykon a u monitora by to malo byt na prvm mieste.
Mozno sa mylim, mozno je nejaka seriozna studia o tom ako ten ktory monitor unavuje oci, neviem.
 
Marek Janicko
2021-05-26 09:39:12
príspevok od: gytheio
Ja ti nevim, kedze uz asi 20 rokov upravujem fotografie a to su hodiny denne. Ja normalne vstavam o 5:00 kazdy den a niekedy od rana do vecera upravujem, cumim na monitor... Viem na 100%, ze uz po 2 hodinach vobec nevidim na tom monitore to co som tam videl ked som zacal.
Chcem tym povedat, ked sa tiez na tu fotografiu budes pozerat 2 hodiny budes ju vidiet uplne inac ako ked si sa zacal na nu pozerat a to ta fotografia nevyzaruje ziadne svetlo ktore by ti nejak skreslovali to videnie.
Zaujimalo by ma ci ten monitor za 2500 eur nejak je na tom lepsie po tej stranke, ze po dvoch hodinach vidis to iste ako ked si ho zapol.
Vyvin ludskeho oka sa neodohraval pred monitorom ani televizorom, nie je na to prisposobene aby uz aj po par minutach videl tak isto kvalitne ten obraz na monitore.
Ten clovek na vystave mal pravdu, ze je jedno aky drahy mame monitor ked ludske oko nie je vobec dokonale.
A to nehovorim o tom, ze iba male promile percenta ludi dokaze zachytit to co naozaj na tom monitore alebo fotografii je.
Podla mna monitory by sa mali kupovat podla toho ktory najmenej unavuje oci a nie podla ceny, kazdy pracovny nastroj by mal co najmenej unavovat aby sme mohli podavat vykon a u monitora by to malo byt na prvm mieste.
Mozno sa mylim, mozno je nejaka seriozna studia o tom ako ten ktory monitor unavuje oci, neviem.
Ziak v skole dokaze udrzat pozornost prvych 15-30 minut z 45 minutovej hodiny. Chlap, ktory lopatuje 4 hodiny, urcite nebude na konci sichty lopatovat s takym odhodlanim, ako na zaciatku. A to su iba dva priklady. Myslis si, ze tvoje oci budu tak pozorne po 2 hodinach, ako na zaciatku? Je to normalna vlastnost ludskeho organizmu. BOZP popisuje a odporuca povinne prestavky pred zobrazovacim zariadenim.

Osadenie monitora do pracovneho priestoru ma svoje specifika. Mnoho ludi to berie na lahku vahu. Pre priklad, pokial by si pracoval pri 80 cd/m2 v beznej miestnosti, mal by si problem nieco vidiet. Osobne mam stiahnuty monitor na 120 cd/m2 a ked z nejakeho dovodu, zabudnem, ze si to prestavim na viac a po zacati prace zistim, ze musim stiahnut naspet, neviem na tom pracovat z dovodu, ze fotky sa mi zdaju sede (stiahnute zrenicky) a musim odist od monitora na chvilu. Po chvilkovej pauze uz je vsetko v poriadku. Zrenicky sa roztiahly a pride mi to prirodzene.
Takto v pohode dokazem pracovat dlhe hodiny bez bolesti hlavy a oci. No snazim sa dodrziavat prestavky.

Pozri si Eizo stranku. Uz len pri kazdom monitore (CG rada) maju popisane technologie. Je to taky zakladny prehlad od ktoreho sa mozes odpichnut a zacat nabalovat informacie. Nieje to potom nudne, ako studovat 300 stranovu knihu. A pri vedomostiach mozes osekavat technologie, ktore nepotrebujes pri kupe noveho monitora. Pretoze, ak nepotrebujes upravovat fotografie, napr. pre specificku tlac, kupu monitora za 2500€ sa moze kazdy vyhnut.
To by sa clovek nedorobil, ak by chcel top monitor, top auto, top dom, top zenu, ...

A este som ti zabudol odpisat na otazku: ci monitor po dvoch hodinach je na tom lepsie. Kedze mam prehlad v Eizo (neviem, ako su na tom ine znacky) tak to pouzijem, ako priklad. Po zapnuti monitora zacina proces zahrievania suciatok, normalny stav kazdej techniky (processor, auto, zdroj, ... sa zahrieva). Eizo po zapnuti po par sekundach dosiahne 100% zobrazenie a nasledne pri prevadzke pouziva integrovany merac teploty a upravuje nastavenie.
 
matpi
2021-05-26 15:59:27
príspevok od: gytheio
Ja ti nevim, kedze uz asi 20 rokov upravujem fotografie a to su hodiny denne. Ja normalne vstavam o 5:00 kazdy den a niekedy od rana do vecera upravujem, cumim na monitor... Viem na 100%, ze uz po 2 hodinach vobec nevidim na tom monitore to co som tam videl ked som zacal.
Chcem tym povedat, ked sa tiez na tu fotografiu budes pozerat 2 hodiny budes ju vidiet uplne inac ako ked si sa zacal na nu pozerat a to ta fotografia nevyzaruje ziadne svetlo ktore by ti nejak skreslovali to videnie.
Zaujimalo by ma ci ten monitor za 2500 eur nejak je na tom lepsie po tej stranke, ze po dvoch hodinach vidis to iste ako ked si ho zapol.
Vyvin ludskeho oka sa neodohraval pred monitorom ani televizorom, nie je na to prisposobene aby uz aj po par minutach videl tak isto kvalitne ten obraz na monitore.
Ten clovek na vystave mal pravdu, ze je jedno aky drahy mame monitor ked ludske oko nie je vobec dokonale.
A to nehovorim o tom, ze iba male promile percenta ludi dokaze zachytit to co naozaj na tom monitore alebo fotografii je.
Podla mna monitory by sa mali kupovat podla toho ktory najmenej unavuje oci a nie podla ceny, kazdy pracovny nastroj by mal co najmenej unavovat aby sme mohli podavat vykon a u monitora by to malo byt na prvm mieste.
Mozno sa mylim, mozno je nejaka seriozna studia o tom ako ten ktory monitor unavuje oci, neviem.
Ak este uvidis toho cloveka z vystavy, pozdrav ho. Je to jednoznacne spravny clovek na spravnom mieste

A ty porozmyslaj nad svojimi pracovnymi navykmi. Ak ta bolia oci, treba si dat pauzu. Ak ta bolia oci pravidelne, mozno za to moze prave nevhodny monitor
 
blahoslav J B Art
2021-05-26 16:26:16
príspevok od: matpi
Ak este uvidis toho cloveka z vystavy, pozdrav ho. Je to jednoznacne spravny clovek na spravnom mieste

A ty porozmyslaj nad svojimi pracovnymi navykmi. Ak ta bolia oci, treba si dat pauzu. Ak ta bolia oci pravidelne, mozno za to moze prave nevhodny monitor
este mozu boliet oci aj z fotiek, ktore clovek upravuje
 
gytheio
2021-05-26 16:31:09
príspevok od: matpi
Ak este uvidis toho cloveka z vystavy, pozdrav ho. Je to jednoznacne spravny clovek na spravnom mieste

A ty porozmyslaj nad svojimi pracovnymi navykmi. Ak ta bolia oci, treba si dat pauzu. Ak ta bolia oci pravidelne, mozno za to moze prave nevhodny monitor
Skor mam pocit, ze si nerozumieme Oci ma nikdy nebolia, obcas ma priblizne raz mesacne stipu oci co vyriesia ocne kvapky. Jasne, ze si davam pauzy ale oci si uplne oddychnu a zregeneruju iba nocnym spankom.
 
jozef84
2021-05-26 18:13:22
príspevok od: blahoslav J B Art
este mozu boliet oci aj z fotiek, ktore clovek upravuje
100 bodov
 
matpi
2021-05-26 18:24:14
príspevok od: gytheio
Skor mam pocit, ze si nerozumieme Oci ma nikdy nebolia, obcas ma priblizne raz mesacne stipu oci co vyriesia ocne kvapky. Jasne, ze si davam pauzy ale oci si uplne oddychnu a zregeneruju iba nocnym spankom.
Ok, tak posledny pokus Ak tvoje fotky nekoncia iba na facebooku a instagrame, tak rozdiel medzi 200€ monitorom a 800+€ monitorom od Eizo alebo Benq urcite spoznas a ocenis. Ten rozdiel tam jednoducho je!
 
Woolies
2021-05-27 13:07:21
príspevok od: luboslav
Ak sedíš blízko tak 27 palcov a pozor radšej len QHD, na 27palcov je 4K nevhodné.
Na 4K len 32 palcov a vyššie a prispôsobiť k tomu pracovný priestor.
Ahoj, máš toto info aj niečím podložené? Dosť ma to zaujíma, rád by som si o tom prečítal niečo viac.
A aký máte názor na iMac 27 s 5K retina displejom?
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované