Hore


Fotostĺpček 31/2022

Už roky fotografujem Korunovačné slávnosti v Bratislave. Minulý rok po prvýkrát ako oficiálny fotograf. Moje fotografii ste mohli vidieť na propagačných materiáloch, Facebooku, Instagrame.

Pred takouto celodennou akciou sa musíte pripraviť. Samozrejme dostanete podrobný rozpis programu a ďalšie inštrukcie. To, že podujatie fotografujem roky je výhodou, viem, na čo sa mám pripraviť. Pred akciou si pozriem fotografie z minulosti, aby som si osviežil pamäť a pozrel, čo vyšlo dobre, čo nie a čo nového by sa dalo vymyslieť.

Fotografovať minulý rok bolo peklo. Bol asi najteplejší deň v roku a nemal som ďaleko ku kolapsu. Dúfal som, že bude chladnejšie. Počasie nás však prekvapilo. Ráno nepršalo, bola to doslova prietrž mračien. Fotografovať počas dažďa nie je žiaden med. Paradoxne je na tom lepšie moja technika, ktorá vydrží viac ako ja. Jediným problémom bolo, že superširokouhlý objektív má malú clonu a tak mi na predný člen stále padali kvapky vody. Takmer po každom zábere som ho musel otrieť handričkou. Počasie sa ale napokon umúdrilo, hlavný program a záverečný turnaj prebehli len s občasným poprchávaním. V momente, keď podujatie skončilo, skončila i blahosklonnosť počasia a opäť sa spustila prietrž mračien.





























Technika: OM SYSTEM OM-1 + M.Zuiko 40-150/2,8 PRO, Olympus OM-D E-M1 Mark III + M.Zuiko 45/1,2 PRO, Olympus OM-D E-M1 Mark II + M. Zuiko 7-14/2,8 PRO.

Overené i neoverené správy

  • Objektívy Sigma 20mm F1.4 DG DN | Art a 24mm F1.4 DG DN | Art majú byť predstavené 8. augusta.
  • Objavujú sa ďalšie informácie o tom, že Canon chystá základný APS-C model EOS R100. Asi bude bez hľadáčika rovnako ako EOS M100.
  • Canon verí, že trh s fotoaparátmi dosiahol dno a začne rásť.
  • Nikon by mal v auguste predstaviť nový fotoaparát. Špekuluje sa o Z8 alebo Z6 III.
  • V auguste má byť predstavený aj objektív Yongnuo 16mm f/1.8 FE.
  • Sony by svoju novinku malo predstaviť v októbri, má to byť Sony A7rV.
  • Nikon vyvracia tvrdenia o ukončení výroby a predaja DSLR. Naďalej bude DSLR vyrábať, predávať a podporovať. Nespomína ale, že bude vyvíjať nové modely.
  • Manažér spoločnosti Sony hovorí, že na model ZV-10 je najviac rezervácií zo všetkých CSC Sony. Vlogovanie je skrátka v kurze.
  • Od Dpreview vyšla iniciatíva na zmenu označovania snímačov menších ako M4/3. Napríklad 1” snímač bude mať označenie Typ 1. Chcú odstrániť mätúce označenie v palcoch, ktoré aj tak nekorešponduje so žiadnym rozmerom snímača.
  • Sigma by vraj už tento rok mala predstaviť plnoformátový snímač Foveon X3.
  • Tokina zvýši cenu svojich objektívov. Malou útechou pre zákazníkov bude pribalená mikrovláknová handrička.


Novinky

Skylum HDR Merge pre Luminar Neo

HDR Merge je prvý plugin pre Luminar NEO a je platený. Dokáže spojiť až 10 fotografií. Luminar Neo HDR Merge nevytvára haló ani artefakty. Navyše s pomocou inteligentných technológií môžu umelci Luminar vytvárať HDR obrázky dokonca aj z jednej fotografie. Plugin stojí 49,95€.


https://skylum.com/luminar/hdr-merge

Tamron 50–400mm F4.5–6.3 Di III VC VXD pre Sony E

Nový kompaktný 8x telezoom je vybavený rýchlym a presným VXD motorčekom a optickou stabilizáciou obrazu VC. Pri nastavení na 50 mm je mierka zväčšenia 1:2. Veľkosť filtra je Ø67 mm. Objektív je utesnený a predný člen je potiahnutý fluorinóvou vrstvou. Voliteľne je možné dokúpiť držiak na statív, kompatibilný so štandardom Arca Swiss. Dĺžka objektívu je len 18,3 cm a váži 1153 g. Cena a začiatok predaja ešte nie sú známe. Predstavenie finálnej verzie je v pláne na jeseň.

https://www.tamron.eu/magazine/blog/detail/development-announcement-50-400mm-f45-63-di-iii-vc-vxd-model-a067-1147/

Inšpirácia

Dnes tu mám pre vás ďalšiu pozvánku na výstavu a to od ephoťáčky Andrei Hulalovej.

Tipy a triky

Stacked Cloud s OM/Olympus

Minulý týždeň som pracoval na článku o ND filtroch. Prechádzal som svoj archív a natrafil na fotografie snímane technikou “skladaných oblakov”. A keďže sú západy slnka nad Karpatami stále pekné, vyskúšal som túto techniku na mojej obľúbenej veži TV Kamzík.

Techniku skladania oblakov môžete robiť s ľubovoľným fotoaparátom, s ktorým môžete používať filtre. Ale je to náročné. Musíte nafotografovať desiatky fotografií a potom ich zložiť vo Photoshope. Mňa by to takto nebavilo. Fotoaparáty Olympus/OM však majú funkciu Live Composite, ktorá je na skladanie oblekov perfektná. Ak máte nejaký Olympus a silný ND filter, vyskúšajte to.

Čo potrebujete?

  • Fotoaparát s funkciou Live Composite
  • Silný ND filter (odporúčam ND2000)
  • Statív
  • Diaľkovú spúšť

Ako na to?

Otestujte expozíciu v režime A, zapamätajte si čas.

Nastavte Live Composite, stlačte Menu a nastavte čas zo skúšky.

Urobte základnú expozíciu a potom stlačte spúšť. Sledujte na displeji proces skladania oblakov a keď budete s výsledkom spokojný, ukončíte expozíciu.


Základný expozičný čas 4 sekundy + cca 100 4-sekundových expozícií Live Composite.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
B.C.
2022-08-06 09:35:58
Absolútne ma to neoslovilo.
 
Porubo
2022-08-06 10:41:33
príspevok od: B.C.
Absolútne ma to neoslovilo.
Nic tak hrozne sa nedeje tym, ze Ta to neoslovilo.
 
B.C.
2022-08-06 11:27:12
príspevok od: Porubo
Nic tak hrozne sa nedeje tym, ze Ta to neoslovilo.
Ono by sa malo niečo hrozné diať , že ma to neoslovilo? .. Ale asi áno keď mám hneď komentár, blbý komentár.
 
gytheio
2022-08-07 09:18:00
Ta tretia fotografia ako prechadzaju starym mestom, neviem ci Karol vyrovnaval nejak tu deformaciu alebo je to tak fotene... kazdopadne tak extemne zdeformovanu fotografiu vidiet malokedy. Nechcel by som ten objektiv ani zadarmo. Cim vacsie objekty sa nachadzaju na fotografovanej scene tym by sa malo s nekvalitnym sirokacom fotit z vacsej vysky.
Viem, ze vela ludi si mysli, ze M. Zuiko 7-14/2,8 PRO je profi trieda, ja mam za to, ze tak zly sirokac sa malokedy vidi.
 
Porubo
2022-08-07 11:24:34
Objektiv vyzera byt co sa tyka skreslenia kvalitny: Zobrazuje usecky na usecky.
Nekvalitna je skor kritika: Fotit z vacsej vysky spravi zdanie ufonov, sedivakov - velke hlavy a miniaturne nozicky.

Uz som spominal davnejsie ze ludske oko ma aj tzv. periferne videnie, ak sa prestanes sustredit len na stred sietnice pri vnimani tak si vsimnes ze oko to vidi takisto, Tvoj problem ze doteraz si sa neskusal niekde zaciviet a vedome skusit postrehnut co vidis (aj) periferne.
Suvisi to s diskusiou nedavno o mytuse o 50mm, to je podobny mytus ako ze mozog je pocitac: Preco potom bezni ludia maju problem s velkou nasobilkou!? Ludske oko ma velmi siroky zaber, len ludia ho nevedia pouzivat. Viac krat som si to vsimol v Tvojich prispevkoch aj ohladom kritiky ("Karolovych") farieb: Skutocne clovek vidi mierne nazelenany nadych pod korunami stromov na tvarach alebo tiene mozu modraste. Len ked nevnimas jemnejsie nuansy tak co s Tebou... staci sa zadivat napriklad aj na biely panelak ked po zapade Slnka sa zda velmi mierne namodrasty a ked nan pri zapade prazi Slnko zasa do-oranzova.

Skus sa naucit troska jemnejsie vnimat a nastuduj si co je to to skreslenie, deformacia:
A ako sa da porovnavat. Rovne ciary mas na dlazbe a na budovach v okoli. Vsimni si napriklad okraj budovy v pozadi, je pekne rovny. Nie je ani velmi poduskovity ani sudkovity (porovnaj si inym sklami).

Nechapem preco musis do vsetkeho mudrovat: Dunningov - Krugerov efekt!?
 
gytheio
2022-08-07 12:23:58
príspevok od: Porubo
Objektiv vyzera byt co sa tyka skreslenia kvalitny: Zobrazuje usecky na usecky.
Nekvalitna je skor kritika: Fotit z vacsej vysky spravi zdanie ufonov, sedivakov - velke hlavy a miniaturne nozicky.

Uz som spominal davnejsie ze ludske oko ma aj tzv. periferne videnie, ak sa prestanes sustredit len na stred sietnice pri vnimani tak si vsimnes ze oko to vidi takisto, Tvoj problem ze doteraz si sa neskusal niekde zaciviet a vedome skusit postrehnut co vidis (aj) periferne.
Suvisi to s diskusiou nedavno o mytuse o 50mm, to je podobny mytus ako ze mozog je pocitac: Preco potom bezni ludia maju problem s velkou nasobilkou!? Ludske oko ma velmi siroky zaber, len ludia ho nevedia pouzivat. Viac krat som si to vsimol v Tvojich prispevkoch aj ohladom kritiky ("Karolovych") farieb: Skutocne clovek vidi mierne nazelenany nadych pod korunami stromov na tvarach alebo tiene mozu modraste. Len ked nevnimas jemnejsie nuansy tak co s Tebou... staci sa zadivat napriklad aj na biely panelak ked po zapade Slnka sa zda velmi mierne namodrasty a ked nan pri zapade prazi Slnko zasa do-oranzova.

Skus sa naucit troska jemnejsie vnimat a nastuduj si co je to to skreslenie, deformacia:
A ako sa da porovnavat. Rovne ciary mas na dlazbe a na budovach v okoli. Vsimni si napriklad okraj budovy v pozadi, je pekne rovny. Nie je ani velmi poduskovity ani sudkovity (porovnaj si inym sklami).

Nechapem preco musis do vsetkeho mudrovat: Dunningov - Krugerov efekt!?
Na to pozadie narazam, je to tam rozhadzane ako by to niekto zamerne spravil v PP.
Co tu meles o perifernom videni, fotografia nie je periferne videnie, ked sa pozriem do dialky nevidim nic tak zdeformovane ako je to na tej fotke a o farbach uplne to iste.
Minuly tyzden som bol v obchode, skusal som si modru koselu, kosela mala velmi dobry strih ale nepozdavala sa mi modra farba tak som sa opytal predavacky ci ju nemaju v ciernom alebo tmavo sedom, povedala mi, ze som si prave skusal ciernu, ja jej na to, ze to je modra farba a ona, ze cierna... Pozrela na visacku a zdesene povedala, ze naozaj modra. Skoncila to tym, ze sa omluvila a, ze sa musi objednat u ocneho, to je myslim aj tvoj problem.
 
JohnNewton
2022-08-07 13:38:06
príspevok od: Porubo
Objektiv vyzera byt co sa tyka skreslenia kvalitny: Zobrazuje usecky na usecky.
Nekvalitna je skor kritika: Fotit z vacsej vysky spravi zdanie ufonov, sedivakov - velke hlavy a miniaturne nozicky.

Uz som spominal davnejsie ze ludske oko ma aj tzv. periferne videnie, ak sa prestanes sustredit len na stred sietnice pri vnimani tak si vsimnes ze oko to vidi takisto, Tvoj problem ze doteraz si sa neskusal niekde zaciviet a vedome skusit postrehnut co vidis (aj) periferne.
Suvisi to s diskusiou nedavno o mytuse o 50mm, to je podobny mytus ako ze mozog je pocitac: Preco potom bezni ludia maju problem s velkou nasobilkou!? Ludske oko ma velmi siroky zaber, len ludia ho nevedia pouzivat. Viac krat som si to vsimol v Tvojich prispevkoch aj ohladom kritiky ("Karolovych") farieb: Skutocne clovek vidi mierne nazelenany nadych pod korunami stromov na tvarach alebo tiene mozu modraste. Len ked nevnimas jemnejsie nuansy tak co s Tebou... staci sa zadivat napriklad aj na biely panelak ked po zapade Slnka sa zda velmi mierne namodrasty a ked nan pri zapade prazi Slnko zasa do-oranzova.

Skus sa naucit troska jemnejsie vnimat a nastuduj si co je to to skreslenie, deformacia:
A ako sa da porovnavat. Rovne ciary mas na dlazbe a na budovach v okoli. Vsimni si napriklad okraj budovy v pozadi, je pekne rovny. Nie je ani velmi poduskovity ani sudkovity (porovnaj si inym sklami).

Nechapem preco musis do vsetkeho mudrovat: Dunningov - Krugerov efekt!?
Tak, objektív na tom ohnisku robí to čo má, deformuje , a to oko vôbec tak nefunguje ako popisuješ. Keby som tak videl, bežím k očnému
 
Porubo
2022-08-07 14:33:48
Ked pozriem do dialky?
Vsak ano ked pozeras do dialky, sranda ze to bolo fotene zblizka, teda zakonite tam musi byt ina perspektiva!
Isteze ked sa clovek sustredi do dialky odfiltrovava vela vnemov a sustredi sa na videnie zltou skvrnou, inak povedane sustredi vnimanie na velmi uzky pozorovaci uhol a z velmi velkej dialky, teda vidi tak ako z dialky teleobjektiv (to nie je v rozpore s tym ze samotna sietnica oka vnima omnoho omnoho sirsie, to co si clovek vedome uvedomuje pri sustredeni alebo pamata je uplne ina vec).
Zblizka pod sirokym zaberom je to vsak o comsi inom....
Aj preto nemam rad tie insitne prirovnania oku k 50mm ohnisku, oko ma velmi siroky zaber a k tomu nie obdlznikovity. Pozri sa rovno pred seba (nehyb okom) s jednym okom, uvidis si aj nos alebo fuzy, sice menej ostro ale proste oko vnima omnoho sirsi zaber. A ked sa zacivis do dialky napriklad pozorujes planetu, svoj dom z kopca atd. tak sa sustredis a zahadzujes - vedome nevnimas vela z toho co sietnica zachytava.
Nebyt toho tak nemozes ani riadit auto, bicykel mozno ani poriadne chodit a orientovat sa v priestore...
To ze oko je velmi sirokouhle sa davno vie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Field_of_view
 
JohnNewton
2022-08-07 14:52:47
príspevok od: Porubo
Ked pozriem do dialky?
Vsak ano ked pozeras do dialky, sranda ze to bolo fotene zblizka, teda zakonite tam musi byt ina perspektiva!
Isteze ked sa clovek sustredi do dialky odfiltrovava vela vnemov a sustredi sa na videnie zltou skvrnou, inak povedane sustredi vnimanie na velmi uzky pozorovaci uhol a z velmi velkej dialky, teda vidi tak ako z dialky teleobjektiv (to nie je v rozpore s tym ze samotna sietnica oka vnima omnoho omnoho sirsie, to co si clovek vedome uvedomuje pri sustredeni alebo pamata je uplne ina vec).
Zblizka pod sirokym zaberom je to vsak o comsi inom....
Aj preto nemam rad tie insitne prirovnania oku k 50mm ohnisku, oko ma velmi siroky zaber a k tomu nie obdlznikovity. Pozri sa rovno pred seba (nehyb okom) s jednym okom, uvidis si aj nos alebo fuzy, sice menej ostro ale proste oko vnima omnoho sirsi zaber. A ked sa zacivis do dialky napriklad pozorujes planetu, svoj dom z kopca atd. tak sa sustredis a zahadzujes - vedome nevnimas vela z toho co sietnica zachytava.
Nebyt toho tak nemozes ani riadit auto, bicykel mozno ani poriadne chodit a orientovat sa v priestore...
To ze oko je velmi sirokouhle sa davno vie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Field_of_view
Mimo žltej škvrny, ktorej zorný uhol je vo veľkosti nechta vztýčeného palca na predpaženej ruke vnímame obraz nezreteľne ale nie kvôli ostrosti ale kvôli nízkéeu rozlíšeniu oka mimo tejto škvrny. Oko musí stále mapovať predmet práve v žltou škvrnou. A samozrejme že existuje ohnisková vzdialenosť ktorá viac menej zodpovedá vnímaniu oka. Je rozdiel medzi pozeraním jedným okom a oboma, tak v zornom, uhle ako aj v zornom poli. Okrem toho je obraz v oku premietaný na výsek gule a nie na rovinu a je v mozgu stále korigovaný. Typicky napr. náklon hlavy, obraz sa začne nakláňať až keď mozog vyhodnotí tento náklon ako nebezpečný. Tá spomínaná 3 foto ozaj nepôsobí dobre. Je to deformované a nie málo.
 
gytheio
2022-08-07 15:22:39
Tu fotografiu by mali pouzivat na workshopoch ako test, kto nevidi tu deformaciu mal by si hladat ine hobby. Je to jeden z najhorsich objektivov vobec.
 
Porubo
2022-08-07 16:58:26
Ano vsevediaci pane boze!
 
blahoslav J B Art
2022-08-07 21:03:12
niektore objektivy deformuju fotky ... niektori diskutujuci deformuju diskusie
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia