Dynax 5 alebo Dynax 700si

Ja by som Minoltu nebral ani zadarmo, kto ti to opravi, a ver ze tie plastaky sa ti rozsypu, Minolta uz neexistuje, radsej sa zameraj na normalne znacky Nikon, Canon a Pentax. Ked chces MF tak jednoznacne Nikon FM2, ide i po atomovom vybuchu, v Himalajach i pri mori, v ramci AF lubovolny Nikon a AF rady, napr. F100, F5, zozenei za malo penazi, su to nezmary, ja som nicil F4 15 rokov , ide furt.

Dany skus sa poobzerat aj po Minolte Dynax 7, a s tym opravovanim by som to nevidel take tragicke. Boli to velmi kvalitne fotoaparaty a nenacvakas na tom tolko ako na digitale..lebo film. To by si ho musel hadzat o zem aby sa ti pokazil... ak mas moznost zohnat za dobru cenu, kup to :)

dmedia ____ diky ale to si mi neporadil,,, to keby si sa ma spytal ci si mas kupit feliciu alebo corsu a ja ti poviem kup si mercedes G ecko,, to nerozbyjes, je to ako hamer. ked nemam na nikon f100 tak teoreticky sa ani do himalaji nedostanem a pood..


ferdo diky moc takuto radu som potreboval.. jasne dynax 7 je super, ale ide mi hlavne o tie triedy 700xi a 5,, 700 ma kovove vnutro, 1/8000,
dynax 5 ma af ako dynax 7 ale je zase plastak,,

no a dynax 9 bola a stale je jedna z naj. sice je starsia ako f6

karol super dik,, 700si aj s objektivom a prislusenstvom za 4000,-
asi zoberiem tu dynax 5, je lacnejsia , a casom si uz kupim nejaku pecku , mozno dynax 7 dakujem vsetkym,,