Cena/výkon NIkon D300 vs Canon 50D

d300 , a poriadne sklo daco ako ma c 70-200 2,8 is usm

tak cena/vykon vyhra to canon 40D.. co sa ceny tyka.. 50D-cko ma viac pixelov a to je asi tak vsetko... a co sa nikona D300 tyka je to super fotak... ale ja by som kupil canon a co by som usetril vlozil do optiky taky canon 70-200 F2,8 L potesi :D je to na tebe urcite tu bude strasne vela nazorov ale... rozhodnut sa musis sam... ten isty problem som riesil aj ja len s nikonom D300 a canonom 40D a kupil som canon... takze ja vravim chod do canona a je jedno ci 40D alebo 50D! Nikon ma toho viac... ale pri foteni zvierat a sportu ti to moze byt ukradnute... snad len 8snimkov/s ale to s batery gripm...

hm.. myslím práve že zver ( let vtáka, beh srnca ) a šport potrebuje čo najviac obrázkov za sekundu.

Porovnaj si obrazovú kvalitu:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
čo práve pri športe ( v hale pri boxe, na zimáku, osvetlenie pri futbale ), či pri zvery ( často hlboký tieň, skoro ráno, či večer nie je ukrutne jedno.

A v neposlednom rade to utesnenie ( rosa, peľ trávy ) .. kto naozaj fotil zopár sezón vonkuvie o čom píšem..

takže jednoznačne Nikon. Nehľadiac na to že to sklo v triede 70-200 má nikkon Ďaleko naj, potom je Sigma a ať na koniec ospevovaný Canon 70-200 / 2.8 IS L

http://www.i-dca.sk/pict/70-200.pdf

A adekvátna otázka by znela :
Canon 40D vs Nokon D90 .-)

ja mam 40 d a sport fotim , preto ti radim d 300 viac funkci ktore sa zidu

Ber D300 ... nebudes lutovat ... viem to :)

ked si taky obornik tak vies ze 40D je utesnena asi tak ako D300 :)
no ale ked tvrdis ze sigma je lepsia ako canon tak to uz nechapem o com hovoris... a kto si necha od teba poradit tak tiez...
a viac uz ani nepisem naco ved sigma je najlepsia :D

pe3k- To myslíš vážne, že 40D je asi tak isto utesnená ako D300??? To sa mi nezdá...
Ale hovorme prosím o 50D.
Karol- to fakt je D300 takmer o triedu vyššie ako 50D? Ak by to tak bolo, potom by ten nikon vyzeral byť lepšia voľba.

Dano32 .. ale to netvrdím ja!!!!! To tvrdí jeden z najrenomovanejších test serverov odkiaľ som prevzal iba čísla do excelu - Photozone.de

Iste si môžeš tie čísla odkontrolovať a dať do excelu tiež .-DDDDDD
Aj ja som bol prekvapený .. A tak isto som bol prekvapená že Tokina 11-16 poslala na plnej diere vo všetkých rozsahoch dočerta Canon 10-22, aj naclonený na F8 a viac !!! Kľudne môžem poskytnúť grafy - zdroj opäť photozone.de

Keby som mal porovnávať 50/40D s niečim adekvátnym tak to je od Nikona D90 .-)

A ešte raz graf - porovnani:
Nikkor 70-200/2.8 VR
Sigma 70-200/2.8
Canon 70-200/2.8 L IS

http://www.i-dca.sk/pict/70-200.pdf

Zdroj dát - www.photozone.de

cece pekne ... a nevies nieco o novom tamrone 70-200 ??? ako vychadzal v testoch ??? ja som ho drzal len kratko v ruke a spravil som par nastrelov ale pozdaval sa mi hodne ... aj na rychlost ostrenia ... skusal som ho v pritmi parkovacieho domu a ostril hodne svizne ... nezbadal som v rychlosti rozdiel medzy 24-70 2,8 a nim ale je mozne ze som si ho neuvedomil ... a z rych rozmazancov co som cvakol ... no ... pacil sa mi ...

root, ako to je prosím Ťa s tým utesnením, je to potrebné???
Lebo práve toto ma od toho canonu odrádza, keď nemá utesnené celé telo...
A teraz pe3t tvrdí, že sú tak isto utesnené-to je blbosť-nie?

Citát oficiálneho zdroja:

Výrobce u 40D poprvé zavádí odolnost vůči povětrnostním vlivům v poloprofi třídě. Nejedná se však o plnohodnotnou voděodolnost. Ta je doménou profesionálních strojů EOS 1x.

Iný zdroj udáva ( tiež oficiálny ) ´ zvýšenú odolnosť voči prachu a vlhkosti ´ .. ale nikde nepíšu o UTESNENÍ..


Ja neviem, Viem že D200 je tesnená komplet, D300 detto .-)

A či je potrevné utesnenie? Zober si pár krát aparátik na motocross keď nie je blato ( vtedy je prach ) , alebo sa môžeme poprechádzať pri fotení macra po tráve do pása vysokej keď kvitne a uvidíš že peľ trávy je asi najjemnejší prach - pekne pokryje celý aparát .-) O rose a tak ani nepíšem.-)

PS: Moja D200 vka pofotila kopec pretekov a 1,5 sezóny macra - doteraz som jediné čistenie prevádzal iba ja ( servis nebol potrebný a kupón na bezplatné čistenie 10x ad Nikonu mám celý ) ofúkaním chipu klystírom .-)

neviem .. riešim a sledujem iba to čo ma osobne zaujíma .. Ale Určite je ten Tamron hodne pomalší ako nikon/sigma/canon - nemá USM/HSM.... A to neoklameš .-) Ja som so Sigmou spokojný a dokonca som nadšený ako sa vie na prvý šup zakusnúť AF aj pri blbej 60w žiarovke v tieni .-)

Drzal som v ruke Tamrony ... to boli slimaky ... ale tento je oproti nim ako stihacka ... teda ak to porovnam trebarz z pevnou 180, 90 alebo 17-50 2,8 ... je neskutocne rychli ....

skús to porovnať s niečim iným .. môžem Ti poskytnúť zopár skiel .-) Iste, porovnať by sa to dalo s Nikkorom 70-300/3.5-5.6 VR .. Ale skús ten objektív porovnať so Sigmou 70-200, Nikkorom 70-200, či Sigmou 150/2.8, Nikkorom 105/2.8 ... či niečím podobným ( a aj v praxi ) a budeš asi inak vravieť o rýchlosti Tamrona 70-200 .-)

A kukol som že vlastníš D700 a D300 ... to by som na to dal ( vyberal ) iné sklo .. .-/

Neboj ... ja som ho len vyskusal ... rad skusam nove veci ... a z toho Tamrona som bol velmi prekvapkany ... a to tak zr pozitivne ... Na D700 pouzivam sem tam 14-24 a 24-70 ... na 70-200 sa este zmaham :D ...