profi a neprofi zrkadlovky - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

ginas 2008-10-13 13:33:37+02

mozete mi vysvetlit ,podla coho sa delia zrkadlovky od Canonu na profi a neprofi? Ide o to kolko megapixelov ma ,alebo???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-10-13 13:47:16+02

Ide o ergonomiu (rozmiestnenie ovladacich prvkov, velkost hladacika, pocet displejov, pocet AF senzorov, rychlost zyvierky, velkost vnutornej medzipamate, podporovane karty, moznost prisposobenia parametrov snimania, podpora profesionalneho prislusenstva), pouzite materialy, pretesnenie, zivotnost zavierky. Megapixle nie su uplne rozhodujuce, tento parametre neustale stupa a dnesna amaterska zrkaldovka ma 3x viac bodov ako profi model z pred piatich rokov.
Osobne pokladam za hlavny rozdiel ergonomiu ovladania a celkovu zivotnost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-10-13 13:50:50+02

Este doplnim: niektore pristroje sa nedaju presne zaskatulkovat pretoze niektorymi prvkami spadaju do profi a inymi do amaterskej kategorie. Typickymi modelmi na pomedzi su napr. EOS 40D/50D, Nikon D80/D90, Sony A700, ktore uspokoja velmi narocneho amatera aj poloprofesionala, ale nie su urcene pre uplne profesionalne nasadenie (aj ked to tak niekedy pri financnej situacii slovenskych fotografov byva).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-10-13 14:03:56+02

Pravdepodobne sa z pohladu canonu jedna o modely, pre ktore poskytuje specialny support ak su pouzivane v tlacovych agenturach a podobne. Mal som doma prospekt ´profesionalny EOS´ a boli v nom modely 1D, 1Ds a 5D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ginas 2008-10-13 14:24:09+02

teda mozem taku istu dobru fotku spravit aj s poloprofesionalnym fotakom ,ale dajme tomu ,ze s profesionalnym by to bolo lachsie ,lebo je rychlejsi ,ma viac zaostrovacich bodov atd...mozem to aj takto chapat?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Komo 2008-10-13 14:31:19+02

Fotky robi fotgraf a nie fotoaparat. Fotoaparat je len nejaky prostriedok. Lajcky povedane z Canonon 1000D alebo Nikonom D40 mozes spravit lepsie foto ako z 5D resp. D300.
A chapes to spravne :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-10-13 14:54:25+02

Chapes to celkom spravne. Napr. EOS 450D ma kvalitnejsi snimac ako 40D. Ale keby si mal moznost s obidvomi pristrojmi pracovat za roznych podmienok, zistil by si, ze niektore situacie sa ti s EOS 450D nepodari nafotit, lebo ma horsie zaostrovanie, menej zaberov za sekundu, k niektorym funkciam sa dostane az ked je po akcii, alebo nemozes s fotoaparat pre nepriaznive podmienky pracovat.
Nie je pravda, ze zalezi na fotografovi, je len jednym z faktorov urcujucich kvalitu fotografie. Ma vplyv na kompoziciu, kreativne vyuzitie parametrov fotoaparata, pracuje so svetlom... Ale ked je limitovany technikou, tak jednoducho niektore veci nemoze nafotit, nech je aj vyhercom Word Press Photo alebo pracuje pre National Geographic. U amaterskeho fotoaparatu narazis na hranice snimania skor ako u profi pristroja. Samozrejme do znacnej miery limituje pouzitie fotoaparatu vyber objektivov a prislusenstva.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-10-13 14:59:22+02

hm.. potom sú v SITA, ČTK, TAST, a neviemkoľko agentúrach po celom svete pakovia - načo vyhadzujú státisíce za foťáky keď sa dá s low end spraviť aj lepšia foto?

Aby som uviedol na správnu mieru - Loser môže mať foťák najlepší na svete, spraví veľké kulové sním a ´fotograf´ si poradí aj so slabším aparátom, a spraví od losera lepšiu foto.

Ale nikdy sa nemôže low end rovnať profi triede - či už výdržou, odolnosťou, či kvalitou obrazového výstupu....

A nutno podotknúť že vo mne vyvoláva záchvaty smiechu ak sa niekto pachtí po D300, či 50D čku a potom zisťuje čo kúpiť, , Sigma 18-200 či radšej set 18-55 a 55-200 :-D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-10-13 16:04:53+02

ROOT
´´A nutno podotknúť že vo mne vyvoláva záchvaty smiechu ak sa niekto pachtí po D300, či 50D čku a potom zisťuje čo kúpiť, , Sigma 18-200 či radšej set 18-55 a 55-200 :-D´´´

to mas recht... cista svata pravda :DDDD niekto nechape ze lepsie je investovat do objektivu ako do tela....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2008-10-13 20:51:05+02

tymto prispevkom asi odbocim od temy..ale je tu v rozdieloch spominana zivotnost uzavierky....viem mi niekto povedat ze kolko byva na zakladnych modeloch ? :) a ci sa da potom vymenit :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-10-13 20:58:57+02

vymenit sa da ak sa pokazi pokial je fotak v zaruke, tak Ta to nic nestoji. Stredna zivotnost sa pohybuje tak okolo 50-70 tisic zaberov (+-100%)
Tu je zopar zozbieranych info: http://olegkikin.com/shutterlife/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quintes 2008-10-13 20:59:14+02

eos 400d cca 50tis zaberov, nikon d300 150tis zaberov...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-10-13 20:59:39+02

príspevok od: viking81

tymto prispevkom asi odbocim od temy..ale je tu v rozdieloch spominana zivotnost uzavierky....viem mi niekto povedat ze kolko byva na zakladnych modeloch ? :) a ci sa da potom vymenit :D

vacsina beznych fotakov ma uzavierku dimenzovanu na 100 000 cvakov :P a vymenit sa da len co to stoji...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quintes 2008-10-13 21:04:41+02

sa opytaj Karola ci uz menili uzavierku na eos 400d :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quintes 2008-10-13 21:07:07+02

tym som len chcel naznacit ze ej zbytocne pozastavovat sa nad vecou ako zivotnost uzavierky, uz to tu bolo omielane, kym sa ti znici uzavierka tak uz davno budes mat iny fotak. jedine ze denne nafotis tisic zaberov :)
Zdravym Sony123 :)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2008-10-13 21:09:38+02

dakujem....mozem konecne kludne spavat :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-10-14 09:05:17+02

Ale zasa si všimni jaké hnusné fotky do tých novín robia . Samé zrno , zle zaostrené a porádne tej Celevrite ani na cecky nevidíš...:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-10-14 10:13:21+02

no jo .. je čas aby sme začali pre nich fotiť mi dvaja a nie Tí lama - profíci .-)

Vieš, ono im je to jedno ako tá foto vyzerá ... stačí aby dakto poslal ´hitovku´ z horiacej budovy, či tak a oni to preberú .. že to je šunt je jedno - však to bude odpublikobané v našich ´šunt´ printových médiách ako je ´new time´ a podobne :-DDDDD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0