Sigma objektivy

Nezda sa vam, ze idete mimo temu ?
quintes, naco vlastnu ? mozte si ist pisat na pokec. :)

Ozaj, zatial som si nevsimol hodnotenia na fotky ktore tu ludia davaju. Vsade sa pise len ´pekne, kraaaase´ po pripade na hovno. Tak ak im niekto napise trosku drsnejsiu, ak sa da povedat recenziu, tak sa hned urazi. Tusim to mal niekto pekne vystihnute v profile..
To len tak pomimo, kedze sme uz aj tak odbocili..

to máš to isté ako keď ti niekto napíše že kecáš mimo tému a že máš ísť na pokec :-)

ja to viem :-) takto aspoň zistíme kto je aký :-) ale myslím si že je to zatiaľ v pohode, lebo mi este nik nepíše do súkromnej pošty nejaké nadávky ale tým pádom nemám este dôvod založiť tému nadávky v súkromnej pošte :-(

preco muche? ja by som si na portrety kupil 70-200 2.8 :) ale tato sigma co som ti spominal ma vyhodu este aj v makre ;) pozri ze nie len muche sa daju robit portrety http://www.flickr.com/photos/25074217@N08/2955927030/sizes/l/in/photostream/ :)

Človeče pekný portrét traktora,pekne urobené.Teraz bez ohľadu na vyššie prebiehajúcu uvoľnenú debatu..myslím to úplne vážne.

Len ta 150-ka ma pevne ohnisko a je to urcene primarne na macro ak sa nemylim..
Tusim si spominal prv tuto.
Ta fotka na ktoru si poslal link je robena tou 70-200 ?
Teraz skor premyslam nad 30mm f1.4 ale nebranim sa ani tej 70-200. Este precitam par recenzii. Uvidime.

jasne ,že je to hlavne na makro ale funguje to ako normálny objektív a práveže na ortréty je vynikajúci nakoľko makráče majú výborné optické vlastnosti.

nie nie fotka je tou 150tkou... a poradil som ti ju, lebo si chcel nieco kvalitne na portret ;) tie co si spominal ty su podla mna dost kratke... ta predosla aj tato fotka: http://www.flickr.com/photos/25074217@N08/2955918080/sizes/l/ je zo vcerajsej prechadzky. preto ked si sa pytal na sigmu a na kvalitny portretovy objektiv si myslim ze tento je velmi dobry ;)

http://farm3.static.flickr.com/2408/2249681023_207981ef15_o.jpg
Tak toto je fotene na 30 mm 1.4 EX Myslimz e kvalitka moze byt.
Na tu 150ku som uz poskuloval minule.. hcelo by to vyskusat :-/

tento tiez stoji za povazenie
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS
len niekto tvrdi ze OS je zly na portet, netusim preco.

No jednak mý horšie optické vlastnosti...ako každý zoom s takým rosahom,
a jednak má ´neportrétovú´ svetelnosť.4,5-5,6 nie je bohviečo,čím je objektív svetelnejší,tým lepšie separuješ osobu od pozadia alebo dokonca jednotlivé časti tváre.Ja mám Canon 50/1,4 USM a tam už sa dá pracovať s hĺbkou ostrosti.
Ale je fakt ,že na detaily tváre si už moc blízko k objektu fotografovania,čo nie je príjemné pre fotografovanú osobu.
Ideálna by bola 100/2,8 Macro USM alebo ako píse miloshaaa 150-tka.
Samozrejme dobrý je aj zoom napr.70-200/2,8 ,Tamron alebo Sigma,nepíšem zámerne Canon,lebo to je iná cenová :)Ale ako vidíš má svetelnosť 2,8 a nie 4,5-5,6.

no tak tento portret je fakt kvalitka! ;)

ale dovolte mi otazku v tomto vlakne o sigma objektivoch... co ta povrchova uprava na sigmach? myslim ten cierny povrch s trblietkami... ja nosim svoj objektiv vo foto vaku... a uz vidim na slnecnej clone trosku osuchane okraje... mal som ho zatial 2x vonku. Treba si davat extra pozor aby ta farba nezliezla? alebo nieco vydrzi? dakujem za radu ;)

Hmm, tak s tymto ti neporadim. Mne sa zatial nic neosuchalo a to ho nosim vsade so sebou.
Fakt neviem..