Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Zeiss SA mount

Nauty
2008-10-22 08:52:11+02
Uz ste niekde videli alebo poculi o Zeiss pre SA mount ?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-10-22 22:35:55+02
Iste, Je to rada objektivov pre Sony Alpha.
 
Nauty
2008-10-22 22:37:25+02
príspevok od: Karol Srnec
Iste, Je to rada objektivov pre Sony Alpha.
SA nie ako sony alpha, ale sigma mount.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-10-22 22:50:59+02
príspevok od: Nauty
SA nie ako sony alpha, ale sigma mount.
A nato si ako breboha prisiel? Preco by Zaiss vyrabal objektivy pre Sigmu? :-) CZ je dvornym vyrobcom objektivov pre Sony, kompakty, mobily a samozrejme zrkadlovky.
 
Nauty
2008-10-22 23:09:59+02
príspevok od: Karol Srnec
A nato si ako breboha prisiel? Preco by Zaiss vyrabal objektivy pre Sigmu? :-) CZ je dvornym vyrobcom objektivov pre Sony, kompakty, mobily a samozrejme zrkadlovky.
´a samozrejme zrkadlovky´ presne tak a otazka znela, ci CZ vyraba aj objektivy s mountom pre zrkadlovky sigma.
Nasiel som na nete mount pre canon a pentax. Nejake zahranicne fora ktore tuto temu preberali, nieco sa tam sice povedalo, ale nebolo toho vela.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-10-22 23:18:30+02
Pre Sigmu len Sigma. Ziadne redukcie, vsetci na nu kaslu.
 
vlasto13
2008-10-22 23:20:47+02
príspevok od: Karol Srnec
Pre Sigmu len Sigma. Ziadne redukcie, vsetci na nu kaslu.
preco na sigmu kaslu? :)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-10-22 23:42:39+02
príspevok od: vlasto13
preco na sigmu kaslu? :)
Nikomu sa to financne neoplati. Sigma svojimi zrkadlovkami pokryva male promile trhu. Na slovensku je menej majitelov Sigmy ako je prstov na dvoch rukach a vo svete je to podobne. Priznajme si, ze okrem snimaca nie je na zrkadlovkach Sigma nic zaujimave a daleko zaostavaju za veducimi znackami. Zla eregonomia, slabe vykonove marametre, mizerny hladacik. Sigma by radsej mala spolupracovat pri implementovani Foveonu s nejakou firmou, ktora jeho prednosti dokaze vyuzit. Kupit si Sigmu, to je ako kupit si indicke auto. Nie som nijak zaujaty, su to osobne skusenosti. Na vyskusanie som mal zrkadlovky aj DP-1.
Sigma by sa mala radsej nzamerat na doriesenie kompatibility svojich objektivov, kvlitativnu nevyrovnanost a zbytocnu roztriestenost porfolia.
 
vlasto13
2008-10-23 18:14:28+02
aha, diki ti moc. este taka drobnost co s touto temou nesuvisi.
iso vo fotakoch je v ceklu znama vec, viem zhruba co to je. ale neviem ako iso funguje na kinofilmovej zrkadlovky. v digi fotakoch je to zvysenie citlivosti snezora, a na filme to co alebo ako funguje.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-10-23 18:18:04+02
Na filme to funguje tak, ze si kupis fil s konkretnym ISO. Niektore filmy su tzv. ´pruzne´, to znamena, ze sa daju nasnimat aj na inom ISO, ako je na krabicke napisane, ale potom sa musi prisposobit spracovanie filmu (vyvolavaci cas).
 
vlasto13
2008-10-23 22:05:48+02
aha, zaujimava technologia :)
este zistit ako sa daju vyvolat snimky z filmu a bude to dobre:D proste film je film. mne osobne sa zdaju foto z filmu lepsie ako z digi. teda aspon to co som vydel
 
viking81
2008-10-24 07:42:47+02
ako si napisal....film je film :-) len ta cena...
 
2008-10-24 09:16:15+02
ak je film dobre naskenovany a zaber na digi bol nie len po technickej stranke kvalitny, tak nemas sancu rozoznat, ktory je digi a ktory je film.

ale ked to ty tak vYdis :-D :-D :-D :-D :-D
 
Ultra TXF
2008-10-24 10:36:10+02
Možno v čierno-bielej ,tam ešte asi sú rezervy.
 
vlasto13
2008-10-24 13:29:21+02
presne ´ak´ :D
volakde som vydel porovnanie digi a filmu. foto aj kamery, a viac sa mi to pacilo foto aj video z filmu. zda sa mi to take prirodzenejsie. to porovnanie bolo v obdoby ked vychadzali trebars nikon d50 a pod. asi uz digi svet dohnal film:) v poslednej dobe sa zas vraciam k foto, tak vela veci mi utieklo.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()