Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

NIKON D60 vs. PENTAX K200D

katka1619
2008-10-30 11:01:05+01
rozmyslam o kupe..bud alebo :) ..prosim o radu do coho radsej ist..pentax o trochu drahsi ale zas viac technicky vybaveny..dakujem
 
alank0
2008-10-30 11:16:26+01
Sam mam Pentax K10.. predtym som mal Nikon D40.. co sa samozrejme neda porovnat.. K200 nespravis zlu kupu urcite... Pri pentaxe si musis uvedomit obmedzeny vyber skiel.. daju sa vsak vybrat kvalitne skla. Kamarat zvazoval kupit pentax nakonic kupil vyhodne D200, co je fajn len teraz si nevie vybrat zo skiel a stale ma ´dilemu´ co kupit.Stale vidi vela inzeratov na skla a uz nieco kupil a vidi ze mohol kupit potom nieco ine. Takze toto ti pri k200 nehrozi :)
Neviem ci som ti poradil... ja osobne nelutujem... K10 bude este asi dlho lepsi fotak ako ja fotograf :))) ahoj
 
2008-10-30 11:17:59+01
a čo je pre teba dôležitejšie - ušetrenie cca 1500Sk alebo technická vybavenosť tela? všetko závisí od teba - či využiješ viac Pentax alebo ti stačí i Nikon...plus pozeraj aj na príslušenstvo atď...ide o to, že ak sa chceš tomu venovať, po rozšírení doplnkov už nebudeš riešiť inú značku ale iba vyššiu kategóriu danej značky...
 
javelin
2008-10-30 12:57:35+01
V tomto súboji jednoznačne pentax (týka sa hlavne tela).Velkou nevýhodou D60 je nemá v tele ostriaci motor(po lopate napísané).
Znamená to že ak si kúpiš nejaké alternatívne sklo od Sigma,alebo Tamron, može sa stat že budeš ostrit ručne, a to ta este len naprdne ak sa bude jednat o pohybujúce objekty.
Ak Nikon tak od D80 hore.
A tu na tomto mieste prisahám , že som naposledy odpovedal na otázku ktorá tu už bola omletá miliardu na tretiu krát...
Šak do boha je tu tolko recenzií na tieto modeli a diskusií k nim že už len mongol z Ulanbátaru si to tu nevie prečítat
 
javelin
2008-10-30 13:01:05+01
Ta posledná veta neplatila ani tak pre zadavatela tohoto vlákna ako pre tých , ktorý sa zasa chystajú zavesit vlakno na tému ...poradte čo sú tie čísla a kolko mi to priblíži????
 
Jandas
2008-10-30 19:23:17+01
Čo je na tom že nemá ostriaci motor v tele, je množstvo objektivov ktoré ho majú.
 
javelin
2008-10-30 22:36:31+01
príspevok od: Jandas
Čo je na tom že nemá ostriaci motor v tele, je množstvo objektivov ktoré ho majú.
Bingo....Má možnost kupit namiesto Tamrona 70-200 /2,8 za 19 000 sk , Nikon 70-200 /2,8 VR za cca 57 000 sk.
Gratulujem poradil si na výbornú.
Nič proti ,ten Nikon je lepší.....
Ibaže tvoja rada pre fotografa ,ktorý zvažuje kúpu tela cca za 15 000sk sa minula o pol metra účinkom....
 
zeppelin
2008-10-31 16:46:58+01
hm, no ak mam odpovedat presne na polozenu otazku, tak potom pentax, ale je tu vacsie obmedzenie vyberu skiel... ja, a to hovorim z vlastnej skusenosti (tiez som najprv uvazoval ze kupim nikon D40 a pod... ale potom mi dosli vsetky tie nevyhody - ostriaci motor, menej ovladacich prvkov, horny display...), by som radsej posetril na Nikon D80... sice to bolo viac penazi nez som povodne zamyslal, ale rozhodne nemam pocit ze sli do luftu...
 
javelin
2008-10-31 23:17:08+01
príspevok od: zeppelin
hm, no ak mam odpovedat presne na polozenu otazku, tak potom pentax, ale je tu vacsie obmedzenie vyberu skiel... ja, a to hovorim z vlastnej skusenosti (tiez som najprv uvazoval ze kupim nikon D40 a pod... ale potom mi dosli vsetky tie nevyhody - ostriaci motor, menej ovladacich prvkov, horny display...), by som radsej posetril na Nikon D80... sice to bolo viac penazi nez som povodne zamyslal, ale rozhodne nemam pocit ze sli do luftu...
Presne o tom som písal.....tiež som volil D80:)....no v konečnom dosledku Tamron a Sigma výraba všetky svoje sklá aj pre Pentax....takže nie je problém....dilema D40-60 vrs. Pentax je však jednoznačná....pre Pentax....
 
Spellbound
2008-11-01 10:23:07+01
tiež by som volil pentax, na druhu stranu kopa objektivov od tretich vyrobcov ma tiež vstavane motorčeky
 
katka1619
2008-11-02 20:38:48+01
dakujem vsetkym za rady a postrehy..pojdem asi do toho pentaxu..
 
javelin
2008-11-02 21:14:23+01
príspevok od: Spellbound
tiež by som volil pentax, na druhu stranu kopa objektivov od tretich vyrobcov ma tiež vstavane motorčeky
Zasa jedna perla ducha.:)))
Zainvestujem do jedného motora v tele jednorázovo a nie pokaždé v tele objektívu.
Pozri cenové rozdiely a pri tretom objektíve máš jeden D80 v cene....
Chlapci ona nie je zvedavá na Vaše uvahy...ona chce poradit....:)))
 
javelin
2008-11-02 21:52:54+01
príspevok od: katka1619
dakujem vsetkym za rady a postrehy..pojdem asi do toho pentaxu..
Ja viem že si položila konkrétnu otázku....ale predsa si len neodpustím.....zváž finančné možnosti a porozmýšlaj nad Nikon D8O.
Ak oželieš živý náhlad ....budeš určite spokojná....už vo svojej dobe to bol nadčasový prístroj a dlho ešte svojimi parametrami bude pstačovat poloprofesionálnej úrovni.
 
trojuholnik
2008-11-03 08:02:39+01
presne tak radsej si tych par korun priplat za D80 to je investicia ktora sa oplati
popripade nespomenula si preco si sa rozhodla prave pre tieto dva. co tak canon 1000D? ten je este lacnejsi a mas tam aj live view... ale nechcem tu spekulovat.
 
zeppelin
2008-11-03 22:27:03+01
hm, opat sa pripajam k nazoru posetrit a kupit D80... :) (sory, viem ze to nie je dako hodnotny prispevok, ale nedalo mi to... :)))))
 
WildSammy
2008-11-04 10:57:58+01
Pentax K200D je jasny vyherca tohto porovnania. Odporucam ho kupit uz s vylepsenym objektivom Pentax DA18-55 AL II. Videl som fotky z toho noveho setaku a z tela K200D a boli ovela lepsie ako z povodneho setaku DA18-55 AL. Myslim, ze problem so sklami nebude. Pentax ponuka siroku skalu skiel, aj na profi pouzitie a aj lacnejsich. Napr. novy Pentax DA17-70 f/4 SDM, Pentax DA*50-135f/2.8, Pentax DA*60-250f/4, Pentax DA16-45f/4 atd. a kopec prime objektivov. Taktiez aj iny vyrobcovia maju kopec skiel na Pentax. Napr. Tamron 28-75 f/2.8 (naozaj vyborny objektiv), Sigma 70-300, Tokina 12-24 atx pro a podobne. Treba len vediet hladat. Taktiez s ext. bleskami nie je problem. Napr. Pentax AF360FGZ, AF540FGZ, Sigma SD550PRO, Metz AF58-1 atd.. :) Navyse mas priamo v tele stabilizator a telo je pracho a vodotesne. Taktiez je mozne pouzitie starych M42 objektivov cez redukciu.
 
solko
2008-11-04 15:48:19+01
nespraviš zle a budeš spokojný ak zoberieš pentax
 
javelin
2008-11-04 19:51:35+01
príspevok od: WildSammy
Pentax K200D je jasny vyherca tohto porovnania. Odporucam ho kupit uz s vylepsenym objektivom Pentax DA18-55 AL II. Videl som fotky z toho noveho setaku a z tela K200D a boli ovela lepsie ako z povodneho setaku DA18-55 AL. Myslim, ze problem so sklami nebude. Pentax ponuka siroku skalu skiel, aj na profi pouzitie a aj lacnejsich. Napr. novy Pentax DA17-70 f/4 SDM, Pentax DA*50-135f/2.8, Pentax DA*60-250f/4, Pentax DA16-45f/4 atd. a kopec prime objektivov. Taktiez aj iny vyrobcovia maju kopec skiel na Pentax. Napr. Tamron 28-75 f/2.8 (naozaj vyborny objektiv), Sigma 70-300, Tokina 12-24 atx pro a podobne. Treba len vediet hladat. Taktiez s ext. bleskami nie je problem. Napr. Pentax AF360FGZ, AF540FGZ, Sigma SD550PRO, Metz AF58-1 atd.. :) Navyse mas priamo v tele stabilizator a telo je pracho a vodotesne. Taktiez je mozne pouzitie starych M42 objektivov cez redukciu.
Plný súhlas ....len tu Sigmu 70-300 si si mohol odpustit....je to to najhnusnejšie a aj najlacnejšie zoom sklo na tomto svete a blízkom okolí....ja osobne som napr. hodil do koša a to sa už opakujem ,Pentax 70-300. Paprndekel, neostrý a tá chromatická aberacia bola katastrofálna....
 
javelin
2008-11-04 19:53:42+01
Hééééj je to žena...čital si to vobec celé ???? ma tam aj fotku ....
 
WildSammy
2008-11-04 20:26:46+01
príspevok od: javelin
Plný súhlas ....len tu Sigmu 70-300 si si mohol odpustit....je to to najhnusnejšie a aj najlacnejšie zoom sklo na tomto svete a blízkom okolí....ja osobne som napr. hodil do koša a to sa už opakujem ,Pentax 70-300. Paprndekel, neostrý a tá chromatická aberacia bola katastrofálna....
Myslel som Sigma 70-300 APO DG, ale mas pravdu, ze to nie je bohvieco. Zabudol som, ze uz aj Pentax ma tusim SMC DA 55-300mm F4-5.8 ED a vela ludi, ktory mali dovtedy Sigmu / Tamron 70-300 si ten novy zoom od Pentaxu pochvaluju. Len je uz drahsi. Ja osobne som mal Sigmu 70-300 APO DG, ale optickou kvalitou som bol relativne spokojny, ale vadila mi rotacia predneho clenu a tym nemoznost pouzit napr. polarizacny filter a taktiez mi vadilo aj predlzenie objektivu pri ostreni.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()