Canon 70-200/2,8L IS II Prešov - odskusanie - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

9michal9 2013-02-09 11:28:09+01

Zdravim, chcel by som sa spytat, ci sa najde niekto ochotny z Presova, kto by mi pozicial objektiv Canon 70-200/2,8 L IS II. verziu na 5 minut. Nechcem ho nikde na ziadnu akciu, ide mi fakt len o rychlost ostrenia, kresbu atd. Rozmyslam nad jeho kupou, tak by som si ho rad vyskusal. Mam Canon 70-200/2,8L bez IS, tak ma zaujima ci sa mi oplati ist do tohto objektivu, ci je tam az taky velky rozdiel v kvalite. Viem ze objektiv kvalitny je, ide mi len o to ako velmi. Pripadne ak viete kde v ktorom obchode v Presove ci Kosiciach ho maju na vyskusanie tak napiste. Vdaka

reagovať

seifi 2013-02-10 12:00:12+01

príspevok od: Dude

70-200 je OK, ale co Kanon pyta za f2,8 alebo IS je zlodejina!!
Nicmenej ako spravny Slovak som ochotne podporil zlodejov

Japonci odhadli trh na tú cenu, ktorú dali; asi si povedali, že dostanú tie isté peniaze a viac pri menšom počte vyrobených kusov; podobne to bude z 24-70/II ; jednotková, prvá rada, bola relatívne rozšírená medzi fotografmi na Slovensku; koľko ľudí ma verziu II dnes, neviem odhadnúť, veľa ich nebude;

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

9michal9 2013-02-10 12:14:01+01

No podla vsetkeho to vyzera tak, ze nie je o com premyslat, a len to proste kupit a uzivat si fotenie

este tak predat to co mam teraz a potom najst niekoho na bazare kto to predava...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozi Mačutek 2013-02-10 12:20:06+01

príspevok od: viliamtel

Prešov je dosť malé mesto nato aby taky objektív držali na predajni

zato v optime ke koľko krat som tam bol tak ho tam mali na predajni

nahodou , my máme v Kežmarku vo fotoobchode ake stroje D800vky , aj 70-200 f/2.8 nikonacke a canonacke a jake male mesto je to

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tommakinn 2013-02-10 13:48:22+01

a odkdy je 2.generace?budu ted kupovat jeden sice s f4 bez IS a je z roku 2009,To je verze I nebo uz II?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

valec86 2013-02-10 13:54:21+01

ja som 70-200 m k I predal a vymenil za MKII. rovnako sme presli viacery kosicania a nelutujeme

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2013-02-10 16:12:26+01

2009 je rozhodne Gen1. Vobec nespekuluj : to co je generacia 2, ma na sebe absolutne jasne napisane II :

http://gumpdump.co.uk/wp-content/uploads/2010/01/70-200ii_side2.jpg

Vidis tam za IS a pred USM napisane II ? No tak to bude asi dvojka. Jednickova rada take nema.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viliamtel 2013-02-10 19:09:22+01

príspevok od: Jozi Mačutek

nahodou , my máme v Kežmarku vo fotoobchode ake stroje D800vky , aj 70-200 f/2.8 nikonacke a canonacke a jake male mesto je to

hmm dobre vedieť daj nazov firmy nech sa tam pridem niekedy pozriet...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozi Mačutek 2013-02-10 19:30:10+01

príspevok od: viliamtel

hmm dobre vedieť daj nazov firmy nech sa tam pridem niekedy pozriet...

Vedla kauflandu , mi tomu hovorime že u Palča

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

newlusy 2013-02-16 16:10:00+01

Ja som mala cca dva mesiace 70-200 f 2,8 bez IS , na zaciatku som bola spokojna ale vymenila som ju za najnovsiu 70-200 f2,8 IS L II USM .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

yves998 2013-02-16 21:05:48+01

toto je Pan Objektiv,aj v prvej verzii ktoru mam,obavy ci ostri a ako rychlo su tak relevantne jak ci BMW dobre sedi na ceste a dobre zrychluje....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Rasty Gibel 2013-02-17 00:43:32+01

kedze sa tu spomenul aj Tamron 70-200 s VC, nevie niekto o nejakom teste ako dopadol????

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tommakinn 2013-02-17 14:16:09+01

mensi dotaz na zkusene.je normalni ze v exifu na maximalnim ohnisku mi to ukazuje 180mm a ne 200?Telo je EOS 7D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DJW_ 2013-02-17 15:45:02+01

Rozdiel medzi canoňáckou prvou a druhou generáciou 70-200 (testované na 7D) je obrovský, rozhodne treba radšej došporiť a kúpiť nový. Hlavne čo sa ostrenia týka, nové sklo má elektroniku určenú pre nové telá.
Čo sa Tamronu týka, dlho som nad novým VRkovým rozmýšľal, ale na Tamron je dosť drahý. Treba sa rozhodnúť do akej kvality mieriš a či to uživíš. Ja mám Tamronové 2.8 sklá (nie som fotograf, len nadšenec), nie sú zlé, ale keď porovnávam s originálmi, tak sú predsa len horšie. Zvážte si sami, ci sa vám oplatí ušetriť cca 30% z ceny alebo doplatiť za kvalitu originálneho skla.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Rasty Gibel 2013-02-17 23:20:27+01

príspevok od: DJW_

Rozdiel medzi canoňáckou prvou a druhou generáciou 70-200 (testované na 7D) je obrovský, rozhodne treba radšej došporiť a kúpiť nový. Hlavne čo sa ostrenia týka, nové sklo má elektroniku určenú pre nové telá.
Čo sa Tamronu týka, dlho som nad novým VRkovým rozmýšľal, ale na Tamron je dosť drahý. Treba sa rozhodnúť do akej kvality mieriš a či to uživíš. Ja mám Tamronové 2.8 sklá (nie som fotograf, len nadšenec), nie sú zlé, ale keď porovnávam s originálmi, tak sú predsa len horšie. Zvážte si sami, ci sa vám oplatí ušetriť cca 30% z ceny alebo doplatiť za kvalitu originálneho skla.

Ved prave o to ide, ci pre nadsenca sa oplati kupovat take drahe skla. Ja mam tiez tamrony a zatial spokojnost, teda 70-300 s VC som spokojny, 17-50 f2,8 je pomale ostrenie, ale aj tak nemam nejake velke vyhrady, ale ..... Rad fotim s tele a chcelo by to niekedy aj nieco svetlejsie ako f 4, tak preto ma napadlo si zakupit 70-200 f2,8 prvej generacie, samo z bazaru, no novy Tamron je dost velky konkuret. Vcera mi to nedalo a skusil som nieco pohladat, nejaky test, ale v slovencine nic, na nemeckych portaloch dopadol vynikajuco, no nebol priamo porovnavany s origo C 70-200 f2,8 II.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0