Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Aky objektiv do 5-6 tis. SK (second-hand)

MajkY
2008-11-08 19:34:01+01
Vlastnim iba setovy objektiv, ktory bol pri CANONe 350D. Konkretne tento: http://photo.net/equipment/canon/efs18-55/ Financny limit 5-6 tisic. Takze jedine bazarovy. Sigma 70-300 APO DG macro - za 4000 SK uplne novu - ale po precitani recenzii a skus. uzivatelov mam velmi zmiesany pocit. Nejake foto co som nasiel s tymto obj. http://www.fotoaparat.cz/g/08/01/07/481184_c8fb7.jpg http://www.fotoaparat.cz/g/07/12/24/475433_47ae8.jpg http://www.fotoaparat.cz/g/07/11/08/458572_58723.jpg - kedze casto chodievam do lesa/tatry tak s tymto obj. by som si mohol uzit trochu srandy za nie vela penazi ? Kedze je to zoom 300, tak by som mohol aj nejaku tu zver pofotit, ale chcem aby ten snimok aj stal za nieco... Alebo spytam sa inak, AKY SCHOPNY OBJEKTIV SA DA KUPIT na inzerate do 6000 SK ? ci uz sirokouhly, alebo iny..to je jedno ja sa viac prisposobim moznostiam obj. alebo take nieco Canon EF 28-80 + pol. za 4 000 SK http://audio-video-foto.hyperinzercia.sk/objektivy-blesky/inzerat/753023-predam-canon-ef-28-80mm-usm-cpl-hama-ponuka-bratislavsky-kraj/ skuste poradit mam v tom chaoz. Dosporit viac nemozem, tak berte to na vedomie, v ramci mojich moznosti co si mozem kupit. Dakujem
 
2008-11-08 19:50:48+01
tu mas aktualny tip za 4.500,- CZK
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 USM IS včetně sluneční clony
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=72604
 
MajkY
2008-11-08 20:04:34+01
citam review na tento obj. IS je velmi dolezity ?, lebo pri tych snimkoch to robi dost rozdiel, ktore su v tom review...ale v reale som sa nestretol s tak neostrymi obrazkami, ked som fotil z ruky..hmm ?
 
javelin
2008-11-08 20:58:13+01
Kedze casto chodievam do lesa/tatry tak s tymto obj. by som si mohol uzit trochu srandy za nie vela penazi ? Kedze je to zoom 300, tak by som mohol aj nejaku tu zver pofotit, ale chcem aby ten snimok aj stal za nieco...

Na konkretnu odtázku konkrétna odpoved: Srandy za nie vela penazí su užiješ , až ti to bude nepríjemné.
Na zver v lese ist možeš, ale určite ti bude chýbat svetelnost a tie fotky už vobec nebudú stát za to.
Tvoja otázka mi vyznieva asi takto: Chcem Škodu 120 GL za učelom vybláznenia sa v rýchlosti na Nemeckých dialniciach.....
A teraz vážne : neponáhlaj, šetri, a kúp napr niečo ako 70-200 / 2,8 respkt. pevne sklo Canon 300/4....
 
javelin
2008-11-08 21:01:32+01
A na otázku , aky schopný objektív do 6000 sk.....nuž ŽIADNY::::)))))
 
vajaj
2008-11-08 21:41:50+01
Ja som siel za 3000 do carl zeiss jena 135mm 3,5 spolu s af confirm redukciou a je to ozaj lepsie ako Tamron 70-300 :P
 
MajkY
2008-11-08 22:59:25+01
Ibaze tu nikto nespoina Tamron :D
Viac nenasetrim, musim inde davat peniaze..
Cize mi chcete povedat, ze do 6000 SK ziadny OD RUKY objektiv sa NEOPLATI KUPIT ?
lebo toto mi vychadza z vasich reakcii
 
MajkY
2008-11-08 23:07:13+01
Este tuto otazku mi zodpovedzte.
Takze ako som pisal, momentalne mam tento objektiv:
http://photo.net/equipment/canon/efs18-55/

Oplati sa mi ho vymenit za tento ? Canon 18-55 IS
http://www.amazon.com/Canon-EF-S-18-55mm-3-5-5-6-Lens/dp/B000V5K3FG

Dajme tomu, ze ten moj predam za 800SK a ten novy kupim za nejake 3000 SK od ruky... oplati sa to ? respektive budem tam nejaky v kvalite posun vpred ?
 
javelin
2008-11-08 23:12:42+01
Tak inak....slušný objektív (tele) sa začína hybat niekde okolo 16 až100 000 sk. Berme to tak že mam niečo ako 70-200 / 2,8 za 20 000 sk. So vašnivý fotograf , čomu nasvedčuje že si vyberám na kúpu iba tie lepšie sklá....čo by ma tak priviedlo k tomu aby som sa ich chcel zbaviť????
Dajme tomu že nastane situácia kedy budem peniaze nutne potrebovať....v takom prípade ak už sa rozhodnem niečo z výbavy predať( čo je utopia), ale dajme tomu, tak čo najdrahšie...potrebujem predsa peniaze, tak je to logické. Ani s pät rokov starým sklom nepojdem na hranicu 60% , to si ho radšej nechám a predám telo fotoaparatu.
Toto je drahé hoby...ak na to nie su prostriedky , lepšie poslúži ultrazoomcompact....
Pod cenu kúpiš maximálne tovar pochadzajúci z krádeže....neodporúčam
 
javelin
2008-11-08 23:13:46+01
Nebude...IS čarovat nevie..:))))
 
MajkY
2008-11-08 23:15:08+01
Ale berte, ze som zaciatocnik... potrebujem okusit aj nieco ine ako 18-55 ... Necakam super-kvalitu, ale v ramci toho co mozem tak si vybrat to ´lepsie´ a ak ma to bude bavit tak casom si aj ja kupim nejake to lepsie sklo..
 
BurGi
2008-11-08 23:15:56+01
Za to ze ma IS?... ani nie :DDD ocuj, bud sa ti podari usetrit, alebo radsej nevyhadzuj za nejake shit sklo ;)... ale niekedy sa da zohnat od znameho aj dobre stare sklo :D ale to je malo pravdepodobne :D
 
javelin
2008-11-08 23:20:23+01
Tvoja prvá otazka sa týkala srandy v lese a zvieratiek a na to som ti dal jasnú odpoved.....nie budeš s 70-300 velmi sklamaný....inak je tu kvantum diskusii na tuto temu tak sa tu trocha pohrab vo fore....
V mojej galérii je fotografia takého ušatého Bonga...ten bol fotený niečim podobným ako Sigma alebo Tamron 70-300...pozri sprav si názor ...z mojej strany Hough....
 
MajkY
2008-11-08 23:20:36+01
A z kinoflimovych obj. po akych by som sa mal pozerat ? Nejake kvalitnejsie starsieho vydania ?
 
ONEHALF
2008-11-09 00:31:47+01
príspevok od: javelin
Tvoja prvá otazka sa týkala srandy v lese a zvieratiek a na to som ti dal jasnú odpoved.....nie budeš s 70-300 velmi sklamaný....inak je tu kvantum diskusii na tuto temu tak sa tu trocha pohrab vo fore....
V mojej galérii je fotografia takého ušatého Bonga...ten bol fotený niečim podobným ako Sigma alebo Tamron 70-300...pozri sprav si názor ...z mojej strany Hough....
Uprimne.... Som zaciatocnik ako ty.. fotim cca 6 mesiacov... 5 mesiacov som mal setak ako ty (18-55), chcel som tele za malo penazi... Kupil som Sigma 70-300 mm F 4,0-5,6 APO DG MACRO (na inzerat ho za 6000 zozenes)... Chcel som fotit za malo penazi... Mal som ho v terene asi 5 - 6 krat... Viem ze toto sklo dokaze kreslit len pri peknom svetle... Inak je skoro nepouzitelne.. Hodinu pred zapadom slnka fotil naozaj pekne... ale akonahle zaslo slnko, fotak som zabalil a isiel na jedno capovane... Bez priameho slnka je nepouzitelny na vystavnu fotografiu... Reportaznu myslim ze zvladne... Dufam ze som ti poradil... Ak budes fotievat za dobreho svetla, tak to sklo je obstojne, ak v tieni, tak je to nedostatocne... Vela stastia...
 
MajkY
2008-11-09 01:23:03+01
Som rad, ze sa ozval niekto kto vlastni to sklo.
Fotit som mal v plane cez den, to je jasne..inak som ani neuvazoval.
A to sklo viem mat nove za 4000 SK, takze by to nemuselo byt az take zle..
 
MajkY
2008-11-09 01:27:07+01
Mas nejake fotky s tou sigmou ? lebo v tvojej galerie som nenasiel nic. Ak by si mohol poslat nejake zabery na majkyh@gmail.com
 
ONEHALF
2008-11-09 09:49:27+01
príspevok od: MajkY
Mas nejake fotky s tou sigmou ? lebo v tvojej galerie som nenasiel nic. Ak by si mohol poslat nejake zabery na majkyh@gmail.com
Toto je ta sigma na velkom ohnisku 263mm a ma dobre svetlo : http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=30747

Toto je tusim ohnisko az 300mm a je vidiet ze TK je slabsia:
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=29533

Myslim ze ak budes fotit cez dobre svetlo v rozsahu tak 100-200mm tak to bude obstojne... Pomer cena/vykon je dobry ... Za smiesne 4litre mat rozsah 70-300... Je to na tebe.. Nieze ma potom ukamenujes... V predajni si ju kludne vyskusaj...

 
viking81
2008-11-09 11:19:58+01
príspevok od: javelin
Nebude...IS čarovat nevie..:))))
nejde o is...18-55 s is ma omnoho lepsiu kresbnu ako 18-55 (bolo mi tak povedane) a kukni si to aj na photozone.de ;-) je tam dost velky rozdiel v tych objektivoch..
 
MajkY
2008-11-09 13:44:43+01
cerumenko:
nejake fotky do ohniska 200 ?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()