Zaujimal by ma vas nazor na suboj medzi tymito dvomi telami vzhladom na kvalitu /cenu oplati sa ist do CANON EOS 40D alebo radsej volit 50d predsa je to novsie a malo by bit aj lepsie ale aj drahsie daake 11 tisic rozdiel stoji to za to ?
pripadne osobne skusenosti s obidvomi fotakmi
dik za koment
za 11 to nestoji. jedine co sa mi na 50D paci je lepsi display v porovnani so 40D a to je asi tak vsetko. tych 5MPX navyse nevyuzijes, iso 6400 a viac tiez nie. radsej tych 11tis priloz k peniazom co mas na objektivy a kup si nejaky poriadny. mam 40D bohato to staci do kazdej situacie. samozrejme ak sa nechystas fotit na bilboardy :)
za 11 to nestoji. jedine co sa mi na 50D paci je lepsi display v porovnani so 40D a to je asi tak vsetko. tych 5MPX navyse nevyuzijes, iso 6400 a viac tiez nie. radsej tych 11tis priloz k peniazom co mas na objektivy a kup si nejaky poriadny. mam 40D bohato to staci do kazdej situacie. samozrejme ak sa nechystas fotit na bilboardy :)
Jednoznačne....kup len telo 40D a zbytok ak máš tak do nejakého napr. Tamron alebo Sigma s ohniskom od 17 po 75 a dierou asi tak 2,8 je tam výber a su to slušné sklá, ktoré budeš použivat aj ked telo viac krát vymeníš....
ja mam 40 d som spokojny veru tych 11 ti nestoji za to to j prilis vela za take prkotinky co to ma a keby chces video tak to sa da nahravat aj na 40d ( je na to spraveny FW) a 40 je rychlejsia viac fps :D
Displej je u 50D skutocne o dost lepsi. Podla review na dpreview.com je 50D obrazovo na urovni 10-12 MPx fotoaparatu, co je urcite sklamanim.
Napr. pri makrofotografovani s funkciou LiveView je obraz na LCD podstatne ostrejsi. Ak cces robit makro, tak mozno prave LCD bude rozhodujuce pri vybere.
jedine co stoji za rozmyslenie je ISO.. 50D-cko je na tom lepsie ako nikon D300 co sa sumu tyka.... takze ak hces fotit na vysokych ISO... tak je to na zvazenie!!! inak sa ti to urcite neoplati... sice stava sa ze to LCD klame... na nom su vsetky fotky rozmazane :D:D:D no ked ich das do PC je to super.. 40D ma peknu krezbu... a fotit sa s nim da bez problemov do ISO 1600....
kup 40D a zainvestuj do L-koveho objektivu.... co urcite nebudes lutovat ;))
Sorry, ale ako si prisiel na to ze Canon 40D sa na Nikon D90 nechyta. Ja momentalne tiez uvazujem kupit Nikon D90, ale porovnavam ho s Canonom 450D. Nikdy by som si netrufol ho davat do jedneho vreca s Canonom 40D, to je cistokrvny poloprofesional s magneziovym telom, rychlou uzavierkou, 9-timi krizovymi senzormi atd. Keby bol velkostou a vahou podobny Nikonu D90, tak neni o com. A momentalne je este aj lacnejsi.
Sorry, ale ako si prisiel na to ze Canon 40D sa na Nikon D90 nechyta. Ja momentalne tiez uvazujem kupit Nikon D90, ale porovnavam ho s Canonom 450D. Nikdy by som si netrufol ho davat do jedneho vreca s Canonom 40D, to je cistokrvny poloprofesional s magneziovym telom, rychlou uzavierkou, 9-timi krizovymi senzormi atd. Keby bol velkostou a vahou podobny Nikonu D90, tak neni o com. A momentalne je este aj lacnejsi.
No prisiel som na to ked Nikon D90 prisiel na trh. Ano D90 neni uplne v tej tiede kde 40D ale celkovo nikon a canon maju inac postavene triedy ale URCITE ma omnoho blizsie ku 40D ako ku amaterskej 450D, ktora tiez neni zla. Okrem toho magnezioveho tela a tych krizovych bodov, ktore nikak extra nevyuzijes, fakt iba na tu sportovu foto, ale to som predsa pisal vyssie ze canon 40D je lepsi iba pre sportovych ... A co sa tyka velkosti a vahy nikon bol vzdy krajsi aj do ruky lepsie padne a ta vaha je len plus - cisto moj nazor nemusite sa s nim stotoznovat ´))
No prisiel som na to ked Nikon D90 prisiel na trh. Ano D90 neni uplne v tej tiede kde 40D ale celkovo nikon a canon maju inac postavene triedy ale URCITE ma omnoho blizsie ku 40D ako ku amaterskej 450D, ktora tiez neni zla. Okrem toho magnezioveho tela a tych krizovych bodov, ktore nikak extra nevyuzijes, fakt iba na tu sportovu foto, ale to som predsa pisal vyssie ze canon 40D je lepsi iba pre sportovych ... A co sa tyka velkosti a vahy nikon bol vzdy krajsi aj do ruky lepsie padne a ta vaha je len plus - cisto moj nazor nemusite sa s nim stotoznovat ´))
vzdy krajsi to je somarina dakomu sa paci bmx dakomu ine preteba bol krajsi napr mne sa nikon nepaci :D ale keby mozem tak by som ho bral ale nie d90 :)
premna je 40d super fotacik ber tu 40 urestris 11 a za to kup lepsie sklo
jadsfree: Asi len tolko ze porovnavas neporovnatelne. ´Krasa´ fotoaparatu je subjektivny pocit, tak isto aj drzanie. A jasne, ako pises, ma ´iba´ 9 krizovych senzorov a magneziove telo. To su uplne malichernosti. Ako to moze niekto zrovnavat s moznostou nahravat video ze? :)
´To su uplne malichernosti. Ako to moze niekto zrovnavat s moznostou nahravat video ze? :)´
Zrovna tato ´vymezenost´ mi prijde na zrkadlovke ako ovela vacsia malichernost ako tie krizove senzory ;) (no offense)
´To su uplne malichernosti. Ako to moze niekto zrovnavat s moznostou nahravat video ze? :)´
Zrovna tato ´vymezenost´ mi prijde na zrkadlovke ako ovela vacsia malichernost ako tie krizove senzory ;) (no offense)
HHH Tak trochu si nepochopil ako som to myslel ale aj tak nech ma 40D telo aj z leteckych materialov je D90 lepsia volba. Ja NIESOM nikonak !! Ale to ze canon taha za kratsi koniec (momentalne) vie a pochopil snad kazdy. Je to objektivum nie subjektivum
CANON EOS 40D vs CANON EOS 50D
Napr. pri makrofotografovani s funkciou LiveView je obraz na LCD podstatne ostrejsi. Ak cces robit makro, tak mozno prave LCD bude rozhodujuce pri vybere.
kup 40D a zainvestuj do L-koveho objektivu.... co urcite nebudes lutovat ;))
premna je 40d super fotacik ber tu 40 urestris 11 a za to kup lepsie sklo
Zrovna tato ´vymezenost´ mi prijde na zrkadlovke ako ovela vacsia malichernost ako tie krizove senzory ;) (no offense)
Zrovna tato ´vymezenost´ mi prijde na zrkadlovke ako ovela vacsia malichernost ako tie krizove senzory ;) (no offense)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa