tamron 28-75 /2,8 vs. sigma 28-70 /2,8

ani jeden, zozen si objektiv, ktory zacina na 16/17/18mm
budes lutovat, ak pojdes do 28mm zaciatku

Z tychto dvoch jednoznacne Tamron 28-75 f/2.8. Osobne som jeden mal a mozem ho len chvalit. Lutujem, ze som ho predal. Rozsahovo mi vyhovoval ako standartny zoom a mal som ho vacsinu casu na fotaku.

Mam už setový canon 18 - 55

na co najviac potrebujes svetelny objektiv? na vnutorne priestory.
a tam je castokrat aj 18mm vela. preto 28mm zaciatok bude este horsi...
ale rob, ako chces.

Keď máš 18-55, tak potom dokupuj objektívy pod 18,napr.tokinu 11-16 alebo tamron 10-24 a potom objektív nad 55 ...canon 55-200 alebo sigmu,tamron 70-200 .

ach jaj. JE TU NIEKTO, KTO REALNE FOTI?!?! :( :( :( :( :(

tak dotycny by mal hlavne napisat, ze co chce fotit a na zaklade toho vyberat objektiv :)

Ja už som tak znudený z týchto donekonečna sa opakujúcich otázok že zahajujem protestné neodpovedanie :::)))..............................................

Ja som mu odpovedal konkretne na tie dva objektivy, ktore sa pytal :) Z tych dvoch jednoznacne Tamron :-)

Ano, ja. V 90 percentách prípadov používam pevné sklo.

aspon niekto :)))
ja som po kupe af-s 24-70/2.8 predal par pevnych a idem kupovat co najsvetelnejsie.
momentalne zhanam sigmu 24/1.8 a cakam na af-s nikkor 50/1.4 a rozmyslam, ci sa niekde da zohnat 35/1.4 mf ako ´vychytavka´. ano, manualne zaostrovanie, ale ak by to bolo dostatocne ostre na nizkej clone ´obetujem´ sa ;)
pevne je pevne, fyziku neoje.es ;)

Precitaj si dnesny tip dna a este raz napis otazku. Preco chces iny objektiv, ako setovy, ktory mas? Preco nie si spokojny so setakom? Lebo je malo sveteleny? A kde chces nim fotit. V miestnostiach? Tam Ti bude 28 sakra vela!
Ako chces dostat odpoved do riti, co sme my proroci, ze vieme na co ho chces!?!

Mozno chce fotit portrety :) Inac mne tych 28 nebolo v miestnostiach vela :-D Zalezi aj od velkosti miestnosti :-D

Jediný veľký problém je prehadzovanie skiel. Nikdy sa mi to nezaobíde bez toho, aby som nedostal nejaký bordel na čip. Pri analógu stačilo vyfúkať. Teraz je najlepšie mať dve telá, ale to sú prachy navyše, nehovoriac o prevlačovaní ďalších harabúrd. Samozrejme niekoho to ohúri ak fotograf je ovešaný technikou a veĺkými sklami. Ja uprednosňujem nenápadnosť. Manuálne ostrenie na digitálnu zrkadlovku? Hm. Neviem - neviem, možno budeš sklamaný. Na statiku možno hej, ináč na reportáž nepohodlné a pomalé, pri analógu so super svetlým zrkadlom si to viem predstaviť, ale pri digitáloch??? Fotiť na vysokosvetelný, kvalitný objektív na plnú dieru je super, ale pokiaľ nemáš FF, je to predsalen o niečo dosť ´horšie´ než klasický kinofilm. Najlepšie sklo čím som fotil bol OLYMPUS-ZUIKO 50/1,4 - žial je to analóg, ale nič lepšie som nemal v ruke. Mal som tento typ aj svetelnejší, tuším 1.2 alebo dokonca 1. ??? Neviem, predal som to-sú to už roky, a zostal som pri 1.4, lebo kreslila ´lepšie´

nie som zastanca ´vianocnej vyzdoby´, aj ked dve zrkadlovky su ideal.
ale kde zohnat peniaze na ne? :( este tak 2x D80, ale 2x D700, pripadne 2x D3 je mimo mojich financnych moznosti...
moje naj bolo 35/2, mal som aj 50/1.4 mf, teraz je naj 24-70. chcelo by to 14-24 a 17-35, no zase ten staly problem :-D :-D :-D nevie niekto cisla na dnesne tahanie lotta? :-D :-D :-D

Som začiatočník tak mi prepáčte.
Chcem v podstate dobre prenosný, lepší objektív ako setový a na univerzálne fotenie, ale skôr asi exteriér, krajina a postupne sa chcem zdokonalovať a dokupovať.

moja rada je stale ta ista - tamron 17-50/2.8

ja tiez rozmyslam nad tamronom 28-75 2,8f chcem to na portrety/diskoteky/stuzkove

počkajte si už na 24-70tku, tá bude výborná