Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikon D40 + externy blesk

clubpeto
2008-11-11 14:36:15+01
Zdravim chcel by som sa spytat na nejake externe blesky k Nikonu D40, co najlacnejšie. Co by ste mi vy odporucili vdaka
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-11-11 14:39:17+01
Co je to lacne? Precitaj si dnesny Tip dna!
 
clubpeto
2008-11-11 14:45:00+01
Mam Nikon D40
Fotografujem hlavne vnoci - party festivaly
a cena 8000 >
Fotografujem hlavne ludi

Chcel som sa este spytat ci na Nikon D40 pasuju ext. blesky len od Nikonu ?
 
2008-11-11 14:54:43+01
za 8000Sk ti mozem predat jeden z mojich SB-800. uz mi ide SB-900. lahko pouzivany asi rok (to som este nefotil tak vela, ako teraz), potom asi rok ako zalozak (velmi malo pouzivany).

ano, len nikon blesky, aby si mal 100% kompatibilitu. na party/festivaly minimum SB-600, ma zaostrovaciu mriezku, SB-400 nema.
 
clubpeto
2008-11-11 15:49:33+01
príspevok od:
za 8000Sk ti mozem predat jeden z mojich SB-800. uz mi ide SB-900. lahko pouzivany asi rok (to som este nefotil tak vela, ako teraz), potom asi rok ako zalozak (velmi malo pouzivany).

ano, len nikon blesky, aby si mal 100% kompatibilitu. na party/festivaly minimum SB-600, ma zaostrovaciu mriezku, SB-400 nema.
tu SB-600 nemaš ? tu by som skorej kupil....chcem co najlacnejši..
 
dmedia
2008-11-11 17:16:36+01
SB600 neber, radsej sa dohodni s afkaa.i, alebo poozeraj bazar-e, SB800 je ovela lepsia volba, ma veci, ktore SB600 nema, do inej znacky by som nesiel, pripadne mozno Metz.
 
javelin
2008-11-11 17:31:02+01
príspevok od: dmedia
SB600 neber, radsej sa dohodni s afkaa.i, alebo poozeraj bazar-e, SB800 je ovela lepsia volba, ma veci, ktore SB600 nema, do inej znacky by som nesiel, pripadne mozno Metz.
Zabudni na Metz......zaplačeš....už som tu otom volakde písal....tak hladaj....nechce sa mi donekočna písat to isté.....
 
2008-11-11 17:39:37+01
príspevok od: clubpeto
tu SB-600 nemaš ? tu by som skorej kupil....chcem co najlacnejši..
mal som SB-400, SB-600, mam 2x SB-800 a cakam na SB-900
pokial mozes, odporucam SB-800 - je vykonnejsia, rychlejsie dobija, ma mliecny difuzor, ktory som pouzival kedysi, ked som tiez fotil na diskotekach (vynikajuca vychytavka)...
ale kedze mam D700, tak k nemu je omnoho lepsia volba SB-900 kvoli FF modom, tak som plny ocakavani...
 
dmedia
2008-11-11 23:08:34+01
príspevok od: javelin
Zabudni na Metz......zaplačeš....už som tu otom volakde písal....tak hladaj....nechce sa mi donekočna písat to isté.....
Ja mam 2x SB-800...
 
2008-11-11 23:19:26+01
ja, ked budu prachy, prejdem cim skor do 2x sb-900.
ma par extra novych vychytavok, ktore vraj pomahaju hlavne D700...
 
dmedia
2008-11-11 23:33:22+01
No zatial nemam FF, a tie SB800 slapu ako hodinky, su to originaly made in japan, ziadna china, nedam na nich dopustit-maju za sebou tisice zaberov, SB900 si urcite neskor dokupim, ale teraz je cas na vianocne darceky-nove skla s 2.8 svetelnostou , to ma teraz zerie.
 
2008-11-11 23:54:20+01
príspevok od: dmedia
No zatial nemam FF, a tie SB800 slapu ako hodinky, su to originaly made in japan, ziadna china, nedam na nich dopustit-maju za sebou tisice zaberov, SB900 si urcite neskor dokupim, ale teraz je cas na vianocne darceky-nove skla s 2.8 svetelnostou , to ma teraz zerie.
mne hovor :(((
tamron 17-35/2.8-4 nie je idealny, chcelo by to nikkor, ale kde nan vziat peniaze? :(
FF je inak brutalne navykove, tesim sa z neho :)
 
waldo
2008-11-11 23:56:39+01
Tak tuto temu som chcel spustit aj ja. Urcite by som uz nesetril na ukor kvality. Mal som sb 400 a v nicom ma to nezaujalo. Aj ked mam len nikon d 40, tak by som si uz kupil sb 900
 
dmedia
2008-11-12 00:04:30+01
No s peniazmi je stale problem, ale za tie dlhe roky co likvidujem Nikony som zistil, ze nema zmysel mat 5 skiel so svetelnostami4-5.6 a pod, aj ked su niektore, na ktore nedam dopustit napr. 70-210D, ale radsej naskrabat a kupit kombinaciu dobry zoom a nejake pevne skla, max do svetelnosti 2.8, pripadne 4, su to neporovnatelne vysledky, staci obycajny 50/1.8, 24/2.8, 35/2 i stary MF 55/2.8 macro a clovek sa nestiha cudovat co to je za vysledok pred nim na obrazovke.
 
2008-11-12 00:07:21+01
príspevok od: waldo
Tak tuto temu som chcel spustit aj ja. Urcite by som uz nesetril na ukor kvality. Mal som sb 400 a v nicom ma to nezaujalo. Aj ked mam len nikon d 40, tak by som si uz kupil sb 900
no, SB-900 je brutalne velky k D40 a nevyuzijes tie extra veci, ktore oproti SB-800 ponuka. vykonnostne su na tom rovnako, SB-900 rychlejsie dobija, co pri tusim 3fps pri D40 ani nepoznas...
ale ak chces, mas peniaze a obhajis si ten financny skok oproti SB-800, chod do toho.
ja som si nedokazal obhajit 40tis navyse medzi D700 a D3 ;)
 
dmedia
2008-11-12 00:07:35+01
príspevok od: waldo
Tak tuto temu som chcel spustit aj ja. Urcite by som uz nesetril na ukor kvality. Mal som sb 400 a v nicom ma to nezaujalo. Aj ked mam len nikon d 40, tak by som si uz kupil sb 900
No ludia stale chcu ten najlacnejsi, ale stacilo mi si pozicat raz SB600 ked som potreboval viac strojov naraz a vo vacsich priestoroch som mal s nim ovela horsie vysledky ako s SB800, odvtedy zasada radsej pockat a kupit si aspon strednu triedu.
 
dmedia
2008-11-12 00:10:19+01
Toto je pravda, i SB800 na D40 je trochu privelka, ale vysledky vynikajuce, k D40 asi zbytocna investicia, jedine, ze neskor nieco kupis lepsie, D300,D700 tak ano.
 
dmedia
2008-11-12 00:11:23+01
Tu zbytocnu investiciu som myslel SB900 k D40 samozrejme.
 
javelin
2008-11-12 09:04:51+01
Ano už to vidím ...patrilo to zadavatelovi otázky.....
 
clubpeto
2008-11-12 13:56:33+01
dik pani....uvidim podla finančnej situacie :-)
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()