makro

...ja len k tej chromatickej korekcii - dvojčlenná sústava je achromát (korigovaný na dve vlnové dľžky), a ažtroj a viacčlenná sústava je apochromát ...
No a farebnú chybu (aberáciu) môže mať dobre korigovaný i achromát - tzv ED sklá s nízkou disperziou , ale otázne je, ako sa bude správať celá sústava (predsádka + objektív) hlavne čo sa týka sférickej aberácie...
Myslím si, že pokiaľ nepožaduješ najvyššiu kvalitu, niektoré predsádky si môžu ´sadnúť´ s niektorými objektívmi - sám mám predsádku , používam ju však minimálne... :)

Podla mna urcite zrkadlovku, mam D41 a foti vyborne , je tam sice mensi vyber objektivov, ale po urcitom case budes obstojne vediet fotit aj manualne (dokonca by som povedal aj rychlejsie, ako taky setak k d40). Ja sa specializujem hlavne na makro, a tam ti ZIADEN AUTOFOKUS NEPOMOZE!! fotak nevie, na co ma zaostrit a kym zaostri, tak ti ten hmyz (alebo hocico ine) odleti, fakt na makro len MF, inac poradil by som ti Nikkor 60mm F:2.8 ten je v takej obstojnej cene (D40 + ten makrac stoji z druhej ruke tak 10-15 000) inac bral by som zrkadlovku, aj keby ten ultrazoom bol neviem aky lacny, kompaktom nic poriadne nenafotis !!! z vlastnej skusenosti !
P.S. D40 je velmi vhodna pre amaterov aj pre pokrocilych za rozumnu cenu : )

No dobre, lenze v par prispevkoch som sa docital ze na zrkadlovku trenba nejake foto. zrucnosti a toho sa dost obavam kedze nemam takmer ziadne skusenosti s fotenim, nechcem si kupit zrkadlo a potom byt sklamany...predsa len nejde o 5 korun v uvodzovkach a kedze som student plati to dvojnasobne...

Tak naco sa potom pytas na zrkadlo?. . . nechapem. . . ked s tym nevies a obavas sa toho ze by si to nevyuzil, tak fakt nechapem :-)

No prave ze neviem co je lepsie no ale vidm ze sto ludi sto chuti takze sa budem musiet rozhodnut sam...no dufam ze spravne
vsetkym dik za prispevky

ale ved samozrejme ze zrkaldovka je lepsia :-DDD rozhodnutie za teba nik neurobi, to sa musis sam :-))