Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Externy blesk

nosepress
2008-12-11 20:11:28+01
Zdraviicko tak si teda hovorim ze by som si na vianoce dokupil zas nejaku vybavu k mojmu 40D. Chcem teda od vas profesionalov radu ci mam kupit externy blesk ktory este nemam alebo radsej investovat do dalsich skiel? Co by ste mi doporucili?...diikes mooc :-P
 
nosepress
2008-12-11 20:12:06+01
:-)
 
Slavo Jancisin
2008-12-11 20:19:19+01
príspevok od: nosepress
:-)
daj si najprv otázku: využijem blesk? alebo využijem viac sklo? ... a aby Ti niekto poradil musíš napísať viac ... aku výbavu už máš, čo fotíš, čo by si chcel fotiť, kedy chceš využiť blesk a tak podobne

prirovnám tvoj príspevok k autám ... Mám auto a chcem si kúpiť buď zimné pneumatiky, alebo hlinikové disky ... čo by ste mi odporučili ...

trochu konkretizuj
 
SHoDaN
2008-12-11 20:19:44+01
Ono zalezi, v akych podmienkach fotis. Pokial exterier, tak trochu pomoze. Ak vacsinou si v interieri, tak niet nad cim rozmyslat. A hned nad tym, ci ti bude stacit 430EX alebo radsej pojdes do 580EX. Samozrejme verzia I alebo II.
 
SHoDaN
2008-12-11 20:21:51+01
a ked rozmyslas medzi sklami a bleskom, tak by si mal nazvat to vlakno napr. Blesk 430EX vs. objektiv (a tam si dosadis, co potrebujes).
 
nosepress
2008-12-11 22:06:04+01
noo tak fotim vacsinou prirodu a sport cize skoro vsetko vonku. ved praveze neviem ci ho vyuzijem...zatial mam 17-40 a 70-300 skla...takze sa neviem rozhodnut heh... :-D
 
2008-12-11 22:24:23+01
príspevok od: nosepress
noo tak fotim vacsinou prirodu a sport cize skoro vsetko vonku. ved praveze neviem ci ho vyuzijem...zatial mam 17-40 a 70-300 skla...takze sa neviem rozhodnut heh... :-D
radsej svetelne tele, 70-200/2.8 ;)
 
bear
- moderator
2008-12-12 07:56:59+01
na ten sport radsej ten svetelny teleobjektiv. Podla toho aky sport fotis. Ak fotis v exterieri tak 70-200/2.8 (alebo 4 IS), ak v interieri, radsej kup pevne svetelne sklo (50/1.4, 85/1.8, 100/2, alebo 135/2L) v rozsahu, ktory najviac vyuzijes. Externy blesk je tiez super vec, hlavne ked mas k nemu E-TTL kabel a vies si v scene individualne prisvetlit len to co potrebujes (to je na tu prirodu)
 
TTFun
2008-12-12 09:27:14+01
blesk mozes pouzit aj vonku, pomoze pri narocnych svetelnych podmienkach. Vola sa to fill-in - ak chces vediet viac, mozes si to najst cez google.
 
2008-12-12 10:19:52+01
príspevok od: TTFun
blesk mozes pouzit aj vonku, pomoze pri narocnych svetelnych podmienkach. Vola sa to fill-in - ak chces vediet viac, mozes si to najst cez google.
no tak mi to vysvetli, ako by si vyuzil fill-in flash pri sporte, no to som fakt zvedavy :-D :-D :-D
 
TTFun
2008-12-12 10:34:14+01
...ale pisal si ze fotis aj prirodu a tam si to teda viem predstavit (napr. pri protisvetle).

Pri sporte som ho uz parkrat pouzil tiez (v hale na prisvietenie s priamim zableskom, samozrejme na teleobjektiv) :-)
 
2008-12-12 11:39:31+01
Aha, takze ty mas blesk, ktory pokryje telerozsah? :-D
Canon 580EX II ma rozsah do 105mm.
A si si isty, ze si v hale pouzil ´fill-in´?
Ak nie, tak prosim nereaguj, lebo ako vidim, mas nulove znalosti o problematike.
 
prudas
2008-12-12 11:41:49+01
Ja by som sa priklonil k blesku. Sam ho nemam, sem tam si poziciam ked treba (svatba a pod.) ale ked som mal chvilu volno a zacal som sa s bleskom trochu hrat tak Ta to neskutocne (teda aspon mna) chyti a nepusti. Neskutocne veci sa daju s bleskom experimentami dosiahnut, navyse neni nad pocit, ked pochopist ako to fakt s tym bleskom funguje. Ja osobne by som isiel rovno do 580EXII. So 40Dckom vyuzijes vsetky funkcie naplno. Nehovoriac o 360stupnovom otoci hlavy. 430EXII je vyborna no irituje ma, ze ta nepusti celych 360stupnov hlavne pri fotkach na vysku je to dost neprakticke, ked chces fotit s odrazom. Zalezi na co sa citis ... Ci sa chces ponorit do novych zazitkov a prezit zopar bezsennych noci nad experimentami, alebo to pojmes pragmaticky, ako radia kolegovia a prisposobis vybavicku tomu co fotis a co Ta realne naplna.
 
bear
- moderator
2008-12-12 11:56:52+01
Da sa s bleskom pokryt aj tele rozsah, len musis dat na blesk flash beamer (flash extender). Je to v podstate plocha fresnelova sosovka s drziakom. Blesk nastavis na 50mm a blesk je potom mozne pouzit na vacsie vzdialenosti pri pouziti teleobjektivu.
 
repli
2008-12-12 12:41:22+01
tusim ze nieco take
 
fotomape
2008-12-12 13:00:37+01
ked uz sme sa dostali k Flash Extenderu nechysta sa ho niekto objednavat ? cena vychdza na cca 40USD ale na ebay som to daako nenasiel tak neviem a celkom by to bodlo na neskor
 
2008-12-12 13:17:45+01
príspevok od: fotomape
ked uz sme sa dostali k Flash Extenderu nechysta sa ho niekto objednavat ? cena vychdza na cca 40USD ale na ebay som to daako nenasiel tak neviem a celkom by to bodlo na neskor
ha za 40 usd si prosim tu 100-400 co je na obrazku
 
TTFun
2008-12-12 13:43:06+01
afkaa.i:

pokusim sa ti to vysvetlit jednoduchsie, lebo zjavne nechapes o com pisem.

Smerove cislo udava maximalny dosvit blesku pri ISO 100, clone 1 a max. ´zoome´ bleskovej hlavy (ty tu uvadzas konkretne 105mm). To mi chces povedat ze ked pouzijes obj. s 200mm ohniskom, co uz podla mna spada do kategorie teleobjektivov, tak blesk nebude fungovat? To dufam nie. Ucinnost blesku je obmedzena v prvom rade vzdialenostou od fot. objektu a nie ohniskom objektivu. Problem by mohol nastat pri sirokych ohniskach, ale nato mas zas na blesku rozptylne sklo. Ked to zhrniem: spomenuty blesk 580EX II by v hale nemal mat problem dosvietit napr na 15 - 20m vzdialenost s objektivom s ohniskom 70-200 (z vlastnej skusenosti viem ze ani nema) a pomoze Ti prisvietit konkretny foteny objekt.

A teraz mam otazku ja: Ako si dospel k vete ´A si si isty, ze si v hale pouzil ´fill-in´?´ Pretoze ja som nikdy nic take netvrdil.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-12-12 13:58:36+01
Pri pouziti blesku s teleobjektivom nie su ziadne problemy, akurat bleskova hlavy zoomom neoptimalizuje vyzarovanie svetla pod uhlom zotpovedajucim uhlu zaberu teleobjektivu, tym sa plytva svetlom do stran. TTL meranie ale funguje bez problemov. Aj ked na blesku nemas zoom funguje to bez problemov, je to len o regulovani kuzela vyzarovania blesku za cielom max. vyuzit vykon blesku. Tie predlzovace zoomu blesku funguju vacsinou na principe fresnelovej sosovky, ktora zuzi vyzarovaci uhol, rovnake mnozstvo svetla pri zmenseni uhlu vyzarovania proste dalej dosvieti. Z tohto hladiska je dnes najoptimalizovanejsi blesk Nikon SB-900 s rozsahom zoomu 17-200mm + sirokouhla rozptylka.
Smerne cislo sa niekedy udava pre zakladny objektiv a v zatvorke aj pre max. zoom blesku. V nazve blesku je najcastejsie smerne cislo pre nastavenie zoomu blesku na tele (nikon takyto sposob tvorby nazvu nepouziva).
 
2008-12-12 15:25:47+01
ja som reagoval na ´fill-in´ flash a ty si pokracoval aj vyssie napr tymi zvermi, tak som automaticky pokracoval aj ja. ´fill-in´ je na dorovnanie tienov a na dlhe vzdialenosti si to neviem predstavit. a zver sa na blizko foti len v zajati o co asi nosepressovi nejde.

pouzitie blesku na sport v hale ma 2 problemy. po a) 95% organizatorov ti to zakaze a po b) tym uplne zabijes atmosferu a jedine, co dosiahnes, je plocha nudna fotka.
jasne, ze ide pouzit blesk aj na 500mm objektiv, ale optimalizacia zablesku je nulova - svetlo pojde vsade mozne do stran.

moja rada je stale - chce fotit sport a zvierata, nech ide do tele. cim svetelnejsi, tym lepsie. ziaden blesk mu tam nepomoze viac, nez tele.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()