Sigma 24-70mm f/2,8 ASP DG EX Macro

Nenapisal si na ake telo ho porebujes. Mal som tento objektiv, ale na f/2.8 bol makky a povrchova uprava skiel prepusta IR svetlo. Ak mas fotak s citlivejsim senzorom na IR(cize slabsim cut-off filtrom) potom tento objektiv moze sposobit cudne odtiene ciernej farby a straca kontrast. Inac je to vyborny objektiv aj rozsahovo, aj svetelne a aj spracovanim. Ja som tento objektiv vymenil za Tamron 28-75 f/2.8, ktory bol opticky lepsi a ostrejsi uz pri f/2.8. Sigma ma vsak lepsi bokeh a spracovanie. Ostrenie oboch objektivov s mojim telom bolo pohotove. So Sigmou mi ostril fotak o nieco tichsie. Mozno by bol pre teba zaujimavy aj objektiv Sigma 17-70, ale ma znacne slabsiu svetelnost na konci zoomu, co je pre pripad fotenia svadieb nevhodne.

Stary typ Canon EOS 350D

Nad Canon 24-70 f/2.8L si neuvazoval? Mozno by sa dal zohnat niekde v bazare s prijatelnu sumu. Znamy ho ma a je urcite lepsi ako Ta Sigma.

ja som zo zaciatku uvazoval nad
Sigmou 24-70 f/2,8 11 000,-SK
a Sigmou 70-200 f/2,8 18 000,-SK

ale tá canon 24-70 je moc draha a z bazaru moc nechcem... som nervozny sakra, nie je nič pre mňa:D strašné dačo.. a co hovoris na funkciu HSM...

tamron 17-50/2.8
na 24mm na zaciatku do interierov ani neuvazuj, je to vela.

Mal som Sigmu 24-70 asi pol roka dozadu na Canone 400D. Mechanicka stavba celkom dobra, no ostrost nic moc a este k tomu som mal na nom silny backfocusing /ze ostril viac dozadu, ako mu urcil fotak/, takze vysledky nic moc. Bol som velmi stastny, ked som ho predal. Hovori sa, ze pri Sigme musis ´natrafit na spravny kus´.

Sigma 70-200 je na tom o poznanie lepsie ako 24-70, ktora ma praveze diskutabilnu vystupnu kontrolu kvality. Viac by som doporucil Sigmu APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM. Na tejto adrese najdes test: http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/

Lenze to mas tele, cize skor na velke priestory ako su stare kostoly a potom na exterier. Do interieru by som skor odporucil ten Tamron 17-50 f/2.8 alebo Tokina 16-50 f/2.8, aj ked ja som svojho casu fotil s Tamronom 28-75 f/2.8 v interieroch tanecne festivali a rozsah mi bol vyhovujuci. Co sa tyka HSM ak ho objektiv ponuka, jednoznacne volit tento sposob ostrenia s objektivom.

Este co sa tyka tej Sigmy 24-70 ako spomenul JC musis natrafit na dobry kus alebo ho po obdrzani do lehoty stanovenej zakonom odtestovat a v pripade podozrenia na vadu ihned vratit alebo vymenit za iny kus. Ak mas dobry kus je to fajn objektiv.

ok, uz som z toho magor.. dost vela som cital ze sigma je pomer 1:3 ze bude dobry kus, tokina a tamron nevyrába este HSM, tak radsej trochu investujem viac. kupim original Canon
a rozhodujem sa medzi:
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

a teraz kt. týchto dvoch by ste mi radili? velky rozdiel bude vo svetelnosti? a este aj IS. Dik.. cenovo iba maly rozdiel.

Gratulujem k spravnemu rozhodnutiu :-) Canon L objektivy su bezkompromisne vyrobene a kvalitne. Nebudes lutovat.
Ci uz investujes do svetelnejsieho objektivu s kratsim rozsahom ohnisk alebo do stabilizovaneho objektivu s vacsim zoomom je na tebe. IS Ti pomoze udrzat minimalne o 2 stopy dlhsi cas ako bez neho, cize slabsia svetelnost nebude velky handikap. Z tychto dvoch objektivov je tazke sa rozhodnut :) Vseobecne plati cim mensi zoom, tym kvalitnejsi vystup a tak isto svetelny objektiv po pricloneni je ostrejsi. Stabilizacia a vacsi zoom zas nie je na zahodenie, aj napriek slabsej svetelnosti. Ja som riesil nedavno podobnu dilemu. Mozno Ti viacej pomozu k rozhodnutiu tieto testy: http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review a http://www.photozone.de/canon-eos/188-canon-ef-24-105mm-f4-usm-l-is-lab-test-report--review

chcem sa este spytat, co s tým ked sa násobí 1,6x, pri ktorých zrkadlovkách to platí? Ja mam teraz canon 350D s objektívom zakladným 18-55, ak chcem canon 24-105, tak bude to normálna vzdialenost v porovnaní s pomerom zakl. alebo uz ten druhy sa nasobíx 106.. neviem aky je v tom princíp, mohol by mi niekto vysvetlit ake su rozdiely? Dakujem.

Plati to pri zrkadlovkach s APS-C snimacom. Canon x 1.6, Nikon x 1.5, Olympus x 2 ... a samozrejme ze pre vsetky objektivy

Svetelnosť ti IS nenahradí. Podobnú otázku som riešil prednedávnom a nakoniec som kúpil Canon 24-70. Nemám dôvod neveriť predajcovi (Aqt), ktorý tvrdil, že 24-70 predá ročne 100 kusov, 24-105 predá 10 kusov.

zdravim Vas , potrebujem objektiv a vybral som si tento :-)))))))

same perli a ty chces fotit svadby ? :(( no neviem neviem bit tak zenych a potom vydiet tie fotky neviem ci by si nepisal o 3 dni poradte ake new telo :)) 450d alebo 40d ?

Ja by som volil 24-70/2,8 a doplnil by som to 70-200/2,8 a máš super kombináciu.
ten 70-200 nechám na Teba či s IS alebo bez, záleži na tom koľko si ochotný investovať ale podľa toho čo píšeš že budeš fotiť tak určite neolutuješ.