Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Makro predsádka

CrazmydRed
CrazmydRed 2008-12-18 21:43:08+01
Mám v pláne potešiť sa a rozšíriť si výbavu o makro predsádku. Chcela som sa spýtať, aké máte s týmito vecičkami skúsenosti, resp. akú by ste mi odporúčali. Som chudobná študentka, takže by ma potešilo niečo v nižšej cenovej kategórii. Mám objektív EF 50mm f/1,8 II, ak to je relevantné. ďakujem za názory ;)
 
viking81
2008-12-23 23:00:32+01
viem ze nema ziadnu sosovku...ale coto som o tom precital a medzikruzky su ze vraj len pre kratsie ohniska a ze znizuju svetelnost sustavy....a zas predsadky zhorsuju kvalitu obrazu...tak sa pytam co je mensie zlo a s cim clovek spravi ´lespie´ makro...ci so setom medzikruzkov kenko...alebo s predsadkou canon 250D alebo 500D (tie maju achromaticke upravy tusim) a riesim to takto lebo na makro objektiv nemam ;-)
 
expa
2008-12-23 23:16:17+01
príspevok od: viking81
viem ze nema ziadnu sosovku...ale coto som o tom precital a medzikruzky su ze vraj len pre kratsie ohniska a ze znizuju svetelnost sustavy....a zas predsadky zhorsuju kvalitu obrazu...tak sa pytam co je mensie zlo a s cim clovek spravi ´lespie´ makro...ci so setom medzikruzkov kenko...alebo s predsadkou canon 250D alebo 500D (tie maju achromaticke upravy tusim) a riesim to takto lebo na makro objektiv nemam ;-)
pfuh ... no po pravde som si nevsimol ze by mi medzikruzok znizoval svetelnost (ak sa nebavime o teleconvertore) a ani neviem ci je to ozaj len na kratsie ohniska, bo ja som si dnes doniesol jeziska a to vo forme canon 100 macro a aj nan som nasadil medzikruzok a bolo to super .. viac nez 1:1, dokonca v manualy sa o nich pise akymi hodnotami ich vyuzivat. Ja tu nechcem dehonestovat ani jedno ani druhe, od dnes budem pouzivat aj sosovku, resp mozno aj trojkombinaciu pri dosahovani niektorych cielov ;) ... bola to skor rada z mojich skusenosti pre zakladatelku prispevku.
 
2008-12-24 03:50:06+01
príspevok od: viking81
viem ze nema ziadnu sosovku...ale coto som o tom precital a medzikruzky su ze vraj len pre kratsie ohniska a ze znizuju svetelnost sustavy....a zas predsadky zhorsuju kvalitu obrazu...tak sa pytam co je mensie zlo a s cim clovek spravi ´lespie´ makro...ci so setom medzikruzkov kenko...alebo s predsadkou canon 250D alebo 500D (tie maju achromaticke upravy tusim) a riesim to takto lebo na makro objektiv nemam ;-)
Kup si sadu medzikruzkov kenko .
 
duroslav
2008-12-24 09:51:53+01
príspevok od: expa
pfuh ... no po pravde som si nevsimol ze by mi medzikruzok znizoval svetelnost (ak sa nebavime o teleconvertore) a ani neviem ci je to ozaj len na kratsie ohniska, bo ja som si dnes doniesol jeziska a to vo forme canon 100 macro a aj nan som nasadil medzikruzok a bolo to super .. viac nez 1:1, dokonca v manualy sa o nich pise akymi hodnotami ich vyuzivat. Ja tu nechcem dehonestovat ani jedno ani druhe, od dnes budem pouzivat aj sosovku, resp mozno aj trojkombinaciu pri dosahovani niektorych cielov ;) ... bola to skor rada z mojich skusenosti pre zakladatelku prispevku.
Ja si myslím, že používanie medzikrúžkov prednostne na krátkom ohnisku bude najskôr o tom, že na kratších ohniskách sa efekt medzikrúžkov prejaví viac než na dlhých.
napr. keď zoberieš 20mm medzikrúžok na 50mm ohnisku, tak narastie pôvodné zväčšenie o 40% ale pri 105mm je to už len 19%
 
viking81
2008-12-24 10:28:50+01
ok..diky za rady..kupim medzikruzky...a len som pisal to co som niekde cital....a necham si poradit :) dakujem velmi pekne :)
 
bear
- moderator
2008-12-24 10:31:32+01
príspevok od: viking81
viem ze nema ziadnu sosovku...ale coto som o tom precital a medzikruzky su ze vraj len pre kratsie ohniska a ze znizuju svetelnost sustavy....a zas predsadky zhorsuju kvalitu obrazu...tak sa pytam co je mensie zlo a s cim clovek spravi ´lespie´ makro...ci so setom medzikruzkov kenko...alebo s predsadkou canon 250D alebo 500D (tie maju achromaticke upravy tusim) a riesim to takto lebo na makro objektiv nemam ;-)
medzikruzky znizia svetelnost pri zaostreni na velmi kratku vzdialenost.To plati aj pre makro objektivy, pri zaostreni na velmi kratku vzdialenost. Preto sa makro vacsinou foti zo stativu, alebo s bleskom (pripadne oboje), aby si tu stratu svetelnosti vedel vykompenzovat.
 
Fotograf77
2008-12-24 11:22:10+01
Medzikruzky uberaju svetlo a je jedno kde mam zaostrene, medzikruzok ti vlastne robi vyrez z celej plochu, ktoru dokaze objektiv vykreslit a tym logicky ide hustota svetla dolu. . .


Ja som pouzival medzikruzky aj na tele 100-400mm a veru rozdiel som videl riadny, ked objektiv ma minimalnu zaostrovaciu vzdialensot 1,8 m a ja som sa dostal na 10 cm od prednej sosovky :-))))
 
2008-12-24 11:31:33+01
príspevok od: duroslav
Ja si myslím, že používanie medzikrúžkov prednostne na krátkom ohnisku bude najskôr o tom, že na kratších ohniskách sa efekt medzikrúžkov prejaví viac než na dlhých.
napr. keď zoberieš 20mm medzikrúžok na 50mm ohnisku, tak narastie pôvodné zväčšenie o 40% ale pri 105mm je to už len 19%
Medzikruzky su urcene na kradsie ohniska , close up skor na tele .Mam to z jedneho DVD workshopu tak to bude podla vsetkeho pravda.Mohol by som upnut ak by bol zaujem berte to ako vianocny darcek :-). Piste do posty.Merry christmas.
Stastne a vesele vianoce.
 
2008-12-24 11:39:18+01
http://www.photorevue.cz/content/view/118/1/
 
viking81
2008-12-24 21:55:12+01
a kolko medzikruzkov si tam dal ? :) inak...jezisko mi doniesol knizku mistrovstvi prace s dlsr...aj tam je o tom nieco tak idem studovat :-)
 
Fotograf77
2008-12-24 22:09:02+01
príspevok od: viking81
a kolko medzikruzkov si tam dal ? :) inak...jezisko mi doniesol knizku mistrovstvi prace s dlsr...aj tam je o tom nieco tak idem studovat :-)
Dobra kniha. . . sam ju tiez vlastnim :-). .

Kolko medzikruzkov? vsetky 3. . . mam troj sadu znacky marumi su tam 31, 21 a 13 mm . .. takze 65mm :-)
 
viking81
2008-12-24 23:24:11+01
hezky..ja by som poriesil tu sadu kenko (ak nie je marumi lacnejsia :D ) a som si to aj ratal ake maximalne zvecsenie by som dostal s objektivom :)
 
Fotograf77
2008-12-25 08:28:00+01
príspevok od: viking81
hezky..ja by som poriesil tu sadu kenko (ak nie je marumi lacnejsia :D ) a som si to aj ratal ake maximalne zvecsenie by som dostal s objektivom :)
Podla coho si to ratal? mas daky vzorec?


Ja som sa nemohol dopatrat ako si vypocitam DOFku. . . (hlbku ostrosti) ak pouzijem medzikruzky :-(
 
2008-12-25 08:35:01+01
príspevok od: Fotograf77
Podla coho si to ratal? mas daky vzorec?


Ja som sa nemohol dopatrat ako si vypocitam DOFku. . . (hlbku ostrosti) ak pouzijem medzikruzky :-(
Ties neviem ako to ratal, ale kenko kruzky s 50 mm sklom by mali byt 1:1
 
Fotograf77
2008-12-25 08:40:00+01
príspevok od:
Ties neviem ako to ratal, ale kenko kruzky s 50 mm sklom by mali byt 1:1
No. . . lenze 50 mm skiel je vela druhov, kazda znacka ma nie len jeden druh a kenko kruzky.. zalezi kolko mmm ich je :-))))
 
bear
- moderator
2008-12-25 09:38:51+01
podla mna to ide podla standardneho vzorca, len tym, ze sa zaostri na kratsiu vzdialenost, sa hlbka ostrosti znizi.
 
viking81
2008-12-25 12:52:05+01
vozorec som pouzil ten co je v knihe :) nove zvacsenie = stare zvecsenie (setaky 0,34...pevna 50 0,15) krat ( 1+(velkost medzikruzku(kou) / ohnisko objektivu))...a o dofke tam nehovoria...ale isto sa znizi a znizi sa aj rapidne svetelnost...ak das rovnako medzikruzkov ako mas ohnisko tak ti svetelnost klesne 4x...takze tolko :)
 
CrazmydRed
2008-12-26 23:43:06+01
No, ja som si nakoniec objednala Kood predsádky 1D, 2D a 4D a som celkom spokojná.
 
viking81
2008-12-27 00:35:59+01
to je hlavne ze si spokojna :) daj tu potom nejake zabery co sa ti s nimi podarilo :)
 
CrazmydRed
2008-12-27 16:53:06+01
príspevok od: viking81
to je hlavne ze si spokojna :) daj tu potom nejake zabery co sa ti s nimi podarilo :)
napr. dnes :)
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()