Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

nikkor verzus sigma...

arnie175
arnie175 2009-01-04 13:25:13+01
tak ohladne tela som sa už rozhodol, ale s objektívmi je to zložitejšie, časť ludí preferuje len nikon, iný vravia, že sigma nie je až taká zlá, tam by ma zaujímali vaše názory na kvalitu kresby a rýchlosti ostrenia týchto značiek, zaujíma ma najme 70-200/2,8, prípadne sigma 80-400 alebo nikkor 80-400, prípadne skúsenosti s sigmou 150-500 alebo tamronom 200-500
 
duroslav
2009-01-04 19:53:08+01
nemyslím, že by poslali na slovensko. celý amazon je dosť automatizovaný a už sa mi stalo (na americkom) že som nahádzal do košíka tovar a nechcelo ma to pustiť ďalej lebo moja adresa bola mimo US.
však ale môžeš skúsiť si to s nimi dohodnúť :-)
 
Marcel Rebro
2009-01-04 19:57:59+01
príspevok od: arnie175
ked budem mat peniaze navyse kupim si aj 70-200, 80-400 sa nevzdám, už ste mi vyhovorili sigmu 150-500:-)
uz som to pisal (mozno aj tebe). mam aj 70-200 aj 80-400. ak by som si mal vybrat jeden tak 70-200 + 1,7x TC. si sice trochu obmedzeny na kratkom konci, ale ked raz ides fotit tele (napr. lovit zvery) je asi mala sanca ze budes musiet odzumovat na medveda co sa objavil 3,5m od teba ;-)))
 
arnie175
2009-01-04 20:06:58+01
no do tatier sa chcem vrátit a tento rok mozno s kamaratom vyrazime do alp, tak mozno stretneme maca mlieca:-)ja by som radsej 80-400 a 1,7 TC:-)
 
arnie175
2009-01-04 20:08:21+01
príspevok od: Marcel Rebro
uz som to pisal (mozno aj tebe). mam aj 70-200 aj 80-400. ak by som si mal vybrat jeden tak 70-200 + 1,7x TC. si sice trochu obmedzeny na kratkom konci, ale ked raz ides fotit tele (napr. lovit zvery) je asi mala sanca ze budes musiet odzumovat na medveda co sa objavil 3,5m od teba ;-)))
apropo skusali ste dat 1,7 TC na 80-400? lebo viem ze nie vsetky telekonvertory spolupracuju so vsetkymi objektivmy...je velky rozdiel v kvalite medzi TC od sigmy a od nikoru? aj ked pri polskych cenach vyhra nikon....
 
Marcel Rebro
2009-01-04 20:11:48+01
príspevok od: arnie175
apropo skusali ste dat 1,7 TC na 80-400? lebo viem ze nie vsetky telekonvertory spolupracuju so vsetkymi objektivmy...je velky rozdiel v kvalite medzi TC od sigmy a od nikoru? aj ked pri polskych cenach vyhra nikon....
vyrobca pise ze to nem dobry napad. a ani to v podstate nejde ...
 
arnie175
2009-01-04 20:32:08+01
nejde to fyzicky spojit alebo vychadzaju extremne casy na udrzanie?ja viem idem do extremu, musim vyhrat v lotte a potom si kupim od nikkoru 500-800mm:-)
 
dodo_bb
2009-01-04 20:32:28+01
Arnie, ak si sa rozhodol pre D3, tak neblázni so Sigmou. Mal som D70 a 70-200/2,8 sigmu a rýchlosť a ostrosť sa nedá porovnať s Nikonom 70/200 VR. Ten je neskutočne rýchly a skvele kreslí. Ak chceš, mám telekonvertor AF-S 1,4 a 1,7 (jeden chcem predať). Rýchlosť ostrenia je stále výborná aj kresba je veľmi dobrá. Mimochodom, rovnako ako bluesman som prešiel na pevné sklá (mám pevné Nikony 200/2 a 300/2,8) a zoom použijem tak raz za čas. Ak chceš, môžeme sa dohodnúť, stretnúť sa a vyskúšaš si kombinácie týchto objektívov a telekonvertorov. Možno Ti to pomôže pri rozhodovaní, raz vyskúšať je ako 1000 chatových debát. Neviem, odkiaľ si, ja som z Banskej Bystrice...
 
arnie175
2009-01-04 20:35:59+01
huu, ja som zo skalice, na hranici s juznou moravou.....rozhodol som sa pre D700 a vzhladom na polske alebo anglicke ceny tak som sigmu zavrhol....ale aj tie chatove debaty mi dost pomohli:-)
 
Marcel Rebro
2009-01-04 20:42:58+01
príspevok od: arnie175
nejde to fyzicky spojit alebo vychadzaju extremne casy na udrzanie?ja viem idem do extremu, musim vyhrat v lotte a potom si kupim od nikkoru 500-800mm:-)
nejde to fyzicky
 
Marcel Rebro
2009-01-04 20:50:40+01
ak chces telefotit lepsi napad ako D700 je D300. S 70-200 + 1,7 TC mas ´dostrel´ 200x1,5x1,7 = 510mm v prepocte na FF (35mm film)
 
arnie175
2009-01-04 20:57:25+01
uz som nasiel asi najrozumnejsiu kombinaciu na moje finacne moznosti :

Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED + TC 2,0 a mam 600 mm....ja viem nie je to clona 2,8 ale za to ma to vyjde na cca 40000 a nie 150000......
 
Marcel Rebro
2009-01-04 21:23:57+01
tu mas na tuto kombinaciu celkom zaujimavu recenziu

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/Nikon_AFS_300_4/Nikon_AFS_300_4_TC.html
 
dodo_bb
2009-01-04 21:30:42+01
to je už lepšie :-))). Ešte pouvažuj nad TC 2,0 - v manuáli k objektívu sa píše, že tento objektív s TC 2,0 neumožní používať autofocus. Manuál Ti posielam emailom.
 
arnie175
2009-01-04 21:36:32+01
po tejto recenzii uz viac nebudem otravovat s dlhými ohniskami a telekonvertormi:-)
 
meetU
2009-01-04 22:02:52+01
príspevok od: bluesman
apropo, ja mam svoj nikkor 70-200mm f2.8 na predaj...mam ho asi polrok, presne by som musel mrknut do papierov...pouzivany iba zoparkrat...99 percent mojich fotiek vznika s 300/2.8...lezi mi v brasni...ak by niekto mal zaujem, piste...
nooo zaujem by bol, len aka je cena?
 
arnie175
2009-01-04 22:19:25+01
má niekto skúsenosti s Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED?
 
duroslav
2009-01-05 00:42:37+01
príspevok od: arnie175
má niekto skúsenosti s Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED?
Skús sa opýtať afkaa.i On ho má ale ho nepoužíva :-) Má tu naň aj inzerát, tak by ste si mohli plácnuť.
Ja som ho mal na chvíľu nasadený na tele na jednej predvádzačke Nikonu, ktorá bola začiatkom decembra na rôznych miestach na slovensku.
Zhrnul by som to jednou vetou tak, že je to rozumná kvalita za rozumnú cenu. Tento objektív mal predchodcu, ktorý nebol nejako výnimočný ale táto posledná verzia je celkom vydarená. Pokiaľ nepotrebuješ f/2,8 a nebudeš to siliť s telekonvertorom...
 
arnie175
2009-01-05 00:45:48+01
už ma ukecali, že je to laciný plasťák, zvažujem ešte nikkor 70-200/2,8...
 
tomcat
2009-01-05 01:07:53+01
zdar ja som sice canonista,,,ale dam tak sigmu ani zadarmo ber ak mozes{a to sa vzdy da dosetrit}original,v tvojom pripade nikkon..a ked chces dobre kupit tak na www.warehouse.uk mas paradne ceny rozdiel je momentalne 3 centy medzi eurom a librou takze pohodka,,zaruku mas 2 roky,,a pokial nehras z fotakom hokej a hadzanu tak sa nemas coho bat...Ps=canon a nikon su najlepsi,,sigma odpad!!! ;]
 
arnie175
2009-01-05 01:10:00+01
príspevok od: tomcat
zdar ja som sice canonista,,,ale dam tak sigmu ani zadarmo ber ak mozes{a to sa vzdy da dosetrit}original,v tvojom pripade nikkon..a ked chces dobre kupit tak na www.warehouse.uk mas paradne ceny rozdiel je momentalne 3 centy medzi eurom a librou takze pohodka,,zaruku mas 2 roky,,a pokial nehras z fotakom hokej a hadzanu tak sa nemas coho bat...Ps=canon a nikon su najlepsi,,sigma odpad!!! ;]
ja canon neodsudzujem aj z neho som videl super zabery:-) len nikon ma pre mna lepsie ovladanie...
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()