AKy fotak???

cenovy limit trosku vyssie, minimalne to vidim na 30tis a bol by to nejaky lacny nikon a myslim ze vonku by mohla 70 - 300 za 17tisic stacit

Ty vies teda povzbudit ;-) A ak najdes 600vku (f4) za 200.000 (novu) mas u mna pivo ;-)

hnton> d0 11.000 sa zmestis z Nikon D40 + 18-55 ... v

On asi myslel 300000 :-) To vieš, teraz sú všetci zblbnutí z prechodu na euro

No a pre dotazovateľa niečo na ilustráciu. Keď zoberieš ohnisko 600 (bez telekonvertora), tak na vzdialenosť 100m ti bude človek zaberať ani nie 2/3 výšky obrázku (ak použiješ foťák čo má snímač APS-C).

mam Nikkor AF-S VR 500mm f/4G ED za 164.000 plus DPH, t.j. 195,874,-Sk. Mam Ti ju poslat? a po pivo pridem. nvy, este nerozbaleny objektiv s EU zarukou. ale to pivo musi byt niekolko litrove.

diky za ohlasy. tento nikon som si aj ja pozeral. ale neviem ako by vyzerali sportove fotky zo stadiona.

Vyzeralo by to ako fotka mraveniska :-)
Na max. ohnisku by si tam mal pandrlákov zaberajúcich povedzme tak 5-10% výšky obrázka, čo pri rozlíšení 3000*2000 bodov zodpovedá 100-200 pixelom. Z toho by si mohol urobiť výrezy, ktoré sa s trochou fantázie dajú použiť do nejakého článku na webe.
A to zatiaľ nikto nespomenul, že na fotenie športu sa ti zídu aj iné veci, ako napr. kontinuálne snímanie z vysokou rýchlosťou (D40 vie max. 2,5 snímkov za sekundu a lepšíe fotáky vedia 9).

blaznia Ta.....vyzerali by normalne..asi ako ked fotis suseda cez plot...tym mam na mysli,ze spomienove foto s malickymi postavami..ak sa tym nechces zivit,je to fotak v pohode,ako ktorakolvek zrkadlovka..o com tu pisu kolegovia,je hranica medzi zabavou a pracou...ak to chces robit kvalitne anajdes sa v sportovej fotografii,tak sa ani tomuto nevyhnes..to Ta to uz ale bude zivit...ja mam sony alfa 200,som spokojny,Ty potrebujes kvalitne foto na vyssie iso,vraj su na tom lepsie canon,alebo nikon....v kazdom pripade,aby si sa naucil fotit a zistil,ci sport.foto je to prave,staci Ti aj ten nikon a tento obj. http://www.digimarket.sk/skla.php?kod=wz019t....nebudes ako pofik,budes sa musiet naucit byt omnoho pohotovejsi,ziskat prax,ale ak Ta to bude bavit,budes vdacny tejto a podobnym zostavam....maj sa

ALL.....a ostatny,budte menej slovaci a viac kolegovia,kamarati....a teste sa z toho,ze ste tak daleko,ze vas niekto ziada o radu..a ze je sanca zvacsit rady konkurencie.....a nie si robit blazna z dotycneho...si precitajte,co ste napisali a ako to pomoze dotycnemu,ked ma rozpocet 11T.......

Čo je na tom zlé, keď mu niekto vysvetlí aká výbava by bola adekvátna jedho požiadavkám? Možno tým chlapcovi ušetria jeho 11 tis. korún za ktoré by niečo kúpil a zistil by že je to vlastne nepoužiteľné.
Písal, že chce robiť fotky za ktoré by sa nemusel hanbiť v médiách. To za 11 tis. Sk skrátka nejde.

On napisal ze chce fotit kvalitne foto aby sa za ne nemusel v mediach hanbit.
tato veta mi nepride ako ze chcem fotak aby som si zvecnil ze som bol na stadione, na to mu staci aj tych 11000tis. ale na to co on napisal ze chce je to bohuzial tak ze potrebuje min 200000tis.

Ja by som ti poradil najskôr Sony A200 + DT 18-70mm a DT 75-300mm. Cena je na 452,30 Eur čo je 13 625,85 Sk s DPH... Ja ho mám od Vianoc a som s ním vysoko spokojný... Už som s ním fotil preteky motocrossu, AUTOslide, hokej na rybníkoch ale aj dnes som bol na hokejovom štadióne. Nejaké fotky mám aj na mojej stránke ak by si chcel vidieť http://www.pato.sacnet.sk ... Pokiaľ sa rozhodneš pre A200 určite az tie peniaze nebudeš ľutovať :-):-):-) Držím palce

pridaj 100mm a mas 1L piva ;-)

fotak mas canon alebo nikon, ostatne je daleko vzadu. ked chces dokupit na sony objektiv, tak potom zacne ale riadna patalia a skutocne ceny riadne vysoko. hodnotim nie podla toho co je technicky idealne (to nie je nic) ale podla moznosti dalsieho rozsirovania. v lacnejsich typoch si myslim, ze je canon krok dopredu, v drahsich je nikon a canon vyrovnany, zalezi ci fotis a co viac vyhovuje. sony je dobra technika, ale isto by som do nej nesiel ani nahodou (vynimky su len TV LCD a videokamery)

pridam teda 15.000. co je 205. dostal si ma. ma zajednany 600mm nikor v tejto cene. pod 200 sa to kupit fakt neda (myslim u nas a v okoli), ale aj tak je to dobra cena. skoda piva

Minimum na šport je nejaký nižší Canon napr. 40D a starší 70-200/2,8 zo sekáča. S tým urobíš slušné fotky, len si nesmieš sadať na posledné sedačky, preder sa ochrankou k bariéram. A ak sa chceš presadiť v médiách, dávaj im spústy dobrých fotiek a pokús sa vybaviť si press preukaz. Potom Ťa pustia bližšie k športovcom :-))), staneš sa kmeňovým redaktorom a kúpiš si, čo Ti len srdce zažiada. Držím Ti palce

Dotyčný bol upovedomený že s 11 litrami fotit šport na cca 100 metrov je nemožné....určite lepšie ako ho oblbovat hoby telatom 70-300 s malou dierkou....kupi, zaplače,a všetkým sa Vám podakuje za skvelú radu.....Inak ja zvažujem už nevstupovat do týchto Azet pokecov , nakolko nemienim oponovat uvaham detí o kvalite ich aparátu (kup si toto lebo ja ho mám a je dobrý) a podobne....Vratim sa ešte k tomu 70-300 ....každý ho časom zavrhne jeden skor iný neskor...podla mna zbytočne drahá rúra na zaučanie.....

len tam mimochodom:
Nikon 600mm AF-S f/4 IF ED MK2 za £6459.56
Nikon AF-S 600mm f/4 VR IF-ED Lens za £6361.69
podla mna krasne ceny,

no a preto co chce fotit ten sport tak neviem ci je to spravny napad... kamarat mi foti sport, len tak preto ze ho to bavi, kupil si radsej D3 a ani jedno sklo nema s horsiou svetlostou ako f2,8 a v mediach sa uz nehanbi uz od neho zacali pytat fotky :)