Tamron 17-50 f/2,8

tipujem ze viac ako polka tohto portalu ho pouziva ako zakladny objektiv, v tej cene pochybujem ze nieco ine zozenies

mas tu toho plne forum, tak nebud lenivy a pouzivaj vyhladavanie!!!

Ja som spokojný,solídna konštrukcia,ostrenie rýchle,nepozoroval som nejaké
podstatné rozdiely oproti origoš Canonu s USM,ale je samozrejme trochu hlučnejší.

Pouzivam na Nikone, co som od neho cakal sa naplnilo, paci sa mi vysoka ostrost, nepaci relativne pomalsie ostrenie oproti nikonom original co mam. Za tie peniaze je to vyborna volba.

na zaciatok dobre sklo, ja som s nim spokojny... klady a zapory najdes v inych vlaknach... dodam snad len tolko, ze je dost mozne, ze (tak ako mne) ti casom prestane stacit... potom je mozno na mieste uvaha, ci nie je lepsie na splatky zobrat original sklo od vyrobcu svojej DSLR... zalezi od financnych moznosti ake mas

ja som si ho kúpil pred nedávnom a zatiaľ som s ním veľmi spokojný na začiatok dobrá voľba

na začiatok ako univerzálny úplne v pohode

Fotim s nim pol roka, hlavne party, diskoteky. Problem robieva niekedy ked mi reflektor zasvieti priamo do skla ze spravi tie povestne ´koliecka´. Stava sa mi to ale iba SEM TAM, myslim ze dost pomaha ta slnecna clona. Co sa tyka rychlosti... samozrejme oproti ultrazvukovemu ostreniu je pomalejsi, ja ten rozdiel nevidim lebo pouzivam ho vyhradne v kombinacii s externym bleskom, ktory napomaha ostreniu. Ked ho porovnam zo setakom na canone je o DOST hlucnejsi. Celkovy dojem, som spokojny s nim.

Mam ho na nikone d80.dosť často mi v kontrolnom hladáčku vyhodí chybu f-- objektív bez CPU.Neviem v čom je zrada,či v objektíve ,alebo foťáku.Nemá niekto skúsenosť?

...v tejto kombinácii s D80 ho používam cca 2 roky.....zatiaľ no problem...

...myslím si,že jeho výborná ostrosť ,sveteľnosť a relatívne široké ohnisko na 17mm zatieňujú jeho neduhy akými sú slabší kontrast pri fotení v protisvetle a pomalšie ostrenie...

...plastové telo objektívu a hlučnejší motor mne osobne akosi nevadia vzhľadom na jeho viac než priaznivú cenu a na to čo fotievam:)...

ja ho tiez mam a som s nim spokojny, v tej cene je to fakt dobrá volba

Ahojte, aj ja ho mam a mam tiez poto 70-300/4-5,6IS ale ak by som mal pravdu povedat radsej som ho nemal kupovat. Ani ten Tamron a ani tu 70-300tovku a radsej za tie peniaze som mal kupit ´L´ sklo.

Ahojte, ja tiez uvazujem nad kupou tohto Tamronu 17-50.. cez tyzden som ho skusal v obchode a pozdaval sa mi.. prekvapila ma vsak jeho hlucnost, kedze som bol zvyknuty, ze zatial vsetky objektivy co mam su od canonu a su tihsie.. ale hlucnost ta mi vobec neprekaza.. Mam taky problem, ze velmi vela mojich fotiek je z nejakeho dovodu malo ostrych.. setovy objektiv som uz prestal pouzivat davno a pouzivam castejsie pevnu 50mm.. tak dufam, ze tento Tamron mi otvori nove moznosti :)

co je to malo ostre ? ak to pozeras na 100% zvacseni tak sa ani moc necudujem :-)

to vyzera na volu v bajonete - kontakty nedoliehaju tak, ako by mali.

Ono vies, darmo sa cudujes, ked si jeden krok vynechal, a isiel si na pevne ohnisko po setaku. Samozrejme, ze ked pozeras zaber z Tamronu a pevenj 50mm, tamron bude nic moc.... :-) Tamron ti akurat umozni, aby si memusel tahat tri objektivy naraz...

Nazdar :) Mne sa to tiez obcas stane... Existuje sposob ako si s tym viem pomoct,alebo mi neostava ine ako reklamacia?

Inak som s nim celkom spokojny, vzhladom na cenu.

na to ti neviem dat odpoved.
reklamovat to je tazke, lebo oba kusy mozu byt este v specifikacii schvalenej na bajonet, ale kedze kazdy je na opacnej strane, tak je rozdiel dost velky na to, aby bola vola :(