Fórum » O TECHNIKE

Pridaj komentár

Späť 1 Ďalšia

Každodené potreby fotografa

Kveto 2009-01-29 20:52:14+01

http://www.emag.cz/nadherne-a-kreativni-hrnicky/#13729

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Kveto 2009-01-29 20:52:38+01

toto chcem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

MisoZ 2009-01-29 21:02:58+01

Bohuzial trocha patrania na internete odhalilo ze sa jedna iba o koncept a zatial nic take neexistuje. Zaujimalo by ma preco si ale vybrali preva take sklo. Vies kolko kavy by sa volso do takej 1200 f./5.6??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

duroslav 2009-01-29 21:03:18+01

Dobrá haluz. Len nepíšu aký to má bajonet :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Kveto 2009-01-29 21:11:39+01

bajonet ma až tak netrápi, ja sa pripojím na čokoľvek :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

javelin 2009-01-29 21:13:06+01

Ja to sem teda zavesím

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Kveto 2009-01-29 21:24:01+01

príspevok od: javelin

Ja to sem teda zavesím

vyzerá to na Canoň :( to by som asi chytil ekzém

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

quintes 2009-01-29 21:26:56+01

inšpirovali ste ma. Mám doma rozobratý seťák, tak už viem, čo z toho bude. Výsledky zdokumentujem a foto potom sem dám :-)
myslím to vážne. Už premýšľam, ako to utesním..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

viking81 2009-01-29 22:55:38+01

príspevok od: Kveto

vyzerá to na Canoň :( to by som asi chytil ekzém

je to canon..17-55 f/2,8 IS USM :) teda..ak sa nemylim :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2009-01-29 23:07:09+01

to je kanon 17-85 IS, nie? ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

duroslav 2009-01-29 23:14:51+01

príspevok od: viking81

je to canon..17-55 f/2,8 IS USM :) teda..ak sa nemylim :)

Hrnček so stabilizátorom je dobrá vec. Aspoň nerozleješ keď sa ti trasú ruky :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

viking81 2009-01-29 23:18:04+01

príspevok od:

to je kanon 17-85 IS, nie? ;)

17-85 nema taky vysoku svetelnost...na tom hrnceku je dost velka vstupna sosovka....cize to musi byt 17-55 :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Seto 2009-01-30 00:27:32+01

suhlasim s vikingom81 je to 17-55

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Kveto 2009-01-30 01:27:24+01

v každom prípade si musí počkať na dáku Nikoň verziu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2009-01-30 01:52:21+01

príspevok od: Kveto

v každom prípade si musí počkať na dáku Nikoň verziu

mne sa paci Tokina 28-70/2.6-2.8 :-D z toho by som si nechal urobit pohar :-D :-D :-D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

TTFun 2009-01-30 08:39:44+01

príspevok od: viking81

17-85 nema taky vysoku svetelnost...na tom hrnceku je dost velka vstupna sosovka....cize to musi byt 17-55 :)

Mas pravdu je to 17-55 f2,8. Ja taky pouzivam takze ho podla vzhladu musim ´trochu´ poznat. Ale spravit si z neho hrncek - to asi nebudem skusat :-). Aj ked na druhej stranemat hrncek so stabilizatorom a s moznostou zmeny objemu....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať