Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

1:1 vs 1:2

sony123
2009-01-31 12:13:14+01
Viem,že ak má objektív 1:1,tak e jeden centimeter v skutočnosti a aj na snímači...Ako je to s tým,že sú napríklad dva objektívy a oby dva majú ohnisko 150mm a jeden má zväčšenie 1:1 a druhý 1:2.Na výsledných fotkach bude to isté alebo nie?
 
duroslav
2009-01-31 12:21:01+01
Ako môže byť na výsledných fotkách to isté, keď každý má iné zväčšenie?
Maximálne zväčšenie sa udáva vždy pri najkratšej možnej vzdialenosti, na ktorú dokáže objektív zaostriť a tá môže byť u dvoch rôznych objektívov iná.
A takisto záleží na konštrukcii objektívu. Pri takých malých vzdialenostiach fotografovaného objektu sa to výrazne prejaví.
Keď dvoma rôznymi objektívmi s rovnakou ohniskovou vzdialenosťou odfotíš objekt vzdialený 10m, tak na obrázku bude takmer rovnako veľký. To ale neplatí pre objekty v tesnej blízkosti objektívu.
 
sony123
2009-01-31 12:50:08+01
Aha,takže ak sa fotografuje niečo čo je ďaleko,tak na obydvoch fotkách bude skoro to isté,ale ak sa fotografuje z blíska,tak bude rozdiel.
 
rick01
2009-01-31 13:08:22+01
To je dobrá otázka. Nedávno som nad tým tiež rozmýšľal, aký je rozdiel medzi napr. EF 100mm a EF 100mm macro. Jediný rozdiel bude asi len v tom, aká je najmenšia vzdialensoť, na ktorú objektív dokáže zaostriť. Napr. ak EF 100mm zaostrí na 2m a EF 100mm macro na 1m, tak 100mm macro bude mať výsledný obraz objektu 2x väčší oproti obyčajnému 100mm objektívu. Teda, je to len taká domnienka moja :D
 
pe3k
2009-01-31 13:51:54+01
1:1 rovnake 1:2 polovica skutocnej velkosti...
ale na poriadne makro je Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro ten ti to vie zvacsit 5 krat :D ako 5:1
 
Hegi
2009-01-31 14:08:21+01
ked uz ist do macra tak fakt asi 1:1 ...
 
2009-01-31 14:26:00+01
definuj ´poriadne macro´.
5:1 je uz taky tunel, ze potrebujes umele svetlo na odfotenie niecoho. ano, mozes fotit musie oci, ale kto take nieco potrebuje? uzke percento profikov.
 
pe3k
2009-01-31 15:49:51+01
5:1 myslim ze je uz ´poriadne makro´ :) ako tento objektiv je super daju sa s nim spravit super fotky ale ma svoje nedostatky.. manualne ostrenie nutnost mat makro blesk a praktickost...
je pre uzsku skupinu ludi to je fakt ale stoji za to ;)
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=45674&gal=photo
 
beholder
2009-01-31 16:34:39+01
...nie nadarmo sa hovorí o macro objektívoch so zväčšením 1:1 ako o ´pravých´ macro objektívoch:)...
 
2009-01-31 17:05:03+01
no neviem, mna taketo ani nelaka, ani nevzrusuje... preto si myslim, ze 1:1 macro je uplne dostacujuce.
 
sony123
2009-01-31 18:28:05+01
príspevok od: rick01
To je dobrá otázka. Nedávno som nad tým tiež rozmýšľal, aký je rozdiel medzi napr. EF 100mm a EF 100mm macro. Jediný rozdiel bude asi len v tom, aká je najmenšia vzdialensoť, na ktorú objektív dokáže zaostriť. Napr. ak EF 100mm zaostrí na 2m a EF 100mm macro na 1m, tak 100mm macro bude mať výsledný obraz objektu 2x väčší oproti obyčajnému 100mm objektívu. Teda, je to len taká domnienka moja :D
Tak teda ako je to?
Niekto my napíše,že je to to isté,niekto,že nie.
Tak to potom podla toho čo píšeš je objektív s ohniskom 100mm a zväčšením 1:1 odfotí fotku tak ako objektív,ktorý má 200mm a zväčšnie 1:2.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-01-31 19:35:35+01
Objektivy, ktore maju rovnaku ohniskovu vzdialenost, maju rovanky uhol zaberu. Z jedneho miesta nafotis obidvomi objektivamy teny isty vyrez sceny. Makroobjektiv vsak umoznuje zaostrovat z kratsej vzdialenosti, no a cim si blizsie tym je vacsie priblizenie detailu.
Urob pokus: Roztiahni pred sebou ukazovak a prostrednik cca meter pred stenou. Ked si urobis pomyselnu priamku z kazdeho prsta a premietnes ju na stenu, body budu vzdialena 60-70cm. A teraz sa rovnako roztiahnutymi prstami dotkni steny. Dotykat sa budu 5-6 cm od seba. Takze ak jedenmobjektiv zaostruje od metra neurobis s nim taky vyrez ako s tym, ktory zaostruje od 10 cm.
Zvacsenie nezalezi na ohniskovej dlzky ale na minimalnej zasostrovacej vzdialenosti. Pravy makro objektiv zvacsuje v pomere 1:1. A pritom to moze by 35, 50, 60, 70, 90, 105, 150, 180... mm objektiv.
 
rick01
2009-02-01 12:58:14+01
pe3k: to je zaujímavé, vydarené makro, ale myslím, že ten objektív ešte nebol využitý naplno. Toto môžem cvaknúť aj s mojim panákom a predsádkou raynox. Mpe má podľa mňa dokonca ešte naviac.

sony123: to je zaujímavý dotaz. To by asi záležalo od toho, z akej vzdialenosti zaostríš ten 100mm a 200mm objektív. Ale Karol to tu už vysvetlil zrozumiteľnejšie než ja ;)

 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()