Objektív canon EOS 450D

nechce sa mi verit ze si tu nenasiel nic co sa tyka objektivu na tento fotak...
no a za ten peniaz asi nieco 70 - 300 so slabou svetelnostou ...chcea za malo penazi naozaj vela muziky

Na Tvoj ucel nic poriadne za tie peniaze nekupis:)

Ale on myslel 10k €

Na zver lacnejsie riesenie sigma 50-500,cca 22000Sk, lepsie je kupit nieco v pevnom ohnisku s co najvyssou svetelnostou 4 a menej, musis si uvedomit, ze zver nenafotis pocas obeda na vysvietenej luke, ale rano a podvecer, casto v prirodzenom kryte, kde svetla nie je nikdy dost, teda je treba co najsvetelnejsi objektiv a vyssie iso na fotaku. Ostatne ti napisal Karol.

Este ma napadlo, pozri si vybavu co ma Edu, a fotky co s tym robi...tiez Canon vybava.

KEDZE SI LENIVY HLADAT , POMOZEM TI NA:..............................ČITAJ:-------------------------------------------------------------------------------------
Potreboval by som poradit ohladne kupi noveho fotoaparatu..mam doma canon A 700 a chcel by som prejst na nieco kvalitnejsie..jedna sa mi hlavne o rychlost urobenych snimok/sek a tak isto aj kvalitne a ostre zabery na vacsiu vzdialenost ( cca 100m )..predpokladam ze budem musiet kombinovat foto + objektiv , tak by som Vas poprosil o nejaky dobry typ..cena do 25-30 tis..vdaka!
zoradiť podľa dátumu pridania
svaco - 12.11.2008 - 22:33

to je to rychle podla teba kolko fps? 11 ? a co chces fotit na taku dialku do 25-30 tisic nekupis ani objektiv na to no mozno daku 70-200vku sigmu tamrona


reagovať quintes - 13.11.2008 - 07:48

kúp si kompakt.

reagovať Albedo - 13.11.2008 - 07:54

kup si kompas

reagovať daenis - 13.11.2008 - 09:06

Napada ma kombinacia na tvoje poziadavky ale je o cca 10 drahsia
Canon 40D - 23 000sk
Sigma 70-200 - 20 000 sk

reagovať afkaa.i - 13.11.2008 - 09:48

100m? tak na to v tejto cenovej kategorii zabudni...
to je ako keby si mal 300 tisic a hladat pretekarske auto.

reagovať cambo - 13.11.2008 - 11:11

ale nedaj sa odradit tou cenou. aj ja som mal taku predstavu ked som kupoval zrkadlovku a hned ma tu z toho vyviedli. takze radsej pockam a dosporim na 70-200 najradsej by som mal od canona 2,8 ale to sa este uvidi. ale na tu dialku by to asi chcelo este nieco viac ale to uz je zase o inych prachoch. prejdi si tu temy na fore a fakt je tu o tom pisane velmi vela alebo chod na stranku www.fotoroman.cz na odborne clanky a tam si o tom precitaj su tam vynikajuce clanky.

reagovať MichalN - 13.11.2008 - 11:38

Neviem čo chceš na 100 m fotiť, či dáke detaily...
Skús pozrieť Pentax K200D za 15.000 alebo K20d za 25.000 aj so základnými objektívmi a potom podľa vrecka objektív Pentax 55-300/ 4-5,8 za cca 10.000 (fakt dobrý cena-výkon)alebo Sigma 50-500 a priprav si 35.000

reagovať dmedia - 13.11.2008 - 13:38

Mozno by nemusel ist do zrkadlovky a stacil by napr Panasonic rada FZ-FZ50,FZ28.

reagovať svaco - 13.11.2008 - 14:03

staci ti dalekohlad na hviezdy z tesca to pripevnis na fotaka amozes fotit aj na 200m :D

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 10:26

príspevok od: MichalN
Neviem čo chceš na 100 m fotiť, či dáke detaily...
Skús pozrieť Pentax K200D za 15.000 alebo K20d za 25.000 aj so základnými objektívmi a potom podľa vrecka objektív Pentax 55-300/ 4-5,8 za cca 10.000 (fakt dobrý cena-výkon)alebo Sigma 50-500 a priprav si 35.000
Dakujem velmi pekne..jedna z tych inteligentnejsich reakcii..a nenasiel by sa medzi foto nejaky canon?

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 10:28

príspevok od: cambo
ale nedaj sa odradit tou cenou. aj ja som mal taku predstavu ked som kupoval zrkadlovku a hned ma tu z toho vyviedli. takze radsej pockam a dosporim na 70-200 najradsej by som mal od canona 2,8 ale to sa este uvidi. ale na tu dialku by to asi chcelo este nieco viac ale to uz je zase o inych prachoch. prejdi si tu temy na fore a fakt je tu o tom pisane velmi vela alebo chod na stranku www.fotoroman.cz na odborne clanky a tam si o tom precitaj su tam vynikajuce clanky.
Dakujem velmi pekne!

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 10:28

príspevok od: afkaa.i
100m? tak na to v tejto cenovej kategorii zabudni...
to je ako keby si mal 300 tisic a hladat pretekarske auto.
Za 300 tisic ti z NL donesem auto, z ktoreho budes plakat!

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 10:29

príspevok od: daenis
Napada ma kombinacia na tvoje poziadavky ale je o cca 10 drahsia
Canon 40D - 23 000sk
Sigma 70-200 - 20 000 sk
Dakujem velmi pekne! Pozriem si ich..

reagovať afkaa.i - 16.11.2008 - 10:50

príspevok od: tomasn
Za 300 tisic ti z NL donesem auto, z ktoreho budes plakat!
hovoris, ze uz jeho predchadzajuci z neho plakal, co? :-D :-D :-D :-D
pekne sa drz temy a nehraj sa na nieco, co tu nepotrebujeme :)

reagovať javelin - 16.11.2008 - 11:21

príspevok od: tomasn
Za 300 tisic ti z NL donesem auto, z ktoreho budes plakat!
ďakujem nikdy viac...jedna skusenost stači na celý život

reagovať afkaa.i - 16.11.2008 - 11:23

príspevok od: javelin
ďakujem nikdy viac...jedna skusenost stači na celý život
z NL sa vozia take ´superauta´. vacsina z nich jazdila uz aj pod vodou :-D :-D :-D

reagovať javelin - 16.11.2008 - 11:41

No ale podme k téme.....70-200 v zaklade bez predsádzky tak na 25 m páni....igen...na sto metrov sa začnime bavit (ak je záujem o kvalitný a TK záber)tak od ohniska 400 hore. Svetelnost podmienkou, pevné sklo výhodou, statív tak aspom stredná poloprofi trieda nevyhnutnostou!!!!!!!
Dajme tomu že telo kúpiš akekolvek v low end triede tak cca 130 000 sk aby si mal....Na sto metrov sa človeče fotia športovci na OH s technikou za milion korún...a tie fotky slúžia len ako reportážne čiže nič moc TK.....ten typek čo ta tu šiel masírovat Pentaxom 55-300 , never mu ....viem o čom vravím...mal som fotil som ...predal som ....nechcem viac...
Chlapci mna tu na fore pokaždé niekto zjebe že si z niekoho vystrelím ked položí blbu otázku.....no som presvedčený že zavádzajúce a klamlivé odpovede (čiže vaše uvahy a polemiky)ublížia mnohým viac ako moja občasná arogancia!
Niekedy je lepšie mlčat. Viem si predstavit chalana ako fotí na 100 m hoci len objekt velkosti kravy s niečim ako je 70-200 ....sa vam podakuje----

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 13:12

príspevok od: javelin
No ale podme k téme.....70-200 v zaklade bez predsádzky tak na 25 m páni....igen...na sto metrov sa začnime bavit (ak je záujem o kvalitný a TK záber)tak od ohniska 400 hore. Svetelnost podmienkou, pevné sklo výhodou, statív tak aspom stredná poloprofi trieda nevyhnutnostou!!!!!!!
Dajme tomu že telo kúpiš akekolvek v low end triede tak cca 130 000 sk aby si mal....Na sto metrov sa človeče fotia športovci na OH s technikou za milion korún...a tie fotky slúžia len ako reportážne čiže nič moc TK.....ten typek čo ta tu šiel masírovat Pentaxom 55-300 , never mu ....viem o čom vravím...mal som fotil som ...predal som ....nechcem viac...
Chlapci mna tu na fore pokaždé niekto zjebe že si z niekoho vystrelím ked položí blbu otázku.....no som presvedčený že zavádzajúce a klamlivé odpovede (čiže vaše uvahy a polemiky)ublížia mnohým viac ako moja občasná arogancia!
Niekedy je lepšie mlčat. Viem si predstavit chalana ako fotí na 100 m hoci len objekt velkosti kravy s niečim ako je 70-200 ....sa vam podakuje----
Dakujem velmi pekne! Takze spat do reality a snad mi poradis nieco, co mi sadne...cena tela + objektiv do 30 tis...ak by sa dalo tak canon..a s funkciou, ktora mi umozni robit viac zaberou za sebou v co najkratsom case..dik!

reagovať afkaa.i - 16.11.2008 - 13:20

príspevok od: tomasn
Dakujem velmi pekne! Takze spat do reality a snad mi poradis nieco, co mi sadne...cena tela + objektiv do 30 tis...ak by sa dalo tak canon..a s funkciou, ktora mi umozni robit viac zaberou za sebou v co najkratsom case..dik!
v realite za 30tis nedostanes nic! skus to pochopit. mas tu poziadavky, ako profik, no financne moznosti ako zacinajuci student. tam sa krivka ponuka dopyt nikde nepretne!!!

najlacnejsie kvalitne je Canon 30D + 300/2.8 + 1.4, alebo 2.0 TC. skus si pohladat ceny v bazaroch a si v realite...

reagovať jake - 16.11.2008 - 13:27

Ahoj vsetci. Obraciam sa s s velkou otazkou. Som amater zaciatocnik a velmi ma chytilo fotenie (cvakam dva roky). Chcem prejst na full frame a to je zadrhel. Kedze vybavenie mi tym padom treba od zaciatku, tak stojim pred rozhodnutim: Nikon D700 alebo novy Canon 5D MarkII. Investicia mi je jasna. Zial. Takze neviem ci zostat pr Canone alebo prejst k Nikonu. Ked uz si zaobstaram objektivy a vybavu, tak prechod potom je riadna a hlavne draha sprostost. Fotim asi vsetko - rodinu, krajiny, zvierata, makro ... takze skor univerzalita. Pre mna je jedno ci Canon alebo Nikon (ine znacky mi nic nehovoria) ale dam na dojem a kvalitu fotky. Samozrejme podanie je jedna vec (nad tym pracujem) a technika druha. Takze prosim o radu pri vybere. Dakujem.

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 13:28

príspevok od: afkaa.i
v realite za 30tis nedostanes nic! skus to pochopit. mas tu poziadavky, ako profik, no financne moznosti ako zacinajuci student. tam sa krivka ponuka dopyt nikde nepretne!!!

najlacnejsie kvalitne je Canon 30D + 300/2.8 + 1.4, alebo 2.0 TC. skus si pohladat ceny v bazaroch a si v realite...
Tak odporuc nieco ty, s cim by som bol spokojny. Cena neobmedzena..

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 13:34

príspevok od: tomasn
Tak odporuc nieco ty, s cim by som bol spokojny. Cena neobmedzena..
Predám: Predam Canon 30D + EF-S 17-85 IS
Popis: Predam Canon EOS 30D + EF-S 17-85 IS s prislusenstvom. Ziadne vady fotoaparatu ani objektivu. Optika neposkriabana, po cely cas chranena UV filtrom. USM objektiv ma velmi rychle a tiche ostrenie. Rok aj nieco pouzivany, velmi zachovaly. Dovod: prechadzam na 5D (FullFrame). Cena: 23.500, -Sk
?

reagovať afkaa.i - 16.11.2008 - 13:38

príspevok od: tomasn
Tak odporuc nieco ty, s cim by som bol spokojny. Cena neobmedzena..
ja som bol spokojny napr s Nikon D300 + Nikkor 300/4 + TC 1.5x (675mm po prepocte na FF pri svetelnosti F6.3, pri F8 ostre), ale kedze fotim hlavne reportaze, tak uz nemam ani jedno, presiel som na D700 a moja najdlhsia vzdialenost, ktoru pouzivam je 70mm, resp. 85mm na portrety.

reagovať jake - 16.11.2008 - 13:48

príspevok od: tomasn
Dakujem velmi pekne! Takze spat do reality a snad mi poradis nieco, co mi sadne...cena tela + objektiv do 30 tis...ak by sa dalo tak canon..a s funkciou, ktora mi umozni robit viac zaberou za sebou v co najkratsom case..dik!
No vies co, sme na tom podobne. Ak chces, predam Ti moju zostavu: Canon 400D plus objektivy: Canon 15-55 3,5-5,6, Canon 50mm 1,4f a Sigmu 18-200 3,5-6,3 OS. K tomu blesk Canon 480EX plus vsetky veci ako orig.balenia, cd, manualy,... Mam inzerat kusok hore a prechadzam na Full Frame. Ak mas zaujem, veci su nove - celkom som konkretne na tomto urobil ani nioe 5000 fotiek, vsetko este rok v zaruke. Dohodneme sa.

reagovať tomasn - 16.11.2008 - 13:53

príspevok od: afkaa.i
100m? tak na to v tejto cenovej kategorii zabudni...
to je ako keby si mal 300 tisic a hladat pretekarske auto.
Co hovoris na toto..a odporucana cena?
Canon 400D plus objektivy: Canon 15-55 3,5-5,6, Canon 50mm 1,4f a Sigmu 18-200 3,5-6,3 OS. K tomu blesk Canon 480EX plus vsetky veci ako orig.balenia, cd, manualy,

reagovať afkaa.i - 16.11.2008 - 13:58

príspevok od: tomasn
Co hovoris na toto..a odporucana cena?
Canon 400D plus objektivy: Canon 15-55 3,5-5,6, Canon 50mm 1,4f a Sigmu 18-200 3,5-6,3 OS. K tomu blesk Canon 480EX plus vsetky veci ako orig.balenia, cd, manualy,
18-55 zbytocna kvoli nizkej kvalite a prekryvaniu ohnisk so sigmou
18-200 velky kompromis v ostrosti a kvalite obrazu a na 100m priliz malo
50/1.4 super
blesk ok
telo ok, ale rychle nie je
takze ak chces ´zakladak´, odporucam tamron 17-50/2.8 a tele si prisetri na canon 70-200/4, pripadne 70-200/2.8 s ktorym spolu s 2x TC by si mohol mat ok pouzitelny zaklad na fotenie 100m vzdialenych objektov. no terno to zacne pri 300/2.8 a TC, pripadne 400/2.8 a TC ;)

reagovať jake - 16.11.2008 - 13:59

príspevok od: afkaa.i
ja som bol spokojny napr s Nikon D300 + Nikkor 300/4 + TC 1.5x (675mm po prepocte na FF pri svetelnosti F6.3, pri F8 ostre), ale kedze fotim hlavne reportaze, tak uz nemam ani jedno, presiel som na D700 a moja najdlhsia vzdialenost, ktoru pouzivam je 70mm, resp. 85mm na portrety.
Ako si spokojny s D700 kou?

reagovať afkaa.i - 16.11.2008 - 14:08

príspevok od: jake
Ako si spokojny s D700 kou?
zajtra budem pozerat fotky fotene na ISO 4000-5000, tak zajtra budem vediet povedat viac. okrem vahy komba D700+MB-D10+24-70/2.8+SB-800 je vsetko idealne :))

reagovať MichalN - 18.11.2008 - 08:34

príspevok od: javelin
No ale podme k téme.....70-200 v zaklade bez predsádzky tak na 25 m páni....igen...na sto metrov sa začnime bavit (ak je záujem o kvalitný a TK záber)tak od ohniska 400 hore. Svetelnost podmienkou, pevné sklo výhodou, statív tak aspom stredná poloprofi trieda nevyhnutnostou!!!!!!!
Dajme tomu že telo kúpiš akekolvek v low end triede tak cca 130 000 sk aby si mal....Na sto metrov sa človeče fotia športovci na OH s technikou za milion korún...a tie fotky slúžia len ako reportážne čiže nič moc TK.....ten typek čo ta tu šiel masírovat Pentaxom 55-300 , never mu ....viem o čom vravím...mal som fotil som ...predal som ....nechcem viac...
Chlapci mna tu na fore pokaždé niekto zjebe že si z niekoho vystrelím ked položí blbu otázku.....no som presvedčený že zavádzajúce a klamlivé odpovede (čiže vaše uvahy a polemiky)ublížia mnohým viac ako moja občasná arogancia!
Niekedy je lepšie mlčat. Viem si predstavit chalana ako fotí na 100 m hoci len objekt velkosti kravy s niečim ako je 70-200 ....sa vam podakuje----
:))) teraz ako správny typek by som mal podľa tunajších zvyklostí reagovať trošku ohnivo :))) Nehrozí :)))
Nuž asi ja nemám dostatočne vysoké nároky na kvalitu fotky, pretože som s tým Pentaxom 55-300 ako amatér maximálne spokojný (cena-výkon), aj keď je jasné, že na 100 m neodfotím detailne vtáčika-letáčika :))). Preto píšem, že neviem čo chce fotiť. Súdiac podľa toho, že to má byť prvá zrkadlovka a v takej cene, asi nepôjde o podobné detaily... Pre taký prípad som uviedol tú Sigmu 50-500. Howk
To tomasn: Rada skúsenejšieho sa však nedá ignorovať :)

reagovať afkaa.i - 18.11.2008 - 08:47

príspevok od: jake
Ako si spokojny s D700 kou?
tak pri tomto ISO su uz viditelne ciary (banding) ako vertikalne, tak aj horizontalne, ktore idu od svetelnych zdrojov po kraj cipu. Idealne to nie je, D3 to vraj nema, ale je to fakt extremne vysoke nastavenie, ktore je stale pouzitelne. Ak na scene nie je silny zdroj svetla, banding sa neobjavuje.
Taktiez mi obcas fotak pomaly ostril na nizkokontrastnych scenach pri ISO 1600 a viac, co sa dialo aj s D300, no v mensej miere. Ak by toto vyriesila kupa D3, budem nad vymenou rozmyslat buduci rok. Ako objektiv pouzivam 90% Nikkor AF-S 24-70/2.8.

javelin *THUMBS UP*

Ti poviem....!!!!