Hore

Fórum » O TECHNIKE
 

Stare objektivy

martin1
2009-02-04 00:09:23+01
Nedavno som doma nasiel,stare no pravdepodobne nikdy nepouzite objektivy Industar 2.8.Neviem preco ale stale nad nimi spekulujem uz som uvazoval aj o tom ze kupim nejaku redukciu a skusim ich nasadit na digitalnu zrkadlovku asi je to sprostost ale vie niekto nieco o tychto objektivoch a ich moznom pouziti
 
Bobo3313
2009-02-04 00:25:32+01
http://www.osnica.com/?p=63
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-02-04 06:47:21+01
Industar je povazovany za podpriemerny objektiv, dnes takmer bezcenny. Ja by som sa na nejake redukcie vykaslal.
 
dmedia
2009-02-04 08:55:17+01
S industarom by som sa nezapodieval. Ked najdes napr. Sonnar 180/2,8 a podobne skvosty z nemeckej produkcie tak to uz ano, redukcia asi 1000sk a ides
 
Nauty
2009-02-04 14:52:13+01
Fotenie na M42 objektivy urcite stoji zato. Je kopa lacnych a porovnatelne kvalitnych a niekedy aj lepsich objektivov ako su tie dnesne a za cenu par sto korun. Vacsina objektivou dodnes funguje na optickom navrhu z pred 30tich rokov.
Sam fotim a mam doma zbierku par starsich objektivov. Konkretne:
Takumar 50/1.4 (sakra ostry, skvelly bokeh a ziadne opticke vady)
Carl zeiss sonnar 135/3.5 (Mnoho ludi na neho neda dopustit, aj ked niekedy aberuje)
Carl zeiss jena Pancolar 80/2.8 (vzacne, ale drahe sklo, no velmi ostre a kvalitne)
Helios 44-2 58/2
MIR-1V 37/2.8

Co sa tyka redukcnych kruzkov, sa da dnes zohnat takmer zo vsadiala a niekedy ta to z azie vyjde aj s postovnym lacnejsie ako u nas. redukcia ta vyjde na par sto korun a takzitez medzikruzky.
Nie je to pre ludi, ktori nemaju radi manualne ostrenie, ale pre mna je prave orechove.
Problem moze nastat akurat v tom ze niektore skla prilis vytrcaju do vnutra tela a mozu poskodit IR filter, alebo zrkadlo, no zatial som sa stretol iba s troma. Ak ches a mal by si chut sa do toho pustit, kludne sa ma kontaktuj a mzoem ti dat par rad.
Urcite je to lacna alternativa, pokial clovek nema na drahe no castokrat nadhodnotene skla.
Cheers
 
dmedia
2009-02-04 16:57:05+01
Ja uzivam skla z P-Six na Nikon-e, super, mato svoje caro, hlavne dlhsie objektivy, a manual focus, no problem...
 
martin1
2009-02-04 20:13:08+01
Dakujem vsetkym za komentare,skusim este zohnat nejake stare objektivy uvidim co to spravi ak ich pouzijem na sucasnej zrkadlovke,ked vysledok bude aspon trocha obstojny podam spravu.
 
Nauty
2009-02-04 21:50:34+01
Vysledky su viac, nez obstojne. To mi mozes verit, len sa s tym treba viac pohrat. Ono nie je to to klasicke cvakanie so zapnutym AF. To mi pride viac o foteni.
M42 objektivy su najlepsie v ohniskach 35-135mm,daju sa zohnat slusne aj od 28-200 ale to uz nie je ono. A nad 200 uz necakaj zazraky.
Jeden priklad s Carl Zeiss Sonnar 135/f3.5 (cena cca 60eur)
 
Nauty
2009-02-04 22:05:52+01
Este pridam jeden link, ktory stoji za povsimnutie. Test Sigmy 30/1.4 a 35 rokov stareho Takumaru 35/3.5:
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/30vst35f56.jpg
 
danyha
2009-02-09 16:50:01+01
Celkom sa mi páči myšlienka použitia starých objektívov. Mám Nikkona a chcel by som vedieť o nejakých dobrých sklách, konkrétne nejaký širokáč, niečo pevné do 80 a možno aj rybie oko. Viete mi poradiť niekto konkrétne objektívy.
 
danyha
2009-02-09 16:51:01+01
Myslím ešte nejaké naviac, mimo vyššie spomínaných.
 
vajaj
2009-02-09 18:32:57+01
velmi dobre su carl zeiss flektogony 20mm a 35mm, su ale trochu drahsie. Vseobecne su fajn carl zeiss, pentax takumar, pentacon, meyer optik gorlitz (orestor, orestegor). Potom su celkom dobre niektore ruske, ci uz lacna klasika Helios 44, alebo Jupiter 9, Tair 11, alebo chutovka Helios 40 :)
Inak mam tiez Carl Zeiss Jena sonnar 135mm f3.5, ale nezda sa mi zeby aberoval, dokonca vobec, ale to je asi kus od kusu ako vsade, no obrazky z toho lezu super.
Inak vacsina objektivov okolo 50mm je slusnych..
 
vajaj
2009-02-09 18:36:33+01
A este, redukcia z honkonku asi 150sk, s AF confirm 450sk.. neviem kolko v € :)
 
danyha
2009-02-09 19:04:21+01
Ta redukcia bude v pohode aj na D40?
 
vajaj
2009-02-09 19:25:41+01
na nikonoch je problem s registracnou vzdialenostou, a teda normalne redukcie s m42 obj nezaostria na nekonecno. Riesenie je redukcia s optickym clenom, ktora je ale drahsia a zhorsuje opticku kvalitu objektivu.
 
danyha
2009-02-09 19:39:25+01
V akej miere ´zhorsuje opticku kvalitu´? Stoji vobec za to pouzivat stare objektivy na Nikonoch?
 
dmedia
2009-02-09 21:50:42+01
Foto Nikon D300+redukcia Nikon/PSix+Sonnar 180/2.8/MC. Ziadne upravy v PC okrem zmensenia pre portal.
 
dmedia
2009-02-09 21:51:33+01
A tvrde protisvetlo...
 
@photomaro
2011-06-06 23:23:30+02
ahojte,

bolo by mozne pouzit jupiter 9 na Nikon D90ke?
je to 39mm zavit...
ako je to s tym ostrenim na nekonecno na Nikonoch?

skusal niekto tuto kombinaciu?
 
keko
2011-06-06 23:59:24+02
príspevok od: @photomaro
ahojte,

bolo by mozne pouzit jupiter 9 na Nikon D90ke?
je to 39mm zavit...
ako je to s tym ostrenim na nekonecno na Nikonoch?

skusal niekto tuto kombinaciu?
Mizerna kombinacia je M42 na Nikone, ale M39 je este horsia. Co ta mozno potesi, tak urcite to pojde s Leicou
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()