Canon 450D, 40D vs Nikon D90 - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

suomalainen 2009-02-10 07:43:53+01

Ahojte prosím o radu - fakty: 1.) dosial som fotil na Olympus C750UZ a chcem prejst na zrkadlovku (bol som zvyknuty na dlhy zoom) 2.) fotim hlavne rodinu, dieta, prirodu, krajinky 3.) v buducnosti by som chcel nejaky dlhsi objektiv na fotenie divých zvierat a zalezi mi aj na zvuku uzavierky aby nebola hlucna Zvazujem nasledovne: C450D+Tam17-50 C450D+Tam 18-250 C450D+17-85 C40D+17-85 N90D+18-105 Co sa ceny tyka vlastne vsetky kombinacie vyjdu ci uz v HU alebo PL do 25.000, takze cenove rozdiely medzi nimi neriesim ale viac na zaciatok enchcem investovat. Vyhovuje mi dlhsi zoom objektivu, lebo som nan zvyjnuty, ale zase nechcem aby bol uz objektiv nejakym kompromisom ani ryba ani rak (18-250). Tiez mi zalezi do buducna na dostupnosti, rozmanitosti a CENY dalsieho prislusenstva najmä teleobjektivov (nieco navazujuce na rozsah N-D90 18-105 - napr 100-400, 100-500, tak do 20.000). Pri Nikone niektory strasia ze nema az take spektrum objektivov ako je na canon, ci uz od C alebo Tamron, Sigma, Tokina. U nikonu ma tiez odradza absencia CZ SK menu-neviem ci sa da odniekial stiahnut. U C450ma odradza zase ze je to oproti D90 len taka plastová hracka. Video u D90 nie je pre mna argument mam kameru.

reagovať

fotomape 2009-02-10 16:55:21+01

Ja by som bral radsej 40D ale je to na tebe

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomcat 2009-02-10 17:22:39+01

Ahoj no mas tu toho dost :o),ja ti radim canon.nikon je super rovnako ako canon mozno je ta 90tka lepsia.ale ceny nikonu su o kusok drahsie.radsej by som investoval do lepsich skiel a tych ma canon viac a lacnejsich..vies vela profikou foti napr so Eos 400D a maju skvele fotky.nech sa rozhodnes ale akokolvek prajem pevnu ruku!! ;O)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

suomalainen 2009-02-10 17:35:58+01

príspevok od: dodo_bb

Viem, že Ti to finančne asi nevyjde, ale ak si zvyknutý na dlhý zoom, dobrou voľbou by mohol byť aj D90 a k nemu Nikkor 18-200 VR. Je to najlepší objektív v tomto rozsahu, postačí Ti na mnoho situácií a možno nebudeš musieť tak rýchlo kupovať druhý. Pre začiatočníka by stačil aj z druhej ruky, dá sa zohnať tak za 400 -500 EUR a sú to kvalitné stabilizované objektívy, bude Ti slúžiť ešte dosť dlho. Ale je to na Tebe...

To je zaujimava voľba ale mimo toho rozsahu koľko na to chcem dať. To už by som radšej eos450d a tamron 18-200, resp. 18-250, resp. 18-270. Vyhovovali by mi zoomom zvyknutým z ultrazoomu, ale nie je to na úkor kvality také kompromisné riešenie? Máte niekto skúsenosť?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beholder 2009-02-10 17:49:26+01

príspevok od: suomalainen

To je zaujimava voľba ale mimo toho rozsahu koľko na to chcem dať. To už by som radšej eos450d a tamron 18-200, resp. 18-250, resp. 18-270. Vyhovovali by mi zoomom zvyknutým z ultrazoomu, ale nie je to na úkor kvality také kompromisné riešenie? Máte niekto skúsenosť?

...tými tamron 18-xxx to je isto na úkor kvality....18-200 od nikkoru je jedným z najlepších (ak nie vôbec najlepším) zoomom v tomto rozsahu a triede...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2009-02-10 17:53:33+01

canon 40D
krajinky 17-40 zvierata 100-400 portret 50f1,8/85f1,8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2009-02-10 18:22:54+01

Pokiaľ ostaneš pri bežnom fotení, stačí Ti čokoľvek. Ak sa do toho zažerieš, tak voľbou toho NIKONu preskočíš jeden predaj (keď sa budeš zbavovať tých tamronov :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mago 2009-02-10 20:46:12+01

co som pozeral na nikon D90 da sa porovnavat skor s C450D ako s C40D. Ale urcite je to dobry fotak. Ja osobne som Canonak, ale neodsudzujem Nikon :)

Inak objektiv 17-85 od canonu nie je az taky zly ako bolo povedane v prvom prispevku. Je pravda, ze svetelnost je slabsia, ale v pripade krajiniek tym neurobis chybu. Obrazova kvalita je urcite lepsia ako v pripade Tamrona 18-200 a porovnatelna s Tamronom 17-50 (tomu hra do karat svetelnost, na druhej strane je pomaly).

Zrejme sa ti C40D a ND90 budu zdat hodne tazke na zaciatok, ale je to otazka jedneho tyzdna. Fotil som aj s C450D, nie je to zle ale mam iste vyhrady. Teraz fotim na C40D a ked vezmem do ruky moj C350D zda sa mi malicky a tazko ovladatelny (zvyk).

Som podobnej povahy ako ty. Vzdy budem chvilu nespokojny aj keby som kupil D1MsIII :D ale taky pocit trva len chvilu a teraz som stastny majitel C40D spolu so spominanym sklom C 17-85 f4-5.6.

nech sa rozhodnes ako chces bude to dobra volba a velky skok dopredu od kompaktu, ale uzs om sa tu prilis rozpisal :D tak drzim palce pri kupe.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-02-10 20:52:18+01

Porovnávať sa dá v podstate všetko so všetkým, ale výsledky budú zmysluplnejšie keď sa D90 porovnáva s 40D než s 450D.

P.S: Ja som raz porovnával traktor s lietadlom a furt mi to nedávalo zmysel :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mago 2009-02-10 21:00:42+01

nuz, nie uplne s tebou suhlasim a nechytajme sa za slovicka. Nemyslel som tym predsa, ze nieco ine sa neda porovnat... prave preto je tam to ´skor´.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomino070 2009-02-10 21:35:36+01

ja ti poviem tak, ja by som kupil nikon ale nema tie objektivy co ja chcem a co ma canon a preto kupujem canon...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beholder 2009-02-10 21:45:39+01

...čo sa výstupu týka je D90 úplne porovnateľná s 40D .........ono je to u DSLR Canonu a Nikonu pri porovnaniach práve tým ´medzischodom´ v triedach vždy taktrochu šalamúnske:)...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2009-02-10 21:45:48+01

Canon ma zopar zaujimavych objektivov ku ktorym nikon nema ekvivalent (cena/hmotnost/pokrytie FF). 17-40/4L, 24-105/4L IS, 70-200/4L (IS), MP-E 65
Nikon ma na druhu stranu kvalitnejsie high-end objektivy pre profikov: 14-24/2.8, 24-70/2.8, PC-E 24

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mago 2009-02-10 22:10:13+01

suhlasim s tym, ze v niecom je D90 viac podobna 40D a naopak v niecom 450D... tak snad sa zhodneme na tom, ze D90 je taka aj aj :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomino070 2009-02-10 22:34:58+01

bear cena/vykon 200/2.8L USM, 400/5.6L USM a tusim nema nikon ani 400/4 ale to sme uz v inej cenovej relacii.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Roko_rv 2009-02-10 22:41:56+01

príspevok od:

keby som mal nieco proti 450D,tak ju sam nemam...len ma irituje tvoj pristup...si tu 2 tyzdne aj s cestou a davas rady ako stary profik...poznas vobec jeho ovladanie, ked tak radis? mal si aj ine fotaky v ruke, ked ju tak vychvalujes? trochu sudnosti by ti nezaskodilo...aj na tvoje vychvalovanie bestceny...ked si ju 29-teho kupoval cez net, tak ta bolo plne forum, potom si zrazu stichol, ked ti neposlali ten objektiv, co si chcel...s tebou musi puberta hadzat jedna radost :o)

Vdaka Boju že tu máme aj takých odborníkov ako si ty ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Roko_rv 2009-02-10 22:51:18+01

príspevok od: suomalainen

Vďaka za rady chalani, nemusíte sa kôli mne pohádať. Ako som pisal rozdiel v cene tela neriesim, lebo kombinácia D90+18-105 vyjde to iste ako EOS450D+Tamron 17-50.Jedine coho sa u Nikonu bojim je absencia CZ/SK menu (neda sa niekde stiahnut?) a ceny prislušenstva a objektivov. Ale nazor ze radsej kvalitnejsie sklo ako telo sa mi paci - vsak telo po case vymenim za novsie, len ten Tamron sa mi zda kratky a na zaciatok si nebudem moct hned dovolit druhy objektív

Pozri jeden z dôvodov prečo som povedal že 450 je ten že D90 nemá slovenské ani české menu čo pre teba ako začiatočníka alebo vo všeobecnosti pre nás začiatočníkov si myslím že je asi dosť velký problém. A keby som mal hodnotiť kvalitu tak určite d90 ale djgranko je tu na toto odborník ja podla nho neviem ani zapnúť 450 ale čo už ja nechcem nikoho nahovárať čo si má kupiť len som povedal svoj názor ktorý neustále niekto musí okomentovať, len neviem načo je tu potom toto forum ked si uz ani svoj názor nemôzes povedať ale stáva sa. Rozhodne si ich vyskusaj v obchode ako ti sedia v ruke atd. želám vela tastia pri výbere.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2009-02-11 07:06:32+01

príspevok od: tomino070

bear cena/vykon 200/2.8L USM, 400/5.6L USM a tusim nema nikon ani 400/4 ale to sme uz v inej cenovej relacii.

najde sa toho urcite viac na jednej aj druhej strane. Nikon ma napriklad 200-400/4 canon ma svetelnejsie pevne skla pod 100mm. Ak planujem kupit super-makro zvolim asi canon, lebo ma MP-E 65, Ak chcem fotit architekturu s vysokym rozlisenim a nemam na stredny/velky format, tak kupim D3x + PC-E 24. Na fotenie svadieb asi D700 + 14-24/2.8, 24-70/2.8 a 70-200/2.8. Na turistiku su skvele lahsie alternativy canonu 17-40/4L, 24-105/4L a 70-200/4L (pripadne 100-400 pre vacsi rozsah). Oba systemy maju svoje vyhody v inych cielovych segmentoch a co je dobre pre jedneho, nemusi byt najlepsia volba pre ineho fotografa. Co sa tyka tiel fotakov, tam je to ako na hojdacke, dlho bol lepsi Canon lebo mal CMOS senzory, teraz je lepsi Nikon, lebo senzormi sa vyrovnal a ma lepsie ovladanie bleskov a AF, o rok to mozno bude znova Canon, alebo mozno Sony/Pentax. Nech je lepsie ktorekolvek telo aj tak je najdolezitejsi fotograf a objektivy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kveto 2009-02-11 08:08:01+01

príspevok od: mago

suhlasim s tym, ze v niecom je D90 viac podobna 40D a naopak v niecom 450D... tak snad sa zhodneme na tom, ze D90 je taka aj aj :)

tiež si myslím, že sa tieto dve značky trochu v tých triedach ´preskakujú´ Canon 450D určite nie je porovnateľný z Nikonom D90, to vyššie postavené telo s vnútornosťami podobnými s D300. Naproti tomu je Canon 40D akoby medzistupeň medzi N D90 a N D300 a často je nasadzovaný ako poloprofi telo.
Osobne som sa tiež podobne rozhodoval keď som vstupoval do digi éry. Našťastie som si mohol vtedajšie dostupné telá najprv chytiť do ruky a preto som kúpil Nikon D70. Canony v tejto triede sa mi nepáčia pre plastový výzor, subtílnosť a ich ovládanie sa mi absoltne nepáči. Toto samozrejme neplatí pre Canon 40D, s tým sa mi fotilo normálne, chvíľu som ho skúšal :)ale nemenil by som ( samozrejme už D70 nemám ).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2009-02-11 08:26:28+01

tak ako pise bear...dolezitejsie su skla a forograf, ten aparat je len nastroj, a ten zaklad ti ponuknu vsetky rovnaky....ide o to ze cim drahsi pristroj tym ma sofistikovanejsie ovladanie...nejake funkcie navyse (pre polo profi a profi forografov) su rychelsjie, vecsie snimace...a hlavne vacsie tela, a zvysene odolnosti....tak ci onak..450 je poda mna na zaciatok vyborna...nema na d90 a ani na starsiu 40d to je jasne...ale ako zaciatocnikoviti by ti mala stacit...ak nemas prilis velke ruky tak sa drzi dobre (ved sam uvidis ked si ich osahas v predajni) a aj ovladanie ma myslim vyborne spravene...vsetky dolezite funkcie mas pod tlacidlami, do menu vbehnem len ked chcem zapnut blokovanie zrkadla, manualne vyvazit bielu, alebo kompenzovat blesk a este formatovat kartu :-) a za pripadne usetrene penaize si kup svetelnejsie objektivy...svetelnost nenahradis nicim !...nehovoriac o tom ze so svetelnejsimi sklami ostria tie stroje rychejsie :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-11 09:00:37+01

príspevok od: Roko_rv

Vdaka Boju že tu máme aj takých odborníkov ako si ty ...

veru vdaka Boju :o) ja nie som odbornik a preto nedavam rady, o ktorych nie som presvedceny, ze su dobre...nehram sa na niekoho, kto nie som...a viem, prijat kritiku na rozdiel od teba...sam seba nemozes vidiet, len ked ti o tom povie niekto iny...ako chces potom dobre fotit resp. ucit sa dobre fotit, ked nevies prijat kritiku na svoju osobu, hm?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0