Metz 58 AF-1 vs Canon 580EX II

K Metzu sa nedokazem vyjadrit ale z vlastneho pouzivania Canon 580EX II na 40D mozem povedat, ze to bola bezchybna volba. Ma dokonca tu vlastnost, ze intenzitu zablesku prerata na CROP, co je v mojom pripade velky prinos. Bez zavahania prezil snezenie nasadeny na 40D pocas fotografovania fasiangoveho sprievodu. Ked som sa pred kupou rozhodoval do akeho blesku investovat, 580EX II bola jednoznacna volba a teraz cim viac o nej viem, tym som si istejsi, ze som spravil dobre.

Skús prosím ťa vysvetliť, ako sa dá intenzita zíblesku prerátať na crop.

Jediné, čo má zmysel u blesku prepočítavať na crop, to je zoomovanie. Množstvo svetla dopadajúceho na jednotku plochy je rovnaké bez ohľadu na to, aký je veľký snímač, takže tam sa nič prepočítavať nedá.

Este by som doplnil, rozdiel v cene priblizne 100EUR v prospech metza.
Tento rozdiel bol svojho casu cca 200EUR, avsak ceny isli dole.

Svojho casu bol tento cenovy rozdiel + plus existencia pridavnej vybojky pre mna argumentom, a tak sa stal zo mna spokojny uzivatel metza.

Kedze ale plati pravidlo, ze kazda liska svoj chvost chvali, rozhodnut sa musi clovek sam...

Mam dva Metze a nemôžem sa stažovať, vobec nelutujem že som kupil iný ako Canon, aj ked ostatné príslušenstvo kupujem originál

Hmm, tak potom plne chapem tvoju reakciu. Nemam potuchu ako urcuje ceny slovensky importer, ale v principe v Nemecku plati, ze Metz je o 33% lacnejsi ako Canon.

Co uz, v principe sme sa ale zhodli, vdaka za tvoj nazor a postreh.

Náhodou som na nete narazil na zopár diskusií, kde sa porovnával Metz s Canonom. Ako dosť veľká nevýhoda sa uvádzala u Metz-u dosť dlhá doba záblesku na plný výkon (údajne až 1/125). Výrobca to však na svojej stránke neuvádza, ani v manuáli.

Karol, čo ty na to. Je to naozaj tak?

Ano suhlasim a sorry za nespravne info. Blesk si na CROPe prerata zoom a podla toho nastavi hlavu. Co znamena, ze hlava blesku scenu osvetluje podla prepoctu na CROP.

(nevolam sa Karol, snad to nevadi) v manuale to je, a je to pravda, dost ma to nastvalo, nakolko som ho uz vlastnil. Ale tom case, bol canon o 5000 SK drahsi.

Už som to tam našiel. Je to tam napísané trochu nepriamo. V návode k Nikonu mám tabuľku kde je pre každý výkon uvedený čas trvania záblesku a u toho Metzu píšu iba že sa nemá pre plnom výkone používať kratší čas než 1/125. To je každopádne pre Metz veľké mínus.

niektori to uz trochu rozpisali...
Druha vybojka je super... mal som najprv soligor, este na starej 500N
potom som mal Metz 54 MZ, a teraz mam 58icku. Je to super. Funguje v pohode. aj v -20. Zerie baterky trochu menej ako 54 a s tym soligorom sa to ani neda porovnavat. Vykon je vyborny. osvetli scenu aj do 30 metrov bez problemov. (sice Leitzahl hovori o vyssich vykonoch, ale toje casto len teoreticky).
co sa tyka kratsich casov, foti/blyska krasne aj na HSS, teda na High Speed Synchronisation. aj ked vecsinou nepouzivam casy pri blesku pod 1/200.
vrelo odporucam. ak clovek setri peniazky, tak odporucam www.pixxass.de ak si to niekto chce nechat priniest na SK, tak mu to mozem priniest, chodievam casto okolo daneho kseftu. teraz vsak najblizssie az v polovici maja 2009.

druhu vybojku nepouzivam, nejako mi to blbo funguje, s odraznou dostickou je to v pohode

Ja druhu vybojku pouzivam obcas. hlavne ked pouzivam nepriamy blesk, do stropu a podobne. zavisi to hlavne od toho, ci fotim v interieri alebo v exterieri. tiez casto pouzivam odrazovu dosticku. to bol aj jeden z dovodov, pre ktory som si kupil 58. lebo 54 to nemala, a ked som si dal taky rozptylovac, tak mi to vzdy palilo plny vykon, lebo tam je nejaky senzor, ktory vedel, ci je nieco pred vybojkou alebo nie. takze sa mi prepalovali fotky...
casto pomoze ale obycajna papierova vreckovka uchytena s gumickou. to je super mekke svetlo, a nevrha ostre tiene.

toto som riesil asi pred rokom a udaj o dlzke zablesku metz 58 je v tabulke na strane 175 manualu ktory je dostupny na strankach metz.de. nakoniec som vtedy zobral 2x sb800 - predsa len je to original prislusenstvo vyrobcu a setrit za kazdu cenu nema zmysel