Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Na makro Tamron, Sigmu, alebo Canon?

kelso
2008-02-03 15:06:08+01
Zdravim, planujem kupit nejaky makro objektiv a neviem sa rozhodnut. Vyber sa mi uz zuzil na Tamron 90, Sigmu 105 a Canon 100. Ja viem, ceny su to rozne, ale chcel by som kvalitu. A okrem makra by som sa mozno hodil aj na nieco ine, napr. obcas nejaky ten koncert. Ktory z nich by ste doporucili? Fotim s Canon 400D. Dik.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-02-03 18:10:57+01
Najlepsi je jednoznacne Canon EF 100/2,8 a to po optickej aj mechanickej stranke. Kedysi stal 30 000,- a vtedy boli ostatne objektivy zaujimave hlavne cenovo. Ak chces nieco usetrit, tak Tamron 90/2,8, ktory je inak velmi dobre hodnoteny. Canon ma dve vyhody: 1. Nemeni sa pri zaostrovani jeho dlzka 2. Rychle USM zaostrovanie, ktore vyuzijes ale hlavne pri portretnej fotografii.
 
Binďo
2008-02-04 20:57:31+01
Ten Canon ma macro 1:2 alebo 1:1 ?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-02-04 21:49:42+01
príspevok od: Binďo
Ten Canon ma macro 1:2 alebo 1:1 ?
Na APS-C snimaci viac nez 1:1.
 
bear
- moderator
2008-02-04 21:58:33+01
aj na APS-C to bude 1:1, len APS-C snimac ma mensiu plochu, takze zaber bude mat vacsie zdanlive priblizenie, ale 1mm v reali sa premietne na 1mm na snimaci.
 
Cohen
2008-02-05 15:53:59+01
jednoznačne canon 100/f2,8 macro USM !!!
 
2008-02-05 15:56:49+01
vsetky su dobre, len pomale. preto usm u canonu, afs u nikkoru je na fotenie vsetkeho ineho, nez macro nevyhnutne ;)
mam sigma 105 a 50 macro a urcite planujem v buducnosti vymenit za af-s nikkory (105 a novy afs 60). cenovo vsak tieto boli omnoho dostupnejsie, nez ich origo konkurencia (nova 105 za 12tis sk s dovozom z hk rok a pol dozadu a 50 za 3500sk z druhej ruky)
takze ak mozes, ber ten canon, aj ked na macro su vsetky super - tam sa ostri vacsinou manualne ;)
 
kelso
2008-02-05 17:02:48+01
no veznem ten canon, sice ma to vyjde na dve vyplaty, ale pockam ten mesiac navyse. aj na ten ws makro sa chystam, tak nech mam aj nejaky svoj makro objektiv, nie len poziciavane, chichi
 
bear
- moderator
2008-02-22 12:29:33+01
A co Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro? V testoch vyzera velmi dobre. Nemate s nou niekto skusenosti? Ma HSM, dlhsiu ohniskovu vzdialenost (to som si neni isty ci to je vyhoda), ale ma patku na stativ, co by mohla byt v kombinacii s gorillapodom vyhoda v prirode.
 
MichalN
2008-02-22 13:10:51+01
Možno si to už videl:
http://www.fotografovani.cz/art/forec_prislus/rom_tamron90.html
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-02-22 13:13:14+01
Telemakroobjektivy su dobre ak sa specializujes na hmyz a drobne zivocichy, inak si radsej kup nieco okolo 100 mm. S telemakroobjektivom na APS-C snimaci potrebujes takmer pri 100% zaberov stativ.
 
bear
- moderator
2008-02-22 13:43:54+01
Mam moznost si pozicat ten canon, tak ho vyskusam, tiez si myslim, ze 150mm je uz dost vela, to si radsej dam 1.4x TC. Na tej sigme ma zaujalo hlavne to USM a ta nozicka pre stativ (mam ju pre 70-200 a s monopodom je to fajn aj na fotenie sportu). Trocha ma na tej 100 odraza velkost a hmotnost a uvazujem aj nad EF-S 60, len sa bojim toho, ze ked to s makro bleskom (fomei) dam k niecomu co budem chciet fotit budem tak blizko, ze nezostane svetlo pre zaostrovanie.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-02-22 14:39:15+01
Ta 100-ka je univerzalnejsia a pasuje aj na FullFrame, ak niekedy potrebuje snimat detaily zdialky, tak ti postaci aj medzikruzok alebo predsadka na 70-200-ke
 
bear
- moderator
2008-02-22 14:49:37+01
70-200/4L IS ma pri zaostreni pod 2m vyrazne horsiu ostrost, takze na makro nie je nic moc. S medzikruzkami mam dobre obrazky z 50/1.8, ale pracovna vzdialenost je velmi mala.
 
miloshaaa
2008-10-01 16:18:13+02
oh este ze som toto objavil :) prave som nad niektorym zo spominanych rozmyslal :) thx ... canon znie super
 
2008-10-01 16:54:50+02
Pokiaľ niekto plánuje fotiť macro vonku, - motýle, vážky, chrobáky atď je veľmi často málo aj 150 mm - mimochodfom, na optickú kvalitu tej Sigmy 150/2.8 nemá skro nič .-) ( už som s ním veľa poofotil ) Nikkor 105/2.8 je super - vlastním už druhý .-) Nikkor 60mm ( ten nový ) je slabý, detto ako Canon 60mm oba sú moc mäkké ...

Akýkoľvek zoom je slabá náhrada pevného skla. S predsádkou je to už úplne o ničom - zdegraduje to optickú kvalitu na mrte ..

Na ukážku že iba nekecám ale aj fotím macro moje konto na špecializovanom webe:

http://www.foto-net.sk/?idc=127

 
miloshaaa
2008-10-01 18:27:06+02
hej mozno nema... lenze cenovo je uz moc vysoko ta sigma :(
 
2008-10-01 18:47:55+02
príspevok od: miloshaaa
hej mozno nema... lenze cenovo je uz moc vysoko ta sigma :(
vyskúšaj si s tým porobiť zopár fotiek , pokukaj v PC a uvidíš že budeš šetriť .-)
 
miloshaaa
2008-10-01 19:04:06+02
príspevok od:
vyskúšaj si s tým porobiť zopár fotiek , pokukaj v PC a uvidíš že budeš šetriť .-)
tak dakujem :) ja som vahy... vaham pri kazdej kupe :( a ty si mi dal riadneho brouka do hlavy :) .... nevadi! necham si viac casu na rozmyslenie.. thx
 
gedo
2008-10-02 14:13:42+02
Mám Tokinu 100/2,8 a som spokojný ,ale aj sigma 70 je na trhu a tá má dobré recenzie
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()