Canon EOS 450D vs. Canon EOS 40D

17-40 ma ale cerveny pruzok,ak sa nemylim,to nebude zrovna lacne :( ale tak do leta snad vyda aj na profi...

aj ja som student :)

ok tak kup setak 18-55IS.. konstrukcne slabe ale opticky celkom sa to da... a ked dosporis kupis nieco lepsie...

Pozri, 40D a 450D maju podobne senzory, sice 40D nema tolko natlacenych pixelov ako 450D to znamena mensi sum. Senzor nieje velky ziadny fullframe ale oba su rovnako velke. Rozdiel cca 2MPx na tychto dvoch senzoroch teda co sa tyka sumu nieje taky velky. Samozrejme ze senzor nieje vsetko.40D je sice trieda vyssie ale na to ze mas 15 tak si myslim ze nepotrebujes nejaku šupu, a pri tom 450 je slušny fotoaparat (ja ju mam tiez) a som velmi spokojny. Ako zene ti sadne vyborne rozmerovo do ruky a ma pohodlne ovladanie a kopu funkcii a ako amaterke sa ti hodi aj lifeview. Kupis z dvoma setakmi 18-55 a 55-250. Co som kupil aj ja a prve tri mesiace budes spokojna potom dokupis dalsie sklo. aj ja mam viac skiel. Co sa tyka tela tak ja si myslim ze 450 je pre teba vyhodnejsia. Mas 15, nefotis profi, a kym budes mat 18 aj tak budes pokukat po inom fotaku uz.. a 450ka je velmi dobry zaklad. Neskor ti posluzi aj ako zaloha. Takze z mojej strany je doporucenie jasne. 450 je dobra volba a este ti mozno zostanu peniaze na dalsi objektiv... takze rozmyslaj

uff..ale ako student si na tom celkom dobre ako vidim....Canon EF 17-40mm F/4 L
Canon Speedlite 430EX
Canon EF 70-200mm f/2,8L
Canon EF 50mm F/1.8
Canon
EF 85mm F/1.8
Tamrac expedition 6


ale nie...nech sa ti dari...prajem vela svetla a dalsich super obj.:)

dik moc... studujem a snazim sa nejako si privyrobit ;)

alebo inak povedane ziskat nezavislost :)

na zaciatok ti kludne staci 450d..je to namakany aparat...ma mnohe pokrocile funkcie od vyspelejsich kolegov....vyborne sa ovlada....minimum zabiehania do menu...vsetko mas pod kontrolou....40D je jasne ze lepsia...ako ti tu pisali....rchlejsia....lepsie autofocus...odolensjie telo....utesne z casti...ale ide o to ci by si to vyuzila...450 ostri taktiez rychlo...a myslim ze 3,5 fps je tiez slusne a co sa objektivu tyka...ak nemas vela penazi tak chod do tych setakov...za tu cenu spravia skvelu sluzbu....ak mas peniaze...ten tamron ako pisu :) a mozno nejay tele objektiv..a to bud ten setak alebo 70-300 USM IS....popripade nieco z 70-200....:-) neviem presne kolko mas penazi :)

píšeš že fotíš portréty a makro a sem tam nejakú akciu myslím že 55-200 na to nie je vhodný, preto by som Tvoju voľbu neorientoval na 450 vs 40 ale radšej by som sa zameral na objektívy ktoré sú vhodné pre situácie ktoré budeš najčastejšie fotiť. Ak máš finančný strop tak sa radšej rozhodni pre lacnejšie telo a kvalitnejší objektív ako drahšie telo a menej kvalitný objektív.

dakujem vsetkym velmi pekne za rady... nakoniec to vyriesil tatino z casti aj za mna s pomocou kamarata fotografa :]... 40D a objektiv 50mm f1,8 a mam pocit ze uz aj dosiel lebo prisiel chlapik z UPC s balikom od www.bestcena.sk a uctom na 770 eur :D ale mi ho da pravdepodobne az na meniny(utorok) :D takze pomalicky zacnem setrit na nejaky kvalitnejsi zoom objektiv... este raz vam dakujem ze ste sa aspon zastavili a pomohli mi to riesit lebo si mnohe rady este vezmem k srdcu v buducnosti pri kupe dalsich objektivov :]

no máš čo robiť, 50tka je na crope dosť dlhá :)

snad ma dost velky byt ci dom :-)

Namotali ste ma:) Stiahol som to, chvilu cital a hned bezal kupit do knihkupectva:) Teraz sa idem vznasat na vlnach poznavania:)

ja ju mam dom od vianoc a zhltolsom ju v priebehu niekolkych dni....teraz sa opet k ne jcasto vraciam aby som si ozrejmil znova niektore veci...ale mozem povedat ze mi dala dost ta kniha....fakt super !!! teraz sa chystam na dalsiu knihu od romana pihana a to majstrovstvo prace so svetlom :)

s tym objektivom problem zatial neni priestoru je dost :] a musim povedat ze s fotakom som maximalne spokojna,dobre sa drzi,ma velky hladacik co ako slepuch ocenujem :] a perfektne sa mi pracuje s plnym manualom vsetko je poruke,na to som nebola veru zvyknuta no ale neviem ako je to pri 450-ke... a mam aj pozicany stativ manfrotto,vraj je z takych lepsich ale aj drahsich,no ale co poviete oplati sa investovat do drahsieho stativu? je pravda ze tie lacnejsie sa hegaju,niesu pevne,jednoducho nemaju taku dobru stabilitu?

a mimochodom.. mne sa velmi pacia aj knihy od Scotta Kelbyho,hlavne Digitalni fotografie v PS CS...

so stativom je to ako s objektivom, ak kupis kvalitny uz ho nepredas. Takze jednoznacne sa oplati investovat.