Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Objektív Sigma 150 macro

Duduk1
2009-03-19 19:32:25+01
Kúpil som si sigmu 150/2,8 macro cez inzerát.Všetko by bolo v poriadku až na to,že objektív nemá na spodku prepínač AF/M,tak ako je to vyobrazené v testoch .Dokonca aj v papieroch je s prepínačom.Jedná sa o nejakú inú verziu objektívu?Dík za každú odpoveď.
 
peto94
2009-03-19 19:48:03+01
hhhh??? to je ako mozne???? :-D
 
peto94
2009-03-19 19:49:02+01
sak mas na d80 nie??....ale nie viem ze to neni riesenie :-D
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-19 20:08:17+01
Predpokladam, ze na obrazku je verzia pre Canon. Ten ma prepinanie AF/MF na objektivoch. Na objektivoch pre Nikon nie je prepinac potrebny, nachadza sa na tele fotoaparatu.
 
BurGi
2009-03-19 20:24:02+01
hh a vec je vyriesena :D
 
Noel
2009-03-19 21:04:41+01
aka je vlastne ta sigma 150mm, viete mi prosim vas poslat nejake fotky z nej... mam strach z kupovania macra... da sa s tym odfotit aj zlozene oko napriklad muchy??? lebo stale uvazujem nad canonom 100 a sigmou 150... len chcel by som fotit az uplne detaili... poradte mi prosim...
 
bear
- moderator
2009-03-19 21:16:28+01
príspevok od: Noel
aka je vlastne ta sigma 150mm, viete mi prosim vas poslat nejake fotky z nej... mam strach z kupovania macra... da sa s tym odfotit aj zlozene oko napriklad muchy??? lebo stale uvazujem nad canonom 100 a sigmou 150... len chcel by som fotit az uplne detaili... poradte mi prosim...
strukturu oka bude vidiet, ale nie prilis detailne, na to budes potrebovat vacsie zvacsenie. Bud pouzijes, este medzikruzky, telekonvertor, alebo oboje. Dalsia moznost je objektiv Canon MP-E 65/2.5, ten ale sluzi len na makro (zvacsenie 1x - 5x).
 
Noel
2009-03-19 21:21:49+01
príspevok od: bear
strukturu oka bude vidiet, ale nie prilis detailne, na to budes potrebovat vacsie zvacsenie. Bud pouzijes, este medzikruzky, telekonvertor, alebo oboje. Dalsia moznost je objektiv Canon MP-E 65/2.5, ten ale sluzi len na makro (zvacsenie 1x - 5x).
cize mam kupit radsej 100??? a potom pouzivat medzikruzky, telekonvertor, alebo oboje??? vies mi prosim ta poslat nejake fotky aky najvacsi detail sa da spravit??? prepac ze ta otravujem len vobec stym nemam skusenosti
 
bear
- moderator
2009-03-19 21:34:21+01
príspevok od: Noel
cize mam kupit radsej 100??? a potom pouzivat medzikruzky, telekonvertor, alebo oboje??? vies mi prosim ta poslat nejake fotky aky najvacsi detail sa da spravit??? prepac ze ta otravujem len vobec stym nemam skusenosti
To je vyrez z fotky s pouzitim Canon 100/2.8 macro na Canon 350D (objektiv je dostatocne ostry, takze fotak fotak s vacsim rozlisenim zachyti viac detailov). Nie som si isty, ci som bol pri tomto zabere v maximalnom priblizeni.
 
beholder
2009-03-19 21:44:27+01
...pokiaľ ide o tak veľký detail, výrez je ten najlacnejší spôsob:)......1:1 makro + medzikrúžky,lupy najoptimálnejší.....MPE65ka zas najkvalitnejší,ale aj najdrahší:).......nehovoriac o potrebe dokúpiť makroblesk a statív...
 
Noel
2009-03-19 21:51:27+01
príspevok od: bear
To je vyrez z fotky s pouzitim Canon 100/2.8 macro na Canon 350D (objektiv je dostatocne ostry, takze fotak fotak s vacsim rozlisenim zachyti viac detailov). Nie som si isty, ci som bol pri tomto zabere v maximalnom priblizeni.
dakujem vam vsetkym.radsej teda tu 100-čku??? alebo 150sigmu???
 
bear
- moderator
2009-03-19 22:25:57+01
150mm je lepsie na plachy hmyz, ale na portrety bude 100mm lepsie a aj to lahsie udrzis v ruke bez blesku, alebo stativu.
 
Hegi
2009-03-20 07:29:56+01
No tá mucha je super z tej stovky, vidím, že tu zlý nákup nebude :)
 
BRANKY
2009-03-20 19:31:36+01
je to NIKON verzia, čiže na CANON ho nedáš...
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()