Chcem si kupit nepravu (digi)zrkadlovku.Na pravu si netrufam.Ako amater som prebehol vsetky testy a rozhodol som sa pre Panasonic FZ28.Profesionalny fotograf ma varoval ze tento fotak ma umelu optiku (asi umele sklo objektivu) a mam sa poobzerat po Nikon P90.To je este novy fotak a testy som nanho nevidel a po testoch P80 sa ho aj bojim kupit.Vie mi niekto poradit a vysvetlit co je ta umela optika? (na nete som nic nenasiel).Ohmatal uz niekto P90ku.Mam si na nu pockat?
Mal som Panasonic FZ50 a optiku mal dobru. Plast je tam pouzity maximalne na vonkajsich materialoch. Co ja viem, tak Nikonom sa v kompaktoch velmi nedari, naproti tomu panasonic patri medzi najlepsich v kompaktoch. Ak si netrufas na zrkadlovku, co tak skusit Panasonic G1, alebo GH1? Maju automatiku lepsiu ako kompakty a kvalitou vystupu su na tom ako entry-level zrkadlovky.
ak mozem poradit,ako majitel Panasonic G1 by som ti ju aj odporucil,ale mal by si vediet,ze tento fotoaparat ma aj svoje nevyhody,hlavne v tom,ze je to novinka a je nan ho velmi malo prislusenstva a aj to malo,co sa vyskytuje,je dost drahe...ale co sa tyka kvality vystupu,som spokojny...ak mas peniaze navyse,chod do zrkadlovky alebo G1,ale ak nemas a chces fotit len bezne ´vecicky´ v tvojom zivote,tak ti podla mojho nazoru staci aj ultrazoom..
ak ti neprekaza velkost co tak Fujifilm S100fs? na dpreview si ho ludia celkom chvalia, moj dojem z neho je trosku plastovy ale drzi sa dobre, alebo potom bazarovy Fujifilm S6500fd... FZ28 dostaval chvaly ako najlepsi UZ na trhu, mozno je predavac len taky ten ´futbalovy fanusik Nikonu´, umele je akurat telo, sklo nie, mozno to myslel inak ako to povedal, no neverim ze FZ28 vs P90 by bol nejaky priepastny rozdiel co sa tyka kvality vystupu... Zaujimavy model ma aj Sony, vola sa HX1 alebo tak nejak, predstaveny par tyzdnov dozadu na PMA v Las Vegas, tiez sa pysia akymsi EXMOR senzorom ale v praxi som ho okrem par testovacich zaberov este nevidel...
Mal som Panasonic FZ50 a optiku mal dobru. Plast je tam pouzity maximalne na vonkajsich materialoch. Co ja viem, tak Nikonom sa v kompaktoch velmi nedari, naproti tomu panasonic patri medzi najlepsich v kompaktoch. Ak si netrufas na zrkadlovku, co tak skusit Panasonic G1, alebo GH1? Maju automatiku lepsiu ako kompakty a kvalitou vystupu su na tom ako entry-level zrkadlovky.
Pozeral som teraz na Panasonic G1.Chodim aj po vyletoch na hory a take nieco by som asi nechcel (vaha, velkost).Zostanem asi pri mensom kompakte.Mal som predtym Kodak Z7590 a ten bol akurat, ale uvitam aj dalsie rady.Zatial vdaka vsetkym za odpovede.
ak ti neprekaza velkost co tak Fujifilm S100fs? na dpreview si ho ludia celkom chvalia, moj dojem z neho je trosku plastovy ale drzi sa dobre, alebo potom bazarovy Fujifilm S6500fd... FZ28 dostaval chvaly ako najlepsi UZ na trhu, mozno je predavac len taky ten ´futbalovy fanusik Nikonu´, umele je akurat telo, sklo nie, mozno to myslel inak ako to povedal, no neverim ze FZ28 vs P90 by bol nejaky priepastny rozdiel co sa tyka kvality vystupu... Zaujimavy model ma aj Sony, vola sa HX1 alebo tak nejak, predstaveny par tyzdnov dozadu na PMA v Las Vegas, tiez sa pysia akymsi EXMOR senzorom ale v praxi som ho okrem par testovacich zaberov este nevidel...
Vacsina objektivov v kompaktoch, ultrazoomoch a dokonca aj v niektorych vymenitelnych objektivoch pouziva plastove opticke cleny. Aj v niektorych drahych objektivoch. Povacsinou su to asfericke prvky.
Pozeral som teraz na Panasonic G1.Chodim aj po vyletoch na hory a take nieco by som asi nechcel (vaha, velkost).Zostanem asi pri mensom kompakte.Mal som predtym Kodak Z7590 a ten bol akurat, ale uvitam aj dalsie rady.Zatial vdaka vsetkym za odpovede.
no aj ja chodim po horach a myslim si,ze G1 co sa tyka velkosti a vahy je celkom v pohode..
Vacsina objektivov v kompaktoch, ultrazoomoch a dokonca aj v niektorych vymenitelnych objektivoch pouziva plastove opticke cleny. Aj v niektorych drahych objektivoch. Povacsinou su to asfericke prvky.
aha, no myslel som ze je to tak nejak, trochu ma to prekvapilo doteraz som stale predpokladal ze v objektivoch su vsetky cleny sklenene, mam sa stale co ucit...
Prezrel som si teraz niektoré informácie o objektívoch NIKON, ale všetky sú uvádzané, že sú sklené. Jediná zmienka o plastoch v objektíve bola pri výrobe asférických šošoviek, ktoré sa v najlacnejších verziách vyrábajú nalisovaním tenkej asférickej plochy z plastu za tepla na sférickú sklenenú šošovku, ale inak sa buď lisujú alebo brúsia zo skla. (http://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1238). Možno niektoré iné firmy naozaj robia plastové šošovky do objektívov, to sa mi nechcelo zisťovať...
Prezrel som si teraz niektoré informácie o objektívoch NIKON, ale všetky sú uvádzané, že sú sklené. Jediná zmienka o plastoch v objektíve bola pri výrobe asférických šošoviek, ktoré sa v najlacnejších verziách vyrábajú nalisovaním tenkej asférickej plochy z plastu za tepla na sférickú sklenenú šošovku, ale inak sa buď lisujú alebo brúsia zo skla. (http://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1238). Možno niektoré iné firmy naozaj robia plastové šošovky do objektívov, to sa mi nechcelo zisťovať...
Vdaka za vysvetlenie umeliny v objektivoch. Nemusim sa toho bat tak ako ma strasil predavac.
ak mozem poradit,ako majitel Panasonic G1 by som ti ju aj odporucil,ale mal by si vediet,ze tento fotoaparat ma aj svoje nevyhody,hlavne v tom,ze je to novinka a je nan ho velmi malo prislusenstva a aj to malo,co sa vyskytuje,je dost drahe...ale co sa tyka kvality vystupu,som spokojny...ak mas peniaze navyse,chod do zrkadlovky alebo G1,ale ak nemas a chces fotit len bezne ´vecicky´ v tvojom zivote,tak ti podla mojho nazoru staci aj ultrazoom..
Mam este jednu otazku, ale nechcem aby vyznela drzo. Nieje lepsie kupit radsej pravu zrk ako nepravu Panasonic G1 ? Za cenu cca 700€ by asi bola kvalitnejsia nejaka prava zrkadlovka nie? A este ktomu aj malo a drahe prislusenstvo. Vazne nechcem byt drzi ale vazne ma to zaujima. Preco si sa rozhodol pre taky fotak? Pouzivas ho ako 2.fotak k zrkadlovke?
Mam este jednu otazku, ale nechcem aby vyznela drzo. Nieje lepsie kupit radsej pravu zrk ako nepravu Panasonic G1 ? Za cenu cca 700€ by asi bola kvalitnejsia nejaka prava zrkadlovka nie? A este ktomu aj malo a drahe prislusenstvo. Vazne nechcem byt drzi ale vazne ma to zaujima. Preco si sa rozhodol pre taky fotak? Pouzivas ho ako 2.fotak k zrkadlovke?
no som sa rozhodol pren ho,lebo co sa tyka kvality fotiek je na tom velmi dobre,da sa porovnat s Canonom 450 ale narozdiel od neho ma polovicnu hmotnost,co mi vyhovuje na turistiku,dalej ma vyklopny display,co je tiez dobra vec,liveview dokonale ako na kompakte,ziadna zrkadlovka nema dobry liveview v tej cenovej kategorii. za dalsie,ja som ho tak draho nekupil,lebo to len na slovensku su take predrazene,ja som dal za neho cca 470 eur v polsku...a zrkadlovku zatial nemam,ale aj to mozno raz bude,podla financii...na tomto sa chcem naucit fotit manualne,kedze som presiel z kompaktu,nechcel som hned ist do zrkadla
Čo ešte môže byť markantný rozdiel medzi zrkadlovkou a ultrazoomom je veľkosť čipu. Tá síce rozhoduje aj o kvalite obrazu, ale to možno nebude podstatné, skôr fakt, že ak je čip malý, používa objektív s krátkou ohniskovou vzdialenosťou a má pre niektoré účely priveľkú hĺbku ostrosti - neumožňuje prácu s ňou. Ale niekomu to nemusí chýbať. Neviem, aké veľké čipy sa dávajú do ultrazoomov...
Vdaka vsetkym za ochotu pomoct. Cim dalej tym viac sa neviem rozhodnut. Vyzera to tak ze nakoniec kupim Panasonic FZ28 a neskor ked naberiem odvahu a hlavne skusenosti kupim nejaku zrkadlovku.
mudro si sa rozhodol, rozsah ohnisk umoznuje fotit od ´makra´ az po ´nizko letiace lietadla´ (tie ´ su tam schvalne, mam FZ18 a aj G1 cize viem aky je medzi nimi rozdiel). Navyse FZ28 ma HD video a G1 ziadne, cize ako jeden univerzalny pristroj je so svojou cenou podla mna najlepsia volba.
umela optika
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa