"širokáč" na šport - svetelnost alebo USM?

spacebar 2009-04-15 14:41:17+02

Dobry den, potreboval by som poradit ohladom vyberu objektivu. objektiv bude urceny na fotenie sportu (skateboark,korcule atd..) z blizka (foto pre predstavu: http://raydemski.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/rd_080712_skate_merdur_0029_c_ef1_web.jpg ) ale neviem sa rozhodnut ktore sklo zobrat. medzi uzsi vyber sa dostal Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM a Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX no na jednej strane tokina ma lepsiu svetelnost no nema USM a zasa canon ma USM ale nema tak dobru svetelnost. Neviem to ze ci mi tokina bude stihat ostrit lebo USM by s tym nemal mat problem. cena objektivov je prakticky rovnaka. Popripade ak by ste odporucili nejaky iny objektiv ktory som nespomenul tak budem len rad a taktiez si rad vypocujem vase nazory na konkretne dva modely.

reagovať

dodo_bb 2009-04-15 23:26:05+02

No práve toto sú pomerne jednoduché podmienky, stačia Ti dva systémové blesky, hocaký širokáč, čo trochu lepšie kreslí a kamoša, ochotného skákať :-)). Vyberieš si miesto za domom a ideme... Môžeš si záber zopakovať aj desať krát, meniť svetelné podmienky, zvoliť si optimálne prostredie. Fotografovanie skutočného športu v reálnych podmienkach je oveľa zložitejšie. Nemôžeš si vyberať ani miesto, ani čas, ani pozadie, ani svetlo, nič. O opakovaní záberu sa Ti môže len zdať. Na to potrebuješ výbornú profi techniku, kopu skúseností a veľa šťastia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

REEFE 2009-04-15 23:54:24+02

ked nevies cim je to fotene tak nezavadzaj...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

REEFE 2009-04-15 23:58:29+02

príspevok od: slavmiro

Tokina ma trochu obmedzeny rozsah 11-16 vs. 10-22 pri Canone. 10 mm je menej sice len o 1mm ale v sirokych sklach sa kazdy 1mm ceni. 22 mm je o podstatnych 6mm viac. Ale ak je konstrukcne bytelnejsia Tokina tak to je pre sport podstatne. Otazna je prachotesnost.

prachotesnost? je dost nepodstatna, tokina ma velmi dobru a bytelnu konstrukciu, nepotrebujes taketo malichernosti riesit, nieje to vysavac a dtahu nema taku dlhu aby si mal riesit nasavanie prachu... sam pouzivam Tokinu 11-16mm f/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

tomcat 2009-04-16 00:48:53+02

príspevok od: spacebar

este som sa docital ze ta tokina ma dost problem s chromatickou vadou co by rpi foteni napriklad v roznych protisvetlach a pod mohlo robit problem, a taktiez tak pomimo sa chcem spytat ze ako je to s pouzitim polarizacnych filtrov na takychto super sirokouhlych objektivoch lebo niekto tu spominal ze pri nich ta polarizacia uz nejako nefunguje alebo co to tak ak sa k tomu niekto viete vyjadrit .

No ako bolo povedane polarizak funguje normalne, treba ale kupit slim verziu normalna by vinetovala,proste tensi musi byt,trebars hoya pro1 ja ho mam a spokojny som na 100%

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

beholder 2009-04-16 10:41:34+02

príspevok od: tomcat

No ako bolo povedane polarizak funguje normalne, treba ale kupit slim verziu normalna by vinetovala,proste tensi musi byt,trebars hoya pro1 ja ho mam a spokojny som na 100%

...mám KENKO PRO1 digital...(v podstate HOYA)...za veľmi slušné peniaze...

http://www.photonet.sk/shop/polarizacne-filtre-kenko-pro1d/polarizacny-filter-kenko-cpl-pro1-digital-77mm/p_16.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať