tamron 70-300 vs. nikkor 55-200

než jeden z tých dvoch, tak radšej Nikon AF-S 70-300/4,5-5, 6 G ED VR

70-300 tamron je scheiss, 55-200 afs vr je mini-scheiss, ale stale. ber 70-300 afs vr, alebo 70-200/2.8 tamron, alebo dokladne vybranu sigmu 70-200/2.8 hsm macro2, alebo najlepsie 70-200/2.8 asf vr
a mas to od najhorsieho k najlepsiemu

samozrejme ze posledne co si uviedol su kvalitka, nuz cena tomu odpoveda,
tak z tych 2 mnou spomenutych nikkor?.. daju sa teraz vyhodne kupit na ebay-i

súhlasim s afkaa.i
poradie od najhoršieho:
1/ tamron 70-300,
2/ nikkor 55-200 vr,
tie určite nie ak to s fotením myslíš, čo i len trochu vážne, ďalej nasleduje:
3/ nikkor 70-300 af-s vr 4,5-5,6 (pozor je ešte jeden starší bez vr a 4,0-5,6 ten nie)
4-5/ tamron 70-200/2,8.
V prospech tamronu hovorí svetelnosť 2,8 v prospech nikkoru vr a rýchlejšie zaostrovanie (no vr Ti nepomôže v horších svetelných podmienkach napr. šport v halách, zvieratá v tmavšom lese, šero ... statické objekty budú s vr vporiadku, no pohybujúce sa objekty budú s väčšou pravdepodobnosťou maznuté ako pri tamronie)
4-5/ sigma 70-200/2,8 macro II (so sigmami nemám osobné skúsenosti, ale z počutia vraj záleží od kusu)
6/ nikkor 80-200/2,8 ed - starší no veľmi vydarený objektáv - párkrát som s nim fotil a nemôžem naňho povedať jedno zlé slovo (žiaľ ten si iba požičiavam, ale šetrím naňho, prípadne na nasledujúci:
7/ nikkor 70-200/2,8 vr ... jednoducho najlepší z najlepších ... aj cenou

pri cenách (nikkor 70-300 afs vr) na e-bay a v internetových obchodoch ... radšej preverený obchod

no ja tamron 70-300 mam . sice na canon, ale to je asi jedno. a mam ho len preto, ze som ho kupil z druhej ruky ako prve tele, aby som si vyskusal to priblizenie, aky je rozdiel medzi 200 a 300 a pod. . A ked s nim skoncim, bud ho niekomu darujem alebo hodim do kosa. tak je to dobry objektiv. to radsej odloz bubaky alebo ich prepi, to je lepsia investicia.

80-200/2.8 mu na D40 ostrit nebude, preto som ho vynechal zo zoznamu. inak mna moj vysiel na 600Euro ;) af-s verzia by pre neho bola lepsia, len tie sa tazko zhanaju a pod 1000Euro moze zabudnut.

Sigma a Tamron maju super vyhodu v ´macro´ vlastnosti. ostria uz na cca 1 meter, nie ako nikkor na 1.5, co mi obcas robi starosti.

:) nič proti, ale otazka bola o rozhodnuti sa medzi dvoma objektivmi za cca 4-5000 a odpoved je že si ma kupiť objektiv za 20 000 :)

tomu sa hovori optimalizacia vydavkov. ak chce, moze kupit toho tamrona za par ojro a bude si trieskat hlavu. potom mozno radsej preda so stratou a kupi nikkor 55-200, pride na prvu vnutornu akciu a zase si bude trhat vlasy. pokial ma zaujem o fotenie, je skoda vyhadzovat peniaze von oknom.
ja som mal 70-300G, 70-300VR a skoncil som s 80-200/2.8. skoda, ze som predal 300/4, lebo to bol brutalne dobry objektiv s dokonalou kresbou...

presne tak, 80-200/2,8 perfektná voľba ak sa dá zohnať s SWM tak dokonca ideálna

...veď komentujúci tu uviedli čo si o oboch ´adeptoch´ myslia.....(super shit a shit:)....nebudú pýtajúcemu sa predsa odporúčať niečo o čom nie sú presvedčení:)...

....imho, isto sa už pred založením tohto vlákna stretol s nie príliš lichotivými preferenciami daných objektívov (teda,aspoň si to myslím,keďže je pripravený investovať pár stovák euro)....tu sa to len potvrdilo:)...

...tak ako je tamron 17-50f2.8 bezkonkurenčne na tom cenovo/výkonom,tak je na tom aj tamron 70-200f2.8........myslím ,že v danej cenovej kategórii lepšie nekúpiš...

pozeram, ze ´Nasli moji radcove, nasli , nasli, nasli?´ ... Z vlastnej skusenosti si mysliom, ze najlepsie Ti poradili Kveto a afkaaa. Mal som moznost odskusat teraz nedavno dlhodobejsie novu verziu Sigma 70-200 f2,8 DG Makro HSM II a musim povedat, ze je to velmi podarene sklo, rychlo ostri a velmi prijatelna kresba. Osobne si myslim, ze lepsia nez Tamron - ten mal mozno lepsiu kresbu (to sa mi zistovalo tazko) ale s ostrenim boli problemy, trochu pomale pri foteni sportu, sigma taky problem nemala. Pytal som sa predajcu co ich predava (je to kamarat a nema dovod mi klamat) tak, ze tato verzia uz z nich predal cez 50ks a nereklamovl sa ani jeden.Teda pardon, jeden lebo bolo skrabnute sklo, sigma vymenila, neriesila pricinu (to ma prekvapilo). Nevyrovna sa sice originalnemu nikonu ale pri este normalnych podmienkach svetelnych budes velmi spokojny. Osobne si myslim, ze ma sice malo horsiu kresbu ako nikon 80-200 f2,8 ale vo vsetkom ostatnom ho prekonava.

nuž na tom niečo môže byť len ja sa Sigmy dosť obávam pre nevyrovnanú kvalitu produkcie. Pokiaľ by som mohol v predajni vybrať ostrý kus tak by som to bral, ale inak len veľmi opatrne

pod so mnou v stredu do ostravy a rovno mozes vyskusat - idem za predajcom na prezentaciu Nikonu (bude tam Jurak) a potrebujem si tam cosi aj dohodnut, ak mas cas a naladu vyzdvihnem Ta v Ziline

Mal som v minulosti Pentax 70-300 a netrufal som si ho nikomu darovat.:)))
Rozobral som ho zo zvedavosti že čo je v nom ,nechal som si z neho jedno sklo (použivam ho ako lupu ) a zahodil som zbytok do koša :))))

chcem sa ta opytat, na objektiv
NIKON AF 70-300MM F/4-5.6 G, si spominal ze tento nie, preco?
Ostril by automat, na d40?
Ak ano tak potom nikkor 55-200mm, alebo vyssie spominany nikkor 70-300mm,
cital som diskusiu ale moja financna situacia si moze dovolit max objektiv do 5-6tisic, a popri setaciku co bol k d40 nemam nic ine,
dakujem za odpoved

je to staršia verzia bez vr a kombináciu clony 4,0-5,6 bez vr použiješ iba vo veľmi dobrých svetelných podmienkách. Cenovo sa hýbe tuším do 150€ ... nenechaj sa zlákať.
JA by som išiel na Tvojom mieste do Nikkor 70-300mm F/4,5-5,6 G ED-IF AF-S VR
má vnútorné zaostrovanie, ED člen a VR,v recenziách je rýchlejší v ostrení a s lepšou kresbou. Cena je tuším cca 500€ a Tamron Sigma cena je cca 700€. Viem, že cenovo je to nad limit, ale radšej šetri, aby si neskôr nemusel kupovať znova niečo lepšie. V konečnom dôsledku by si tak preplatil ešte viac.

jedna pomôcka ku skratkám pri objektívoch:

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/vyber-fotoaparatu/svet_skratiek/

G verzia ti na D40 automaticky nezaostri a ani na ostatnych telach to nie je zrovna rychle ostrenie.
ked si mozes dovolit objektiv max za 200Euro, tak radsej setri dalej a neminaj zbytocne.

Už si ten Tamron niekomu daroval? Ak nie, tak by som oň mal záujem.